AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2334)

[Linux4me]

Wie AMD mit der Presse umgeht: http://www.hardtecs4u.de/?id=1174347172,60439,ht4u.php

[BUGGI1000]

@Wörns - Stromverbrauch/Spannungen
Interessantes Posting hier:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=5714041&postc…

-Leerlauf ( CrystalCPUID 0,800V ): --> 36,3 Watt ( 1095MHz@~0,816V )
-2300MHz@1.025V (+Board-Übervoltung) --> 70,5 Watt
-2500MHz@1.100V (+Board-Übervoltung) --> 83,3 Watt
-2700MHz@1.200V (+Board-Übervoltung) --> 99,3 Watt
-2900MHz@1.300V (+Board-Übervoltung) --> >129 Watt

Geht man davon aus, dass die CPU im Leerlauf immer noch 3-5W ver-
bräht, so würde der X2 bei 2300MHz und 1,025V etwa 37-38W ver-
brauchen. (das auch als Hinweis, warum ich einen 35W 2,4G Turion
sehe).
Geht man von diesem Wert aus, so würde sich rechnerisch für 2700
folgendes ergeben 2700/2300*(1,2/1,025)^2 * 38 = 61,14 -> daraus
folgt ein Delta Soll von 23 <-> Delta Ist = 29. Bei 2900 würde
man rechnerisch auf 77W kommen -> Delta Ist = 40 vs. Delta soll = 60
d.h. der wirkliche Verbrauch ist HÖHER als der rechnerische, jeden-
falls in dem System ... keine Ahnung, ob das Board generell bei
höheren Spannungen noch mehr "umsetzt", aber die 20W Differenz
ist doch arg viel.

BUGGI

[Dresdenboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.298 von Kpf am 19.03.07 13:54:41

Wow, was für eine Textproduktion allein am gestrigen Tag. Da hat man einmal Besuch und ist abgelenkt, schon gehts hier los

@Klaus & Heinz:
Aber soweit ich es derzeit sehe, füllen die Brisbanes durchaus Lücken im low bin Angebot und wahrscheinlich auch bei den OEMs. Die Parts gibt es doch nun schon eine Weile u. der Ramp dürfte auch schon fortgeschritten sein. Einzig die 65 W TDP verschiebt die Bins eher in die unteren Segmente. Aber da passen diese auch gut hin: kleine Dies, großes Volumen.
Angesichts der starken Nachfrage u. weiterer Preissenkungen kann es sich AMD doch gar nicht leisten, herumzuzicken u. den OEMs+Channel nur 90nm Parts aufzudrücken.

Naja, etwas anderes:
Die US-Patent-Searchengine spinnt derzeit u. listet nur Patente bis Dez. 2006. Wenigstens gibt es da Alternativen. Aber auch noch Entdeckungen:

1. Ein Loop-Detector-Patent für eine verbesserte Sprungvorhersage (7,130,991)
Wann wir die Implementation sehen, weiß ich nicht. Für K10 wurde sie nicht erwähnt. Der K8 kann Schleifen nur bis 9 Durchläufe korrekt vorhersagen (wenn er sie vorher schon einmal durchlief).

2. Eine Methode, wie eine externe Datenquelle direkt in eine Cacheline eines Cores schreiben kann. (7,155,572)
Es sind interessante Grafiken enthalten (bzgl. XBar, HT-Links, SRQ usw.). Mir sieht das aus, als ginge es um die Zusammenarbeit einer größeren Anzahl (>8) von CPUs. Etwas, womit man ab 2008 rechnen könnte. Beim IMC wird ein Directory erwähnt und für das System ein Interconnect mit sehr vielen Nodes.

[BUGGI1000]

Warum streichen und durch Woran ersetzen (ich sollte ins Bett)

[BUGGI1000]

@Q2
Warum machst Du das fest?

[KeithDust2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.838 von BUGGI1000 am 20.03.07 01:40:54

@ BUGGI: Ein wenig muss ich BR zustimmen,
wenn AMD auf etliche Analystenabstufungen nicht mehr stark reagiert
, dann ist quasi "alles" eingepreist.

Das höre ich nur schon seit Monaten. Deswegen mein Chart und der Kommentar. Bei AMD gehts stetig abwärts, genau wie mit den Analystenschätzungen. Gab es heut überhaupt einen einzigen Rating-Wechsel (das verstehe ich unter "Analystenabstufung")? Ich denke, die Analystenschätzungen müssen noch deutlich runter für Q2.

Was mich derzeit
irritiert ist die allgemein sehr schlechte TECH Stimmung bei den
Analysten und im Markt. Klar, einige Firmen haben zu hohe Lager-
bestände, aber so schlimm siehts doch allgemein nicht aus und die
Nachfrage brummt ja eher allgemein, auch wenn man in einzelnen
Bereichen differenzieren muss, aber das ist ja immer so. Mich würde
es nicht überraschen, wenn die Nachfrage in Q2 deutlich robuster
als sonst ist

Die Indikatoren, die ich beobachten kann, deuten auf ein schwächeres Q2 als seasonal für Q2 für PCs hin. Wird interessant zu sehen, was INTEL dazu meint.

[BUGGI1000]

Keith,
wen überascht es? Wenn AMD sich quasi in kürzester Zeit drittelt,
welcher LONG soll da noch positiv switchern? Die derzeitige
"Performance" lässt wirklich zu wünschen übrig, aber das ist ja
nun auch hinlänglich bekannt. Ein wenig muss ich BR zustimmen,
wenn AMD auf etliche Analystenabstufungen nicht mehr stark reagiert
, dann ist quasi "alles" eingepreist. Ehrlich gesagt hatte ich mit
stärkeren Abgaben in der letzten Zeit gerechnet. Die Frage ist
halt, wie schlimm Q1 und der folgende Q2 Ausblick wirklich werden?
Ich gehe, wie so mancher ebenfalls, von einem Low irgendwann in
Q2 aus. Auch wenn Q3 doch nicht doll werden sollte, so ist irgend-
wann selbst der mieseste Outlook eingepreist. Was mich derzeit
irritiert ist die allgemein sehr schlechte TECH Stimmung bei den
Analysten und im Markt. Klar, einige Firmen haben zu hohe Lager-
bestände, aber so schlimm siehts doch allgemein nicht aus und die
Nachfrage brummt ja eher allgemein, auch wenn man in einzelnen
Bereichen differenzieren muss, aber das ist ja immer so. Mich würde
es nicht überraschen, wenn die Nachfrage in Q2 deutlich robuster
als sonst ist und Q3 und Q4 sehr sehr gut werden, auch dank sehr
niedriger und attraktiver Preise. Apropos attraktive Preise, MM
hatte einen 4GB (NAND) USB Stick in der Werbung - 25€ -> alter
Schwede dachte ich mir ...

BUGGI

[KeithDust2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.825 von BUGGI1000 am 20.03.07 01:26:20

@ BUGGI: $10-12 scheinen so die Zielmarken zu werden, auf die viele schauen. Und dann muß AMD aber auch zeigen, dass man auch mal wieder was auf die Reihe bekommt. Ich warte. Und das schon lange.

[KeithDust2000]

Hab den Niceguy noch nie so nüchtern gesehen.

http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=23383217

[BUGGI1000]

TA
Technisch ist AMD im Wochenchart extrem überverkauft, aber das
heisst bei AMD nix. Wie schon gesagt, extrem wichtige und vorallem
viele Marken liegen zwischen 10 und 12, die Frage ist aber, wie
man alte Marken mit der derzeitigen AMD vergleichen kann und will.
Im Grunde ist es ja eine "neue" Company quasi "ohne" SPSN und mit
ATI. Ich erinnere mich noch an Zeiten, da hat man AMD deutlich
unter Buchwert genommen. So schlimm sehe ich es derzeit nicht,
aber wenn die Verluste anhalten werden, zumindest in den Augen
der Analysten, dann könnten wir uns dem Buchwert doch deutlicher
nähern. Will sagen, ne AMD um 6-7B halte ich für denkbar. Derzeit
sinds 7,6B - somit also 10-20% Luft nach unten, was uns widerum
in den Bereich um 11-12$ führen würde. (Vielleicht bekommt man Sie
für ca. 8€) Wenn es keine Share-Offer geben wird und keinen
generellen Marktcrash, dann sehe ich AMD schwer unter 10$, aber who
knows ... am besten wird es sein, wenn man AMD im Uptrend kauft.

BUGGI