checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2403)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
    Beiträge: 30.447
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 2.791.705
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2403
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:47:02
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.457 von aliekber am 20.02.07 09:33:21woher weißt du, was in meine Computer steckt:confused:
      hast du gemacht Spionage:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:28:50
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.567 von aliekber am 20.02.07 09:38:37Du bist hier echt eine Bereicherung. Zwar nicht vom fachlichen aber immerhin vom Unterhaltungswert!:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:42:22
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      @AMDYou
      Wie bereits geschrieben, die letzten OC Berichte sehen gut aus,
      ich sehe einzelne Low-End Bins (3800/4000/4200), die 2,3-2,4G mit
      1,05V schaffen und wie gesagt, dies sind normale Desktopmodelle.
      Wenn man dort also noch 0,1-0,15V hinzugibt, dann liegt man in dem
      Bereich, wo AMD 65W binnt. Es verwundert demnach nicht, wenn man
      mit dieser Erhöhung 2,6G schafft. Ich bin mir sicher, wenn wir
      weiter auf der Zeitachse voranschreiten, werden wir die 6000+ auch
      als 89W Version sehen, was vorallem die Opteronis nach unten
      bringen sollte und dann xxx2 oder sogar xxx4 Versionen zulässt -
      Zeit für diese wäre es ja -> ASP Lift.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:38:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:34:50
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.792 von primaabzocker am 20.02.07 08:55:24Aus dem heise Link:

      [Update:] Das Spielchen mit den verfrüht angebotenen Prozessoren geht übrigens schon weiter: Einige Händler offerieren einen Athlon 64 X2 5200+ EE, der auf den öffentlichen AMD-Webseiten nicht zu finden ist: Dieser 65-nm-Prozessor mit der Typennummer ADO5200CZBOX soll mit 2,6 GHz laufen, 2 × 1 MByte L2-Cache besitzen und mit 65 Watt Leistungsaufnahme auskommen. Dieser Athlon 64 X2 5200+ EE wäre nach unserer Kenntnis der erste 65-nm-Prozessor von AMD mit 2 × 1 MByte L2-Cache. (ciw/c't)

      Was haltet Ihr davon? Falls wirklich in 65nm, wäre das ja schon mal ein guter Fortschritt: 65 Watt bei 2.6GHz... :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:33:21
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.092 von primaabzocker am 20.02.07 09:13:36Hallo Primazocker
      Wenn jede kauft 3 komputer,ich denke AMD kann steigen.
      Ich habe 3 Komputer.
      Wiviel hast du.
      Du hast immer noch Windows 98 oder?
      Das ist kein Globalismus(AMD und Intel soll Alte Komputer einfach Afrika schenken)
      Alle PC Aktien steigen hoch.



      Gruss
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:22:08
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      Nochmal back zu den 65nm SCs

      Die size müsste ja round about 50-55mm^2 sein, wenn man das von
      den 84/86mm^2 90nm Derivaten ableitet. Ich habe mal in dem Wafer-
      calc. nen Die von 7x8 (56mm^2) eingegeben -> bei 300mm komme ich
      mit dem Prog von Chipgeek auf ca. 1120-1130 raw DIEs! :D Mit
      dem Prog von ICK komme ich bei 7x8 und 2 Egde bei 300mm auf 1156.
      Bei ner DD von 0,3 komme ich damit auf 979 DIEs. Ob der 65er so
      mature ist weiß ich nicht, aber bei den kleinen DIEs sicherlich
      nicht extrem unrealistisch. Wenn ich "nur" mit 900 rechne, käme ich
      bei 1000 WSPW für die SCs aus FAB36 auf 1000x900x13 = 11,7Mio. :D
      pro Quartal wohlgemerkt. Tja, zu schön um wahr zu sein und
      leider "brauch" die "keiner" mehr.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:13:36
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.827 von aliekber am 20.02.07 08:57:42du mußt kaufen neue Computer ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 08:57:42
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Aber warum Aktie steigt nicht?
      Zu zeit Energie und Umwelt sind mode deswegen?
      Ich denke AMD viel unterbewertät.


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 08:56:00
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      AMD launches chipset for Intel chips

      AMD bring ein Chipset mit IGP für die die meisten (alle?) Intel Chips!

      It is an integrated chipset based on RS690 and its Xpress 1250 graphic core can run Vista aero glass just fine.

      The chipset supports Intel Core 2 Duo, Core 2 Extreme, Intel Pentium 4, Pentium D, Pentium Extreme Edition, Celeron, and Celeron D processors and Front Side Bus (FSB) speeds 533, 800, and 1066MHz.


      http://uk.theinquirer.net/?article=37717

      Da dürfte Intel IGP Abteilung arg ins Schwitzen kommen
      • 1
      • 2403
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      -0,72
      +0,80
      -0,42
      -0,14
      +2,46
      -0,72
      +0,77
      +1,14
      +0,25

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      118
      84
      82
      71
      54
      36
      31
      25
      22
      22
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel