BET-AT-HOME-Im Fieber der Fussball WM müsste diese Aktie steigen! - 500 Beiträge pro Seite

[aktieninvestor2006]

Im Fieber der am Freitag beginnenden Fussball WM in Deutschland müsste die Bet-at-Home Aktie wieder zulegen können. Die WM könnte einen Boom auf Wettaktien auslösen, wenn die Euphorie die Massen packt!



Die Zahlen, die Bet-at-Home vorlegte waren gut, aber noch wichtiger die Aussichten:

"Die bet-at-home.com AG erwartet für das laufende Geschäftsjahr
Konzernumsätze von mindestens 280 Mio. Euro, bei einem steigenden positivem
Ergebnis."

Allein die starke Korrektur der Märkte war für einen Kursverlust von über 30 Euro verantwortlich!

Meiner Meinung nach ein Kauf, da die meisten sowieso erst während der WM auf Wettaktien kommen, wenn die Euphorie ausbricht, da die Meisten nicht über den Tellerrand hinausschauen:

Mein Einstiegslimit: 50 Euro
Kursziel: 70 Euro

[TriggerHappy]

Ja scheint so als würde der Wert noch mal
hochlaufen. Immer wieder Käufe aus dem Brief.
Nach der WM allerdings strong Short WL mit erstem KZ 30€

[aktieninvestor2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.949.848 von TriggerHappy am 05.06.06 13:36:52

Klar, dass man die Aktie gegen Ende der WM (wenn sie gestiegen sein sollte) erstmal mit Gewinn verkauft!

[backwerk]

Würde die Aktie nach der WM wieder kaufen.

[aktieninvestor2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.950.047 von backwerk am 05.06.06 13:51:04

Wieso das denn?

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.949.763 von aktieninvestor2006 am 05.06.06 13:27:56

Zitat aktieninvestor2006: "Die WM könnte einen Boom auf Wettaktien auslösen, ..."

und weiter: "..., da die meisten sowieso erst während der WM auf Wettaktien kommen, ..."

Was für ein Bullshit. Für die Börse ist die WM längst abgehakt, der Boom auf die Wettaktien hat schon längst stattgefunden, was in den einschlägigen Charts bestens zu sehen ist. Du kommst ca. ein halbes Jahr zu spät. Abgesehen davon, dass Bet-at-home im Vergleich zu Betandwin sowieso völlig überteuert ist. Wenn es schon unbedingt ein Internet-Wettanbieter sein muss, dann der Marktführer Betandwin...

[backwerk]

Korrekt, der WM Boom ist längst vorbei. Könnte mir vorstellen, daß der Wert während der WM eher fällt, weil da nur schwache Hände drin sind.

Wenn das Fahrwasser wieder ruhig ist, kann man den Wert wieder kaufen mit einem langfristigen Horizont im Hinblick auf die EM 2008. Momentan ist die rechtliche Lage bzgl. Wettanbietern aber nicht ganz unproblematisch.

[aktieninvestor2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.951.464 von LordofShares am 05.06.06 15:08:26

Klar hat da schon ein Boom stattgefunden, aber der könnte sich fortsetzen und noch ein weiterer folgen, die Wachstumsaussichten von Bet-at-Home sind sehr gut!
Und noch was:

Betandwin ist klar teurer als Bet-at-Home und Bet-at-Home WESENTLICH günstiger als Betandwin!!!!!Wie kommst du darauf dass Betandwin günstiger sein soll, dass ist nicht der Fall!

Am Mittwoch habe bet-at-home Zahlen für das letzte Geschäftsjahr bekannt gegeben. Die seien ganz ordentlich, aber unspektakulär, gewesen. Im Unternehmen sei ein Umsatz von knapp 69 Mio. Euro gemacht worden, wobei ein positives Vorsteuerergebnis von 454.000 Euro angefallen sei. Die eigentliche Fantasie stecke aber im aktuellen Geschäftsjahr. Schon im 1. Quartal habe man mit rund 74 Mio. Euro mehr umgesetzt, als im gesamten Geschäftsjahr 2005. Im gesamten Geschäftsjahr 2006 gehe man offiziell von einem Umsatz von 280 Mio. Euro aus. Das sei jedoch eine sehr konservative Schätzung.

"Auf Basis des aktuellen Kurses von 45 Euro belaufe sich die Marktkapitalisierung auf rund 158 Mio. Euro, also knapp 40% des erwarteten Umsatzes. Zum Vergleich: Bei BETandWIN.com betrage die Marktkapitalisierung satte 2,4 Mrd. Euro. Die Analysten würden 2006 mit einem Umsatz von 523 Mio. Euro rechnen. Selbst wenn man wohlwollend annehme, dass der Umsatz eher 700 Mio. Euro betragen werde, liege die Umsatzbewertung mit 243% dramatisch über der von bet-at-home. Die Aktie von bet-at-home sei damit deutlich unterbewertet."

[aktieninvestor2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.951.464 von LordofShares am 05.06.06 15:08:26

Sportwetten werden beliebt bleiben, auch nach der Fussball WM!
Aber gerade die Bekanntgabe des Gewinns im 2.+3. Quartal durch die Fussball WM könnte die Aktie nach der starken Korrektur wieder nach oben bringen!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.952.008 von aktieninvestor2006 am 05.06.06 15:31:49

Oweia, noch so ein Börsenbriefgläubiger. Folgendes habe ich im anderen Bet-at-home-Thread geschrieben, wo diese "Analyse" ( ) genauso selbstverständlich und unkritisch als Wahrheit hingestellt wurde:

#279 von LordofShares Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.06.06 13:16:08 Beitrag Nr.: 21.934.211

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21931609 von Bertathome am 02.06.06 23:06:30

Meine Güte, Du redest ja wie ein absoluter Börsenneuling. Deine Börsenbriefgläubigkeit solltest Du ganz schnell ablegen, sonst wirst Du an der Börse nicht lange überleben. Mit den Börsenbriefen verhält es sich nämlich so: Oft sind die Analysen von den jeweils analysierten Unternehmen gekauft, und/oder die Börsenbriefschreiber haben sich vor der Veröffentlichung über Verwandte und Bekannte mit den Aktien des analysierten Unternehmens eingedeckt, um auf diese Weise von der durch die Analyse verursachten Kurssteigerung zu profitieren. Ob in der Analyse gequirlter Unfug steht, ist ganz egal, wichtig ist nur, dass die Analyse möglichst viele Börsenbriefgläubige zum Kaufen bewegt. Das ist der Sinn und Zweck einer Analyse...
________________________________________________________________________

Deshalb: Selbst nachdenken und sich dabei nicht von solchen "Schein-Analysen" beeinflussen lassen...

[aktieninvestor2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.953.119 von LordofShares am 05.06.06 16:10:28

Oh Mann!
Dir ist wirklich nicht mehr zu helfen!
Die Fakten sind:
Bet-at-Home ist gegenüber Betandwin unterbewertet, glaubst die haben bei den ad.hoc Mitteilungen die Zahleng gefälscht oder was??
Du hälst dich wohl für ganz schlau!Ausserdem sind die reingestellten Zeilen NICHT von einem Börsenbrief!

[backwerk]

@ Aktieninvestor:

Nascacell is auch ganz klar unterbewertet oder?

Vom Frankfurter Tagesdienst abschreiben, kann jeder.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.953.331 von aktieninvestor2006 am 05.06.06 16:22:23

Ehrlich gesagt habe ich keine Lust, alles zig mal zu wiederholen, bis es auch der letzte ..... kapiert hat. Zu den genannten Zahlen sowie den darauf basierenden "Analysen" habe ich mich im anderen Bet-at-home-Thread geäußert. Dort nachlesen würde manche Frage überflüssig machen. Und wie kannst Du Deine Behauptung, Bet-at-home sei gegenüber Betandwin unterbewertet, als Fakt hinstellen ? Weißt Du überhaupt, was ein Fakt ist ? Das ist KEIN Fakt, sondern eine überaus persönliche Einschätzung. Und die von Dir "reingestellten Zeilen" sollen nicht von einem Börsenbrief stammen ? Woher hast Du den Unfug denn ? Etwa nicht vom "Frankfurter Tagesdienst" ? Noch so eine Unart, die Quellen nicht zu nennen, von denen man abgeschrieben hat, pfui...

[aktieninvestor2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.954.276 von LordofShares am 05.06.06 17:35:56

Schau dir einfach die Quartalszahlen und die Marktkapitalisierung an, wenn du es dann nicht kapierst dann ist dir nicht mehr zu helfen!
Jedes Wort ist bei dir sowieso Verschwendung....

[aktieninvestor2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.954.276 von LordofShares am 05.06.06 17:35:56

Beweise doch mal dass Betandwin im Vergleich zu Bet-at-Home unterbewertet ist....wer zu solch einem Ergebnis kommt, dem ist nicht mehr zu helfen!

[Pfandbrief]

-Im Fieber der Fussball WM müsste diese Aktie steigen!

Wenn man sich kurz mal vom Fieber erholt und nüchtern nachdenkt merkt man folgendes:

ad a.) ist irgendwie schon seit einigen Jahren bekannt, dass es eine Fußball-WM gibt. Äh, wenn mans genau nimmt wußten wir schon seit noch längerer Zeit, dass alle 4 Jahre ne Fußball-WM ist...wie um alles in der Welt kann man dann davon ausgehen, dass diese "Neuigkeit" noch nicht in den Kursen der Wettanbieter (und übrigens auch der anderen Beteiligten wie zb Adidas) enthalten ist.

Dieses Kurzdenken ist schon frappierend. Aber irgendwer muss die Aktien ja jeden Tag kaufen...

ad b.) könnte man sich mal nüchtern überlegen, was dieses Fußball WM für einen Wettanbieter bedeutet. Klar, die Leute wetten mehr...keiner bestreitet das. Aber wieviel mehr?

Ich würde mal realistisch davon ausgehen, dass sich der Wettumsatz während der Dauer der WM um sagen wir 30 % erhöht? Das erscheint mir bereits viel...

Die WM dauert ungefähr nen Monat. 30 % mehr während eines Monats heisst nicht mal 3 % mehr Jahresumsatz in 2006. Also vielleicht, wegen Fixkostendegression 10 % oder so mehr Gewinn....in EINEM Jahr!

Die aufgeblasenen Kurse dieser Unternehmen lassen sich aber auf gar keinen Fall mit den 2006er Gewinnen, seien sie nun 10 % höher als sonst wegen der WM oder nicht, rechtfertigen. Falls sie überhaupt Gewinne machen.

Der Grund sowas zu kaufen kann überhaupt nur sein, dass man glaubt in den nächsten Jahren würde ein langfristiger Trend entstehen an deren Ende irgendwie jeder dritte Europäer regelmäßig im Internet wettet...deshalb sind die WM Argumente sowas von daneben...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.954.993 von aktieninvestor2006 am 05.06.06 18:04:56

Das ist doch gerade das Problem: Die Kennzahlen, die einen direkten Vergleich mit Betandwin ermöglichen würden, hat Bet-at-home (vielleicht bewusst?) nicht veröffentlicht. Der Umsatz taugt auf keinen Fall für einen sinnvollen Vergleich zwischen Wettanbietern. Und wenn dann noch der Umsatz mit den "Brutto-Gaming-Erträgen" verwechselt wird, wie in der "Analyse" vom "Frankfurter Tagesdienst" geschehen, dann wird es vollends absurd bzw. fast schon kriminell...

[Pfandbrief]

Übrigens, der Laden (bet-at-home.com) verschenkt 35 Euro derzeit, wenn man selbst 35 Euro einzahlt. Man muss dann dreimal beides setzen. D.h. man muss insgesamt für 210 Euro wetten.

Wenn man konservativ mit 8 % Hausvorteil rechnet, muss man einen erwarteten Verlust von EUR 16,80 einkalkulieren.

D.h. es verbleiben EUR 18,20 Gewinn vom Bonus im Erwartungswert.

Hab mich mal angemeldet. Vielleicht begünstigt das ja auch den Kurs.

[aktieninvestor2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.176 von Pfandbrief am 07.06.06 21:21:43

Betandwin verschenkt glaube ich etwas weniger und die haben auch niedrigere Quoten als Bet-at-Home!

[schwermetall]

Der Thread ist einfach zu köstlich...

Bevor ich auf die Effekte der WM bei Wettanbietern wette, dann wette ich die Kohle lieber auf einen Sieg des Wettbewerbs von Togo.

[bahfreak]

10.06.2006

Bookie-Jubel nach Schweden vs. Trinidad/Tobago: "Der höchste Hold in unserer Geschichte"
Kommentar von Christian DrastilDie WM hat ihre erste echte Sensation und nun auch die Schweden ihr Karibik-Desaster. Trinidad & Tobago, der vermeintliche Punktelieferant, rang den hochfavorisierten Wikingern ein hochverdientes Unentschieden ab. Und das fast eine Hälfte lang mit einem Mann weniger.

Ibrahimovic, Larsson & Co. liefen sich nach und nach fest, und neben den Händen der Underdog-Fans unter den TV-Zusehern wurden sicher auch die Hände der Bookies von Minute zu Minute feuchter.

Denn: T & T war einer der grössten Aussenseiter, umgekehrt Schweden eine der grössten "Banken" in der Vorrunde und damit ideal für Kombiwetten aller Art. Alle Kombiwetten mit dem Bestandteil "Schweden siegt gegen T & T" sind nun History - ein Riesengeschäft für die Bookies.

Eine erste Bestätigung ist schon eingelangt. So teilte Jochen Dickinger, Chef von bet-at-home.com, nach dem Match auf BE-Anfrage mit, dass es sich "um den höchsten Hold bei einem Spiel in der Unternehmensgeschichte von bet-at-home" gehandelt habe.

Man kann davon ausgehen, dass "das Buch" bei betandwin nicht viel anders ausgesehen hat.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.862 von aktieninvestor2006 am 09.06.06 23:33:36

Betandwin verschenkt glaube ich etwas weniger und die haben auch niedrigere Quoten als Bet-at-Home!

Das kann man so nicht sagen -- mal haben die einen mehr, dann die anderen. Man kann das natürlich geschickt ausnutzen.

Die BESTEN Quoten gibt es bei http://www.betfair.com, gegen die sehen betandwin, bet-at-home, und wie sie alle heissen, sehr sehr alt aus.

Ergänzend sei gesagt, dass bet365 sogar 100 Euro verschenkt.

[aktieninvestor2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.051.892 von bahfreak am 11.06.06 09:32:37

Das müsste sich eigentlich positiv auswirken, wird es sich wahrscheinlich aber nicht....die müssen ja dabei sehr viel Geld verdient haben!

[Pfandbrief]

Das war aber das einzige Spiel bisher wo sie groß verdient haben. Es ist halt so, dass die Leute Favoriten systematisch überwetten, d.h. ein höherer Anteil der Wetten auf den Favoriten entfallen, als es die objektive Wahrscheinlichkeit rechtfertigt.

Gewinnen nun, wie bisher in dieser WM dauernd die Favoriten (einzige Ausnahme das Schwedenmatch), fällt der Hold auch niedriger aus oder wird gar negativ. Darüber gibts dann natürlich keine Pressemitteilung.

Schädlich für die Bookies ist es auch, wenn es wenig Unentschieden gibt. Unentschieden wird von den wettenden "Fußballexperten" erfahrungsgemäß deutlich unter-wettet, man hat halt eine klare Meinung zu einem Spiel.

[informer_04]

habe heute mir eine posiiton gekauft.
Zahlen besser wie erwartet.
Im Windschatten von bwin sollten schnelle 10% möglich sein!

[Zwerg7]

Unglaublich !!!
Der Kurs läßt wirklich "heiße Luft" ab, diese Aktie ist wohl im Vorfeld zur Fussball-WM "stark gespielt" worden !!!

Eine fundamentale "Auffanglinie" ist kaum auszumachen, ich hätte nicht gedacht, daß die Antizipation (=Börse) so übel abläuft.

Tja, wie gesagt die Börse ist tückisch.

Gruß Zwerg7

[aurelian1]

Aber das war doch wirklich zu erwarten, dass die WM längst antizipiert war, noch dazu bei einem derartig fulminanten Anstieg, der durch keine Fundamentals richtig abgesichert war.