checkAd

    Uranium Power WKN A0D9JN - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 13.06.06 19:39:14 von
    neuester Beitrag 10.09.09 00:25:15 von
    Beiträge: 6.394
    ID: 1.065.880
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.009.465
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 06:24:19
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.615 von Donnerkiesel am 29.11.07 15:47:16Ja, deswegen verstehe ich nicht, warum die Mühle nicht gekaufr wird. Bei dieser Kapitalerhöung wäre wohl jeder dabei. Der Aktienkurs würde es freudig danken. Das wäre ein großer Schlag und es würde gewaltig Bewegung bringen...
      Im Moment bin ich schon über die letzte Nachricht froh, UPC lebt :).
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 15:44:23
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 15:46:24
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 16:44:01
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.733 von Blanco123 am 01.12.07 15:46:24roberto, bist im falschen thread?

      dies ist upc:

      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Uranium--Po…

      stay cool
      lg eg :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 18:16:20
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.615 von Donnerkiesel am 29.11.07 15:47:16....und vor allem sinnvoll. Damit wären dann klare Verhältnisse geschaffen und Abhängigkeiten würden vermieden...


      Ich frage mich auch, warum upc sich dieser Frage nicht intensiver widmet? Wobei, vielleicht tun sie es ja schon hinter verschlossener Türe.....


      cu

      meido:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 08:54:38
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Nur stellt sich die Frage, würde upc / uranium one es denn schaffen die Mühle auszulasten?
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 10:17:59
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.006 von Greekleon am 29.11.07 16:09:32Vordergründig ist es m.M. egal, wer wen übernimmt. Fakt ist, dass RT sich BHP vom Leib halten will...gesetzt den Fall, RT wird durch BHP übernommen, kann ich auch nicht sagen was passiert. Ich weiß nur, dass Sheep Mt./Sweetwater als Kombination in dieser Form einmalig ist. Und ein gewinnorientiertes Rohstoffunternehmen kann da nicht einfach so drüber hinwegsehen...
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 10:26:03
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.797 von Schorsch° am 30.11.07 06:24:19Naja, die Mühle steht erst seit neuestem wieder zum Verkauf...insofern ist da noch ein wenig Geduld gefragt. Zudem werden ja gerade noch die Feasabilitystudien durchgeführt. Und schliesslich kauft man ja auch keine Katze im Sack...es müssen also verlässliche Zahlen her, damit potenzielle Neu-Investoren überzeugt werden können...
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 10:32:55
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.643.055 von KnauleTrader am 03.12.07 08:54:38Sheep Mt. könnte pro Tag um die 1500t Erz liefern, Sweetwater würde wohl mit genau dieser Kapazität angefahren und dann langsam hochgefahren werden auf die avisierte Kapazität von 3000t. Hinter vorgehaltener Hand geht man aber von noch höheren Raten aus. Sweetwater wurde so angelegt, dass sie noch weiter skalieren kann auf irgendwas um die 4000t Erz pro Tag. Das steht aber gegenwärtig nicht zur Diskussion, macht die Sache aber noch interessanter, weil eine solche Mühle von der Größe in den USA aktuell einmalig ist, die zudem genauso wie die Mine Sheep Mt. genehmigt ist und nur standby ist...
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 11:20:36
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 11:29:37
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.644.471 von Donnerkiesel am 03.12.07 11:20:36Nov 23/07 Nov 20/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,000 $0.550
      Nov 19/07 Nov 14/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.590


      DISE 17.000 WERDEN MIT SICHERHEIT AUCH NICHTS BEWEGEN.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 11:31:47
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Hier wird es in den nächsten Tagen noch unter die 0,30 € gehen.


      Wenn nicht noch HEUTE.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 11:53:35
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      10:35:20 10.000 0,344
      10:05:06 15.000 0,34
      10:04:00 200.000 0,33
      09:37:29 415 0,365
      09:14:55 0 0,37



      Um 10:04 200.000 Stück zu 0,33 € das sagt schon alles. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:36:20
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.644.580 von Blanco123 am 03.12.07 11:29:37Das hat auch keiner gesagt, es war lediglich eine Feststellung. :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 16:08:06
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.353 von Donnerkiesel am 03.12.07 15:36:20Warum bist du :mad::mad::mad:


      Das sind ganz einfach nur TATSACHEN.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 21:22:36
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.844 von Blanco123 am 03.12.07 16:08:06Hallo Blanko,

      während Deine Beiträge mit der Gründung dieses Threads noch interessant und lesenswert waren, werden sie jetzt leider immer überflüssiger. Entweder negatives oder Du feierst Dich das du wieder billig rein und schnell raus bist.
      Daher könnte wohl auch das - :mad: - kommen...
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 22:09:01
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.652.215 von KnauleTrader am 03.12.07 21:22:36Ich denke das :mad: kommt daher, weil U.P. immer weiter in den Keller geht.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 19:14:25
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      Könnte morgen die WENDE kommen ??????




      :lick: :look::look: :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 19:16:55
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Was meint IHR soll ich mir jetzt ein paar ins Depot legen ????????
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 21:16:27
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.796 von Blanco123 am 06.12.07 19:16:55Ach Blanko, redet keiner mir Dir?

      Nun, ich denke Du solltest jetzt ganzzzzzzzzzz fett einsteigen. Ich glaub dann kannst Du in einer Woche wieder raus und ganz dick short gehen. Und wir würden dich auch ein wenig feiern.

      Aber im Ernst - Schönen Nikolausabend wünsch ich Dir. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 21:17:52
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Hier werden die letzten Aktien mit Frust geschmissen. Ist nicht zu verstehen. Also ich überlege da nicht. Morgen halte ich die Hand auf. Die nächste Nachricht wird kommen.....

      Lieber Blanco, Du gibst doch die Kursziele hier an, da mußt Du doch auch wissen wenn man kauft soll:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 21:58:23
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.734 von KnauleTrader am 06.12.07 21:16:27Den wünsch ich dir auch. :):):)
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 22:00:49
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.755 von Schorsch° am 06.12.07 21:17:52Schorsch


      Lieber Blanco, Du gibst doch die Kursziele hier an, da mußt Du doch auch wissen wenn man kauft soll




      Ich denke jetzt ist der zeitpunkt gekommen. :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 22:03:35
      Beitrag Nr. 6.024 ()




      Seht ihr jetzt ist der Zeitpunkt da :):):)
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 22:05:31
      Beitrag Nr. 6.025 ()




      Und hier noch was von Forsys
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 22:11:01
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      Noch allen eine schöne Nachtruhe.:):):)
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:09:52
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.690.394 von Blanco123 am 06.12.07 22:00:49ja lieber roberto, heute starten wir durch ;-)
      immerhin schon 1.000 stück umsatz,..
      wer hat da gross eingekauft? was weiss der/diejenige, was wir (noch) nicht wissen,.. es wird sicher noch der renner des tages, unsere geliebte upc,. ;) .... also stay :cool: lg eg
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:39:07
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Hallo,
      beobachte diesen Thread schon eine ganze weile.
      Find Ihn sehr informativ!
      Bin selber im Besitz einiger vielen UPC´s, :cry:verliere aber so langsam die Hoffnung das es da wieder bergauf geht.
      Was denkt Ihr geht’s da noch weiter runter?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 21:40:42
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      o ja
      21:00 in kanada minus 11%:eek:
      Das würde bedeuten dass wir am Monatg so um die 0,315 notieren.
      Ich habe ein Teil von upc bei über 1,05 versilbert, bin aber wieder (zu früh) eingestiegen.
      Na ja so ist halt die Börse, jetzt muss man durch.
      Die Hoffnug darf man nicht aufgeben, den fudamental sitz upc auf einem Haufen stralenden Dollars also igendwann muss es ein Aufbruch geb
      en!
      Grüsse an alle Frust-investierte
      Euron
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 21:46:31
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.259 von euron am 07.12.07 21:40:42Sollte es hier noch eine Kapitalerhöhung geben, dann ist das Teil noch 0,10 € WERT.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 22:02:56
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Hier hat keiner mehr was zu sagen.....................



      Alle sprachlos :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 17:17:55
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Grüße!

      Bin auf der Suche nach einem Uran - Wert.
      Hier ist nicht nur der Chartverlauf sondern auch die Smilies
      hauptsächlich dunkel-rot :keks:

      Was läuft falsch bei Uranium Power?
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 21:06:21
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Hallo.

      Hatte UPC schon vor vielen Monden im Depot, habe leider den Wert nicht weiterverfolgt. Kann mir jemand bitte sagen, wann UPC plant in Produktion zu gehen. Wär schön wenn ihr die Quelle angeben könntet. :kiss:

      Vielen Dank für eine Antwort, gerne auch per BM, falls meine Frage die user, die sonst hier anzutreffend sind, zu sehr langweilt. ;)

      LG, PR.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 12:41:09
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Donnerkiesel hat diese seite entworfen.Finde das es eine sehr informative seite ist.
      uraniumpower.blog.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 13:53:49
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Lage von UPC scheint momentan unverändert, Chris hat sich auch noch nicht gemeldet, was die Ergebnisse der Fugro Airborne Survey in South Fork ergeben haben. Zudem gilt es langsam die Nachrichtenlage hinsichtlich Sweetwater zu sondieren. Der, der SW kauft, wird dann auch mit UPC/UUU ein Wörtchen zu reden haben.

      Zudem kämpft auch UUU mit dem Regen...denen ist ein Damm in der Dominion Mine in AUS aufgrund heftiger Regenfälle gebrochen, ist aber auch schon wieder behoben:
      http://www.miningmx.com/wts/714675.htm

      Das zeigt wiederum, wie vulnerabel auch ein Tagebauprojekt sein kann...

      Interessanter Artikel zur Atomenergie generell in der Welt:
      http://www.welt.de/wams_print/article1443442/Atomenergie_bie…
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:01:57
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Eins ist KLAR Uranium Power wird dieses Jahr keine Grünen Tage mehr sehen.



      Und nächstes Jahr auch nicht so schnell.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 11:51:42
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Warum man UPC jetzt kaufen sollte:

      Der nächste Brennstoffboom ist da: URAN

      -Es befinden sich derzeit mehr als 30 Reaktoren in der Bauphase, weitere 62 sind projektiert, zusätzlich 160 vorgeschlagen.

      -China hat 9 Reaktoren in Betrieb und plant den massiven Ausbau der Kernenergie. 2 Werke sind im Bau,8 stehen kurz vor Beginn, weitere mssen hinzukommen, um die Luftverschmutzung zu reduzieren. Jährlich sollen in China 2 neue Atomkraftwerke ans Netz gehen.

      -Indien plant den Bau von 17 Reaktoren, um seine Nuklearenergie Kapazitäten bis 2012 zu verdreifachen.

      -USA verlängert für 15 Reaktoren die Erlaubnis, die Laufzeit auf 60 Jahre zu verlängern.

      -Die IAE schätzt, dass bis 2030 weltweit der Strombedarf um 60% ansteigt.

      -Nuklear-Energie hat die sauberste CO2 Bilanz

      -Es entsteht eine riesige Versorgungslücke von Uran, die historisch jemals beobachtet wurde. Die Lücke zwischen Produktion und Bedarf stellt alles in den Schatten, was Sie bei Rohstoffen je gesehen haben. Die Nachfrage hat das Angebot um 139% überflügelt, und sie wächst täglich weiter.

      - Eine Neue Uran Mine benötigt acht Jahre, bevor sie ein Gramm nutzbares Uran liefert.

      Der Uranpreis hat sich warmgelaufen.DOCH DIE EIGENTLICHE RALLY GEHT WEITER. DAS URAN-SYNDROM WIRD DER BÖRSENKRACHER DES JAHRZEHNTS.

      Auch wenn UPC noch etwas Zeit mit der Inbetriebnahme von SW braucht, sie kommen nicht zu spät.
      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:14:16
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.512 von Schorsch° am 11.12.07 11:51:42schorsch, deiner meinung kann ich mich nur anschliessen, nur die meisten anleger haben das noch nicht kapiert, auch wenn sie noch so ein fettschrift schreiben, dass UPC dieses jahr nicht mehr "grün" wird!!!
      man muss nur etwas geduld haben und seinen horizont bzgl uran etwas erweitern, dann geht einem das licht schon auf!!!
      leute, wie der "fettschreiber" werden da immer hinterher hinken, denn die denken einfach zu kurzfristig und sehen die hintergründe nicht, weil sie von der gier, schnelle gewinne zu machen, besessen sind!
      geduld hat sich aber immer noch mehr ausbezahlt, als diese herumhopserei, denn wenn UPC bekannt gibt, dass sie zu einem bestimmten termin mit der produktion beginnen, dann wird erst mal der kurs ausgesetzt und beginnt dann mit einer verdoppelung und da können die fettschreiber dann nur noch dem zug nachschauen und der moment kommt bestimmt

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:24:42
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.512 von Schorsch° am 11.12.07 11:51:42Ist das ein Glaube von dir oder hoffst du das es U.P. HILFT.



      Ich habe heute meine letzten Aktien von U.P. abgegeben.


      Es gibt im Moment andere Uranwerte wo weniger Risikoreich sind als U.P.


      Sollte, möchte U.P. eine Mühle kaufen wollen, würde dies ca. vier mal soviel Kosten wie U.P. selber wert ist.

      Dies ging nur über eine Kapitalerhöhung. Und was das bedeutet wissen wir alle.

      Die Aktie würde unter 0,10 € FALLEN.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:30:38
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.812 von Zimsi am 11.12.07 12:14:16Zimsi,


      Warum wist du immer so Persönlich!!!!!! Ist das der :mad::mad::mad::mad: weil es nur noch nach Süden geht.



      Warum werden heute so große Stückzahlen abgegeben ??????/b]
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:33:33
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.947 von Blanco123 am 11.12.07 12:24:42du hast es wohl immer noch nicht gecheckt! UPC muss keine mühle kaufen, das macht schon uranium one! die brauchen die mühle genau so und die können sich das locker ohne KE leisten!

      also was habt ihr da immer für eine jammererei wegen der mühle?

      wie gesagt: UPC braucht keine mühle kaufen und schon gar keine KE!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:39:26
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.050 von Zimsi am 11.12.07 12:33:33Wenn Uranium One was mit U.P. zusammen machen möchte, hätten sie dies schon längst machen können.


      [Uranium One lässt U.P. am langen Faden verhungern.


      Die werden U.P. später für nen Apfel und ein Ei Übernehmen./b]
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:45:58
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.118 von Blanco123 am 11.12.07 12:39:26das bringt uranium one gar nichts, wenn sie upc am langen faden verhungern lassen öchten, denn sie können dann selber nicht produzieren und wenn sie UPC übernehmen wollen, wird sie dadurch auch nicht billiger. 1,20 € pro aktie müssen sie immer bezahlen, unter dem geht gar nichts.
      also macht es überhaupt keinen sinn, denn das ist immer nur das argument von den shorties, aber das stimmt so nicht!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:33:46
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Endlich :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:45:14
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      wenn man bedenkt das der uran.. nur noch 85 jahre ausreicht....dann kann man hoffen das uranium power in einen monat was positives zu melden hat.
      Fakt ist....das man in den lezten monaten mit anderen aktien größere gewinne machen konnte.
      Warten wir noch den einen monat....dann sind wir alle etwas schlauer als heute:)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:33:08
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Ich vermelde jetzt auch mal was! Noch 0,042€ bis zum 52-Wochentief :laugh::laugh::laugh:

      Viel Spaß noch beim Traden mit der Zockeraktie! Wenn ich den Chart sehe, läuft mir's kalt den Rücken runter!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:07:27
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Wenn hier bald die angekündigte (positive) Studie kommt, wird der Kurs gewaltig anspringen. Die Aktie ist wohl total ausverkauft.

      Bei einigen will einfach nicht in den Kopf, was für ein gewaltiges Potenzial Uran hat.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:56:04
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.508 von Schorsch° am 12.12.07 14:07:27schorsch, kompliment, du scheinst in diesem thread ausser donnerkiesel, einer der wenigen zu sei, die den durchblick haben und dazu gratuliere ich dir!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 19:10:37
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Quelle: Smallcap Investor!

      Tax-Selling - Noch gut eine Woche, dann ist es geschafft!!! -


      Viele Investoren fragen sich warum gerade jetzt die Rohstoffwerte so massiv unter Druck stehen, obwohl doch die Rahmenbedingungen sehr gut sind.

      Nun, ein Grund für diesen Zustand, ist die alljährliche „Tax-Selling“ Saison.

      Was ist „Tax-Selling“?

      Wir haben dies bereits letzte Woche beim Panoro Bericht kurz beschrieben. Es werden aus steuerlichen Gründen Aktien verkauft, um Gewinne aus einer Position, gegen Verluste aus anderen Positionen gegen zurechnen.

      Im Gegensatz zu Europa (Österreich und derzeit noch Deutschland), sind in Nordamerika die Gewinne aus Aktienpositionen immer steuerpflichtig. Daher werden nicht nur Verlustpositionen verkauft, sondern auch gleichzeitig noch Gewinnpositionen liquidiert um die Gewinne daraus steuerfrei zu lukrieren.


      Warum trifft es uns heuer besonders hart?!

      Das liegt vor allem an dem sehr guten ersten Halbjahr. Hier sind die Aktienkurse ja massiv angestiegen. Viele Investoren und Anleger haben daher Positionen verkauft bzw. teilverkauft und saßen auf Kursgewinnen, die sie jetzt durch Verkäufe von Verlustpositionen wieder ausgeglichen haben.

      Positive Effekte im Jänner!

      Der jetzt negative Effekt, kehrt sich jedoch im Jänner wieder um, denn in Kanada zum Beispiel müssen die Anleger 30 Tage warten, bevor sie, die zuvor verkauften Aktien wieder rückkaufen können.

      Es stellt sich aber die Frage, ob jeder Anleger oder Investor wieder die gleichen Aktien zurückkauft, oder ob er doch andere Aktien erwirbt, die zuvor durch das „Tax-Selling“ auf ein sehr tiefes Niveau gedrückt wurden.

      Derzeit finden Sie sehr viele Aktien, die deutlich unterbewertet sind.

      Auf welche Aktien sollten Sie sich daher konzentrieren:

      - Mehrprojektcompanys
      - Near–Term Produzenten (wenn möglich bis ) oder Small-/Mid-Size Produzenten
      - Unternehmen, mit bereits einer Ressourcenschätzung
      - Aktien-Kurs sollte unter dem Kurs der letzten Finanzierungsrunde sein
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 22:20:42
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.517 von Blanco123 am 12.12.07 19:10:37Gratulation Blanco,

      das war seit langem mal wieder ein konstruktiver Beitrag!

      Und ich meine das nicht, weil Du oft eine Gegenposition einnimmst, sondern die Art und Weise wie Du es machst.


      Ich stehe seit einiger Zeit (zum Glück!) selbst an der Außenlinie und überlege einen Wiedereinstieg mit einer kleinen Zockerposition zu tätigen. Mal schauen, was die nächsten Tage noch so passiert.. .
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 19:50:53
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      seit 0,34 wieder dabei und lauere noch bei 0,27, spekulativ rechne ich mit min. 0,50...
      zurzeit ist zwar kaum Leben drin allerdings wird sich das bald ändern. Das Öl kommt nicht mehr runter und damit wird Uran wieder in aller Munde sein...

      gesehen in meiner Glaskugel Skip:D
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 20:18:50
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.700 von Skip10 am 14.12.07 19:50:53:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:36:54
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Gibt es irgendwas neues zu UP oder ist das heute nur eine Gegenreaktion zu den verganenen Tagen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 17:33:42
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Werden die 0,42 CAD als massive Unterstützung halten? :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:48:10
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.200 von Public_Relations am 19.12.07 17:33:42Sieht ganz so aus aktueller Kurs 0,455 CAD = + 8%:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:49:17
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      Cameco bezog Stellung zu Cigar Lake:

      http://www.marketwire.com/mw/release.do?id=805044&sourceType…


      Ich habe mein Fazit bereits im UUU Thread abgegeben: Nichts Neues!

      Hier eine Zusammenfassung:

      Ab Feb wird es spannend, da dann ein erster Test durchgeführt wird, um zu sehen ob das Abdichten der Mine den Sicherheitsanforderungen entspricht.

      mitte 2008 wird es richtig spannend, dann sollte das Abpumpen vollzogen sein und die eigentlichen Ausmaße des "Unglücks" wären dann genauer abzuschätzen.

      Es bleibt bei frühestens 2011 als möglichem Produktionstermin.


      Für bedeutender halte ich die Meldung, dass Rabbit Lake für weitere 3-5 Wochen still steht. Scheint aber nichts Schlimmeres zu sein.


      Wie siehts mit UPC aus?
      Von mir aus kann es nun losgehen.
      Ich bin in Position gegangen.
      Ist natürlich etwas riskant, bei der aktuellen miesen Stimmung auf dem gesamten Sektor, aber was solls.


      GOM
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 14:59:10
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.860 von GameOverMan am 20.12.07 09:49:17Ich wünsche allen Uraniern ein Frohes Weihnachtsfest und einen Guten Rutsch ins neue Jahr und endlich wieder Kurse von über 1 €uro.
      CU Reiner :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 00:01:17
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.862.017 von reiner2605 am 25.12.07 14:59:10Der Kurs wird wieder bei einem Euro stehen; jedenfalls hoffen wir das alle. In diesem Sinne einen Guten Rutsch ins neue Jahr wünscht
      Surge
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 16:27:42
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Nur wann?????


      Allen einen guten Start ins neue Jahr!!

      Auf den einen Euro, oder mehr?

      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 21:54:41
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Mal schauen ob es heute richtig war eine kleine Position ins Depot zulegen.


      :look::look: :confused::confused: :look::look:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 09:09:08
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.933.271 von Blanco123 am 03.01.08 21:54:41UPC im Depot zu haben, kann nur richtig sein!!!

      UPC ist jederzeit für eine überraschung gut und das weiss auch jeder und ich persönlich rechne demnächst mit einer solchen!!!

      lg
      euer Zimsi
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 10:12:36
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Ich würde mir ein paar News zum Produktionsbeginn oder zur Mühle wünschen.

      Dann denke ich wird man auch was im Kurs sehen.

      mfg

      hhhemme
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:36:56
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.175 von meido am 04.01.08 10:12:36Auf diese Nachricht warte ich schon seit über 2 Jahren!
      was aber nicht ist kann nur werden!

      Viel glück im 2008!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 12:44:30
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Dec 20/07 Dec 14/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.450
      Nov 23/07 Nov 20/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,000 $0.550
      Nov 19/07 Nov 14/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.590
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:35:56
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:14:54
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      ende januar news?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 23:37:47
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.321 von Greekleon am 11.01.08 20:14:54Wollen wir mal hoffen. Hat der Spuk dann ein Ende? Jetzt noch kaufen?:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:13:50
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Hallo zusammen,

      hier einige neue Informationen zum Kernenergie-Markt:

      Die Nuclear Regulatory Commission in den USA bereitet sich auf viel Arbeit vor. Nachdem im Jahr 2007 sieben Anträge für Reaktorneubauten an vier verschiedenen Standorten eingegangen sind, erwartet man in diesem und im kommenden Jahr Anträge für insgesamt 25 neue Reaktoren an 17 Standorten
      http://www.nrc.gov/reactors/new-licensing/new-licensing-file…Der erste Reaktor könnte bereits 2014 ans Netz gehen.http://www.world-nuclear-news.org/newNuclear/COL_application…

      China wird in zwei Monaten mit dem Bau des nächsten Kernkraftwerks in Sanmen beginnen
      http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-01/04/content_636927…
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:59:59
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Hallo Uranier,

      hab ich gerade auf der UPC Homepage gefunden.
      Nur zur Information.


      URANIUM POWER CORP. COMMENCES DRILLING ON GREEN RIVER SOUTH PROJECT
      January 15, 2008

      Vancouver - Uranium Power Corp. (“Uranium Power” “UPC”) (UPC-TSX.V) is pleased to announce that drilling has commenced on a two-hole hydrological well program. The program is designed to provide hydrology data for the on-going evaluation of the Sahara Mine on the Green River South project. Drilling is being performed by Beeman Drilling, of Moab UT. Downhole geophysical logging services are being provided by StrataData of Mills, WY.

      The Green River South property is located about 90 miles by road from the Shootaring Canyon uranium mill currently owned by Uranium One Inc.

      URANIUM POWER CORP.

      “Chris M. Healey”

      CHRIS M. HEALEY
      President

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release. WARNING: The Company relies on litigation protection for “forward looking” statements. Actual results could differ materially from those described in the news release as a result of numerous factors, some of which are outside the control of the Company.

      This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the “U.S. Securities Act”) or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.


      CU Reiner
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:27:27
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      schön und gut, mich würde aber interessieren wenn es am Sheepmountain weitergeht. Solange hier nix konkretes zu einem möglichen Produktionsbeginn kommt, werden wir hier wohl keine nennenswerten Veränderungen im Kurs sehen.

      Weiß einer mehr?

      Andere Meinungen

      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:42:30
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      hier geht nichts mehr.........




      :(:(:(



      Die Bude ist am ENDE....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:08:14
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.028 von Blanco123 am 18.01.08 15:42:30:eek::eek::eek:

      wie willst du dir da so sicher sein ?

      dein posting ist sehr emotional
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:21:08
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Tapfer, Tapfer! Blanco bist immer noch am Ball!

      Der "Schlechtelauneverbreiter" ist nach neun Monaten auch mal wieder zu Besuch...

      Keine Sorge, bin selbst entsetzt über den Kursverlauf. Habe zwar mit UPC ne Menge Geld - short und long - verdient, aber sowas hätte selbst ich mir nicht vorstellen können, selbst in einem gerade etwas schlechten Uranumfeld.

      Die Theorie des "am langen Arm verhungern lassen" durch sxr trifft scheinbar doch ins Schwarze.

      Damals fragte ich mich noch warum USECC seine JV-Anteile für 150 Mio US$ so schnell verschleuderte.......

      Trotzdem: Von den Assets bin ich nach wie vor überzeugt und sxr ja wohl auch. Und die Kaufen ja wohl nicht, wenn die Vorkommen nicht gewinnbringend abbauwürdig wären. Oder ging es sxr nur um die - soweit ich mich erinnere - mitverkaufte Mühle und die Rechte daran und gar nicht um den Schafsberg...?

      Traurig, traurig.

      MrHobbs :(
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:09:16
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.715 von MrHobbs am 18.01.08 16:21:08So ist es. Leider :(:(:(




      Hier gibt es nur eins !!!!! Alle raus !!!! und die Bude so richtig absaufen lassen. Und vielleicht bei 0,05 € nochmal rein.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:11:28
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:52:45
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.410 von Blanco123 am 18.01.08 18:11:28Guten Abend, wer noch hier?

      Wurde die Aktie in Kanada (der Leitkurs wird dort bestimmt) wirklich immer auf Teufel komm raus verkauft oder der Kurs gezielt rasiert? Bin absolut kein Experte, aber… wenn ich die letzten Handelstage in Kanada vergleiche, habe ich nicht den Eindruck eines panischen Loswerdens sondern des Handels auf mögl. niedrigen Niveau.

      Verglichen mit anderen Aktien, die im Candlestick deutlicher nach grün oder rot tendieren, sind hier in Kanada die Aktienbewegungen nicht immer so klar.

      Die wechselnden Stücke, angezeigt im TSX group Market Activity, sind im Preis erstaunlich gleichmäßig und gering. Auch wurden heute auf einmal ca. 200000 Stück gehandelt … wohin? Zum Schluss auch mal Stücke zw. 4500 und 10000.

      Sammelt hier jemand oder wird der Kurs gestützt?

      Diepau

      Gute Nacht, trotz Minus!
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 23:24:44
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.457 von cartagena am 18.01.08 16:08:14Hallo cartagena,
      Du hast in deinen Posting vom 18.01. wohl recht…

      Die letzten Postings sind sehr sehr :mad: emotional.

      Es handelt sich dabei sicherlich um Stimmungen und Schätzungen (Gefühle) aber auch um Fakten?

      Bin auch seit längeren investiert und von der Entwicklung enttäuscht…. und möchte daher nichts schönreden.

      Nur, für UPC Verhältnisse ist der momentane Newsflow absolut normal. Es heißt eigentlich nur dass bis Dezember und Januar Studien und Untersuchungen abgeschlossen sind. UPC ist eine kleine Company, da kanns auch mal länger dauern.

      Ich denke UPC hat bisher eigentlich nicht gelogen, vielleicht im Zeitplan etwas verschätzt; aber nur geduld. Ich war unter anderen in GPC und in Nova Gold investiert, was da passiert ist könnt Ihr Euch selber recherchieren. Gerade Nova Gold war für mich das seriöseste was diese Branche hergibt. Ich möchte damit aber auch nicht sagen dass diese Firma unseriös wäre. Jedenfalls hatte Nova Gold immer einen super Newsflow und wurde von einigen Goldseiten wärmstens empfohlen. (ich persönlich Scheiß auf Empfehlungen, da sich dann andere bereits vorher bedient haben). Oder GPC, diese Firma hatte bereits für ein Medikament vorzeitig in den USA die Zulassung beantragt und ist leider dabei gescheitert. Schaaaaade! Das tat Ihnen aber dann auch Leid. Auch stehts super Newsflow und viele Empfelungen.

      Laut den Postings von Donnerkiesel, aber auch der Homepage von UPC, liegen am Schafsberg ca. 15 Mill. Pfund (?) Uranerz zur Abholung bereit (auf den Grund der Hauptmine). Nördlich davon, noch auf den Minengelände, sollen nochmals ca. 6 Millionen Pfund zu finden sein. Der Spotpreis für Uran liegt z. z. zw. 80 und 90 Dollar pro Pfund. Die Kosten lt. Donnerkiesel liegen bei ca. 35.

      Laut eines Postings zu einer anderen Uranaktie (Paladin oder U1 ???) wurde der teuere Uranpreis 2007 von 130 Dollar von den USA auf ein normal gedeckelt. In diesen Foren, u. a. zu U1, stehen weitere interessante Dinge, z.B. dass U1 für das Jahr 2007 das Produktionsziel von 2,5 Mill- Pfund verfehlt hat auf nur 2,1 Millionen. Auch kann einer Präsentation von U1 entnommen werden, dass Sie Ihre Produktion bis 2010 auf ca. 9-10 Millionen Pfund steigern möchten. U1 ist im Verhältnis zu RioTinto oder Cameco nur eine kleine Company. Die Produktionsschwierigkeiten von U1 hat sich lt. der Präsentation aus momentanen Mangel an Kupfersäure ergeben, die für das spez. Gewinnungsverfahren notwendig ist. Beim Schafberg, an den UPC beteiligt ist, wird aber Tagebau betrieben. U1 kann also diese Mine durchaus für seine Ziele gebrauchen.

      Außerdem hat U1 mit UPC noch mehrere Jointventure. Warum also soll U1 den Partner UPC aushungern wollen? U1 kooperiert auch mit anderen Explorern, man würde nur Vertrauen zerstören. Auch hat UPC nie behauptet, selbst mit Bagger und LKW vorzufahren, es ist der UPC-Homepage zu entnehmen, dass die Mine beim Abbau von U1 bedient wird.

      Dass es sich beim UPC- Management um einen Haufen Idioten handle oder diese von U1 oder anderen Companys gekauft wurden kann ich mir wenig vorstellen. Ich denke es handelt sich dabei um alte Hasen aus den Finanzsektor oder den Bergbau (das behauptet zumindest UPC und Donnerkiesel). Wenn am Schafsberg was zu holen ist tun diese das auch. Und das gleiche auch bei den anderen Propertys.

      Niemand stellt für den Schafsberg einen Mineningenieur ein (wenn auch freiberuflich) und startet ein 8-10 Loch Bohrprogramm wenn er sich absolut noch unsicher über den weiteren Verlauf ist. Und was ist mit den 200000 Aktien die am Freitag in Kanada so still über die Theke gingen. Und dieses dortige Geschiebe von 500er und 1000er Stücken zu einen Preis (wenn ich kaufe oder verkaufe dann hat’s deutlicher Ausschläge).

      Aber, ich nix Wissen und ich keine Ahnung …. nur Emotionen!:confused: Und wegen mir soll niemand etwas halten von den er wenig überzeugt ist. Ich wünsche allen gute Gewinne!

      Diepau

      Auchmal ein danke an Donnerkiesel für seine Arbeit und Mühe!
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 23:37:27
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.111.045 von diepau am 20.01.08 23:24:44wie bereits gesagt, ich möchte niemand hier überzeugen .. ich nix wissen. wenn jemand aufgrund meines postings verluste machen würde, dann täte mir das wirklich leid. Ich wollte nur mal den negativen postings was entgegenhalten. Nix kaufen von wo Ihr keine infos habt.

      Bin selber froh wenn hier jemand infos hat oder auch mal sachliche seine zweifel kundtut.

      Über das internet habe ich mich algem. zum Thema Uran und über Uhranmühlen (Google) informiert. Es gibt auf dieser Welt viele Menschen, die fürchterlich für den Uranabbau und seine Folgen bezahlen müssen. Sollte man sich auchmal ansehen!

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 06:40:42
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 14:42:55
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Hab soeben Gerüchte gehört, daß in Sheep Mountain ein Casino eröffnet hat! Die im Casino verwendeten Chips sollen aus echtem Uran bestehen ;)

      Also, lasst Euch nicht verstrahlen! Mein Ausstieg vor Monaten war weise!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 15:33:15
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.939 von Roeckefaeller am 21.01.08 14:42:55Roeckefaeller,



      dass das WEISE war, kann ich dir nur BESTÄTIGEN. :):):)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:33:42
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      0,238 in Frankfurt


      Das war mit Sicherheit noch nicht das ENDE ............. :(
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:14:38
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Ihre Einsätze bitte ...
      ...
      ...
      ...
      Rien ne va plus! :D:D:D

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 19:03:26
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.910 von Roeckefaeller am 21.01.08 18:14:38:D:D:lick::lick::lick::D:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 19:05:49
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Und ich habe noch vor 10 Tagen zu 0,346 € gekauft.




      was für ein JAMMER :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 19:14:56
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Bei 0,05 € mache ich U.P. und U.one ein übernahme Angebot. :D:D:D :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 19:42:27
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Frankfurt 0,223 €
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:41:26
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.231 von Blanco123 am 21.01.08 19:42:27Ich frage mich was genau hier im thread nicht verstanden wurde ?...

      Am Unternehmen hat sich nichts, aber auch gar nichts geändert - Alleine das Umfeld, die Marktlage, das fehlen von Fantasie machen die letzten wochen den kurs... - was erwartewt ihr denn? das sich der wert hier gegen das Umfeld stemmt ?...

      Die Wirtschaft an sich wird noch den Bach Runter gehen - kaum ein wert sich nun noch positiv entwickeln...
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:29:00
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.021 von drknowledge am 21.01.08 20:41:26Richtig!

      Ich setze auf die grüne Null!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:27:33
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.021 von drknowledge am 21.01.08 20:41:26du sagst es, die jammerlappen melden sich wieder zu wort und keiner kann verstehen, warum UPC so weit fällt. klar, UPC kann sich natürlich als einzige aktie, dem miserablen umfeld widerstzen!!!

      fakt ist: an den blendenden aussichten vom unternehmen hat sich nichts, aber auch gar nichts geändert! der markt drückt UPC genau wie alle anderen aktien auch!!! vor allem die minen wurden stark in mitleidenschaft gezogen.

      das ist börse und wer damit nicht leben kann, soll sein geld unters kopfkissen legen

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:32:56
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Jetzt kommt der Todes STOSSSSSSSSSSSSS

      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:46:13
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.360 von Zimsi am 22.01.08 12:27:33Ja Zimsi und darum hab ich heute nochmal 18K gekauft.
      Auf eine strahlende Zukunft:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:56:29
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Jetzt ist die Aktie so günstig wie 2005, eigentlich so günstig wie noch nie. Ich bin heute mit einer ersten Position rein. Geht ihr mit? Ich war schon mal drin und bin wenigstens bei dieser Aktie wieder rechtzeitig rausgekommen. Bei mir ist es so daß ich bei manchen Aktien Glück habe und bei anderen läufts nur mies. Vielleicht bringt mir Uranium wieder Glück.....
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:59:17
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Und noch eins. Ich glaube dass die verfluchten Shorties die Aktie bewußt auf ihr Ausgangsniveau gedrückt haben. Ich gehe davon aus, dass die sich jetzt langsam wieder eindecken.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:59:15
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Blanco und Röckefäller ihr seid doch beide wieder drin!Oder ihr hofft zu 0,19 € reinzukommen um im UPCmonat April bei 0,60 € zu verkaufen!

      Donnerkiesel noch da?

      MFG

      BERND (der zu 0.72 € verkauft hat und immer noch Aktien aus 2005 besitzt)


      Übrigens stocke ich bald auch auf!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 20:01:11
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Der Vorstand ist am Verkaufen :eek::eek::eek:


      Vielleicht habt ihr die gekauft.


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 20:02:24
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      Jan 22/08 Jan 18/08 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 20:10:56
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.602 von milmior am 23.01.08 19:59:15milmior,


      du willst wissen ob ich gekauft habe.???????


      Klar habe ich gekauft.

      Vor 3 Wochen zu 0,346 €, die werde ich morgen oder am Freitag zu 0,19 € glatt stellen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:35:05
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.766 von Blanco123 am 23.01.08 20:10:56hier weiss nur einer wann es sich lohnt zu kaufen:

      Uranium Power Corp. (UPC) As of January 23rd, 2008
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.350
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.335

      und vielleicht noch der Blanco.

      Also drauf auf den Zug....
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:54:12
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.494 von KnauleTrader am 24.01.08 13:35:05und es geht weiter ....

      Uranium Power Corp. (UPC) As of January 24th, 2008
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jan 24/08 Jan 23/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 11,000 $0.315


      ... würde mich sehr wundern wenn es nicht bald zumindest ein wenig aufwärts geht - aber das letzte Lied ist hier noch nicht gesungen.

      Also dann .......
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:41:06
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.262 von KnauleTrader am 25.01.08 13:54:12KnauleTrader,

      :):):cool::)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 17:43:47
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Ich habe eben Chris Healey mal wieder angeschrieben ob es mit dem neuen Mienenplan noch im Januar klappt, wie von ihm im Oktober angekündigt, oder ob es weitere Verzögerungen gibt. Bin neugierig, was er antwortet, meistens war die Antwort innerhalb von 1 Tag da.
      Aber vielleicht sind die momentane Kursperformance und die Insiderkäufe schon ein positives Vorzeichen? Bei weitem nicht alle Uranwerte haben sich in den letzten 3 Tagen so erholt wie UPC.
      Scout
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 18:42:24
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.568 von scout am 25.01.08 17:43:47scout,


      Doch Forsys von 1,30 € auf 1,80 € :D:D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:08:14
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.568 von scout am 25.01.08 17:43:47So jetzt habt ihr alle noch Zeit heute eure Anteile an UPC entweder in Deutschland oder in Kanada aufzustocken. Chris hat geantwortet, ich finde die Botschaft trotz weiterer Verzögerung vor allem wegen der Mühle sehr positiv. Und vor allem: auf Chris ist so viel Verlaß, daß er immer sehr schnell antwortet:

      ....xxxxxxxx

      Many thanks for your continued interest in UPC.

      At Sheep Mountain , we are continuing work on the feasibility study. Our consultant has recommended, and we have agreed, that we collect core samples for additional metallurgical testing. We would need these cores anyway to comply with NI43-101 disclosure rules. Because of the elevation of the property, we cannot start this until late March.



      We have recently received some very positive news for the project. RTZ has announced that it is finally selling the Sweetwater Mill and associated deposits. We will consider bidding on the package. Regardless, someone will buy the mill and reopen it. That is extremely important for Sheep Mountain .



      As you may have noticed, we have recently carried out a short drill program on the Sahara mine. Results will be released shortly.



      Also on the South Fork program in Saskatchewan , we are just about finished with the interpretation of the airborne geophysical survey. This will lead to the selection of drill targets for an extensive spring/summer drill program. This will also be released very soon.

      I hope this helps you.

      Regards:
      Chris



      Chris M. Healey, P.Geo
      President
      Uranium Power Corp
      3rd Floor - Bellevue Centre
      235 - 15th Street
      West Vancouver, BC V7T 2X1 Canada
      phone 604-921-1810
      fax 604-921-1898
      skype contact chrism.healey
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:11:18
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.321 von Blanco123 am 25.01.08 18:42:24Ja, es gab noch viele bessere z.B. LAM, DYL,.., aber auch rennomierte Uranwerte waren tlw. nicht so erholt wie UPC, z.B. UEX, STM, CCO...
      Scout
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:23:24
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.601 von scout am 25.01.08 19:08:14 scout,

      Wenn Uranium Power auf die Mühle bieten möchte, werden wir bald mehr erfahren. :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 14:11:05
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.601 von scout am 25.01.08 19:08:14Vielen Dank für die Info!

      Ist ja wirklich eine sehr interessante Antwort von Chris.

      Die Aussage zur Machbarkeits-Studie finde ich ein wenig entäuschend, da bei der Meldung letzten Jahres eindeutig von einem Abschluß Ende Januar (inklusive NI43-101 für das north gap) gesprochen wurde. Dennoch hoffe ich, dass eine offizielle Meldung Fortschritte zu Sheep Mountain hervorhebt und nicht die Verzögerungen.

      Die Meldungen zu den Explorationsprojekten sind aktuell vmtl. nur Nebensache.

      Ich wusste noch nicht, dass Rio Tinto sich bzgl. der Mühle entschieden hat. Das ist auf jeden Fall positiv zu sehen, da ich befürchtete, dass sich diese strategische Entscheidung durch einen möglichen Merger mit BHP hinauszögern würde.
      Sobald das Wettbieten um die Mühle beginnt, wird automatisch wieder eine Übernahme von UPC im Gespräch sein.. .

      Ein Bieterstreit um die Mühle, gekoppelt mit positiven Ergebnissen zur Sheep Mountain Studie können ausnahmsweise auch bei einem schlechten Marktumfeld eine explosive Mischung darstellen.


      Die kommenden Wochen und Monate werden sicherlich spannend.. .


      Gruß

      GOM
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 14:15:40
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Witzig ist auch der Skype Kontakt in der Adressleiste.

      skype contact chrism.healey

      Das ist Chris sogar wichtiger als die UPC Web-Adresse.
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 16:58:04
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.601 von scout am 25.01.08 19:08:14Hallo Scout,

      ich hatte auch in Kanada um News angefragt und die fast gleiche Antwort erhalten. Immerhin!

      Ich möchte nochmals auf Donnerkiesels Beitrag vom 28.11.07 in seinen Blog zu UPC verweisen.

      http://uraniumpower.blog.de/

      dazu auch den Beitrag von Alaskabaer vom 25.01. zu „Paladin.“

      Auch interessant ein Artkel von Reuters zu Uranpreis in 2008 – gefunden bei „Uranium one“.

      http://www.reuters.com/article/rbssIndustryMaterialsUtilitie…

      Und wer etwas Hilfe braucht bei der Übersezung siehe " http://uebersetzer.abacho.de/text_uebersetzer.html "

      Allgemeine Fragen:
      Zum Bohrprogramm und der Erhebung von neuen Daten...-sind irgendwelche Probleme aufgetreten?

      Chris schreibt auch "Regardless, someone will buy the mill and reopen it. That is extremely important for Sheep Mountain. "
      =(ohne Rücksicht ob jemand die Mühle kaufen möchte und wiedereröffenen, UPC möchte und muss mitbieten. Ohne mühle kein sheepmoutain).
      Wer könnte hier noch ein Interesse haben? Ist Uranium One z.Z. nicht mit sich selbst genug beschäftigt und Paladin auch? Bei UPC und umgekehrt bei UUU liest man momentan wenig bis nichts zum jew. JV Partner.

      Frage an Donnerkiesel: " hast Du Neues in Erfahrung bringen können?"

      Frage an GameOverman: "Den witz mit den Skype Contakt (himmlische Kontakte?) .... gelesen ja; verstanden nein :confused:"

      Vielen Dank!
      Diepau
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 18:02:31
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.184.477 von diepau am 27.01.08 16:58:04"We will consider bidding on the package. Regardless, someone will buy the mill and reopen it."

      Also ich würde das minimal anders übersetzen:
      UPC denkt darüber nach mitzubieten. Egal, ob UPC mitbietet oder nicht, einer wird die Mine kaufen und wieder flott machen. (Damit ist ein wichtiger Punkt für ein schnelles Voranschreiten des Projektes (Sheep Mountain) sichergestellt.)
      Im Prinzip kommt es aufs Gleiche heraus, nur das noch lange nicht sicher ist, ob UPC mitbietet. Bei dem aktuellen Börsenumfeld ist es schwer an frisches Kapital zu gelangen, so dass die für so etwas nicht unbedingt ihr Polster aufbrauchen werden (Was ohnehin für Sweetwater nicht reichen würde).

      Mitbieten könnten theoretisch alle Großen "Uranier", ich halte UUU jedoch als wichtigen Kandidaten, trotz der aktuellen Probleme (Schwefelsäure-Mangel in Kasachstan, Energiekrise in Südafrika und Verzögerungen in Australien mit dem Honeymoon Projekt).


      Zum Bohrprogramm und der Erhebung von neuen Daten...-sind irgendwelche Probleme aufgetreten?

      Es ist Winter, eigentlich war von Anfang an klar, dass die im Winter nicht viel buddeln würden. Fürs North Gap benötigen die aber neue Bohrungen.. .




      Für mich ist skype ein Instrument, um billig (ins Ausland) zu telefonieren. Eher für Privatpersonen zum "chatten". Ich würde nicht meine Skype Adresse in einen geschäftlichen E-Mail Anhang packen. In Amerika sieht man das wohl etwas pragmatischer. Ist auch egal, ich fand es eben witzig.
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 20:28:29
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.184.742 von GameOverMan am 27.01.08 18:02:31danke:)

      weitere infos über uuu

      http://www.uranium1.com/uploads/presentation/TroikaDialogCon…

      und

      http://www.uranium1.com/uploads/articles/Uranium%20One%20Pro…

      gefunden im thraed "Uranium one" vom 21.01.08

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 13:24:23
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Zumindest hat Cheffe noch nicht wieder verkauft am Freitag (zumindest nicht angezeigt) und Bev hatte auch gekauft.

      Uranium Power Corp. (UPC) As of January 27th, 2008
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jan 25/08 Jan 22/08 FUNSTON, BEV Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 8,000 $0.350Jan 25/08 Jun 18/03 FUNSTON, BEV Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Jan 24/08 Jan 23/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 11,000 $0.315

      ... also abwarten und Uran schnuppern. :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:07:03
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.826 von KnauleTrader am 28.01.08 13:24:23SHARAN RAHOUL, verkauft jetzt noch nicht.


      Aber bei 0,55 CAD müsst ihr ihn im Auge behalten. :look::look::look: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:19:37
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.148 von Blanco123 am 28.01.08 17:07:03Aber bei 0,55 CAD müsst ihr ihn im Auge behalten.

      Heißt das Du bist diesmal nicht dabei??

      Wäre schon schade.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 19:44:15
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.323 von KnauleTrader am 28.01.08 17:19:37Ich bin fast immer dabei.


      Hab meine Short-Position bei 0,23 € - 0,24 € glatt gestellt.

      Bin jetzt mit einer kleinen Position dabei.


      Habe aber immer SHARAN RAHOUL, im Auge. :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 19:46:56
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      SHARAN RAHOUL, hat sich zwei Jahre die Taschen mit unserem Geld gefüllt. :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 20:07:35
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.994 von Blanco123 am 28.01.08 19:46:56Auch wenn ich es nie hören wollte - da hast Du recht.

      Mal schaun wie weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 18:42:16
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      Der Dow-Jones-Index verliert kurz nach der Eröffnungsglocke um 37 Zähler oder 0,3 Prozent auf 12 443 Punkte. Der marktbreite S&P-500-Index notiert mit einem Minus von 3 Zählern oder 0,2 Prozent bei 1358 Punkten.

      Die Hightech-orientierte Nasdaq gibt 7 Zähler oder 0,3 Prozent auf 2350 Punkte ab.

      Das Großereignis am Mittwoch ist die Zinsentscheidung der Notenbank, die um 14.15 Uhr (Ortszeit, 20.15 MEZ) bekannt gegeben wird. An den Märkten ist bereits seit Tagen eine Zinssenkung um 50 Basispunkte eingepreist. Die Konjunkturdaten am Morgen zeigen aber erneut ein gemischtes Bild über den Zustand der Wirtschaft und erzeugen so Unsicherheit darüber, wie hoch die Zinssenkung ausfallen wird.

      Für eine aggressive Zinssenkung spricht die erste Schätzung des Bruttoinlandsprodukts im vergangenen Quartal, das nur um 0,6 Prozent gewachsen ist. Das ist deutlich schwächer als erwartet. Dabei wuchsen die Verbraucherausgaben, die als der Motor der amerikanischen Wirtschaft gelten, im vergangenen Jahr so schwach wie seit 2003 nicht mehr.

      Auf der anderen Seite kommen vom Arbeitsmarkt überraschend positive Signale. Laut dem privaten Marktforschungsinstitut ADP sind im Januar 130 000 Arbeitsplätze in der Privatwirtschaft geschaffen worden, was deutlich mehr ist als von Experten erwartet. Die offiziellen Arbeitsmarktzahlen werden am Freitag bekannt gegeben.

      Die Finanzwerte geben vor der Fed-Entscheidung zunächst nach, denn die Schweizer Bank UBS muss aufgrund der Subprimekrise 14 Milliarden Dollar abschreiben. Das ist mehr als erwartet und zieht auch die Aktien von amerikanischen Banken nach unten. Citigroup gibt um 1,3 Prozent nach, J.P. Morgan Chase verliert 0,4 Prozent und die Papiere von Bank of America fallen um 0,3 Prozent.

      Auch die Quartalszahlen der Blue Chips bieten keinen wirklichen Grund zur Freude. Merck fährt aufgrund des beigelegten Rechtsstreits um das Schmerzmittel Vioxx einen Verlust ein, allerdings ist der Gewinn ohne Sonderposten stärker gewachsen als erwartet. Aufgrund dessen kann die Aktie um 5 Prozent zulegen.

      Der Flugzeugbauer Boeing konnte den Gewinn zwar um 4 Prozent steigern und hat auch 2008 volle Auftragsbücher. Doch aufgrund von angekündigten Verzögerungen bei den Auslieferungen des neuen 787 Dreamliners gibt die Aktie am Morgen um 1,7 Prozent nach.

      Der Suchmaschinenbetreiber Yahoo sorgt unterdessen für Unruhe bei den Hightechs. Der Gewinn ist im vergangenen Quartal um 23 Prozent gefallen, und die Aussichten enttäuschen die Analysten. Zusätzlich stuft Citigroup den Internetkonzern auf "Halten" ab, da bei Yahoo in den nächsten Quartalen kein Wachstum zu erwarten sei. Obwohl Yahoo mit dem Abbau von 1000 Arbeitsplätzen einen Umbau beginnt, rutschen die Papiere zu Handelsbeginn um 10 Prozent ab. Die Aktie von Konkurrent Google steigt dagegen leicht, da man Yahoo Marktanteile abnehmen konnte.

      Auch Inflation ist weiter ein Thema. Der Lebensmittelriese Kraft konnte den Gewinn nicht wie erwartet steigern, da hohe Preise bei den Milchprodukten auf die Margen drückten. Und nach der Schokoladenfirma Hershey's will auch Kellogg die Preise für seine Produkte erhöhen und den Preisanstieg bei den Zutaten an die Verbraucher weitergeben.


      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:51:59
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Wenn ich so die Spielchen sehe wie der Makler in Frankfuhrt mit 500 Aktien den Kurs auf 0,298 € Steigen lässt.


      Es steht jeden Tag einer auf der darauf anbeissssssssst. :):):)


      15:12:55 500 0,298 €
      14:52:39 12.000 0,265 €
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 18:45:32
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Uranium Power ist ein Fake! Der typische Explorerbluff, der in 1 bis 2 Jahren den 0,02-Cent-Tod stirbt. Das Management hatte schon 2006 den baldigen Produktionsstart bei Sheep-Moutain angekündigt. Doch dort heult bis heut nur der Präriewolf rum. Da ist nix aber auch gar nix gelaufen. Uranerz ohne Erzmühle ist wertlos. Die können nichts fördern da sie keine Uranmühle haben. Also nur für die die nicht im Bilde sind. Uranium Power kann das Zeug nicht aus dem Boden holen, da sie ja schlecht mit ner Flotte LKW`s den Aushub 2000 Meilen weit zur nächsten Uranmühle fahren kann um dort das Erz herauszufrimmeln. Das Management weis das, aber das ist ihm sch...egal, den der Geschäftszweck der Mine ist das Trading mit eigenen Aktien bzw. Optionen - während dem Uranhype hat das auch klasse funktioniert. Jetzt könnte man ja einwerfen, dass da ne Uranmühle in der Nähe ist - also Sweetwater. Erstens gehört die denen nicht u. Zweitens ist die gar nicht in Betrieb. Also auf Sheep-Mountain steht kein einziger Fördertrum, keine Leute mit gelben Helm die hektisch mit Baggern oder so rumhantieren. Sondern nur Stille, der Wind und das Geheule der kojoten. ...und Sweetwater ist wie so ne verfallende Westernstadt, ein rostiges Stahlskelett in der Einsamkeit. Das Hantieren mit Hoffnungsnachrichten geht auch nur ne Zeitlang. Dann werden die Arschgeigen ne anderen Minenmantel verwenden u. den gleichen Käse an andere Anleger verkaufen - kein Uran dann sondern irgendwas anderes.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 22:58:51
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.491 von samurei am 03.02.08 18:45:32Und warum ist Uranium One hier dabei? Die haben wohl zuviel Geld?

      Schon gelesen? http://uraniumpower.blog.de
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 13:33:40
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      In der ein oder anderen Sicht, hat samurei RECHT.


      Ich Glaube, dass Uranium One, so lange wartet bis sie Uranium Power für einen Apfel und ein Ei übernehmen kann. Denke so bei 0,05 € bis 0,10 €


      Ich bin wieder raus. Hat zum Glück nur Ordergebühr gekostet.


      Guss Blanco
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 13:39:48
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Und in Frankfurt wieder das übliche spiel.



      Der Markler hieft den Kurs wieder auf 0,29 €, und im laufe des Tages fällt er wieder auf 0,25 € runter.


      In der Hoffnung, dass ein Paar ....... Kaufen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 04:02:18
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.397 von diepau am 27.01.08 20:28:29gefunden bei
      http://www.investor-verlag.de/analysen/uran.html

      "Uran: Die Lösung für Chinas Energiehunger und Umweltprobleme
      In den 70er Jahren stiegen die Preise für fast alle Rohstoffe um ein Vielfaches an und ein Ende des von China ausgelösten Rohstoffbooms ist nicht abzusehen. Allerdings gibt es dabei ein seriöses Problem. 70% der Erdölreserven befinden sich in einem 1000 km-Radius um Bagdad. Kohle, Solarenergie, Biokraftstoffe und kanadische Ölsande werden deshalb zunehmend wichtiger. Vor allem China setzt zur Lösung seiner kurzfristigen Energieprobleme auf Kohle. Doch das hat einen entscheidenden Haken:

      Die Kohleverbrennung stößt jährlich mehr als 26 Millionen Tonnen an Schwefeldioxid aus und verursacht sauren Regen und Smog. Der Schwefeldioxidausstoß Chinas stieg seit dem Jahr 2000 um 27% und liegt damit deutlich über den Zielen der Regierung. Die Lösung der Energie- und Umweltprobleme in China wird deshalb verstärkt in Richtung einer zivilen Nutzung der Atomkraft gehen. In einem Pfund Uran steckt der Energiegehalt von 100 Fass Öl.

      Uran: Die Förderung liegt deutlich unter dem Verbrauch
      Das riesige bestehende Defizit im Uranmarkt wird frühestens ab 2015 abgebaut werden. Im Gegensatz zur Förderung der meisten anderen Rohstoffe hat der Uransektor die Suche nach Vorkommen zwischen 1980 und 2003 völlig eingestellt. Die Explorationstätigkeit hat erst in den letzten 2 Jahren leicht zugenommen. Wir befinden uns im 3.Uran-Boom der letzten 50 Jahre und im Folgenden werden Sie lesen, weshalb der jetzige Boom alle vorangegangenen Booms in den Schatten stellen wird.

      Uran: Der 1. Boom 1950
      Der 1. Uran-Boom erreichte die Welt unmittelbar nach dem Ende des 2.Weltkriegs. Die USA wollten damals so schnell wie möglich ihre Atomwaffenbestände ausbauen und subventionierten den Abbau von Uran durch Investitionsbeihilfen und garantierte Abnahmepreise.

      Der Boom konzentrierte sich vor allem auf den US-Bundesstaat Utah. Bis Mitte der 50er Jahre wurden in den USA mehr als 80 Uranaktien gehandelt. Der Haken an der Sache war, dass sich der damalige Uran-Boom ausschließlich auf die militärische Nutzung des Urans konzentrierte. In Folge dessen stiegen die Lagerbestände stärker und der garantierte Abnahmepreis für Uran wurde gesenkt. Im Jahre 1958 wurden bereits 35.000 Tonnen Uran gefördert, das war mehr als im Jahr 2005. Der 1. Uran-Boom hatte demnach 2 entscheidende Schwachstellen:

      Die Förderung explodierte bei einem sehr geringen Verbrauch, der ausschließlich in die Lagerhaltung ging, und die Abnahmepreise waren im Gegensatz zu heute keine realen Marktpreise und deshalb einem starken Risiko ausgesetzt.

      Trotzdem konnten Anleger, die diesen Trend rechtzeitig erkannten, mit den Aktien von Standard Uranium, Uranium Corp of America oder Utex Energy einen enormen Gewinn erzielen und kleine bis große Vermögen verdienen. Viele der Uranwertpapiere stiegen damals in weniger als 2 Jahren um mehr als 10.000% und machten einige Börsianer richtig reich. Doch der Boom endete 1959 abrupt, als die USA, welche mittlerweile über genügend Uran verfügten, ein Importverbot verhängten.

      Innerhalb einer Woche fiel der internationale Uranpreis um 75% und viele Minen in Kanada und Australien mussten geschlossen werden. Der 1. Uran-Boom dauerte rund 6 Jahre.

      Uran: Der 2. Boom 1970
      Ausgelöst durch den Beginn der zivilen Nutzung von Kernenergie Mitte der 60er Jahre wurden die in den 50er Jahren aufgebauten Lagerbestände rasend schnell abgebaut.

      So begann 20 Jahre nach dem Ende des 1. Uran-Booms der 2. Uran-Boom. Die weltweite Förderung stieg von 20.000 Tonnen im Jahr 1973 auf rund 45.000 Tonnen im Jahr 1980. Neue Minen wurden erschlossen und die Uranpreise kletterten von ihrem Tiefpunkt bei unter 10 US-Dollar je Pfund im Jahr 1973 auf über 40 US-Dollar je Pfund im Jahr 1976 und blieben bis 1980 auf diesem hohen Niveau.

      In heutiger Kaufkraft würde dies einem Preis von über 100 US-Dollar je Pfund entsprechen. Diese hohen Preise kamen damals zustande, obwohl der Uranverbrauch im Jahr 1980 immer noch unter 30.000 Tonnen lag. Es herrschte also ganz im Gegensatz zu heute eine Überproduktion. Allein die Aussicht auf ein anhaltendes Wachstum des Uranverbrauchs ließ die Preise steigen. Der 2.Uran-Boom hielt insgesamt 7 Jahre lang an.

      Uran: Der 3. Boom hat begonnen
      Trotz des Reaktorzwischenfalls von 3-Mile-Island im Jahr 1979 und der Katastrophe von Tschernobyl im Jahr 1986 verdoppelte sich der weltweite Uranverbrauch innerhalb von 20 Jahren auf 60.000 Tonnen pro Jahr. Durch diese Entwicklung hat die Atomkraft ihre wirtschaftlichen Erwartungen trotz aller Skepsis voll erfüllt. Das Resultat, welches wir seit 2003 beobachten, sind steigende Uranpreise. Nimmt man die beiden vorangegangenen Booms als Maßstab, so dürfte der Anstieg der Uranpreise noch bis 2010 anhalten.

      Es könnte jedoch zu einer wesentlich längeren Boomphase kommen, denn der jetzige Boom ist erstmals das Resultat einer tatsächlichen Verknappung des Angebots. Das erste Mal in der Geschichte der Uranindustrie befindet sich der Markt in einem Defizit und zeitgleich steigt der Bedarf immer weiter an. Momentan wird nur etwa die Hälfte des benötigten Urans in den Minen gefördert. Die Preise müssen also zwangsläufig so lange steigen, bis die Minenförderung markant zunimmt und die Nachfrage gedeckt werden kann.

      Uran: Die Nachfrage scheint gesichert
      Doch mit den derzeitigen Atomkraftwerksprojekten, die gebaut, geplant und beabsichtigt sind, dürfte die Urannachfrage langfristig (und mithin der Uranpreis) weiter ansteigen. Insgesamt gibt es gegenwärtig weltweit 442 Atomkraftwerke, 27 befinden sich im Bau, 38 in Planung und für den Bau von weiteren 115 Atomkraftwerken innerhalb der nächsten 10 Jahre wurden Absichtserklärungen abgegeben."


      gefunden bei Finanzen.net vom 01.02.07

      "Die derzeit mögliche Uranproduktion aus Minen reicht gerade einmal aus um 60 Prozent der jährlichen Nachfrage durch die momentan existierenden 440 Atomkraftwerke (AKWs) weltweit zu bedienen. Der Rest muss aus den Lagerbeständen beschafft werden. Doch die Reserven, die letztmals nach dem Ende des Kalten Krieges durch auseinander genommene russische Atomsprengköpfe aufgestockt wurden, schwinden rapide.

      Uran an sich ist zwar ein relativ weit verbreiteter Bodenschatz. Allerdings braucht es viele Jahre Vorbereitungszeit bis neue Minen-Projekte starten können und in der Vergangenheit wurde auf Grund des dümpelnden Uranpreises kaum in diesen Bereich investiert. Jetzt fehlen die Ressourcen umso mehr. Frühestens 2010 wird neues substantielles Angebot in den Markt kommen."

      Muss mir selbst Mut machen:rolleyes:

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 04:14:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 04:26:51
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.159 von diepau am 07.02.08 04:14:35sehr interessant!


      http://www.stromverschwender.de/agurmine/Uran-Katalog.pdf

      und

      http://www.godmode-trader.de/knowhow/rohstoffe/


      (siehe rechte Leiste unter URAN)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 07:38:41
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.488 von Schorsch° am 03.02.08 22:58:51Wenn man das Ganze hier nüchtern und emotionslos betrachtet, dann hat Samurai wirklich recht - da stimme ich ihm zu 95% zu.

      Ich habe mich mal mit viel Geld, Hoffnung (und somit Emotionen) in diesen Titel "geschmissen".

      Habe dann bald mal gemerkt, dass mit nüchterner Betrachtung eigentlich sehr sehr sehr wenig wirklich da ist, ausser Hoffnung - auch beim Management.

      Und das ist bis heute so geblieben.

      Ich bin schon seit langem wieder bis auf eine kleine Position wieder aus diesem Titel raus.

      Ich kann hier alles sehr emotionslos, aber dennoch interessiert immer mal wieder beobachten - mit einer sehr gesunden Distanz.

      Bisher muss ich sagen, dass in den letzten 12 Monaten substantiell eigentlich gar nichts gelaufen ist.

      Aber wer weiss, vielleicht kommt hier trotzdem irgendwann mal konkreter etwas.

      Ich bleibe am Ball und habe UPC so ca. im 1-2 Mt.-Rythmus auf meiner Watchlist.

      Allen eine weiterhin emotionslose, nüchterne Haltung für diesen Titel.

      schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 23:19:17
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      URANIUM POWER CORP. ANNOUNCES MAJOR DRILL PROGRAM FOR SOUTH FORK URANIUM PROJECT, SASKATCHEWAN
      February 12, 2008

      Vancouver - Uranium Power Corp. (“Uranium Power” “UPC”) (UPC-TSX.V) is pleased to report that it has signed a contract with Layne Christensen Drilling, of Aurora, CO, to complete a major drill program on the South Fork uranium project in southwest Saskatchewan. UPC can earn up to a 65% interest in the South Fork property from JNR Resources (JNN-TSX.V), by reimbursing JNR for prior expenditures (completed) and by spending $2,500,000 on exploration activities by January 25, 2011. UPC is the project operator.

      The contract calls for the use of 2 drill rigs (one top head rotary and one percussion hammer). Interpretation of the previously announced Fugro Tempest airborne EM survey shows a number of what appear to be well-developed paleochannels in the Frenchman and Ravenscrag Formations. These are the formations that have the potential to host roll front style uranium mineralization, similar to that found on the Powder River Basin of Wyoming.

      Drilling is planned to commence in mid-late April, 2008. The projected cost of the planned program is $1.3 million.

      The area was explored in the late 1970’s and early 1980’s by Saskatchewan Mining Development Corporation (SMDC), a predecessor company of Cameco Corporation. SMDC carried out regional geochemical and geophysical surveys, followed by reconnaissance drilling programs. These field activities resulted in the identification of several extensive regional redox systems that were never adequately followed up. SMDC dropped the project after the 1982 field season due to depressed uranium prices. Reconnaissance-scale drilling by SMDC intersected anomalous uranium concentrations over widespread areas.

      Chris M. Healey, P.Geo, President UPC, is the qualified person responsible for the technical content of this release.

      In addition, UPC reports that it has signed a letter of intent with Mega Uranium Ltd (“Mega”) (MGA-TSX), whereby Mega will have the right to acquire 50% of UPC’s interest. Mega must pay the first $1,000,000 of UPC’s earn-in commitment to earn the interest. The balance of the commitment will be shared on a 50:50 basis.

      Chris Healey, President, UPC commented “Having identified a significant number of potential paleochannels on the project, we are keen to move to the next step and drill these excellent targets. Also we are very excited to have a major player in the uranium business, Mega, as our new partner on the project.”
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 23:38:41
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Wird es wohl jemals eine Stellungnahme von Rio Tinto zum Verkauf, bzw. zur Studie der Sweetwater assets geben, oder erfährt man erst davon, wenn ein Verkaufsdeal abgeschlossen wurde?

      Tja, die ersten zum Verkauf stehenden (silber, gold) assets wurden bereits verkauft:

      http://www.forbes.com/markets/2008/02/13/riotinto-assets-dis…

      Rio Tinto Disposing Of Noncore Assets
      HONG KONG -
      Ahead of its earnings announcement Wednesday, Rio Tinto sold its majority stake in the world's fifth-largest river mine in Alaska for $750 million. The transaction marked the first disposal under Rio Tinto's program to divest at least $15 billion worth of assets to relieve its heavy debt burden after taking over Alcan.
      ..
      ..Last November, Rio Tinto announced its overall strategic review and promised investors it would sell off some smaller or noncore assets. Items on Rio Tinto's disposal list include its interest in the Cortez gold mine in Nevada, its 80% holding in the Northparkes copper mine in Australia, its Sweetwater (U.S.) and Kintyre (Australian) uranium assets, Rio Tinto Energy America (coal), Rio Tinto Minerals' talc business, Rio Tinto Alcan Packaging and Rio Tinto Alcan Engineered Products.
      ..
      The asset sales and sweetened dividend are part of the company’s strategy to remain independent in the face of BHP Billiton (nyse: BHP - news - people )’s bid.
      ..
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:07:36
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Rien ne va plus? :D:D:D

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 11:37:39
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      O,27 klingt wieder sehr interessant, werde mir am Montag mal ein paar gönnen :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:20:30
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Time to say good bye. Ein brachliegendes Explorationsfeld ohne Hoffnung auf baldigen Produktionsbeginn. Keine Uranmühle wo die eventuell, so falls sie denn je die Absicht hatten zu fördern,das Uranerz verarbeiten könnten. Ein Management das während des "Uranhypes" wild mit den eigenen Papieren rumgetradet hat. Das ist to much. Uranium Power ist Fake - analog manchem Dreck in der wilden Zeit des neuen Marktes.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:45:51
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.413.553 von samurei am 19.02.08 17:20:30samurei, du solltest zuerst denken und dann schreiben, das wäre klüger, denn den mist den du da von dir gibst, ist peinlich!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 20:32:17
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.643 von Zimsi am 19.02.08 22:45:51Da gibt es nichts zu denken. Die Fakten sprechen für sich. Bei Sheep-mountain wurde schon 2006 von baldiger Produktion gefaselt. Passiert ist bis zum heutigen Tage gar nichts - null! Diese Scheiß-Uranmühle liegt ausserhalb des Zugriffs u. ist die Grundlage dass Sheepmountain angebuddelt wird. Die gehört der Konkurenz u. der ist es scheißegal ob Uraniumpower je fördert. Ich würde übrigens als Eigner Sweetwater verrosten lassen oder zu nem irrwitzigen Preis verkaufen. Tja da wäre ja noch die Beteiligung von Uranium One - die haben sich auch was gedacht. Klar die wollen das Uran im Boden haben, darum haben Sie erst mal viel bezahlt, den Rest allerdings können sie in 3 Jahren umsonst haben, wenn die Anleger alle kapituliert haben. Ein Übernahmeangebot zu 0,05 oder so. ...und dass das Management ausser pushen u. traden nichts leistet haben ja die letzten Jahre gezeigt. Ich hätte gern ein einziges Gegenargument zu den genannten Geschehnissen der letzten 2 Jahre bezüglich Sheep-Mountain.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:56:26
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      Sind die Probleme bei Uranium One Initialzündung für eine Erholung der Uranwerte? Scheint so! Denison Mines (Produzent!) scheint überproportional zu profitieren. Daß Neal Froneman als CEO bei UUU zurückgetreten ist, ist eine Sensation, er war doch ein viel gefeierter Star in der Branche! Auswirkungen auf UPC? Bin schon neugierig. Jedenfalls ist im Uransektor endlich wieder etwas los. Es wird spannend.
      Scout
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 19:33:02
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.578 von scout am 21.02.08 18:56:26Na ist doch eigentlich ganz einfach - nun kauft UPC UUU auf und nicht andersrum :laugh:

      Oder UUU trennt sich von seinem Anteil an UPC und irgendwer kauft UPC mit der Mühle zusammen :look:

      Oder UUU konzentriert sich auf das Geschäft zu Hause wenn es im Ausland schon nicht läuft - und dann geht richtig was!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 10:38:03
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      So Mädels,

      Game Over - ich bin raus. Die Sache mit UUU gefällt mir nicht. Da habe ich mich ordentlich verspekuliert und ich weiß nicht, welche Auswirkungen das "Erdbeben" von UUU auf UPC haben wird.

      Im Prinzip steht ja noch die Machbarkeitsstudie aus, evtl. gibt es dazu erst Neuigkeiten, nachdem alles vollständig ist (also auch die Bohrergebnisse zur Erweiterung).
      Wenn die Studie vorliegt, halte ich eine komplette Neuordnung, (inklusive einer Übernahme) durchaus für vorstellbar.

      Schöner Mist das mit den Uran-Werten, noch vor einem Jahr sah alles so rosig aus.. . Leider habe ich zu diesem Zeitpunkt zu wenig meiner Gewinne realisiert und bin nun, nach einem fetten Plus, durch UUU ins Minus gerutscht, super.
      Irgendwann verbrennt man sich eben die Finger, das nächste Mal werde ich konsequenter sein.
      Und das heißt für mich nun für UPC: Abstoßen.

      Bis zum nächsten Mal und weiterhin gute Ausbeute allen Investierten.


      GOM
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:12:25
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Was ist denn hier mit dem Kurs los?

      Seit Tagen fast keine Schwankung. Und das trotz der Probleme des JV Partners.

      Ist das die Ruhe vor dem Sturm?

      Die Frage ist nur, in welche Richtung?

      Eigentlich könnte man diese Ruhe im Kurs fast schon als Stärke bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:26:40
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.732 von GameOverMan am 27.02.08 18:12:25"Eigentlich könnte man diese Ruhe im Kurs fast schon als Stärke bezeichnen."
      Recht hast du. Vielleicht bist du ja zu früh raus?

      Reiner
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:00:06
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Die Anleger werden bald wieder risikofreudiger und dann geht UPC auch wieder hoch!

      Mein Gefühl:

      Die 0,65 € sehen wir schon vor dem Sommer wieder!

      Gruß

      BERND
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 22:32:43
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      der kurs ist lange zeit setwärts gelaufen, gefällt mir gut, schein als ob jemand in ruhe einsammelt..., forsys und powertech haben es schon vorgemacht..., ne kleine posi dürfte nicht falsch sein ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:29:31
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Die Ruhe hier und vor allem im Kurs bei schon noch beachtlichen Umsätzen ist ja beängstigend.

      Und Insidertrades gab es auch schon lang nicht mehr ...
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 12:15:37
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      hallöle, also ruhe im Kurs ist sicherlich richtig, aber die Aussichten sind ja nicht gerade toll...bin schon sehr lange in UPC investiert, die Puplic Relation von UPC gefällt mir überhaupt nicht, aber dies ist eine allgemeine Schwäche von kleinen Explorern. Der ganze Sektor ist schwach, der einzige Lichtblick momentan ist Terra Venture, aber auch da gings monatelang nur Abwärts....Für UPC gilt m.M. nach: kommt man auf irgendeinen Weg an eine Uranmühle, geht der Fisch ab!! Und das das Managemant bei hohen Kursen verkauft, zeigt das die doch anscheinend Ahnung von der Materie haben...wie auch immer, abwarten und Tee trinken, anders gehts wohl nicht!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 06:51:48
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      URANIUM POWER CORP. COMMENCES AIRBORNE EM SURVEY ON GREEN RIVER SOUTH PROJECT, UTAH
      March 5, 2008

      Vancouver - Uranium Power Corp. (“Uranium Power” “UPC”) (UPC-TSX.V) is pleased to report that an airborne EM survey is underway on its Green River South project in Emery County, Utah. The survey is being conducted by Fugro Airborne Surveys Corp, using the GEOTEM system. The survey will consist of 1236 line kilometres of flying. The purpose of the survey is to better define paleochannels interpreted from regional mapping. It is believed that these channels host significant uranium mineralization on the project lands, such as that found in the Sahara deposit.

      Chris M. Healey, P.Geo, President UPC, is the qualified person responsible for the technical content of this release.

      URANIUM POWER CORP.

      “Chris M. Healey”

      CHRIS M. HEALEY
      President

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release. WARNING: The Company relies on litigation protection for “forward looking” statements. Actual results could differ materially from those described in the news release as a result of numerous factors, some of which are outside the control of the Company.

      This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the “U.S. Securities Act”) or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 06:52:29
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      URANIUM POWER CORP. INTERSECTS HIGH GRADE URANIUM IN DRILL HOLE; COMPLETES AIRBORNE EM SURVEY ON GREEN RIVER SOUTH PROJECT, UTAH
      March 7, 2008


      Vancouver - Uranium Power Corp. (“Uranium Power” “UPC”) (UPC-TSX.V) is pleased to report that the recently completed two-hole hydrological monitoring well program at its Green River South project in Emery County, Utah intersected high grade uranium in one of the holes. In addition an airborne EM survey has been completed on the property.

      Two monitor wells were drilled for a total of 1020 feet. Monitor Well #1 (TD = 520 ft) intersected 3.0 ft at an average grade of 0.409% eU3O8, including 1.0 ft at 0.852% eU3O8. Monitor Well #2 (TD = 500 ft) intersected 1.5 ft at an average grade of 0.158% eU3O8. The grades are reported as equivalent uranium (eU3O8) as determined by downhole logging equipment. The logging service was provided by Strata Data, based in Casper, WY, using industry standard logging technology.

      The airborne survey was conducted by Fugro Airborne Surveys Corp, using the GEOTEM system. The survey consisted of 1236 line kilometres of flying. The purpose of the survey is to better define paleochannels interpreted from regional mapping. It is believed that these channels host significant uranium mineralization on the project lands, such as that found in the Sahara deposit.

      Chris M. Healey, P.Geo, President UPC, is the qualified person responsible for the technical content of this release.

      UPC has an option to earn up to an 85% interest in the Green River South project. The property comprises 456 mining claims, covering approximately 9,400 acres, plus 5 state mining leases covering some 3,257 acres, in Utah’s San Raphael mining district, some 90 miles from Uranium One’s Shootaring Canyon uranium mill. The project, previously known as the Sahara Property, was optioned by UPC from the Uranium Group (“UG”).

      Chris M. Healey, P. Geo, President UPC commented, “I am very excited with the drilling, which confirms our belief in the presence of high grade mineralization. Also, after the successful Fugro airborne survey on our South Fork project in Saskatchewan, we have high expectations for success in Green River.”

      URANIUM POWER CORP.

      “Chris M. Healey”

      CHRIS M. HEALEY
      President

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release. WARNING: The Company relies on litigation protection for “forward looking” statements. Actual results could differ materially from those described in the news release as a result of numerous factors, some of which are outside the control of the Company.

      This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the “U.S. Securities Act”) or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 06:54:14
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.800 von KnauleTrader am 08.03.08 06:52:29Ein paar News von der Homepage - irgendwie schein UPC nicht mehr daran interessiert zu sein die News auch auf anderen Wegen zu veröffentlichen - würde mich nur mal interessieren warum - schließlich ist es noch ein weiter Weg bis man an dem Ausübungspreis der Optionen ist. Verdächtig ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 12:38:59
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.166 von willywuff01 am 05.03.08 12:15:37hallo willywuff!
      warum ist es schwer an eine mühle/crusher zu kommen? Wo liegt da das problem?
      Grüsse regenschirmman:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 13:28:11
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.577 von regenschirmmann am 08.03.08 12:38:59Hallo Regenschirmman!

      So schwierig mit einer Mühle ist es doch gar nicht. Siehe die News vom 07.März.2008. Sehr gute Bohrergebnisse und das Projekt befindet sich nur 90 Miles von der Shootaring Canyon Mill.Die gehört ja schließlich den JV- Partner Uranium One. Diese News fand am Markt keine entsprechende Beachtung.Schade auch !
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:28:20
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.596.789 von Yellowcake am 10.03.08 13:28:11EINSTEIGEN!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:15:59
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      @regenschirmann: warum es ein Problem ist????Das weiss ich nicht, ich denke mal bei einer Marketcap von z.Zt. 23 Mio Euro ist der Kauf einer Uranmühle, die sicherlich auch 25Mio Euro kostet, nicht gerade ein Zuckerschlecken!!!! Von der Uranmühle haben die von UPC schon vor fast 2 Jahren gequaselt!!!! Also im großen und ganzen ist das für mich der Knackpunkt für die Talfahrt:eben die Tatsache, das man schon vor fast 2 Jahren den Kauf einer (gebrauchten!!) Uranmühle ankündigte, und dies bis heute nicht umgesetzt hat, warum auch immer..... Klar brauchen alle Explorer Zeit, aber UPC treibts nunmal auf die Spitze!!! Kein Wunder das es Menschen gibt, die bei UPC an einen Fake glauben!!! Z.B.Zaruma brauch auch viel Zeit, aber so langsam kommt Schwung in den Kurs, einfach weil man mit dem Projekt voran kommt....Kann man bei UPC nicht unbedingt behaupten....Zum Glück gibts TERRA VENTURE....Grüße Willywuff :-)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:35:59
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      hab nochmal nachgeschaut, also UPC veröffentlich alle 2-4 Wochen News zu den Projekten...z.Zt. natürlich alles Bohrungen an den verschiedensten Projekten, die sicherlich noch andauern werden, von Bemühungen um die Uranmühle kann ich z.Zt. nix finden, steht also noch nicht im Fokus von UPC...Fakt ist, das die Projekte TOP waren und auch noch sind...alles eine Frage der Zeit, und wen die Suprime-Kriese vorbei ist, werden auch die Explorer wieder höher in der Gunst der Spekulanten stehen...dauert halt noch was....wie schon geschrieben, abwarten u. Tee trinken....;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 23:22:36
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.908 von willywuff01 am 10.03.08 19:15:59Bei höheren UPC-Kursen hätte man doch den Kauf der Mühle bekannt geben könne. Dies hätte weitere Kurssteigerungen bewirkt. Wieso lief das so nicht??? Selbst jetzt würde die Bekanntgabe den Kurs explodieren lassen. Da sind doch 25 Mio. Peanuts dagegen....
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 07:36:26
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.923 von Schorsch° am 11.03.08 23:22:36Naja, eins muss man dem Management schon lassen - wenn man sich den regelmäßigen News-Flow so anschaut sind die wirklich dabei was auf ihren Liegenschaften zu machen. Was dabei raus kommt wird man sehen, vor allem was an den anderen Liegenschaften so passieren soll - sind da eigentlich Mühlen in der Nähe?

      Bezgl. der Handlungen bei höheren Kursen muss man auch zugeben, dass die Kapitalerhöhung zu 1 CanDollar eine clevere Sache war. Damit kamm schon gut Geld in die Kassen von denen nun gearbeitet werden kann und wird. Man stelle sich vor UPC hätte dieser Erhöhung damals nicht durchgezogen - dann wäre UPC jetzt eigentlich Pleite.

      Und wäre man den Insidern gefolgt und hätte mit denen die persönlichen Shares verkauft wäre auch alles bestens gelaufen.

      Insofern den Tee nicht vergessen und abwarten - Tod ist das Ding noch lange nicht und die Pleiten von UUU wirken sich auch nicht nachteilig auf den Uran-Preis aus. Vielleicht fällt UUU ja auch ein ein wenig in USA auf sicheren Gebiet zu produzieren.

      In den auf Sedar veröffentlichten Management Erläuterunen habe ich nur leider nichts zu der Study bezgl. Sheep Mountain gefunden. Ausser das schon einige verschiedene Aufwendungen für Sheep Mountain ausgegeben und aktiviert wurden. Ist finde ich ganz interessant sich das bezgl. der Liegenschaften mal anzuschauen - da passiert schon einiges.

      In diesem Sinne ...
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:19:26
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Hi, sehe ich auch so, und interessant ist UPC sowieso, den die Gebiete waren ja schon im Besitz von BigPlayern, die haben es für einen Apfel und einem Ei (nicht nur) an UPC verkauft, es gibt ja zuhauf Machbarkeitsstudien, auf jeden Fall sieht man, das bei UPC was passiert....Alles eine Frage der Zeit, ich hab meinen Persönlichn 2-3 monats Sparplan, dann haue ich immer etwas in den Wert rein, und hoffe auf die Zeit, mit SL bei Explorern arbeiten, das hat eh keinen gr0ßen Sinn, wenn man im Erfolgsfall was davon haben will...man schaue sich den Chart von Goldcorp an, wo die kurz vor der Inbetriebnahme standen...wer zu dem Zeitpunkt verkauft hatte, der beisst sich heute mehr als nur in den Schwanz....von daher...Keep Going, WW
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 17:54:14
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      nutzt alles nix,

      wenn kein cash rein kommt. Irgendwann ist jede Substanz mal aufgezehrt. Ohne Mühle oder anderweitiges Vermarktungskonzept ist das alles nur brotlose Kunst und nutzt am Ende gar nix.

      Ich hoffe, dass das Management das nun endlich mal als wahres Problem erkennt und hiergegen etwas tut. Denn wenn der cash erst mal aufgebraucht ist wird eine weitere KE nur funktionieren, wenn den Zeichnern eine Perspektive geboten wird und die heißt nunmal cashflow. Also muß eine Mühle her, entweder kaufen oder Nutzungsvertrag oder sonstwas vorlegen.....

      Ich hoffe, dass das jetzt auch endlich mal passiert, andere haben es ja vorgemacht was dann mit dem Kurs passiert.
      :lick:;);)
      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 20:08:38
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.632 von meido am 12.03.08 17:54:14Völlig Richtig!


      PS:
      Aus der Vorstandriege hat Sheehan Barry Alan ,5000 Aktien am 08.03.2008 zugelegt. Gibt es wieder Kaufgründe????
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 23:45:26
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Einfach mal wieder den Blog lesen: uraniumpower.blog.de,
      dann will man einfach nur noch kaufen.:lick::lick::lick:
      Also auf diesem Niveau kann man sicher nicht viel falsch machen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:18:37
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      AH 0,215 € bald ist es soweit!!!!!!!!


      Bei 0,15 Kaufe ich. :):):)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:45:09
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.625.738 von Schorsch° am 12.03.08 23:45:26Habe einen Bericht über ein Treffen zwischen Rio Tinto u. SXR Uranium One bezüglich der Sweetwater Mill gelesen.

      Zu finden auf der Seite von: cbc.ca/money/storry/2007/01/08/riotintouranium.html
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:52:59
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.888 von Yellowcake am 13.03.08 19:45:09Sorry mir ist ein Tippfehler unterlaufen.!

      Die Adresse lautet:

      www.cbc.ca/money/story/2007/01/08/riotintouranium.html

      Bitte nochmals um Entschuldigung
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 21:25:43
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.995 von Yellowcake am 13.03.08 19:52:59Hallo, guten Abend!

      Der Bericht ist vom Januar 2007!

      Habe auf eine Anfrage meinerseits am 23.01.08 von Chris M. Healey, P.Geo President folgende Antwort erhalten.

      " Herr XXX;

      Many thanks for your interest in UPC. Here is some information that I hope will help you.

      At Sheep Mountain, we are continuing work on the feasibility study. Our consultant has recommended, and we have agreed, that we collect core samples for additional metallurgical testing. We would need these cores anyway to comply with NI43-101 disclosure rules. Because of the elevation of the property, we cannot start this until late March.

      We have recently received some very positive news for the project. RTZ has announced that it is finally selling the Sweetwater Mill and associated deposits. We will consider bidding on the package. Regardless, someone will buy the mill and reopen it. That is extremely important for Sheep Mountain.

      As you may have noticed, we have recently carried out a short drill program on the Sahara mine. Results will be released shortly.

      Also on the South Fork program in Saskatchewan, we are just about finished with the interpretation of the airborne geophysical survey. This will lead to the selection of drill targets for an extensive spring/summer drill program. This will also be released very soon.

      I hope this helps you.

      Regards:

      Chris"

      Als Übersetzungshilfe: http://uebersetzer.abacho.de/uebersetzer.html

      Die Homepage von UPC mit den lezten Infos zu South Fork und Sahara.
      http://www.uraniumpowercorp.com/
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:08:40
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Servus !!!

      Sagt mal Leute wo seht ihr den Kurs zum Ende diesen Jahres ????
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:18:37
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.145 von ooBensenoo am 18.03.08 13:08:40ich seh den Kurs bei 0,08 cent. Es ist ganz klar, die werden auf Sheep Mountain niemals fördern. ...und ich bin überzeugt die hatten dies gar nie vor. Schaut die Historie an. 2006 von baldiger Förderung faseln u. jetzt ist 2008. Eine Uranmühle ist immernoch nicht verfügbar u. das ändert sich auch nicht so schnell. Das Management hatte nur ein Ziel: den Claim abstecken, während dem Uranhype die Taschen im "Eigenhandel" füllen u. das Feld irgendwann dann wenns nichts mehr zu pushen gibt an Uranium One zu verscheppern. ...und die freien Aktionäre sind die Deppen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:08:04
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Hey Leute, ich habs euch doch schon vor Monaten gesagt.


      Wer sich hier die Taschen Voll Stopft Ist der Vorstand !!!!!!



      Wer hier nur noch einen Cent Investier, der hat keinen Klaren Verstand mehr.


      der Kurs wird langsam aber sicher nach unten gehen.

      Das Papier ist am ENDE :eek::eek::eek:

      Gruss Blanco:)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:15:10
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      @Blanco:

      und weil der Vorstand kauft bist du auch wieder dabei oder wartest bist du UPC zu 0,19 kriegst damit du die shares zu 0,40€ wieder abstossen kannst wie Sharan und Co.

      FAKT:

      UPC hat gesicherte Assets und einen soliden Partner!


      MFG

      BERND
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:19:13
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Ist ja klar du meldest dich hier immer nur aus langeweile:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:!

      Geld verdienen kann man mit UPC und das weisst du doch besser als die meisten anderen UPCler, oder Blanco????

      FAKT:

      Mar 10/08 Mar 03/08 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000
      Jan 25/08 Jan 22/08 FUNSTON, BEV Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 8,000 $0.350
      Jan 25/08 Jun 18/03 FUNSTON, BEV Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Jan 24/08 Jan 23/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 11,000 $0.315
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.350
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.335
      Jan 22/08 Jan 18/08 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000
      Dec 20/07 Dec 14/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.450
      Nov 23/07 Nov 20/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,000 $0.550
      Nov 19/07 Nov 14/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market

      MFG

      BERND
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:53:22
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.232 von Blanco123 am 20.03.08 13:08:04Hallo Blanco,

      du hattest mit deiner Prognose wieder einmal Recht,dass UPC bis auf 0,15 Cent abstürzt. Es sieht überhaupt nicht gut für UPC aus. Wann kommen denn die entscheidenden News?
      Kommen sie überhaupt noch?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:59:12
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.666 von Yellowcake am 20.03.08 14:53:22Ich kann dir nur eins sagen ich lasse die Finger von dieser Aktie

      ich habe keine von Uranium Power und werde auch so schnell keine Kaufen.

      Wenn hier noch was geht, dann kann man sie auch bei 0,25 oder 0,35 € kaufen.


      Gruss Blanco
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:48:43
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Knappe Lagerhaltung spricht für weitere Rally
      Angesichts der Sorge um die Nachfrage in einer sich abschwächenden Weltkonjunktur gerieten jüngst auch Basismetallpreise wie Kupfer oder auch Zink und Blei unter Druck. "Kurzfristig gibt es ein wenig Nervosität über die wirtschaftliche Entwicklung", sagte ein Analyst. Fundamental habe sich aber angesichts der knappen Lagerhaltung wenig geändert, sodass die Preise insgesamt eher stabil bleiben sollten. Tatsächlich sind die an der Londoner Metallbörse (LME) gemeldeten Vorräte seit Jahresbeginn um fast 40 Prozent gefallen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:23:02
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.329 von Schorsch° am 20.03.08 16:48:43Der Uranmarkt bietet beste Voraussetzungen....., aber wenn man nichts hat um es zu verkaufen, fährt der Zug halt ohne einen ab.

      Mir will das nicht in den Kopf, dass sich das Management nicht rührt und nicht um eine Mühle kümmert. Zumindest gibt´s keine Informationen hierüber.

      Ich bin hier auch mal eingestiegen aufgrund der Aussagen: gute Vorkommen, steigende Uranpreise, kfr. Produktionsbeginn. Wie gesagt, letzteres fehlt. Leider ist dieses Glied der Kette genauso wichtig, ansonsten gibt´s halt keinen cash-flow.

      So langsam kann man der These, dass hier nur exploriert wird und das fertige Ergebnis dann verschachert wird, gegenüber nicht mehr die Augen verschließen. Es passiert halt nichtsbewegendes.

      Ne Weile werde ich mir das Ganze noch anschauen und wenn dann nix kommt meine persönliche Reißleine ziehen.

      Oder weiß einer mehr. Würde mich freuen, wenn hier noch die Wende kommt. Hat jemand aktuelle Meldungen in die Finger gekriegt?

      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:22:41
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.728 von meido am 20.03.08 17:23:02Die Hoffnung ist des Kaufmanns TOD TOD TOD :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 01:52:11
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.633 von Blanco123 am 20.03.08 15:59:12:(

      also vor 1 woche hast du noch geschrieben,
      das du welche bei 0,15 kaufst
      und jetzt auf einmal kehrtwendung ?

      du bist mir hier einfach zu oft als nichtinvestierter
      unterwegs
      und mega mega negativ auf die aktie

      das spricht für deine geilheit auf diesen wert

      stimmt doch oder ?

      lüg uns doch keinen euro in die tasche;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 06:35:23
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Der schlechte Kurs von UPC hat nach meiner Meinung nur mit der sehr schlechten Marktlage zu tun!! Hier sind kurzfristig wieder höhere Kurse drin, liest doch mal die letzte Nachricht durch. Bald wird es neue Meldungen geben... Der faire Preis wurde mal gesagt, liegt bei ca. 50 Cent.
      Was bedeutet es schon wenn mal einige tausend Aktien von der Führungsebene verkauft werden? Solange es keine großen Beträge sind.

      Die, letzte Nachricht: Am Schaf-Berg ;) setzen wir Arbeit an der Durchführbarkeitsstudie fort. Unser Berater hat empfohlen und wir haben zugestimmt, dass wir Kernproben für die zusätzliche metallurgische Prüfung sammeln. Wir würden diese Kerne irgendwie brauchen, um NI43-101 Enthüllungsregeln zu erfüllen. Wegen der Erhebung des Eigentums können wir nicht das bis zum Ende März anfangen. Wir haben kürzlich einige sehr positive Nachrichten für das Projekt erhalten. RTZ hat bekannt gegeben, dass es schließlich der Sweetwater-Mühle und den vereinigten Ablagerungen verkauft. Wir werden denken, auf dem Paket zu werben. Trotzdem wird jemand die Mühle kaufen und es wiedereröffnen. Das ist für den Schaf-Berg äußerst wichtig. Weil Sie bemerkt haben können, haben wir kürzlich ein kurzes Bohrprogramm auf der meinigen Sahara ausgeführt. Ergebnisse werden kurz veröffentlicht. Auch auf dem Südgabel-Programm in Saskatchewan werden wir so etwa mit der Interpretation des geophysikalischen Bordüberblicks beendet. Das wird zur Auswahl an Bohrmaschine-Zielen für ein umfassendes Frühling/Sommer Bohrmaschine-Programm führen. Das wird auch sehr bald veröffentlicht Ich hoffe, dass das Ihnen hilft.

      Für die Experten hier in der Runde bitte ich, die Meldung etwas zu erklären. Klärung des Eigentums?
      Wieso schaffen sie es nicht die 25Moi. für die Mühle zu finanzieren? Kapitalerhöhung etc?

      An Blanco: Nicht nur hier herum heulen, auch mal was greifbares dazu tun....;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 11:08:33
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.411 von Schorsch° am 21.03.08 06:35:23Hallo Schorsch°

      also 25 Mio. für die Mühle sind etwas zu wenig. Das reicht im günstigsten Fall gerade mal für eine Wiederinbetriebnahme.
      Ich glaube, man sollte als Kaufpreis eher drei- bis viermal soviel ansetzen.
      Das hängt aber auch davon ab, in welchem Zustand sich die Mühle befindet; vielleicht weiß hierzu jemand mehr, da eigentlich die Machbarkeitsstudie von RT abgeschlossen sein müsste (Schlußfolgerung von RT: Verkaufen der Assets + Mühle, da man schnell Kohle benötigt).

      Wo der faire Preis von UPC liegt, hängt stark vom Ausgang der Studie zu Sheep Mountain ab, daher wäre ich mit den 50 cent vorsichtig. Dennoch halte ich den aktuellen Preis für ein Schnäppchen und beobachte die Aktie weiter. Aber bei dem Marktumfeld sind Explorer nicht unbedingt das Segment der Wahl, da hat man einfach Pech, egal wie rosig die Aussichten sind.
      Was mir noch immer überhaupt nicht gefällt, ist die Ankündigung der Ergebnisse zunächst im Januar, dann kam nix, dann wurde nur über Anfragen herausgefunden, dass die noch mal frühestens ab März Bohrungen durchführen und seit dem Stille bzgl. des Projektes.
      Deshalb rechne ich, einfach mal so aus dem Bauch heraus, mit den Ergebnissen Ende April bis Juni. Also bis zu 6 Monaten nach dem ersten Termin. Scheinbar macht das UPC nichts aus, so dass die nicht einmal offiziell Stellung zu der Verzögerung nehmen.. .
      Warum haben die dann ursprünglich so vollmundig vom Januar gesprochen?
      Dass im North Gap noch Bohrungen ausstehen würden konnte man sich doch denken, aber warum gab es keine (Zwischen)Ergebnisse zur Hauptmine?
      Ich vermute, dass es noch immer mit der Mühle zusammenhängt. Die Studie macht nur Sinn, wenn über die Mühle Klarheit herrscht. Ursprünglich hatte RT angekündigt bis Ende letzten Jahres die Studie bzgl. der Mühle abzuschließen, scheinbar dachte UPC an einen anderen Ausgang.. .

      Wenn der "Senior" Partner von UPC im Moment nicht so schwach wäre, hätte ich einfach ein besseres Gefühl bei der Sache, aber so bin ich im Moment vorsichtig und nehme lieber das Risiko in Kauf, eine mögliche Kursexplosion bei positiven Meldungen zu verpassen.
      Aber mittlerweile ist die Aktie sooo billig, einfach unglaublich!
      Da könnte man natürlich eine kleine Zockerposition aufbauen.. .
      Andererseits gibt es mittlerweile fast alle Explorer zum Schnäppchenpreis.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 14:52:34
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.962 von GameOverMan am 21.03.08 11:08:33hier in dem folgenden beitrag seht ihr auch bilder der anlage. ist ne weile her. ich meine, von 500 mio $ isr die rede. (google hilft auch hier)
      also wenn uuu nicht will oder kann, passiert hier nach der mir bekannten lage nix. vielleicht machen sie aus der not eine tugend nach dem fiasko in südafrika.
      http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.stockinterv…

      schöne ostern und: nach der kälte kommt der frühling. da wird es wieder grün.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 15:05:05
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.021 von diptam am 21.03.08 14:52:34diepau, kannst Du noch eine Mail schicken und Ihnen noch unsere offenen Fragen stellen? Speziell auch wegen dem Januar Termin anfragen, ob ihnen das wirklich nichts ausmacht einen Termin einfach so verstreichen zu lassen? Wie kommt das bei uns an? Kann man immer noch keine konkreteren Zeiträume/-punkte nennen? Zwischenergebnisse? etc....

      Also ich glaube 2008 wird hier noch was passieren. Siehe auch den Blog, da wird auch von 2008 geschrieben. Passt mit den unten genannten 6 Monaten.

      ......aber so bin ich im Moment vorsichtig und nehme lieber das Risiko in Kauf, eine mögliche Kursexplosion bei positiven Meldungen zu verpassen.
      Aber mittlerweile ist die Aktie sooo billig, einfach unglaublich!:confused::confused: --->KAUFEN!!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:32:59
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.903 von Schorsch° am 23.03.08 15:05:05Hallo Schorsch,

      vielen dank für die Blumen bzw. Vertrauen. :)

      Bin aber auch nur Kleinaktionär und nur mit relativ einfachen Englischkenntnissen gesegnet. Wirtschaftsenglisch ist für mich sehr schwierig. Konnte daher das Antwortmail vom Ch. Harley auch nicht perfekt umsetzen. Die noch zu klärende Frage zum Eigentum ist für mich schwierig zu beantworten, denn ich weis nicht ob es sich dabei um eine echte Eigentums- oder Liegendschaftsfrage handelt oder eben um das Konzept zu Sheep Mountain.

      Werde aber vielleicht nach März (bis Mitte April) bei UPC anfragen. Es heißt ja, die weiteren Bohrungen im Nordarea werden gegen Ende März gestartet. Ich denke, dass hinter diesen Bohrprogramm ein Sinn steckt (Nicht nur der, um uns zu verarschen).

      Der Kaufpreis von Sweetwater wurde im Blog von Donnerkiesel bzw. Langschläfer mit bis zu 135 Mill. US$ beziffert. Mit Mühle und Mine. Eine Inbetriebnahme von beiden (Süsswasser und Schafberg) wird wohl auch sehr teuer. Was noch dahinter steckt und wer mit wehn verhandelt, das werden die Verantwortlichen uns nicht auf die Nase binden.

      Leider lesen wir nichts mehr von Donnerkiesel. Welche Interessen er hatte um den Blog zu erstellen, weis nur er selbst. Was ich selbst so im Internet recherchieren konnte, hat er sich die Dinge nicht aus den Fingern gesaugt, vielleicht aber zu optimistisch betrachtet. Trotzdem der Blog ist nicht schlecht. http://uraniumpower.blog.de/

      In Sheep Muontain ist historisch und (teilw.) neu nach NI 43-101 geprüft. Das was dort abgebaut werden kann, muss natürlich durch zwei geteilt werden. Der Spot-Preis liegt z. Z. bei 73US$/Pfund. Wird abgebaut, bleibt langfristig sicherlich viel Gewinn bei den Gesellschaften. Wenn man die anderen Foren liest und Marktberichte, dann wird für die Zukunft ein höherer Preis für Uran zu erzielen sein (was auch jetzt schon bei neuen Lieferverträgen der Fall sein soll).

      Wegen den Aktienkäufen und Verkäufen bei UPC: Wäre ich Vorstand würde ich es auch tun. Billig einsteigen und höher verkaufen. Ich sehe zwar in den Wirtschaftsberichten von UPC Ausgaben für den Geschäftsbetrieb oder Managementkosten, aber ich sehe kein unverantwortliches Handeln der Geschäftsleitung. Die Vorstände wollen auch verdienen und wenn von einen vorstand mal 40 bis 50 Tausend Aktien getradet werden, na und?
      2007 Haben sich die Vorstände 2malig Aktienoptionen gegönnt. Vielleicht war ja wirklich Ende 2007 zu Sheepmountain etwas geplant; das durch die Probleme bei Uranium One dann wieder verworfen wurde. Tatsächlich wird Sheepmountain in der Hompage von UUU nicht mehr erwähnt. Der Vorstand hat sich bei UPC in den letzten Jahren kontinuierlich vergrößert. Dass es sich nur um Abzocker oder Idioten handelt, die auf Grund einer Uranhype die Aktionäre bescheissen, ist starke Polemik. Wobei ja auch ca. 45 bis 50% bei Institutionellen Anlegern (Banken) als Aktienanteil liegen. Der Kurs wir ja übrigens sowieso in Kanada gemacht und wir können hier pushen oder blöd herreden wie wir wollen.

      Wegen der Information: Niemand informiert Kleinaktionäre. Bei einen zuviel an Infos für Kleinaktionäre kann (nicht muss!) es sich dabei leicht um falsch zu interpretierende Infos handeln. Habe dies gesehen bei GPC oder bei Nova Gold. Alle deren Unternehmendnachrichten oder Empfehlungen verschiedener sachkundiger (!) Institute habe ich falsch interpretiert. Mein Fehler, nicht deren!!!

      UPC hat ja zumindest dargelegt, dass die Studie zu Sheepmountain zurückgestellt ist, bis für den Nordbereich Ergebnisse nach NI 43-101 vorliegen.

      Gruß
      Diepau
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 16:42:55
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Sieht doch nicht schlecht aus heute!


      Avatar
      schrieb am 29.03.08 23:06:22
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      diepau; Danke für den Artikel.

      ....Das wird auch sehr bald veröffentlicht Ich hoffe, dass das Ihnen hilft.--->> Hoffentlich meinen die das auch so mit "sehr bald". Die Umsätzte sind bei UPC im Moment sehr gering! Wenn da die nächste Meldung "sehr bald" kommt.....
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 22:50:13
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.302 von Schorsch° am 29.03.08 23:06:22Hallo Schorsch, ich sehe das absolut wie DU:

      die UPC verfolge ich schon sehr lange. Der Kurs ist jetzt ausgebrannt: d..h. der kleinste Funke genügt, dann startet sie durch;)

      Viele Grüße, O.D.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 18:55:40
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Ja, genau sehe ich auch so! Der kleinste Funke genügt und die Aktie implodiert :D:D:D

      Ist doch topgelaufen in den letzten 52-Wochen der Laden!
      Was will Aktionär mehr?

      :D:D:D

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 21:33:06
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      UPC seit 2005 € und immer noch nicht 10000%. Naja, die 0.50 € holen wir uns aber wieder. Erst steigen die Blue Chips und dann die Explorer!!!

      Die Hausse hat seit 2 Wochen begonnen!

      2009 wird Explorerjahr!


      BERND
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:01:56
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.021 von milmior am 01.04.08 21:33:06Ja, bis dorthin müßte der Rebound laufen. Wenn man den Markt anschaut, dann sieht man, daß alle Werte so gefallen sind. Eine kleine Erholung müßte drin sein und das sind bei dem Stand auch einige Prozente. Wer zuerst kommt.........
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:35:06
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:14:46
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Sind Donnerkiesel und Scout noch an Bord?

      BERND der bei UPC zu gierig war!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:39:55
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.857 von milmior am 09.04.08 17:14:46Ja, bin ich, unverändert. Aber es gibt ja nichts Neues, vielleicht Ende April? Nächste Woche fahre ich auch mal bis 10.Mai in Urlaub.
      Scout
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:13:18
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Kommt bald das Interesse an Rohstoffwerten zurück?
      Denison ist heute ca.7% im Plus. Ja, bald geht es auch uns hier besser. Wann kommt hier die nächste Nachricht, die den Knoten platzen läßt? Wenn hier einer zu kaufen anfängt........
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:33:04
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Hab über einen Zukauf nachgedacht und mich für Forsys entschieden. Im Nachhinein eine gute Entscheidung. Ich denke Paladin, Forsys und Co werden erstmal steigen. UPC kommt danach so im Sep/Okt..

      Viele andere werden aber vom Erdboden verschwinden!


      MFG

      BERND

      P.S.: Schönen Urlaub Scout!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:36:03
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      www.uraniumpowercorp.com
      URANIUM POWER CORP. RE-PRICES INCENTIVE STOCK OPTIONS
      April 9, 2008

      Uranium Power Corp. (TSXV-UPC) has received the approval from the TSX Venture Exchange to re-price the exercise price on 2,000,000 incentive stock options from $1.10 per share to $0.40 per share. The options have been re-priced to an amount which corresponds with the prevailing market price of the Company’s shares.
      The re-pricing of the options was approved by a resolution of disinterested shareholders at the Company’s 2008 Annual General Meeting.

      URANIUM POWER CORP.

      “Rahoul Sharan”
      _______________________
      Rahoul Sharan
      Director

      Auf Deutsch:
      Uran-Macht-Handelsgesellschaft (TSXV-UPC) hat die Billigung vom TSX-Wagnis-Austausch erhalten, um den AusÜbungspreis der 2.000.000 anspornenden Aktienoptionen von 1.10 $ pro Anteil zu 0.40 $ pro Anteil wiederzubewerten. Die Optionen sind zu einem Betrag wiederbewertet worden, der dem vorherrschenden Marktpreis der CompanyS-Anteile entspricht. Die Wiederpreiskalkulation der Optionen wurde durch eine Entschlossenheit von unvoreingenommenen Aktionären in Companys 2008 Jährliche Hauptversammlung genehmigt.
      :confused::look::)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:59:59
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.962 von diepau am 10.04.08 20:36:03Kann jemand diese Nachricht erklären?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 08:23:23
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.861.211 von Schorsch° am 10.04.08 20:59:59Hallo Schorsch,

      natürlich gern. Also das bedeutet, dass unsere Geschäftsführung von UPC mal wieder nichts für das operative Geschäft gemacht hat sondern sich überlegt hat wo das private Geld so herkommen könnte. Und da man wohl selbst nicht mehr davon ausgeht die ursprünglichen $1,10 Dollar im Kurs zu erreichen, musste das eben nach unten angepasst werden. Und das bedeutet nichts anderes, als das der Kurs auf absehbare Zeit nicht über 0,40 Dollar steigen wird, da ganz gemütlich bei wahrscheinlich ca. 0,45 Dollar die Herren die Optionen ziehen und die Shares auf den Markt werfen.

      Also können wir auf diesen Moment warten und unsere auch werfen.

      Eine absolute Frechheit von den Typen.

      Und wenn man doch was positives sehen will, könnte man ja argumentieren, dass eine Übernahme ansteht und so noch ein wenig Profit gemacht werden soll, so dass der Kurs eventuell über 0,45 Dollar geht. Oder das bei dem Ausüben der Optionen 500.000 Dollar in die Kasse von UPC gespült werden.

      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 20:25:57
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.861.211 von Schorsch° am 10.04.08 20:59:59Hallo Schorsch!

      Die Fakten:
      Ausgegebene Optionen
      08. Februar 2005 300.000 Shares zu $ 0,32 = Gültig 2 Jahre
      19. April 2007 2.000.000 Shares zu $ 1,10 = Gültig bis ?
      16.Oktober 2007 1.000.000 Shares zu $ 0,70 = Gültig für 3 Jahre

      Die Position vom April 2007 wurde jetzt geändert/angepasst zum April 2008.
      Ob bereits Optionen ausgeübt wurden ist mir nicht bekannt.

      Eigene Bewertung:
      Optionen sind Möglichkeiten bzw. Rechte die den Vorstand von den Teilhabern bewilligt werden. Die Beglückten (das Direktorium) haben also das Recht, ausstehende (noch nicht am Markt) Shares innerhalb eines eingeräumten Zeitraumes Aktien zu einem festgesetzten Preis zu beziehen. Der Rahul oder der Chris können also ab so fort diese Aktien zu 0,40 $ kaufen und zu 0,45 verkaufen. Sie könnten diese auch jetzt sofort zu 0,33 verkaufen und den Verlust von der Steuer absetzen. Natürlich wäre es auch mögl. dass die Herrn noch etwas warten, ein Geschäft abschließen und zu 2$ verkaufen. Diese Optionen können wahrgenommen (also gekauft) werden und wenn gekauft, wieder (als Option) an die Gesellschaft zurückveräußert werden; zum selben Preis.

      Der Preis der offenen Shares wurde an eine bestimmte (Markt-)Situation angepasst. Kein Vorstand wird die Aktien dann kaufen wenn diese erstmal um das 4 fache steigen müssten um auf die 1,10 zu kommen. Vorstände rechnen konservativ und wollen auch bald möglichst viel Geld machen. Mir wäre es auch lieber gewesen, der Vorstand bzw. die stimmberechtigten Aktionäre (also Banken und Gesellschafter) hätten den Preis bei 1,10 belassen. Ob das aber bei der momentanen Stimmungslage und Marktumfeld realistisch ist?

      Bei der zweimaligen Gewährung von Optionen im Jahr 2007 war ich guter Dinge dass etwas Aktuelles ansteht. Gegen Ende 2007 wurden dann die Probleme bei UUU bekannt (als Majorpartner). Ich denke dass diese Probleme bei UUU auch für UPC ein Hindernis/Verzögerung darstellen (evtl. Suche nach einen neuen Partner?).

      Von den 2 Millionen Shares können allein je 650.000 von Rahoul und Chris gezogen werden. Dann 2x 125.000 und 1x 100.000 von den anderen Vorständen. Der Rest von denn Beratern. Dazu stehen ja noch die 1 Million Shares vom Oktober 2007 zu 0,7 aus. Alles nachzulesen bei UPC.

      Die Abwertung der Shares auf 0,40 haben auch mir zu denken gegeben. Aber ich war dann doch froh darüber zu hören. Zum einen haben sich die Hauptaktionäre noch Gedanken über UPC gemacht. Außerdem wollen die Vorstände vielleicht noch zu einer absehbaren Zeit wirkliches Geld mit UPC verdienen (und nicht zu 0,45). Vorstände denken bei der eigenen Vorteilsnahme eben konservativ. Mit etwas Glück sind heuer doch noch viel mehr drin. Aber siehe momentaner Aktienmarkt.

      In einer Studie (über UPC Seite = Uranprice) habe ich gelesen, dass für den Uranspot für April/Mai 2008 noch leicht sinkende Preise erwartet wurden/werden; aber für die Zukunft wieder stark steigende Preise. Wenn UPC in Sheepmountain fördern sollte, sicherlich nicht vor Ende 2009. Wenn UPC dies tut muss seitens UPC wohl auch sehr viel Geld in die Hand genommen werden. Vielleicht kann UPC dies mit einen Finanzpartner oder es ist auch eine Übernahme möglich. Nur fördert UPC in Sheepmountain, so stellt UPC seine Fähigkeit unter Beweis ein Projekt durchzuziehen. Damit würden alle anderen Projekte sehr sehr stark im Wert steigen.

      Die Nachricht dass UPC in Kanada / South Fork einen weiteren Partner mit ins Boot genommen hat, gibt auch zu denken. Braucht UPC einen Geldgeber oder braucht UPC mehr Zeit für ein anderes (aktuelles) Projekt?

      Warum kauft der Vorstand nicht gleich zu 0,xx ein? Der Rahoul hat zu ca. 0,35 66tausend Shares gekauft(Dez.07/Jan.08). Wenn die Vorstände gleich 1 oder 2 Millionen Aktien kaufen würden, dann ginge wohl die Post ab. Dem Trade vom Rahoul würde ich aber nicht zuviel beimessen.

      Wenn UPC dann nur an die Kleinaktionäre verkloppt werden sollte, würde man(n) dies über Börsenbriefe tun und den Wert mit guten Nachrichten nach oben pushen.

      Aber das Alles ist nur meine Vermutung!

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 21:55:28
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Hey, super Stellungsnahme von Dir.:) Luft ist hier schon nach Oben drin und ein Kurs bis 0,45 wäre ja mal nicht schlecht. Die anderen Uranwerte sind diese Woche besser gelaufen, UPC zieht sicher auch noch mit. Freitag auf 0,325 gehts schon los? könnten sie nicht mit Vorwärtsverkäufen die Sache finanzieren? Bin mal gespannt ob die angekündigten Meldungen bald kommen.

      Mal was anderes. Auf der Seite "meine Favoriten", kann ich nicht mehr die grünen Buttons anklicken. Finde ich jetzt ziemlich umständlich.:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 11:26:38
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.002 von Schorsch° am 12.04.08 21:55:281. hatte ich stundenlang überhaupt keinen zugriff zu wo
      2. finde ich auch jetzt fast alles umständliche / aufwändiger
      3. das ist hier ein versuch, weil bei meinen titeln heute noch kein beitrag zu lesen war.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 21:35:28
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Ich habe schon einmal seit längeren hier im Thread darauf hingewiesen, dass oft zu Beginn des Handels im TSX Venture Exchange UPC mit einer größeren Stückzahl (40- 60 Tausend) gehandelt wird. Fällt kaum auf im Chart, da immer ganz am Anfang. Hat jemand dafür eine plausible Erklärung :confused:

      Auch wird ein größeres Plus mit Kleinstverkäufen gedrückt!

      Danke!
      Diepau
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 21:47:12
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      in Kanada sind heute abend 15:14 OZ 46000 Stück auf einmal über den Tisch gegangen.
      http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 22:03:14
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.817 von diepau am 12.04.08 20:25:57zum 100mal - die firma hat u. hatte nie vor wirklich uran auf sheep mountain zu fördern. die betrügerische absicht ist daran erkennbar, dass man bereits 2006 von baldiger förderung sprach. jetzt ist 2008 - man hat keine uranmühle zur verarbeitung des erzes. das wusste man früher auch. es ist also ein reines sharetrading-projekt der geschäftsleitung. also nicht uran ist das geschäft sondern der handel mit eigenen aktien/optionen. für die anleger wirds bitter wenn der uranhype zurückkommt u. das ding hier trotzdem implodiert. sheep mountain ist vergleichbar mit einer cleveren domainnamensanmeldung im internet. es ist die kulisse für no-event-nachrichten um während des hype mit heißer luft abzuzocken. die verkaufen das feld später mal an uranium one für 0.05 cent wenn sichs ausgezockt hat. fördern tun die nie, die können das gar nicht u. eine uranmühle können die weder herzaubern noch bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 22:55:40
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.042 von samurei am 14.04.08 22:03:14Hier schreibt wohl ein Insider;);). Man kann Alles so oder so sehen. Warum ist hier Uranium One mit im Geschäft? Auch für die nur ein sharetrading-projekt?? Glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:56:45
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      interessanter Handel:

      Frankfurt 0,210 +0,00 +0,00 10:37 60.000 0,202 0,219 25.000 11.999
      München 0,210 +2,94 +0,0060 10:37 23.750 0,202 0,219 23.750 11.999

      nur mal so .... :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:10:46
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.919 von KnauleTrader am 15.04.08 11:56:45Ja interessanter Handel, aber der Uranpreis fällt und fällt immer weiter. Aktueller Preis: 68 Dollar pro Pound. Wann kommt der turn-around beim Uranpreis ? Erst wenn der turn-around geschafft wird sehen wir wohl wieder bessere Zeiten entgegen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:40:09
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      @samurei

      ich werde dir jetzt mal was sagen
      kein mensch der auch nur halbwegs bei trost ist wird
      einem so offensichtlichen basher wie dir glauben schenken

      wenn die aktie so tot ist warum schreibst du dann dauernd?
      ich glaube du willst den kurs drücken
      (was hier nichts bringen wird da der kurs sowieso in
      can gemacht wird)

      tu uns allen einen gefallen und unterlass deine störenden postings in zukunft
      außerdem würde ich mit dem unterstellen betrügerischer absichten ein bisschen aufpassen

      wünsche allen investierten eine erfolgreiche investorenzeit

      mit freundlichen Grüßen
      der Aktieneimer
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:40:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 19:13:25
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Alles Umschichten in "Monsteruranium" (derzeit im Banner beworden)!!!!! Das klingt schon sehr solide und die Experten haben 200% als konservative Entwicklung angesetzt. Also das muss doch was werden - oder etwa doch nicht ganz ....???

      :laugh::D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 19:47:32
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.288 von KnauleTrader am 29.04.08 19:13:25Zufällig ist auch dort Chris Healey P Geo Director:keks:

      mit Sitz in Vancuver wie UPC

      über Yahoo lassen sich infos zu den SouthFork-Partnern
      JNR Resources und Mega Uranium Ltd finden.

      Mega uranium scheint eine größere Firma zu sein.

      diepau
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 07:22:47
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.288 von KnauleTrader am 29.04.08 19:13:25Da hast du wahr :laugh:

      Die Anzeigen werden immer bescheuerter. Monster und dann noch konservative 200 Prozente, fürs erste und nach unten freilich.

      Könnten aber auch "dausende" sein :laugh::laugh::laugh:

      Text ist bestimmt wieder von creativ...ia verfasst. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 08:57:25
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.568 von diepau am 29.04.08 19:47:32Wirklich, ist Chris da auch dabei ....

      Schade, dann muss man hier wohl wirklich ganz raus.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 11:21:03
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.042 von samurei am 14.04.08 22:03:14Leute ich habs euch immer wieder gesagt!!!

      Aber keiner wollte es Glauben.


      Daswar die GROßE abzocke.


      Blanco123
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 23:39:36
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Hier wird einfach geschmissen. Nach dem Motto, was nicht läuft, fliegt raus. Der Kurs ist trotzdem ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 23:47:26
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Hallo Leute !


      Meiner Meinung nach ist UPC nicht verloren, so wie es hier dargestellt wird.
      Ich bin schon sehr lange in UPC investiert und bin der Meinung, dass hier einige falsch liegen.

      Die schlechte Stimmung gefällt mir gut, denn dann ist es Zeit zu kaufen!

      Die Meldungen, die hier abgelassen werden, sind meines Erachtens völliger Humbug, denn es gibt nichts negatives aus dem Unternehmen. Natürlich wäre es mal gut, wenn die was melden würden, aber wer Explorer kauft, muss Geduld haben und das scheint nicht die stärke der UPC-aktionäre zu sein.

      Grüsse
      Kurt
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 06:37:07
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      ts ts..

      dabei war's doch Blanco der mit Beitrag 1 und 5 und 21 der uns am Anfang so positiv auf UPC eingestimmt hat. Sollen wir Ihn verklagen??? :mad:

      im letzten Finanzbericht steht, dass als "Private placements" im Jahre 2006 $ 1,5 Millionen und im Jahre 2007 $12,5 Millionen investiert wurden; und das von der selben Gesellschaft. Finanzbericht vom 31.12.06.

      Hätte ich letztes Jahr beim Anstieg nicht noch nachgekauft, wäre ich hier wahrscheinlich auch weg. (der Anstieg hatte wohl mit UUU zu tun).

      Tatsache ist, dass erst ab April 2007 der Partner UUU seine Anteile von USEC bezogen hat. Tatsache auch dass bei UUU am Ende 07 die Probleme bekannt wurden und dass Rio Tinto ab Ende 2007 Sweetwater verkaufen wollte. Vorher wurde von Rio Tinto als Partner gesprochen. UUU hat Sheep Mountain jedenfalls nicht mehr auf seiner Homepage erwähnt.

      Dass Chris Healey noch Präsident in 2 anderen Gesellschaften ist, war seit langen bekannt.

      Vielleicht verkauft er UPC an Monster Uranium ? nur so als Vorschlag!

      Aber das Investment ist schwierig und niemand soll halten wenn er nicht überzeugt ist ... oder die pure Not im Treibt.:confused:

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 06:40:38
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.519 von diepau am 06.05.08 06:37:07wäre schön, wenn jemand mit viel besseren Kenntnissen zu Finanzberichten (und wirtschaftsenglisch) den letzten von 31.12.07 hier im Tread ausfühlich kommentieren könnte!

      Danke!

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 21:41:01
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Sensation!
      Sheahan Alan Barry ließt diesen Tread.
      (Siehe #6192 von kurtboerse. )

      Juhu die Rakete wird starten.
      Riesen Umsätze am TSX. Insaiderkäufe!:cool:
      Wieder einmal wurden insaiderkäüfe am TSX getätigt. Die Anzeichen mehren sich dass sich UPC irgendwanneimal aus den Stand in hoch höchste Dollarregionen durchstarten könnte. Wie von Nichtinformierten in Erfahrung gebracht wurde, die wiederum schon mal an der Börse reichlich Erfahrung (schlechte) sammeln konnten, wäre es durchaus möglich dass sich hier was bewegen könnte, da von insaidern am 05.März Tausende Aktien erworben wurden. Wie schon erwähnt ging der Tread in die Tausende (Shares). Optimisten sollten nun durchstarten und hunderttausende bis millionen dieses fast noch unendeckten wertes noch zu einen waren dummping preis zu beziehen. Es könnte sein dass, wenn den zug stehen bleibt äh abgeht, diese aktie nie mehr so billig zu haben ist.

      Privatkäufer sollten zugreifen solange noch was da ist.

      Ausserdem ist zu würdigen das upc wirklich sparsam mit den geldern seiner aktionäre wirtschaftet. würde der sheahan barry alan besser bezahlt, könnte er noch mehr billige aktien am tsx beziehen und den kurs damit in höchste regionen puschen.

      wow! :D:D:laugh:
      :cool:aus http://www.canadianinsider.com = UPC

      May 05/08 May 01/08 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,500
      May 05/08 Apr 30/08 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,500
      :D:):D


      ahhhhhhh! das hat auch mal gut getan! ;)
      Diepau

      P.S. Wie mir meine Wahrsagerin nach einen informellen Blick in die Glaskugel mitteilen konnte, wird sich Mr. Sheahan von den erwarteten Gewinn ein Luxusfahrzeug zulegen... ein Dreirad mit Fuchsschwanz!
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 07:32:43
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.545 von diepau am 06.05.08 21:41:01um an alte Blanco Zeit zu erinnern ...

      :D:D:D: :) :) :) :D:D:D (*)

      (*) Und wer Lust hat, kann sich die Zeichenfolge nochmal ganz genüssig durchdenken, während die Kurse steigen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 21:14:44
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      bald ist wieder ein Jahr vorbei. Die A...geigen von Uranium Power fördern immernoch nicht auf Sheep mountain. Was haben die eigentlich für ne plausible Ausrede. 2006 fasselten die doch was von baldiger Förderung. Ach ja, ne Uranmühle haben die ja immernoch nicht. Keine Uranmühle, keine Verarbeitung, keine Förderung u. somit keine Einnahmen. Aber im rumtraden sind se echt grosse Klasse. Ich bleib beim Kursziel 0,05 u. Vollübernahme durch Uranium One.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:37:15
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.209 von kurtboerse am 05.05.08 23:47:26Ich bin völlig deiner Meinung,
      und übrigens in Kanada steigt der Kurs heute exorbitant in die Höhe.
      Was ist da denn bloß los?. Die ganzen Pessimisten müssen demnächst ihre Einschätzungen neu überdenken.

      Gruß
      Yellowcake
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:32:42
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.065.167 von Yellowcake am 09.05.08 14:37:15das ist der busherei des Iddioden vom Beidroach '6195 vom 06.05.08 um 21:41:01 zu verdankgn. des is a nembercher, die draaamer andauernd fom widderaufsdiich. bass aaf, aah edzertler änd heier. alles fandasdn. die wolln immer absdaing damidd's nochheer widder aafsdeingn kenner. masder wern di suwisuu nímmer.


      Und der boersenkurti muss auch noch so einen Scheiß verzapfen; der auch noch vom Shehan Barry Blan gelesen wird.
      :mad::mad::mad::cry::(

      (franken ham aaf iihrer dasdadur ka T oder P, jedliche Tees und Pees sind nur geliehen).
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:19:44
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Was bist denn du für ein Vollkoffer?

      Blöd, wenn man nicht im Boot sitzt, wenn UPC mal richtig wieder zeigt, was eine Kursexplosion ist:laugh:

      Schreib uns gscheiter, obs eine Meldung gibt, anstatt hier Scheisse zu verzapfen, den man eh ned lesen kann:laugh:

      Grüsse
      Kurt
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 19:58:41
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.194 von kurtboerse am 09.05.08 18:19:44Hallo Kurtbörse, ich wollte ich dich nicht foppen bzw. deinen Beitrag kritisieren; tut mir leid. Nur nach den total negativen Geschreibe Anderer fand ich es irgendwie lustig. Habe deinen Beitrag gelesen und dann am nächsten Tag gesehen, dass einer der Direktoren gekauft hat (was bei der Menge wohl nur einen technischen Grund hatte.)

      Da hat sich in den letzten Monaten sch ganz viel Galgenhumor angesammelt. Z.B. Kernschmelze (Supergau), mein UPC-Depot ist im Wert/Kern voll geschmolzen. Außerdem wenn ich an unseren Club denke und an den drohenden Abstieg, kam mir auch UPC im Sinn.

      Hatte mit den letzten beiden Beiträgen aber auch irgendwie die Hurraschreier und Schwarzseher im Auge. Die einzigen wirklichen Informationen (weshalb auch immer) hatte Donnerkiesel hier im Traed eingebracht. Aber, Optimismus oder harte Kritik sind wichtig, bitte aber auch irgendwie begründen.

      Also, was ist los?

      Wenn der Vorstand einkaufen würde, dann nicht mit den Volumen am Handelsbeginn (spreche von Kanada); sondern wohl eher Stückweise (siehe auch Rahoul Sharan). Dass bei UPC oft (wieder Kanada) zu Beginn des Handels große Mengen über den Tisch gehen, davon habe ich schon mal hier im Tread hingewiesen. Auch das ich wiederholt den Eindruck hatte, das die Shares bei zu starken Anstieg wieder mit kleinen Mengen runtergekauft (durch Verkauf) wurden.

      Der starke Anstieg ab März 2007 war auch nicht mit Nachrichten unterlegt, wohl nur mit Spekulationen (z.B. UUU). Wenn der heutige Anstieg mit Informationen hinterlegt sein würde, dann wären die Shares wohl stärker im plus. Leider ist’s mit Informationen bei UPC nicht weit her, was aber auch nicht unbedingt verkehrt ist. Wäre der heutige Anstieg mit Nachrichten von irgend welchen Börsengurus, Glaskugellesern oder Aktien-Ressearchs unterstützt, würde ich sehr skeptisch sein. Ab 17:00 haben sich wohl nur noch die Lemminge (auch ich) eingedeckt, mal sehen was nächste Woche geht. Ich werde aber sehr Vorsichtig sein. Werde verkaufen, sollte es auch der Rahoul Sharan tun (der Geo).

      So bleiben auch mir nur Vermutungen, Hoffnungen, das Lesen der Geschäftsberichte und Aktivitäten sowie die Beobachtung des Handelsvolumens und der Insaider(ver)käufe. Denke auch, dass die Meldung vom 09. April über die Verbilligung der Optionen einen Sinn hatte; habe auch drüber bereits meine Meinung kundgetan.

      Hier sind sich Profis mit an Bord. Wäre schön von diesen eine Einschätzung zu lesen.

      Diepau - Vollkoffer


      GetPage=Thread: Kein Titel für Thread 1

      Thread: Internet für lau...
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 20:07:06
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 21:52:29
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Hallo zusammen,

      zum Thema Preisanstieg bei UPC lest mal den angehängten Beitrag und studiert anschliessend Donnerkiesels Blog "Uraniumpowerblog.de":eek:.
      Da ich seit langem in UPC investiert bin und mich an solchen News ebenfalls erfreut hatte, komme ich zum Schluss, dass ich einem Pusher auf den Leim gegangen bin.:cry:
      Wo ist Donnerkiesel heute ?


      Recht interessanter Beitrag zum Thema Small Caps und Finanzmarkt:

      "In jedem Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
      Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken. Behalte dass in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.


      Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen. Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.) Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London....

      Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
      Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor. Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

      Regel Nr.1

      alle heftigen Preisbewegungen - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionellen, die den Preis manipulieren.

      Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgendjemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionellen an, dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

      Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen. Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, dass Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie das nächste Microsoft.
      Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr.2

      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten.

      Hast Du Dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, umso besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

      Regel Nr.3

      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vakuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr " tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte (Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

      Du siehst die Aktie endlos dahin treiben Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will. Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain " oh, das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen“. Denke nicht, dass das nicht geplant war.!.....

      Regel Nr.4

      jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionellen.

      Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionellen sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionellen kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch (und werden bald genug niedriger verkaufen)...... Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
      .......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr.5

      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu bewegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigsten möglichen Preis.

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
      Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum. Ja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Regel Nr.6

      Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben.

      ........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die zirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen... Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigste möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln. (der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
      Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr.7

      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, umso niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

      Regel Nr.8

      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

      Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu den Zeiten des anormal hohen Volumens, bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

      Regel Nr.9

      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt. Ein neues Spiel beginnt.


      Letzte Regel

      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

      Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird, so habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen. Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmäßige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt? Das wäre ganz einfach Diebstahl. Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten ein alles andere ist kriminell oder dumm!

      Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten. Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen. Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für eine negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher ein. Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.
      In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!

      Im Allgemeinen gilt:

      Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben. Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen. Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.
      Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!
      Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen."


      Gruss Mantara
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 23:04:41
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Was soll so toll an dem Artikel sein? Das weiß auch meine Oma.:laugh:

      Bei UPC waren Nachrichten angekündigt ( siehe Threat). Hat der Anstieg damit zu tun? Bin auf Montag gespannt......
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 14:43:32
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.073.580 von Schorsch° am 11.05.08 23:04:41Für mich ist es auf jeden Fall spannend, was es heute in Toronto für Kurse bei UPC geben wird.

      Das ganze Gebashe hier, wird einige teuer zu stehen kommen:cool:

      Ich bin auf jeden Fall schon lange in UPC investiert und mir gefällt der Kursanstieg ohne eine Meldung sehr gut.

      Ich bin nach wie vor vom Unternehmen überzeugt und ich rechne bald mit einer sehr positiven Meldung bei UPC !!!

      Gruß Kurt
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 16:01:43
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.660 von kurtboerse am 12.05.08 14:43:32Die UPC-Aktie ist in Toronto schon wieder über 13 % im Plus !

      Vor allem, es gibt keine Rücksetzer und steigt immer !!!

      Was läuft da bitte?

      Vielleicht eine Übernahmespekulation durch Rio Tinto?

      Das wird mörderisch spannend:cool:

      Gruß
      Kurt
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 17:02:53
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Hallo zusammen!

      Ja, mich gibts noch und ja, ich bin nach wie vor in fett UPC investiert. Und ja - ich habe gerade heute noch einmal nachgelegt. Soviel dazu. Ich habe mich deshalb rar gemacht, weil es für mich noch ein Leben ohne Börse gibt...
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 17:26:46
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.393 von Donnerkiesel am 12.05.08 17:02:53Donnerkiesel, lass dich von diesen Jammerlappen nicht blöd anmachen !

      Wir 2 wissen, warum wir in UPC investiert sind und auch ich habe heute nachgelegt, denn kommt noch was nach.

      In Frankfurt kommt kein Kurs mehr zustande, weil der Spread so gewaltig ist, aber kannst schauen, wenn in Frankfurt Schluss ist, macht UPC in Toronto den nächsten Schub nach oben.

      Gruß Kurt
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:45:37
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.393 von Donnerkiesel am 12.05.08 17:02:53Hallo Donnerkiesel,
      ich war jetzt 3 Wochen im Urlaub und bin gestern erst zurückgekommen, wollte mal StockHouse Canada wegen UPC checken, kann aber überhaupt keine Verbindung herstellen. Alles andere geht. Haben die Ihren Betrieb eingestellt? Ich nehme an, daß Du auch öfters StockHouse liest?
      Scout
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 07:10:36
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.915 von scout am 12.05.08 21:45:37Ja, lese auch SH, bei mir gehts aber...auch gestern...
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:57:43
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Na, das wars dann wohl auch schon wieder, oder??

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 00:30:57
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.052 von KnauleTrader am 14.05.08 15:57:43Keine Panik! Nach Tagen des Anstiges muss auch mal konsolidiert werden. Es wird allerdings spannend zu sehen, wie es weiter geht. Generell bin ich wieder positiver gestimmt, was Uranaktien angeht. Zu meiner Einschätzung zu UPC als Company mit Sheep Mt. als Projekt stehe ich nach wie vor. Dem Management kann man dagegen durchaus kritisch gegenüber stehen. Rahoul hat sich bis dato wirklich nicht sonderlich hervorgetan, was Führungsqualitäten für UPC angeht. Zumindest in der letzten Zeit.
      Chris dagegen geniesst bei mir noch einen gewissen Status, da er als Geologe und Ex-Cameco Manager mit über 20 Jahren Erfahrung im Uranbusiness fundamental wichtig ist für UPCs Weiterentwicklung.

      Zudem scheint sich die Nachrichtenlage wesentlich aufzuhellen, was Uranaktien angeht. Ich bekomme verstärkt Nachrichten zum Thema, allerdings nicht speziell zu UPC...noch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 14:25:17
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Erneuter Insiderkauf bei UPC:
      May 16/08 May 14/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.395
      May 16/08 May 14/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.395

      May 05/08 May 01/08 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,500
      May 05/08 Apr 30/08 Sheahan, Barry Alan Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,500
      Mar 10/08 Mar 03/08 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000
      Jan 25/08 Jan 22/08 FUNSTON, BEV Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 8,000 $0.350
      Jan 25/08 Jun 18/03 FUNSTON, BEV Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Jan 24/08 Jan 23/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 11,000 $0.315
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.350
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.335

      Tipp: Bei UPC 30 % long und 70 % wie Rahoul!
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:30:37
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      weis jemand was hier heute los ist?
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 23:15:41
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.293 von get10000 am 22.05.08 20:30:37Keine Ahnung in can +24% !!!!!!!
      Ich freu mich einfach nur.:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 19:38:24
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Der Uransektor in Kanada haussiert.
      Gerüchte, wonach der grösste Uranförderer Cameco Zukäufe plane, beleben die Uranwerte.

      Die Nachfrage nach Uran ist angeblich grösser als angenommen, 2008 wurden im Spotmarkt bereits für 12 Mio. Pfund Uran Verpflichtungen eingegangen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 19:09:21
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      kennt jemand den aktuellen urankurs, bzw. wo kann ich den abfragen?

      danke

      l.g.
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 20:02:15
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.167.991 von get10000 am 25.05.08 19:09:21...@get10000

      hier:
      http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/index.ph…
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 05:38:14
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.167.991 von get10000 am 25.05.08 19:09:21oder über www.uraniumpowercorp.com/

      auf der linken Seite der UPC Homepage ist der Link "Uranium Prices" zu finden, der auf die Seie von www.uxc.com/ führt.

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 10:27:38
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.122 von diepau am 26.05.08 05:38:14danke an mantara udn diepau!
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 07:38:29
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Hat sich ja in Kanada gestern noch ganz gut gehalten. Bin mal gespannt wann wir erfahren, dass die Optionen gezogen wurden - dann sollte man wohl aussteigen, wenns noch geht.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 06:41:13
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.184.231 von KnauleTrader am 28.05.08 07:38:29ich mache mir keine Sorgen wenn die Optionen für 40 Cent gezogen werden, sondern wenn diese dann bei 50 cent verkauft werden.

      Sharan Rahoul hat sich in den letzten Monaten ca. 91 Tausend Aktien am freihen Markt besorgt. wenn diese wieder geworfen werden wirds eng.

      Außerdem möchte ich auf einen neuen Beitrag von Donnerkiesel in seinen Blog "uraniumpower.blog.de/" hinweisen (vom 23.05.08).

      Frage: Wer hat
      March 31, 2008 - Management’s Discussion and Analysis

      March 31, 2008 - Consolidated Financial Statements

      zu finden bei UPC unter "Investor" und "Financials" gelesen?

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 19:52:18
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Uranmarkt:

      Im Rahmen einer Marketingtour in Los Angeles war von Cameco zu hören, dass die Produktion bis 2013 bereits verkauft sei. Die letzten Langzeitlieferverträge wurden nur noch für fünf bis sechs Jahre abgeschlossen. Früher waren zehn Jahre üblich. Die Kernkraftwerke leben gegenwärtig von ihren Vorräten und hoffen auf tiefere Uranpreise. Sie suchen Lieferungen von kleineren Produzenten, die eine Förderung in Aussicht stellen, aber wahrscheinlich nie werden liefern können. Cameco fördert den Hauptteil ihres Urans in der McArthur-River-Mine in Saskatchewan (18,7 Mio. Pfund pro Jahr). Darin wird eine neue Zone abgebaut. Nach dem Wassereinbruch in der Cigar-Lake-Mine geht der Konzern nun vorsichtig vor, was zu einer Produktionsverzögerung führen könnte.

      Weltweit sind gemäss der Atomenergiebehörde IAEA 36 Reaktoren im Bau, während sich 93 im Planungsstadium befinden. Bis 2030 wird mit einem globalen Kapazitätswachstum von 370 Gigawatt im Jahr 2006 auf bis zu 680 Gigawatt gerechnet. Die Zunahme entspricht knapp 200 Anlagen vom Typ des neuen europäischen Druckwasserreaktors.

      Während der jährliche Bedarf an Uran 65 000 t beträgt, werden nur rund 45 000 t gewonnen. Um den Nachfrageüberhang zu decken, wird der Lagerbestand abgebaut, verbrauchtes Uran wieder aufbereitet und Material aus militärischer Herkunft verwendet.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:05:50
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Damit hätte ich nicht gerechnet, dass lässt doch hoffen für die nächste Zeit. Hatte eher gedacht, dass wir bald von Verkäufen erfahren.

      Uranium Power Corp. (UPC) As of June 11th, 2008
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jun 11/08 Jun 09/08 SHARAN, RAHOUL Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.410
      Jun 11/08 Jun 09/08 SHARAN, RAHOUL Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.430
      Jun 11/08 Jun 06/08 SHARAN, RAHOUL Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,500 $0.430
      Jun 11/08 Jun 06/08 SHARAN, RAHOUL Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.430
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 09:11:17
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.094 von KnauleTrader am 12.06.08 15:05:50Waren ja auch ganz interessante Umsätze gestern abend inn Deutschland (Hat Blanco nochmal zugeschlagen :cool:) und in Kanada. Interessant finde ich die Käufe auf jeden Fall. Ihm stehen ja schon einige hunderttausend Aktien zu einem Bezugspreis von 0,40 Can-Dollar zu, da ist es schon erstaunlich, wenn Rahoul jetzt auch am Markt nochmal ca. 50k weiter dazu kauft. Schließlich muss er ja damit rechnen, dass er sowohl diese Aktien als auch die Menge an Aktien (insgesamt glaub ich 2 Mio) die über die Optionen zu 0,40 Can-Dollar gezogen werden auch wieder los wird. Und ich glaube, er wird schon auf Basis einiger Insiderkenntnisse handeln. Was offizieles, dass den Kurs treiben könnte, gibt es ja derzeit nicht. Also vielleicht hat er sein Ohr dichter an der Mühlengeschichte und hört schon das erste Knacken in den Maschinen.

      Wird (hoffentlich) nicht mehr lang dauern. Bin mal gespannt, ob er noch weiter einkauft.

      Bis dahin .....
      Avatar
      schrieb am 15.06.08 20:34:12
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.703 von KnauleTrader am 13.06.08 09:11:17Rahoul hat am 12. Juni nochmal 4500 Stück nachgelegt, auf 54 Tausend im Mai.

      Seit Januar hatte er vorher bereits 91 Tausend gekauft, das sind zusammen 145000 zum Durchschnittspreis von 40 Cent/Share.

      Muss aber noch nicht bedeuten, vielleicht braucht er Geld und hofft auf bessere Kurse. Rahoul hat schon öfters gekauft und wieder verkauft.:keks:

      Von den Aktienoptionen zu 40 cent stehen Ihnen und Chris Healey je 600000 Stücke zu. Bei denen zu 70 Cent je 300000.

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 15.06.08 20:55:12
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Noch was...

      habe gerade auf der Homepageseite von Uranium One gestöbert.

      In einem Bericht "Investor fact sheet" wird Sheep Mountain (auf Seite 3) seit langer Zeit überhaupt wieder bei UUU erwähnt bzw. gelistet.

      UUU ist also noch beteiligt.:)

      Sheep Mountain steht von den Daten nicht mal so schlecht da.

      http://www.uranium1.com/uploads/factSheet/U1%20Fact%20Sheet_…

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 15:10:07
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Ja ja ja !!! Es geht vielleicht bald nach OBEN !!!!



      Gruss Blanco
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 22:08:09
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Und weißt Du was Blanco123 ?

      Bald geht's auch wieder runter! Nur als Zock geeignet, aber kein ernsthaftes Investment! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 09:05:01
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.579 von Roeckefaeller am 18.06.08 22:08:09so, jetzt wiederhole ich es zum zigten mal. uranium power ist kein "uraninvestment" sondern ein mantel unter dem das management versucht auf kosten der aktionäre im eigenhandel kohle zu machen. wie komm ich darauf: ich habs schon ein paarmal am board erklärt. eine firma die 2006 einen baldigen produktionsbeginn in aussicht stellt, wissentlich dass keine uranmühle verfügbar ist u. in sheepmountain bis heute gar nix gelaufen ist, betrügt. schaut euch doch die typen an die hier in der vergangenheit rumgetradet haben mit eigenen aktien bzw. optionen. haben die bis heute irgendeinen plan präsentiert wie sie in sheepmountain vorgehen wollen, also wo jetzt das uran verarbeitet werden soll. nein - keine mühle- keine förderung - somit kein cash u. kein echter fundamentaler kursanstieg. ein verlogenes management, versprechungen die nie eingehalten wurden u. kein plan für die zukunft. ich hab mit dem ding erfolgreich gezockt, bin einmal auf die fresse gefallen. werde unter 0,20 wieder zocken aber im wissen, dass dieser wert mist ist. 0,05 ist das langfirstkursziel - vorher gibts aber immerwieder nette ausschläge zum verdienen. nur die ernsthaften investoren sollten sich "echte" uranwerte anschaffen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 18:01:12
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.306.194 von diepau am 15.06.08 20:34:12Jun 23/08 Jun 16/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,500 $0.400
      Jun 23/08 Jun 13/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.415
      Jun 17/08 Jun 12/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.445
      Jun 17/08 Jun 12/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $0.420
      Jun 17/08 Jun 10/08 SHARAN, RAHOUL Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.410


      Zu den an 15.06. genannten 145Tausend Shares, die Rahoul in 2008 am Markt bezogen hat, kommen nochmals 51500 Shares dazu. Sollte wirklich etwas anstehen oder zockt er wieder?. Bei ersteren, wäre das nicht Insiderhandel?:confused:
      Diepau
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 14:34:14
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Endlich, der Uran Spotpreis ist erstmals seit langer Zeit um 2 Can. Dollar gestiegen. Bei weiter steigenden Uranpreisen werden die Shareholder wieder ihre Freude für U308 neu entdecken. Also, dreht der Uranpreis nach oben ,dann dreht auch der Kurs nach oben,auch ohne Meldung von UPC.
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 21:39:06
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Sorry, mir ist vor lauter Freude ein kl. Fehler unterlaufen.Der Spotpreis ist um 2 US Dollar u. nicht um 2 CAD. Dollar gestiegen.

      PS:Sharan, Rahoul hat am 27.06.08 wieder zugeschlagen.Er hat nochmals 27000 Aktien geordert.:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 22:18:11
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Time Price Shares $ Change Buyer Seller


      15:58 0.470 196 OLT PI Financial Interactive
      15:56 0.540 2,000 +0.140 Anonymous JitneyTrade
      15:56 0.540 4,000 +0.140 CIBC CIBC
      15:56 0.530 3,000 +0.130 CIBC Canaccord
      15:52 0.530 500 +0.130 Anonymous Canaccord
      15:52 0.530 500 +0.130 Anonymous Canaccord
      15:52 0.530 1,500 +0.130 Anonymous Canaccord
      15:52 0.530 1,000 +0.130 Anonymous Canaccord
      15:52 0.530 2,000 +0.130 RBC Canaccord
      15:52 0.470 450 OLT PI Financial E*TRADE Sec.



      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 22:58:06
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.566 von diepau am 25.06.08 18:01:12siehe meinen Beitrag vom 25.06.08 18:01:12 Beitrag Nr.: 34.374.566

      und den Beitrag von Yellowcake vom 05.07.08 21:39:06 Beitrag Nr.: 34.445.081
      (da fehlte noch: Jun 27/08 Jun 23/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.370 )

      damit hat sich Rahoul für 2008 bereits ca. 250000 Shares ins Depot gelegt.

      Diepau:)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 10:49:00
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      24% was ist gestern passiert in canada?
      ÜBER 900.000 aktien wurden gehandelt.Weis jemmand mehr?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:39:19
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Sorry.........über 500.000 aktien :(
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 12:31:20
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.124 von Greekleon am 08.07.08 10:49:0035% in CAN gestern...

      http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:24:54
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.121 von Donnerkiesel am 08.07.08 12:31:20
      1. What does he know that no one else knows or

      2. Why is he the only insider buying???

      Das sind 2 Fragen die einen User bei ´Stockhouse.com bewegen.Und nicht nur Ihn!

      Im Mai war schon mal so ein starker Anstieg, der aber schnell wieder verpuffte. Ich selbst werde also nichts überstürzen.
      Dass sich Trader (aber welche?) immer wieder mit mittleren Stückzahlen eindecken ´(so hoch ist der Umsatz doch noch nicht), habe ich bereits schon mal im Februar oder März geschrieben.

      Rahoul hatte sich bereits letztes jahr gut eingedeckt und dann während des Anstieges (Wohl wegen Uranium One als Seniorpartner für UPC) wieder verkauft.

      Bemerkenswert ist, dass die Einzelblöcke (Kauf) durchaus hoch sein können (10000, 20000 bis 30000), ohne dass sich beim Kurs soviel nach oben bewegt. Erst wenn scheinbar die Leminge sich eindecken wird der Kurs getrieben (also Marktpreise gezahlt). Im Gegensatz schaffen es schon kleinere Verkäufe (wohl ohne Limit), die Shares billiger zu machen.

      Warum der wieder anziehende Umsatz, schon seit Mai?
      Warum kauft nur Rahoul?

      Davon Abgesehen, schon wegen des schwierigen Aktien-Umfeldes schon ein schöner Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 21:55:28
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.121 von Donnerkiesel am 08.07.08 12:31:20bei Stockhouse.com gefunden (auf diesen Link uns Donnerkiesel freundlicherweise hingewiesen hat).

      Unter „LATEST BULLBOARD POSTS“ von Red-One

      “As of 2:50 PM EST today (238,900 traded so far)

      Anon 106,00 net shares

      Bolder 65,000 net shares

      Yesterday from a total volume of 573,746 shares

      Anonymous net 284,000 shares

      Nat Bank Financial net 213,300 shares”

      Red-one möchte uns sicherlich darauf hinweisen, das ein größeres Volumen an der TSX von einen kleinen Kreis gehandelt wurde……RICHTIG? :confused:

      Für die Anzeige der Aktienvolumina an der TSX ist der folgende Link interessant.
      http://finance.yahoo.com/q?s=UPC.V

      Das Chart-Bild rechts anklicken und auch die jeweiligen Volumina werden angezeigt.

      Ach ja…:rolleyes: das war’s wohl wieder, ich denke dass die Shares in den kommenden Tagen wieder viel des gestrigen Gewinnes abgeben werden. Mal sehen.

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:31:20
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Neues von UPC

      URANIUM POWER CORP. GRANTS INCENTIVE STOCK OPTIONS
      July 7, 2008

      Uranium Power Corp. (TSXV-UPC) has today granted incentive stock options on 50,000 treasury shares exercisable on or before the expiry of 5 years from the date of grant at a price of $0.50 per share to the Company’s Exploration Manager in Wyoming.

      URANIUM POWER CORP.

      "Rahoul Sharan"
      :confused::confused::confused:

      Soll wohl heißen " Für den Leiter der Explorationsarbeiten in Wyoming (wohl Sheppmountain?) wurden 50000 optionen zu $ 0,5 bewilligt?:confused:

      Wenn die schon für einen Untermanager Optionen bewilligen, mit 50T zu 0,5 als Bezahlung, erwarten die sicherlich wohl in kürze einen anstieg von 1-2 Dollar/Share???
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 23:51:55
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.733 von diepau am 08.07.08 22:31:20Ob das nur wieder ein Strohfeuer gewesen ist oder ob mehr dahinter steckt weiß ich leider auch nicht. Fest steht, dass endlich wieder Bewegung in UPC gekommen ist.

      Andererseits - wenn neben dieser Nachricht noch weitere News kommen, dann wäre der Anstieg auch wirklich gerechtfertigt. Wie ich im Blog ja geschrieben habe, steht ja der Verkauf von Sweetwater zur Debatte. Das zog sich über den Frühling hin und sollte m.M. auch langsam eingetütet werden....vielleicht kommt ja dazu mal was in den Medien...abwarten! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:59:18
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      hallo!

      ich komme leider nicht auf die canadische seite. link funktioniert nicht mehr. weiß auch nicht warum.

      http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn=s_symbol_select&s_…

      kann mir jemand helfen, bzw. den aktuellen link senden und wie hat UPC gestern in canada gschlossen?

      danke

      zu UBC.
      sollte eigendlich ansteigen. alle medien berichten zur zeit über das comeback der atom-energie! sollte sich allgemein auf alle urantitel positiv auswirken!
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 13:52:36
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      Hier steppt ja der Bär! :laugh::laugh::laugh:

      Na, blanco123, dein Thread war auch schon mal häufiger besucht!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 17:56:49
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.944 von get10000 am 09.07.08 08:59:18So z. B.
      http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&cb=1216742016&symbol=T…
      Gruß Diptam
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 18:04:36
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.944 von get10000 am 09.07.08 08:59:18Nachtrag.
      Habe div. Titel in einem Monitor bei ADVFN eingrichtet. Über Microscope wird Realtime mit Diagrammen abgebildet. Dieses bieten dann weitere Optionen zur Informationen unter Nutzung der linken Maustaste.
      good luck
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 11:53:57
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 19:39:50
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.944 von get10000 am 09.07.08 08:59:18uranium power ist kein urantitel. die tragen uran im namen sind aber nur ein mantel für spekulationsgeschäfte zwielichtiger figuren. die fördern nichts, die haben auch nie vor zu fördern. deren einzigster asset ist ein stück land mit etwas uran unterm boden. (sheep mountain) sie haben keine uranmühle u. kein knowhow zum fördern.
      Immer wenn global was bezüglich Uran abgeht (Äüßerungen Mc Cains u. Obamas zum Ausbau der Kernkraft usw.), dann laufen immer irgendwelche Trades des Managements. Ausser sich selbst Optionen einzuräumen passiert dort nichts. Manchmal bohren die im Boden rum damit pseudomäßig was zu vermelden ist. 2006 faselten die was von baldiger Förderung auf Sheep Mountain. ...und heute bohren die da immernoch ab u. zu rum um irgendwelche Ergebnisse zu haben. Übrigens haben die Optionen einen Bezugskurs bei dem sie nicht profitieren im Moment. Aber egal parallel handeln sie ja mit den Aktien. Wichtig ist nur das der Kurs von einer jedesmal tieferen Basis wieder einen kräftigen Zucker nach oben macht.
      Vergleichen wir es mal mit dem Internetboom, da gabs echte Firmen die at, net, com hießen u. wirklich Geld verdienten, es gab welche die wollten es aber sind gescheitert, dann gabs welche die führten at, net, com nur im Namen u. abzusahnen bis die Blase rum ist. Uraniumpower gehört zur letzteren Kategorie. Schon der Name: uran um am Hype dabeizusein u. Power ist ja auch nicht schlecht. Keine Uranmühle, keine Förderungsaktivitäten auf Sheep Mountain - nichts-das Ding landet im klassischen otc-leichenbereich bei 0,05 eines Tages. Aber vorher traden die, die letzten Gläubigen arm.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 09:39:04
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      @samurei

      Welche Intentionen hast du eigentlich, dass du diesen Wert seit zig Monaten in den Keller redest. Schwer nachvollziehbar.... Jemand der wirklich überzeugt ist, dass er einer Klitsche aufsitzt verkauft seine Teile und lässt den Wert links liegen.

      Du jedoch erläuterst immer wieder wie schlecht dieses Unternehmen ist und nicht mehr als ein Deckmantel für Insider Geschäfte.

      Hier meine Einschätzung dazu um auch mal die Gegenseite zu beleuchten.

      Das Management kauft seit gut 3 Monaten nur Stk. zusätzlich zu deren Optionen auf. Mittlerweile dürften das rund 250K-300K sein. Kein einziges Stk. wurde in dieser Zeit verkauft. So viel zum Vorwurf des hin und her Zockens. => www.canadianinsider.com

      Der Chart bewegt sich im Gleichschritt mit allen anderen Uran Werten. Forsys, Deep Yellow, Pitchstone, Mega Uranium, Uranium Energy, Cameco.... überall das gleiche Spiel.

      Aber ausgerechnet der UPC Chart lässt dich erkennen, dass hier nur geschoben wird. :confused:

      Zum Namen der Firma: Ich glaube nicht das man das kommentieren sollte aber trotzdem. Was ist zB mit Solarworld. In der Firmenbezeichnung stecken auch die Worte Solar und World. Und deshalb ist das wohl auch ne Fake Bude für Insider Handel....

      Nun grundsätzlich. Warum gehts hier nicht voran. Meine Gedanken dazu. Sheep Mountain ist seit über 1,5 Jahren im Standby Modus. Allein die Kapazitäten für Raffinerie fehlen. In den USA existieren (4!!) aktive Mühlen. Diese werden von Rio Tinto und anderen Giganten im Sektor gehalten. Diese sind auch großteils ausgelastet und haben kein Interesse daran zusätzliches Angebot an Natur Uran aufzunehmen. Es gibt genug eigene Projekte die die Kapazität ausfüllen können. Analog zur Entwicklung in der Rohöl Raffineration.

      SXR wird in absehbarer Zeit eine Mühle erwerben müssen. Sweetwater oder Shootaring Canyon könnten jederzeit online gebracht werden. Das ist nur eine Frage der Zeit. Ende 2008 und 2009 werden gute Jahre für alle Uran Titel werden. Der Hype der 2004 anfing und bis April 2007 andauerte hat nur eine Verschnaufpause eingelegt. Politische Entwicklungen wie KlimaHype und Nahost Krieg können hier nur zuträglich sein. Und natürlich steigen oder fallen die Titel wenn Bernanke und Konsorten ihren Senf dazu geben. Das ist Börse Mann. Emotionen und Spekulation.

      Wieder zur UPC. Das Flagschiffprojekt Sheep Mountain ist wie gesagt in Standby. Denkst du wirklich SXR hätte sich hier zu 50% beteiligt, wenn das Projekt niemals zur Produktionsreife entwickelt werden könnte. Das war immerhin kein Pappenstiel die Projekte von US Energy zu übernehmen. Der ganze Sektor ist zzt. Spottbillig und hat enormes Potential. Die Sau wird bald wieder durchs Dorf getrieben werden und dann kommt auch wieder Volumen in diese Werte. Ohne Volumen muss man halt mit 15% Tagen in beide Richtungen rechnen. Das Orderbuch ist halt leer. Mehr gibts da nicht zu sagen.

      Es würde mich freuen, wenn du das vllt. kommentieren würdest.

      Grüße
      Der Kinderschubser
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 15:11:22
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Hallo Kinderschubser

      ich kann Dir nur Recht geben, denn das was Samurei dort veröffentlicht hat, entspricht wieder einmal nicht der Wirklichkeit. Das Ganze ist auch äußerst schlecht recherchiert worden.Die Community hat Ihn schon längst durchschaut.:D

      Grüße
      Yellowcak
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 15:28:27
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.457 von Kinderschubser am 29.07.08 09:39:04Uranium Power hat auf Sheep Mountain gehandelt wie ein Goldgräber der sich einen Claim neben einem Gebiet reserviert wo Gold liegt. Tatsächlich gibt es auf Sheep Mountain auch abbaubares Uran. Allerdings hat unser Goldgräber nie die Absicht es zu fördern, sondern zockt mit der Phantasie. Fördern wird es eines Tages SRX - Uranium Energy hat damals den Fuß rein, nicht weil sie von dem Laden überzeugt sind sondern um später mal das Zeug selber abzubauen. Eine seriöse Firma schuldet es den Aktionären zu erklären wie das Geschäftsmodell funktionieren soll. Uranium Power hat bis zum heutigen Tag keinen realistischen Plan vorgestellt wie das Uran verarbeitet werden soll. Sweetwater kaufen - und was ist wenn die Konkurenz die Mühle nicht verkauft oder nur zu einem horrenden Preis (würde ich machen)? Eine eigene Mühle bauen? In beiden Fällen fallen Kosten an die kein Mensch einschätzen kann. Welche seriöse Firma fährt so ein Modell. Das ist wie wenn man eine Speditionsfirma in der Pampa aufmacht und hofft dass eines Tages eine Autobahn daneben vorbeigebaut wird. Wenn Sweetwater nicht verkauft oder für die andere geöffnet wird, dann müssten die selber eine Mühle bauen - utopisch! In der Zwischenzeit würde die Oma u. der Vetter vom Management short gehen u. die würden noch mehr verdienen als an den Optionen die vielleicht nie eingelöst werden, weil sich in Kanada niemand mehr findet der drauf reinfällt.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 22:28:51
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.581 von samurei am 29.07.08 15:28:27Wie will SXR fördern ohne das UPC daran profitiert?
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:17:17
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.581 von samurei am 29.07.08 15:28:27Ich habe überlegt, ob ich auf das Posting antworten soll. Einerseits hat hier jeder das Recht, seine Meinung kund zu tun. Andererseits denke ich, das wir bei den Fakten bleiben wollen. Unterstellungen, daß UPC nie wirklich vorhat und hatte, auf Sheep Mt. wirklich Uran abzubauen, dagegen will ich nicht unkommentiert lassen.

      1. Chris Healey ist erfahrener Manager und Geologe mit fast 40 Jahren Berufserfahrung aus dem Uranbusiness, der u.a. 21 Jahre für Cameco auch bei den Entdeckungen von Cigar Lake und McArthur River dabei gewesen ist. Warum sollte der auf einmal den Abzocker spielen? Vor allem - warum sollte er lange Jahre seines Lebens darauf verwenden, mit UPC rumzuspielen?

      2. UPC ist ein Junior unter den Großen im Sektor. UPC sind die einzigen in den USA; die auf einer voll lizensierten Mine sitzen. Die Zukunft steht und fällt mit der Mühle in der Nachbarschaft der Mine. Das hat Chris mir mehrmals bestätigt. Sobald eine Zusage für die Verarbeitung gegeben ist, können sie anfangen.

      Es macht nunmal wirtschaftlich keinen Sinn (oder sagen wir noch nicht), tausende Tonnen Erz quer durch die USA zu karren, um es dann erst zu Yellowcake umzuarbeiten. Das ist der Grund, weswegen es so lange dauert. Und weil sie keine Däumchen drehen, akquirieren sie andere Projekte, bis das Go für Sweetwater kommt. Ursprünglich sollte ja Sweetwater von SXR gekauft werden, aber RT hat dann rumgezickt und den Verkauf gestoppt. Das alleine hat ja fast zwei Jahre gekostet.

      3. Es ist korrekt, dass bis heute kein öffentlich einsehbarer Businessplan existiert (zumindest m.W.). Der wird aber m.M. das kleinste Problem sein. Ohne die Mühle braucht UPC auch keinen Businessplan für Sheep Mt., weil dann Sheep Mt. auch nicht stattfinden wird.

      4. Sowohl Sweetwater als auch Sheep Mt. sind in meinen Augen absolut unverzichtbar für die USA für die nähere Zukunft der Kernenergie in den USA. Cigar Lakes Zukunft ist mehr als ungewiss, u.U. könnte es auch so weit kommen, dass dort gar nicht gefürdert werden wird. Dann hätte Cameco einige Mrd. regelrecht in den Sand gesetzt...Sogar Obama als auch McCain wie auch der noch aktuelle Präsident der USA haben sich eindeutig pro zur Kernenergie geäußert, weil diese die derzeit einzig schnell und in großem Maßstab verfügbare Energie ist, die einen nennenswerten Beitrag zur Reduktion des CO2 Ausstoßes darstellt.

      Diese (bis auf die Statements von Obama und McCain) und andere Fakten sind alle meinem Blog (http://uraniumpower.blog.de) zu entnehmen. Benutzt das Suchfeld!
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:47:17
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      @donnerkiesel...

      Deinen Ausführungen kann ich mich nur anschließen. Dem ist auch nichts mehr hinzuzufügen. Mit den Breccia Pipes, dem Sahara Claim und der neuen Beteiligung in Canada (Name fällt mir grad nicht ein) ist auch sinnvolles Potential für die Zukunft gelegt worden.

      Habe das 2006 auch so gesehen, dass sie lieber alle Ressourcen in Sheep Mountain stecken sollten, aber auf einen Zeithorizont von 5-10 Jahren kann sich die Firma besser aufstellen wenn noch andere Projekte in der Pipeline sind.

      1. Erhöht das bei einer mgl. Übernahme den Wert der Firma beträchtlich.
      2. Ist UPC weniger anfällig auf ein feindliches Übernahmeangebot von SXR - Szenario: Nur Sheep Mountain im Portfolio und SXR hat die Mühle. Dann heißt es friss oder stirb wenn ein Takeover ansteht.

      zu samurei:
      Deine Kommentare mit Short gehen sind ja wohl nicht ernst gemeint. Hierzu folgendes: Sogar im greatest country of the world :rolleyes: good old US and A werden solche Praktiken von der SEC bzw. hier dann von der kanadischen Aufsichtsbehörde geahndet.

      Klar wird bei solchen Buden short gegangen. Aber sicher nicht vom Management. Wenn das raus kommt, werden Konventionalstrafen fällig, die in keiner Relation zum Gewinn stehen. Das fällt unter Tatbestände wie Irreführung von Aktionären, fahrlässige Krida usw.;

      Weitere Erklärungen für Leerverkäufe.
      1. In der Historie der Shortpositionen bei UPC wurde die Anzahl von leer verkauften Aktien mit 250.000 Stk. angegeben.

      Diese Positionen werden großteils von Cannacord und Konsorten gehalten. Das sind institutionelle Trading Buden und selbst die gehen nicht mehr short als sie überschauen können. Wenn hier der Zug ins Rollen kommt, gibts kein Angebot auf der ASK Seite und man wird einfach überannt. Das tut extrem weh. Stell dir vor du bist 10 MIO Stk. short und der Markt geht nach oben. Deine Trading Facility muss sich nun eindecken und zwar schnell. Viel Spaß wenn du 10 Mio. Stk. im Freiverkehr abreifen musst. Das sind 3 Handelsmonate Volumen. No chance. Da treibt man sich den Kurs selbst um ein paar 100% nach oben. Short gehen hört sich immer nett an, aber man fährt auch extremes Risiko. Eine Aktie long gehalten kann höchstens wertlos werden. Eine Short Position kann soviel Verlust generieren, dass deine Enkel noch Schulden haben. Soviel dazu, weil es immer wieder von dir angeführt wird.

      Short gehen zahlt sich nur aus, wenn man den Markt kontrollieren kann und man notfalls das nötige Kleingeld hat um die Nachschussforderungen zu bedienen.

      Bei derartigen Penny Stocks kontrolliert niemand auch nur irgendetwas. Wenn die Zeit reif ist, explodiert der Kurs einfach um vllt. später wieder genau so schnell einzubrechen. So ists und so bleibts.

      Grüße
      Der Kinderschubser
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 00:15:28
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.566 von diepau am 25.06.08 18:01:12unser Rahoul kauft ja schon wieder,..

      - siehe can.insider,..

      lg eg
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 13:12:16
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.665.501 von easy-going am 07.08.08 00:15:28Schreibe mir mal die ganze Seitenbezeichnung bitte. Steht das unter TSX.com?
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 17:50:22
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.079 von Schorsch° am 07.08.08 13:12:16Hallo Schorsch,

      ... ja, unter http://


      Aug 05/08 Jul 28/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.390
      Aug 05/08 Jul 28/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.390
      Jul 22/08 Jul 17/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 500 $0.455
      Jul 21/08 Jul 18/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,500 $0.455
      Jul 21/08 Jul 17/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 500 $0.455


      damit dürfte meiner Rechnung nach, Rahoul seit Anfang 2008 ca. 280tausend Shares gekauft haben.

      P.S.
      lieber Donnerkiesel,
      eine kritische Bemerkung zu Deinen letzten Blog-Eintrag bei vom 22.07.

      "Warum kaufen die anderen Vorstandsmitglieder nicht?"

      und zu Deinen Beitrag hier vom 29.07.

      ((1. Chris Healey ist erfahrener Manager und Geologe mit fast 40 Jahren Berufserfahrung aus dem Uranbusiness, der u.a. 21 Jahre für Cameco auch bei den Entdeckungen von Cigar Lake und McArthur River dabei gewesen ist. Warum sollte der auf einmal den Abzocker spielen? )) = Antwort: weil er Geld braucht??:confused:


      Chris ist auch bei Monsteruranium zu finden = :cry::keks: Der Chart sagt alles aus.

      Diepau

      Positiv sehe ich zumindest dass Rahoul noch nie soviel in kurzer Zeit gekauft hat. (siehe Juni /Juli 2008) siehe auch die zurückliegenden Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 17:55:42
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.673.428 von diepau am 07.08.08 17:50:22tschuldigung!
      war die falsche verlinkung!

      hier richtig (hoffe ich mal)

      Diepau

      http://www.canadianinsider.com/coReport/index.php


      http://uraniumpower.blog.de/
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 10:09:15
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.079 von Schorsch° am 07.08.08 13:12:16so schorsch, jetzt kommst direkt auf die seite:

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 11:46:12
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Danke
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:25:59
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.673.428 von diepau am 07.08.08 17:50:22Sorry, jetzt erst Deine Fragen gesehen...

      Warum kaufen die anderen Vorstandsmitglieder nicht?

      Weiß ich allerdings auch nicht, Fakt ist aber das Rahoul Sharan mit Abstand der aktivste Käufer (und leider hin und wieder auch Verkäufer) gewesen ist. Insofern bin ich ob seiner stetigen Käufe momentan sehr zuversichtlich.

      Zu Chris Healey: Sein Engagement bei Monster Uranium habe ich noch nie so sehr betrachtet. Zudem sind die Assets von Monster Uranium im Vergleich zu UPC eher klein. Der Kurs ist natürlich eine Katastrophe. Aber der von UPC ist momentan auch zum Heulen. Und ich denke, wenn Du und ich uns nicht des Risikos von Explorern bewußt wären, dann wären wir nicht hier, oder? Und dann sind wir wieder beim Kern der Geschichte und wenn ich mich gebetsmühlenartig wiederhole: UPC sitzt auf einer genehmigten Mine! Das hat MU bspw. nicht zu bieten.

      Sehe es auch wie Du - Rahouls Käufe in letzter Zeit sind sehr bemerkenswert! Bin gespannt, was sich da noch tun wird. Vielleicht ist ja wirklich bald was Großes in der Pipeline...
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 21:18:59
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Hallo Leute,
      heute Abend gefunden bei Uraniumpowercorp.com

      Euere Meinung dazu ist erwünscht!

      :look:URANIUM POWER CORP. COMPLETES DRILLING, DISCOVERS URANIUM ON SOUTH FORK PROJECT, SASKATCHEWAN
      August 25, 2008

      Vancouver - Uranium Power Corp. (“Uranium Power” “UPC”) (UPC-TSX.V) is pleased to report that a 45-hole drilling program has been completed on its South Fork uranium project in southwest Saskatchewan. Two drill rigs were contracted from Layne Christensen Drilling, of Aurora, CO, to complete this major drill program. The program consisted of 5,402 meters of drilling.

      The drilling program focused on the largest paleochannel in the Frenchman and Ravenscrag Formations, as interpreted from a Fugro Tempest airborne EM survey. These formations are believed to have the potential to host roll-front style uranium mineralization, similar to that found in the prolific Powder River Basin of Wyoming.

      Four of the drill holes intersected uranium mineralization in sandstones of the Ravenscrag formation. The best intersection was obtained in SF-1042, which intersected 1.4 m with an average grade of 0.028% eU3O8, at a depth of 66.8m. This zone included 0.7m @ 0.038% eU3O8. Additional mineralized intersections ranged from 1.4 m @ 0.014% to 0.8m @ 0.024% eU3O8 (see Table 1 below).

      Of the remaining 41 drill holes, nine intersected anomalous radioactivity (better than 2 time background), 14 are considered to be weakly anomalous (2 times background) and the remaining 18 were barren.

      Chris M. Healey, P.Geo, President UPC, commented, “Given the early stage of the exploration of this large property, it is very encouraging to see positive indications of significant concentrations of uranium.”

      UPC can earn up to a 65% interest in the South Fork property from JNR Resources (JNN-TSX.V), by reimbursing JNR for prior expenditures (completed) and by spending $2,500,000 on exploration activities by January 25, 2011. UPC is the project operator. Under a subsequent agreement, Mega Uranium Ltd (“Mega”) (MGA-TSX), has the right to acquire 50% of UPC’s interest. Mega must pay the first $1,000,000 of UPC’s earn-in commitment to earn the interest. The balance of the commitment will be shared on a 50:50 basis.

      Table 1. 2008 Rotary Drilling Results Hole # From (m) To (m) Length (m) % eU3O8
      SF-1039
      40.8 41.1 0.3 0.023
      SF-1040
      31.2 31.9 0.7 0.025

      72.1 73.5 1.4 0.014
      SF-1041
      38.0 38.8 0.8 0.024

      43.9 44.6 0.7 0.022
      SF-1042
      66.8 68.0 1.2 0.028
      including
      0.7 0.038

      All holes were drilled at -90º dip. Lengths presented in Table 1 represent down hole measurements and are estimated to approximate true width. Grades are reported as equivalent uranium (eU3O8) as determined by downhole radiometric logging equipment. Contract logging services were provided by Century Wireline Services of Penhold, AB.

      The Companies have increased their land holding in the area to fully cover all of the targets identified by the airborne survey. The South Fork project now consists of some 76 claims, totaling approximately 64,000 hectares.

      Chris M. Healey, P.Geo, President UPC, is the qualified person responsible for the technical content of this release.

      URANIUM POWER CORP.

      “Chris M. Healey”:look:
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 20:40:50
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      Tja, Diepau,
      die Bohrergebnisse lesen sich ja vielversprechend, d.h der Unternehmenswert von UPC erhöht sich und bei einer event.Übernahme muss dafür auch bezahlt werden.
      Man könnte auch die South Fork Mine verkaufen u. das Kapital für das Sheep Mountain Projekt verwenden.
      Also insgesamt läst es sich mit den Bohrergebnissen sehr gut arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 18:53:31
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Toronto: Schwach
      Rohstofftitel unter Druck


      Der Metall- und Minen-Unterindex (–10,7%) war ebenfalls vom Abwärtstrend betroffen. Diese Woche fand in London das Treffen der World Nuclear Association mit über 400 Teilnehmern statt. Die 433 weltweit in Betrieb stehenden Kernkraftwerke benötigen jährlich rund 165 Mio. Pfund Uran, wobei die Fördermenge gerade einmal 110 Mio. Pfund beträgt. Die Bedarfslücke wird durch wiederaufbereitetes Material gedeckt, das unter anderem aus verschrotteten Kernwaffen (z.B. in Russland) gewonnen wird. Bis 2013 dürfte der Bestand aber erschöpft sein. Die Uranförderung müsste sich bis 2030 verdreifachen, um den prognostizierten Bedarf von weltweit 740 Kernkraftwerken zu decken.:):):)
      Uranprojekte verzögern sich
      Zwei Grossprojekte sollen künftig die Uranförderung sicherstellen: Die von Cameco (–10% auf 28.78 kan.$) betriebene Cigar-Lake-Mine (18 Mio. Pfund Uran pro Jahr) in Kanada und die australische Olympic-Dam-Mine von BHP, die nach ihrem Ausbau zusätzliche 11 Mio. Pfund jährlich abwerfen soll. Beide Projekte plagen Startprobleme. Die Cigar-Lake-Mine wurde vor kurzem erneut durch Wassereinbruch beschädigt. Obwohl sie erst 2012 in Betrieb genommen werden soll, wird mit weiteren Verzögerungen gerechnet. Die Kosten für den Ausbau der Olympic-Dam-Mine werden mit 20Mrd. US-$ beziffert – keine Kleinigkeit für BHP. Die ab 2014 eintretende Zusatzproduktion wird zunächst nur minimal sein.
      Quelle:NBF International, Genf

      Alles Gründe um bei UPC investiert zu bleiben

      Mantara
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 11:12:14
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.008.182 von Mantara am 06.09.08 18:53:31Die postitive Argumentation für den Rohstoff Uran kann ich nachvollziehen. Aber die für UPC nicht. Wieso einen Uranwert kaufen der erstens nicht produziert u. zweitens um zu produzieren von Gegebenheiten abhängig ist die UPC nicht beeinflussen kann. Also keine Verarbeitungsmöglichkeit für gefördertes Uranerz! Die haben keine Erzmühle und wer sagt, dass Sweetwater je in Stand gesetzt wird bzw. verkauft. ...und falls doch zu welchem Preis? Leute das ist keine normale Spekulation im Rohstoffsektor, das ist mehr als Lotto. 2006 kündigten die, die Produktion an!!!! Jetzt ist bald 2009 - KEINE ERZMÜHLE _ KEINE FÖRDERUNG. Die haben keinen Plan! Ein Management das 2006 baldige Aktivität auf Sheep Mountain ankündigt u. 3 Jahre später den Aktionären nicht mal erklären kann wie man das Uran verarbeiten will, falls man es dort fördert u. wie der Plan B aussieht wenn man an keine Erzmühle rankommt u. wie bei Eigenregie also Bau einer Erzmühle dann der Businessplan aussieht mit Kalkulation usw. ist doch völlig unseriös.
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 13:11:00
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.014.351 von samurei am 07.09.08 11:12:14Sooo - und jetzt?
      Der Einstieg erfolgte Anfang 06 zu 32 Cent. Zu dem derzeitigen Kurs bin ich nicht daran interessiert die Dinger abzustoßen.
      Aber ein Aufwärtstrend ist ja nicht gerade absehbar.
      Bleiben nur die Optionen Nachkaufen oder vergessen. Die allgemeinen derzeitigen Kursentwicklungen drängen wohl eher in die Richtung vergessen und kommendes Jahr mal wieder nachsehen wie der Stand der Dinge ist.

      Ich freu mich drauf dass hier mal wieder etwas mehr los ist;)
      Beste Grüße
      Kingkone
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 17:21:43
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.362.717 von Kingkone am 01.10.08 13:11:00solange das management nicht mal im ansatz ne erklärung dafür wie irgendwann mal das uran, falls sie mal fördern wollen, verarbeitet werden soll - solange ist nachkaufen harikiri. selber eine mühle zu bauen würde heißen dass auf sheep mountain erst 2012 oder später uran gefördert werden könnte. sind ja dann nur noch zig jahre, wem das spass macht bitte. vor allem kann dieser zwergladen eine eigene mühle finaziell kaum stemmen. ....und die einzigste möglichkeit wäre sweetwater zu nutzen. aber die mühle gehört der konkurenz und ist auch noch stillgelegt u. für den besitzer ists völlig belanglos. wirkliche experten sagen ja: "viele der jungen uranminen werden nie fördern" uranium power ist geradezu ein musterkandidat für diese aussage.
      das joint venture gilt als argument auch nicht! es wird ewig ruhen bis uranium power nach einer dekade ohne förderung im untersten centbereich rumgurkt u. dann wird sich srx den rest zum niedrigstmöglichen preis einverleiben.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:19:59
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      eine andere Möglichkeit könnte sein, dass Asiaten ( Chinesen)am Kauf einer Uranmühle interesiert sind.Rio Tinto dürfte es egal sein wer die Uranmühle kauft ,Hauptsache derjenige zahlt am meisten.Sollte es dann zu einen Verkauf der Uranmühle kommen, dann braucht der Betreiber entsprechend seiner Kapazität auch Uran. Entweder schließt der Betreiber Verträge mit Produzenten ab oder er wird selbst Uranproduzent.;) Spätestens dann wird die Übernahmefantasie zu Kurskapriolen sorgen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 20:23:21
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Hallo Jungs!!!!!

      Ihr wollte nicht hören. jetzt seid ihr tief in den Roten Zahlen.

      ich sage Finger weg.
      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 21:42:59
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.384.919 von Blanco123 am 02.10.08 20:23:21@Blanco123

      wo du Recht hast, hast du recht.

      Scheint, dass UPC ausverkauft ist. UPC hält sich bei Marktverlusten von über 20% der Konkurenz ausserordentlich stabil. siehe Chart
      Im 6-Mt-Vergleich steht UPC mit 10-20% tieferem Kurs noch gut da.

      Ich will das nicht unbedingt schön reden, aber historisch gesehen hätten wir Einstiegskurse (für Liebhaber, bzw. Mutige).



      Mantara
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 11:55:18
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.128 von samurei am 01.10.08 17:21:43Tach,

      Du hast es auf den Punkt gebracht!!!

      Es schreit wirklich nach einer Erklärung, warum man den Schritt zum Produzenten nicht geht (oder gehen will).

      Ich verseteh auch nicht warum sich UPC sich (zumindest für mich nicht erkennbar) um eine Mühle bemüht. Aus meiner Sicht wäre der Kauf von Sweetwater doch der einzig richtige Weg wenn man die Kosten und die Bauzeit einer neuen Erzmühle berücksichtigt. Mit ein bishcen Kreativität läßt sich der Kauf doch auch stemmen, muß doch nicht alles cash oder Kredite laufen.

      Ich bin seit 2005 im Boot.....und waret und warte.....


      Eure Meinungen?

      cu

      meido
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 14:15:43
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.394.250 von meido am 03.10.08 11:55:18Bullshit! Wie soll ein Unternehmen...vorallem in Zeiten wo eine Kreditaufnahme fast unmöglich ist...eine Summe von ca. 150 Millionen Dollar stemmen, deren eigene Marktkapitalisierung mittlerweile nichtmal mehr 1/5 dieser Summe beträgt.

      Ein bisschen nachdenken währe angebracht!
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 15:51:02
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Tach auch!

      @samurei
      @bianco

      Es ist sehr ermüdend euch beide hier in diesem Thread ertragen zu müssen. Immer wieder das gleiche Gelaber von Fakemine, Schrottwert, Insider Spekulation, Abschreibungsprojekt usw.

      Eure Postings kommen immer dann wenn der Kurs mal wieder nach 50.000 Stk market ordentlich aufs Maul gekriegt hat. Dann seid ihr ganz groß da und posaunt herum, dass ihr es immer schon gewusst habt. Läufts wieder in die Gegenrichtung seit ihr ganz still. Was macht ihr eigentlich hier? Ein Wert bei dem ich der Überzeugung bin, dass er nichts bringt, lass ich links liegen und seh ihn gar nicht mehr an....

      Euch mag sicher nicht entgangen sein, dass der gesamte Sektor (und ich meine wirklich den gesamten Sektor) seit Mai 2007 nur eine Richtung kennt und das ist runter. Völlig egal ob hier UPC, PLD, ERA, DYL, UUU, CCO, UNR, PXP usw. drauf steht.

      Ich möchte noch mal festhalten. Der Kurs der Explorer im Uransektor hat schon seit längerer Zeit nichts mehr mit Fundamentaldaten zu tun. Hier ist einfach keine Nachfrage nach Stk. mehr da und im Zuge der allgemeinen Krise wird halt doch auch manchmal verkauft und nicht ausgesessen. Mir tut das genauso weh wíe jedem anderen der seit 2005 dabei ist, aber was soll man machen. Wir steigen zusammen wir fallen zusammen ;) Investment for life. ;)


      Vllt. solltet ihr beiden mal einen Uranwert vorstellen, der eurer Meinung nach das verspricht, was ihr hier bemängelt. Ich sage, euch fällt kein Einziger ein. Und wenn dann hat dieser Wert auch min. 50% seit dem Hoch 07 verloren. Alles tut uns einen Gefallen und verp.... euch hier. Eure Kommentare sind echt unnötig. Das Explorer heiße Dinger sind, weiß jeder der sich nur den Chart ansieht. Auf Besserwisser wie euch kann man echt verzichten.

      Grüße ans restliche Board
      Der Kinderschubser
      Avatar
      schrieb am 04.10.08 11:11:49
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Uranwerte im Abwärtssog

      Der Uranpreis ging von 58 auf 53 US-$ pro Pfund zurück, der Langzeitpreis sank von 80 auf 75 US-$ je Pfund.

      Im September wurden weltweit Transaktionen für 8Mio. Pfund Uran abgewickelt – das ist das grösste Verkaufsvolumen seit 1997. Die grössten Abnehmer waren Kernkraftwerke. Indien dürfte demnächst als bedeutender Käufer auftreten, nachdem der US-Senat eine über drei Jahrzehnte dauernde Sperre im Atomhandel aufgehoben hat. Indien plant für die nächsten fünf Jahre acht grosse Nuklearanlagen. Generell reflektiert der Uranpreis aber zurzeit eher die prekäre Lage im Finanzmarkt denn die starken Fundamentalien.

      Kanadische Werte wie Uranium One (–49,9% auf 1.72 kan.$), Forsys Metals (–36,1% auf 3.90 kan.$), Uranium Participation (–35,4% auf 5 kan.$), First Uranium (–26,4% auf 3.10 kan.$), Denison Mines (–30,1% auf 2.62 kan.$) und Paladin Energy (–26,3% auf 2.72 kan.$) wurden abgestraft (Wochenvergleich).
      Quelle NBF Inernational, Genf

      Mantara
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 20:04:10
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Oh no, sieht ja äußerst besch...eiden aus.
      Ich möchte mal wissen was unser Freund Sharan,Rahoul bei dem derzeitigen Kurs wohl so denkt.Ob,er wohl vielleicht nachkauft?
      :confused:
      Hoffentlich wird bald ein Boden gefunden u. dann darf es auch zügig in Richtung Norden gehen.


      Yellowcake
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 21:58:38
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.394.250 von meido am 03.10.08 11:55:18endlich hat er mal eins auf Maul bekommen

      Sharan,Rahoul Ha Ha Ha :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Er hat überwiegend bei 0,40 GEKAUFT lach lach :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 13:32:11
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.396.524 von OdeBero am 03.10.08 14:15:43genau aus diesem Grund!!!!

      Ich kann nicht nachvollziehen, warum hier gewartet worden ist.

      Ich glaube Möglichkeiten wie Forwardverkäufe , Jointventures etc. brauche ich nicht anzuführen.

      Wenn man ein solches Vorhaben wirklich ernsthaft gewollt hätte, dann hätte man es auch(egal unter welchen Bedingungen) durchgezogen. Und wie gesagt, vor nicht all zu langer Zeit war das Marktumfeld für Finanzierungen ein ganz anderes und der Uranpreis stand auch ganz woanders.

      Und noch eins, letztendlich ist die Marktkapitalisierung zum Zeitpunkt einer Finanzierungsanfrage doch wohl von untergeordneter Bedeutung. Einzig interessant ist, doch was für einen cashflow kann ich mit der Finanzierung generieren!

      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 21:13:23
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.398.133 von Kinderschubser am 03.10.08 15:51:02ich hab den fakewert ein paarmal getraded. am anfang mit gewinn u. zuletzt mit verlust. mir war immer bewusst, dass es sich bei upc nicht um einen künftigen produzenten handelt. upc wird niemals fördern. aber der wert eignete sich zeitweise sehr gut um "reise nach jerusalem" zu spielen.
      der kurs wird eh in kanada gemacht. darum kann ich hier gegen das ding schreiben ohne als basher zu gelten. ich finde das ding so offensichtlich faul, dass man da ruhig dagegen schreiben kann. uran ist kein seltenes element, die förderung jedoch nicht einfach u. aus den zigmal genannten gründen braucht ihr gar nicht hoffen. der normalanleger hört u. liest uran - ölknappheit - bau neuer kernkraftwerke u. dann einen schön klingenden namen wie uranium power. er hört was von uran im boden u. schon hängt er im netz dieser a....geigen. über die fehlende mühle macht er sich keine gedanken oder darum, dass das management den bau einer mühle finanziell nie stemmen kann. er weis in der regel oberflächlich betrachtet nicht, dass das management 2006 die förderung ankündigte auf sheep mountain. eine unverschämtheit u. verarsche. also ohne dass ich geologe wäre, einsicht in die bücher hätte usw. kann ich nur anhand der tatsachen u. einfachen indizien sagen: klassischer rohstoff-otc schummelschrott. also kauft uranwerte aber besser nicht den hier!
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 10:40:46
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      fakt ist, dass die jetzige markkap = 17 mio candollar ein absoluter witz ist. die überproportionalle abstrafung der uranwerte tut ihr übriges.

      wenn der uranpreis wieder richtig 100 geht, wird upc auch wieder kräftig steigen. wann das allerdings ist, kann kein mensch sagen.

      dass das allerdings so kommen wird, davon bin ich hundertprozentig überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 22:07:09
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.574.462 von tenbaggerforever am 15.10.08 10:40:46der uranpreis spielt doch gar keine rolle. wieso denn auch? der spielt nur eine rolle für die produzenten u. die explorer die eine aussicht auf eine reale förderung haben. bei upc ist der uranpreis zweitrangig. das einzigste asset ist das sheep-mountain-joint venture. wäre upc ein auto könnte man es so vegleichen: es steht mitten in der prärie mit einem platten u. es gibt weit u. breit keine werkstatt oder strasse. die einzigste werkstatt in der umgebung ist die sweetwatermühle (die ist allerdings geschlossen) u. der betreiber der werkstattkette gehört der konkurenz u. für die ist die werkstatt in der nähe der prärie nicht besonders wichtig. der fahrer vom auto upc hat aber nicht genügend geld diese Werkstatt zu kaufen, instand zu setzen u. ne strasse bis zu seinem auto zu bauen. es wird keine förderung geben 2009 nicht u. später auch nicht. das ist finanziell u. logistisch ausgeschlossen. der sinn der veranstaltung war während dem uranhype anleger zu verarschen. das ist wie mit vielen "neuen-markt-werten" früher. die hatten auch nie vor ein geschäft zu betreiben sondern das ziel war mit einem ipo abzuzocken u. danach an der börse zu zocken solange es geht. wenn das spiel rum ist u. der letzte depp auch in kanada schnallt dass da nix zu holen ist, wird das management sheep mountain bzw. das joint venture dazu für das letzte taschengeld verscheppern an eine reale urangesellschaft, die dann das gebiet als strategisch reserv betrachtet u. relativ günstig erwirbt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.08 09:10:51
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      wir werden sehen sprach der blinde !


      wenn der uranpreis steigt, steigt auch der assetwert von upc und somit auch der aktienkurs.

      auch gebe ich zu bedenken, dass die noch 10 mio cash gebunkert haben. derzeitige markkap: 12 mio-alles klar ?!
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 20:00:51
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Uranspotpreis:

      Der Uranpreis legte 1 US-$ auf 45 US-$ je Pfund zu, während der Langzeitpreis um 5 US-$ auf 70 US-$ fiel. Paladin Energy (+37,2% auf 2.03 kan.$), Denison Mines (+30,8% auf 2.04 kan.$),

      Uranium Participation (+26,2% auf 6.31 kan.$) waren die Gewinner. Der Kurs von Forsys Metals (+7,8% auf 4.72 kan.$) hat sich weit besser gehalten als der anderer Uranjuniorgesellschaften. Forsys besitzt das Valencia-Uranprojekt in Namibia und hat von der Regierung bereits die Lizenz zum Abbau erhalten. Ab 2010 könnten rund 2,9 Mio. Pfund Uran gefördert werden. Seit Wochen zirkulieren Übernahmegerüchte.

      NBF International, Genf

      Mantara
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:13:07
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.791.974 von Mantara am 01.11.08 20:00:51Wer hätte damit noch gerechnet?!

      Uranium Power Corp. (UPC) As of November 4th, 2008
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Nov 03/08 Oct 30/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.110

      Auch wenn es nicht wirklich was zu bedeuten hat :(
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 19:59:37
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Na Jungs, Alles grün im Depot? :D:D:D

      Uranium Power war Schrott, ist Schrott und wird auch immer Schrott bleiben! Blanco123 hat es richtig gemacht, auch wenn Euch das nicht passt!

      Lasst bloß die Flossen von UPC!

      Cu never again,
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:35:34
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Hallo Jungs,


      Ihr wolltet nicht Hören!!!!! Leider


      Aber wie man sieht hat sich auch unser SHARAN, RAHOUL verzockt schön so
      :D:D:D

      Leider Pech für euch es war nur eine Zockerbude


      Gruss Blanco 123
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 16:22:34
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      yo BLANCO:::dann wäre höchste zeit das du wieder einsteigen tust.Billiger wirds wohl nicht mehr:P
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 17:42:58
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.034.722 von Greekleon am 21.11.08 16:22:34Noch nicht einmal zu 0,01 cent
      Avatar
      schrieb am 24.11.08 21:41:05
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.035.924 von Blanco123 am 21.11.08 17:42:58Vielleicht steigst Du ja nochmal bei 0,00123 ein? ;)
      Boah, watt für ne Luftnummer!

      Am meisten tut mir aber Donnerkiesel leid. Der hat soviel Arbeit hier reingesteckt, es sei denn er hat Alle nur verarscht und die Aktie gepusht, nachdem er tief unten eingestiegen war!

      Uranium Power Conversion! Ja nee is klar!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 17:43:46
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Wie ist eigentlich der gescheiterte Übernahmeversuch von BHP Blliton auf Rio Tinto in Bezug auf Sweetwater Uranium Mill zu sehen? Gib es dazu schon Einschätzungen, ob Rio Tinto die Mühle immer noch verkaufen will.
      Es wäre schön, wenn sich der Vorstand von UPC zur gescheiterten Übernahme von Rio Tinto äußern würde.:D
      Der Uraniumspotpreis ist wiederum gestiegen u. zwar auf 55 Dollar am 24.11.2008.
      Man sah bei fast allen anderen Uran- Explorern einen ähnlichen Chartverlauf u. zwar von oben nach unten verlaufend :( u.mit steigenden Spotpreisen wiederum auch steigende Kurse.:)
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 22:25:25
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.077.994 von Yellowcake am 26.11.08 17:43:46Alle paar Wochen/Monate sag ichs euch - uranium power ist kein explorer. Blättert weit genug zurück. Die stichhaltigen Argumente habe ich mehrfach aufgelistet u. mein Kursziel vor zig Monaten bzw. schon vor einem Jahr (noch vor der grossen Krise) mit 0,05 ist bereits erreicht. Da wären die auch angekommen ohne Finanzkrise und nem doppelt so hohen Uranpreis - nur später halt. Was ist eine Uranmine ohne Uranmühle bzw. keine Möglichkeit bei einer Mühle verarbeiten zu lassen. Ihr dürft dreimal raten -RICHTIG: Schrott!!! OTC-Rohstoff-verarsche hahahahahaha
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 15:04:17
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.056.191 von Roeckefaeller am 24.11.08 21:41:05Danke fürs Mitgefühl. Ich habe momentan auch leider andere Probleme, UPC ist da nur ein kleiner Nebenkriegsschauplatz. Und nein - ich habe hier keinen verar.... Ich hänge genauso drin. :cry:
      Wie ich ja auch geschrieben hatte, steht und fällt UPC mit Sweetwater. Was mir aber nicht in den Kopf will, ist die Tatsache, dass die USA es sich nach wie vor erlauben können, ein Projekt wie Sweetwater/Sheep Mt. einfach so links liegen zu lassen.

      Was Sweetwater angeht: Wenn man die Nachrichten von dem geplatzten RT/BHP Deal durchgeht, finden sich überall Hinweise, dass Sweetwater nach wie vor zum Verkauf steht!
      Und genau deswegen ist der Ofen für mich noch nicht endgültig aus...
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 19:11:18
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Uranium Power Corp. (UPC)
      As of November 30th, 2008
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Nov 28/08 Nov 26/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.085
      Nov 28/08 Nov 25/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 30,000 $0.085
      Nov 28/08 Nov 24/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $0.080
      Nov 03/08 Oct 30/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public
      market 50,000 $0.110
      Aug 05/08 Jul 28/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.390
      Aug 05/08 Jul 28/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.390
      Jul 22/08 Jul 17/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 500 $0.455
      Jul 21/08 Jul 18/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,500 $0.455
      Jul 21/08 Jul 17/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 500 $0.455
      Jul 03/08 Jun 27/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares [Amended Filing] 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.375
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 20:02:23
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      UPC Uranium Power Corp. TSX Venture TRADING
      Name History From To
      Uranium Power Corp. 22/Mar/2005 Present
      Company Facts Reconciliation
      Subject Date Returned
      Summer 2008 CFR 13/Nov/2008
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 19:10:26
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.341 von obbi am 01.12.08 20:02:23Was bedeutet dieser Hinweis?
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 19:52:27
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.341 von obbi am 01.12.08 20:02:23Unternehmen Fakten Versöhnung
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 19:38:20
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.133.834 von obbi am 02.12.08 19:52:27Tja, danke für die Erklärung, nur leider bin ich noch nicht schlauer daraus ....

      Hier aber mal noch was anderes:

      Uranium Power Corp. (UPC) As of December 8th, 2008
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Dec 05/08 Dec 02/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.850
      Dec 05/08 Dec 01/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 40,000 $0.850

      Der Preis gibt schonmal eine Richtung vor ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 20:25:59
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Ich vermute die Lizenz ist durch.
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 20:28:52
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.779 von obbi am 09.12.08 20:25:59Wie meinst Du das denn, dann hat das der Markt aber nicht mitbekommen. Bzw. dann hätte der Chef auch mehr Aktien gekauft, oder?!
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 21:36:02
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Dec 09, 2008 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- UPCFF | Quote | Chart | News | PowerRating -- BUYINS.NET, www.buyins.net, announced today that these select companies have been added to the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: Advanced Life Sciences Holdings Inc. (NASDAQ: ADLS), CytoCore Inc. (OTCBB: CYOE), Uranium Power Corp. (OTC: UPCFF), European Aeronautic Defence And Space Company Unsponsored ADR (OTC: EADSY). For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net.
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 22:15:50
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Laut buyins.net hat heute den 09.12.2008 wieder eine Kauforder von 30000 Stück stattgefunden.
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 22:37:43
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 18:34:55
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Neues Jahr, neues Glück!
      Da ist ja heute in Kanada richtig was los.:)
      Das wird sich auch bei uns positiv bemerkbar machen.
      In den letzten Tagen war das Volumen entsprechend hoch, aber auch bei allen anderen Uranwerten.
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 20:43:38
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      20:04 Uhr, UPC ist in Kanada um 68,75% gestiegen.
      Freuen wir uns nach langer Zeit mal wieder :)
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 21:46:43
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      21:25Uhr, UPC +125% in CAN.und noch kein Ende.
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 20:46:43
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      Eine Übersicht der Insider-Transaktionen seit November 2007 bis Januar 2009. In etwa- keine Gewähr.

      Diepau

      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price

      Jan 07/09 Jan 06/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -40,500 0.245
      Jan 07/09 Jan 02/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $0.190
      Jan 07/09 Jan 02/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -60,000 $0.180
      Jan 07/09 Jan 02/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -1,000 $0.220
      Jan 07/09 Jan 02/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -60,000 $0.180
      Jan 06/09 Jan 05/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.200
      Dec 18/08 Dec 12/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,000 $0.080
      Dec 12/08 Dec 11/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 13,000 $0.075
      Dec 05/08 Dec 02/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.850
      Dec 05/08 Dec 01/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 40,000 $0.850
      Nov 28/08 Nov 26/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.085
      Nov 28/08 Nov 25/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 30,000 $0.085
      Nov 28/08 Nov 24/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $0.080
      Nov 03/08 Oct 30/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.110
      Aug 05/08 Jul 28/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.390
      Aug 05/08 Jul 28/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.390
      Jul 22/08 Jul 17/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 0,500 $0.455
      Jul 21/08 Jul 18/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,500 $0.455
      Jul 21/08 Jul 17/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 0,500 $0.455
      Jul 03/08 Jun 27/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.375
      Jun 27/08 Jun 26/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 27,000 $0.375
      Jun 23/08 Jun 16/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,500 $0.400
      Jun 23/08 Jun 13/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.415
      Jun 17/08 Jun12/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.445
      Jun 17/08 Jun12/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $0.420
      Jun 17/08 Jun10/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.410
      Jun 11/08 Jun09/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 11 - Acquisition in the public market 20,000 $0.410
      Jun 11/08 Jun09/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 12 - Acquisition in the public market 15,000 $0.430
      Jun 11/08 Jun06/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 13 - Acquisition in the public market 4,500 $0.430
      Jun 11/08 Jun06/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 10,000 $0.430
      May 16/08 May 14/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 5,000 $0.395
      May 16/08 May 14/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 20,000 $0.395
      May 16/08 May 14/08 "SHEAHAN,
      Barry Alan" Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 1,500 $0.430
      May 16/08 May 14/08 "SHEAHAN,
      Barry Alan" Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 1,500
      Mar 10/08 Mar 03/08 "SHEAHAN,
      Barry Alan" Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 5,000
      Jan 25/08 Jan 22/08 "Funston,
      Bev." Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 8,000 $0.350
      Jan 24/08 Jan 23/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 11,000 $0.315
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 25,000 $0.350
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 20,000 $0.335
      Jan 23/08 Jan 22/08 "SHEAHAN,
      Barry Alan" Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000
      Dez 20/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 10,000 $0.450
      Nov23/07 "Funston,
      Bev." Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 7,000 $0.550
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 23:00:23
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.100 von diepau am 08.01.09 20:46:43Gute Arbeit! <Daumenhoch>
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:53:49
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Hallo,
      Sharan,Rahoul ist wieder mit einer größeren Posi eingestiegen.
      Jan 14/09 Jan 13/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 150,000 $0.100 ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:21:35
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:24:43
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.390.337 von infight am 16.01.09 16:21:35die 0,10 als neuer boden?

      150k im bid.

      könnte von hier wieder aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 16:36:34
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.817 von Yellowcake am 16.01.09 13:53:49Er hat ja auch genug Cash seit Anfang Januar.
      Rahoul hat Aktien im Wert von 32600 $ verkauft und jetzt steigt er mit 15000 $ billiger wieder ein.

      Aber man muß es positiv sehen das bedeutet nämlich das da noch jemand lebt:).

      @ Donnerkiesel hast du mal was von Chris gehört?
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 19:04:20
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      die aktie will nach oben.

      das sind verdammt gute einstiegskurse.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 21:18:10
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      :look:

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 22:04:23
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      sk 13!

      sieht sehr gut aus für nächste woche.

      schönes we!
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 21:37:42
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      Ah, wurde auch mal wieder Zeit für die :);):yawn::rolleyes::look::laugh::D und die :O:mad::keks::keks::cry::eek:

      SK 13, zeit für den Einstieg!

      Optimismus macht sich wieder breit und Leben kommt in die Bude. Schön!

      Die besseren Kurse am Freitag wurden mit kleinen Umsätzen bzw. Orders erreicht. Deshalb halte ich eine weitere Seitwärtsbewegung im Bereich von $ 0,09 bis 0,11 in der nächsten Woche für realistisch.

      Ich hatte bereits öfters den Eindruck, dass der Kurs stabilisiert wurde. Wohl aber mit kleineren Verkäufen (gegen) eher nach oben als nach unten. Habe auch schon mal gepostet, dass nach meinen "Eindrücken" sich einige auf niedrigem Niveau mit Aktien eindecken. Das ist wohl auch in den letzten Tagen der Fall. Auch wenn die Balken der Umsätze meist rot sind, was aber nur auf einen niedrigeren erzielten Kurseinstieg hindeutet, als der Vortageskurs. Habe auch schon mal Aktien bekommen und diese wurden dann rot dargestellt(eben billig erwischt). Dieses Aktien verschieben ist gewollt, nur ist die Frage warum?

      Diese Frage kann ich nicht beantworten, aber ich möchte auf einiges hinweisen.


      Das Handelsverhalten unseres guten Rahoul hat nichts mit uns zu tun. Nicht mit unseren Wünschen und Hoffnungen. Seinen Kauf zuletzt von 150000 Shares fand ich eher negativ, weil ich mir über die Regeln des Insiderhandels Gedanken mache. „Rahoul kauft kurz vor Bekanntgabe der Widereröffnung von Sheepmountain – wäre das nicht Insiderhandel?“. Oder zockt Rahoul? Eher ja. Ich bin nicht der Meinung von "Blanko123" dass sich Rahoul Sharan (der Geo) mit den ca. 300000 Shares die er durchschnittlich für 0,4 Cent gekauft hat, sich verzockt hat. Temporär ja, auf Sicht von 1 oder 1 ½ Jahren sicherlich nicht. Kurzfristige Engpässe werden eben mit kurzfristigen Trades ausgeglichen. Siehe auch mal mein Posting vom 08.01. und siehe auch Seite 384 dieses Threads.
      Unser Rahoul (Rahoul Sharan, Chairman of the Board and Director) war bei seinen Käufen sichererlich überzeugt dass die Aktie mehr wert ist oder würde. Das war und ist auch bei den bezogenen Stücken zu 0,4 Cent der Fall.

      Wir sollten einen Blick auf die Handelsvolumen werfen.

      Im Zeitraum Februar, März, April 2007 war der Umsatz von Shares bei höheren Kurs sehr groß (was wohl mit den Einstieg von Uranium One zu tun hatte). In diesen Zeitraum lagen die Umsätze bei geschätzten 70 bis 90 Millionen Stücken. Der rasante Wertverlust 2008 wurde mit vergleichsweise geringen Umsätzen vollzogen. Seit Ende Dez. 08 ziehen die Umsätze wieder sehr stark an, aber die Aktien verbleiben in einen Bereich von 0,1 Cent.

      (es geht gleich weiter)
      Avatar
      schrieb am 17.01.09 22:10:14
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      Interessant ist auch die Gewährung von Optionen

      ###July 7, 2008
      Uranium Power Corp. (TSXV-UPC) has today granted incentive stock options on 50,000 treasury shares exercisable on or before the expiry of 5 years from the date of grant at a price of $0.50 per share to the Company’s Exploration Manager in Wyoming.###

      Ware die Bude gar nicht wert, würde ich mich als Explorationsleiter mit Optionen abspeisen lassen?

      ###Apr 9, 2008:
      Uranium Power Corp. Re-Prices Incentive Stock Options
      Uranium Power Corp. (TSXV-UPC) has received the approval from the TSX Venture Exchange to re-price the exercise price on 2,000,000 incentive stock options from $1.10 per share to $0.40 per share. The options have been re-priced to an amount which corresp###

      Diese Optionen wurden tatsächlich gezeichnet, aber nachfolgend mit geringerem (angepasstem) Wert. Es handelt sich dabei um eine Gewährung/Zuteilung ursprünglich vom 17.05.07.

      ###May 17, 2007
      Uranium Power Corp. ( the “Company”) at its adjourned Annual General Meeting held on March 30, 2007 adopted a rolling stock option plan on 10% of its issued and outstanding share capital for the grant of incentive options subject to the policies of the TSX Venture Exchange.
      The plan was approved by the TSX Venture Exchange on April 19, 2007.
      On this day the Company granted incentive options on 2,000,000 shares to Directors, Officers and Consultants exercisable at a price of $1.10 per share.###

      Diese Optionen wurden auch tatsächlich am 19/23. Mai 2007 gezeichnet (und später angepasst – April 2008).



      Ich möchte hier auch auf den Blog von Donnerkiesel (Langschläfer) hinweisen. Donnerkiesel wurde hier schon beschimpft. Ich persönlich sehe gerne mal nach, wo andere Thread-Teilnehmer sich so tummeln; also hier bei WSO. Habe nicht den Eindruck dass es sich bei Ihm um einen pusher handelt. Einfach nur ein Interessierter. Sein Blog ist auch nicht an den Haaren herbeigezogen, vielleicht manchmal zu optimistisch. Aber immer noch besser als die, die statt mit Argumenten mit einer Vielzahl von :):D:laugh: oder :cry::mad::eek: posten. Samurai möchte ich dabei ausnehmen, denn er begründet seine ablehnende Haltung und das ist gut so.

      Diepau

      Meine Quellen sind:

      http://www.uraniumpowercorp.com/

      http://uraniumpower.blog.de/

      http://www.canadianinsider.com/coReport/index.php

      http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=u…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.blog.de/media/photo/upc_optionsmai2007/1627906#content


      Ich möchte hier auch auf den Blog von Donnerkiesel (Langschläfer) hinweisen. Donnerkiesel wurde hier schon beschimpft. Ich persönlich sehe gerne mal nach, wo andere Thread-Teilnehmer sich so tummeln; also hier bei WSO. Habe nicht den Eindruck dass es sich bei Ihm um einen pusher handelt. Einfach nur ein Interessierter. Sein Blog ist auch nicht an den Haaren herbeigezogen, vielleicht manchmal zu optimistisch. Aber immer noch besser als die, die statt mit Argumenten mit einer Vielzahl von :):D:laugh: oder :cry::mad::eek: posten. Samurai möchte ich dabei ausnehmen, denn er begründet seine ablehnende Haltung und das ist gut so.

      Diepau

      Meine Quellen sind:

      http://www.uraniumpowercorp.com/

      http://uraniumpower.blog.de/

      http://www.canadianinsider.com/coReport/index.php

      http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=u…


      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">:D:laugh: oder :cry::mad::eek: posten. Samurai möchte ich dabei ausnehmen, denn er begründet seine ablehnende Haltung und das ist gut so.

      Diepau

      Meine Quellen sind:

      http://www.uraniumpowercorp.com/

      http://uraniumpower.blog.de/

      http://www.canadianinsider.com/coReport/index.php

      http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=u…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.blog.de/media/photo/upc_optionsmai2007/1627906#content


      Ich möchte hier auch auf den Blog von Donnerkiesel (Langschläfer) hinweisen. Donnerkiesel wurde hier schon beschimpft. Ich persönlich sehe gerne mal nach, wo andere Thread-Teilnehmer sich so tummeln; also hier bei WSO. Habe nicht den Eindruck dass es sich bei Ihm um einen pusher handelt. Einfach nur ein Interessierter. Sein Blog ist auch nicht an den Haaren herbeigezogen, vielleicht manchmal zu optimistisch. Aber immer noch besser als die, die statt mit Argumenten mit einer Vielzahl von :):D:laugh: oder :cry::mad::eek: posten. Samurai möchte ich dabei ausnehmen, denn er begründet seine ablehnende Haltung und das ist gut so.

      Diepau

      Meine Quellen sind:

      http://www.uraniumpowercorp.com/

      http://uraniumpower.blog.de/

      http://www.canadianinsider.com/coReport/index.php

      http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=u…


      Avatar
      schrieb am 18.01.09 17:33:38
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.396.748 von diepau am 17.01.09 22:10:14Habe die Meldung vom 16.10.07 vergessen...

      ###October 16, 2007

      Uranium Power Corp. (TSXV-UPC) has today granted incentive stock options on 1,000,000 treasury shares exercisable on or before the expiry of 3 years from the date of grant at a price of $0.70 per share.###


      Ich kann aber jetzt nicht bestätigen ob diese Optionen tatsächlich gezogen wurden. Weis jemand mehr? Wenn ja, bitte antworten. Danke!


      Ich bilde mir aber ein gelesen zu haben, dass von diesen Paket je 300.000 Stück an Raoul und Chris gingen (für 70 cent). Bei den 2.000.000 Optionen waren es je 625.000 (letztendlich für 40 Cent).

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 15:37:26
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.826 von diepau am 18.01.09 17:33:38Danke für die wohlwollende Wertung meines Blogs. Ich habe auch mittlerweile einsehen müssen, dass ich zu euphorisch an die Sache herangegangen bin. DIe Explorer-Realität hat auch UPC eingeholt. Das soll aber keineswegs ein Abgesang auf die Aktie werden! Ich bin nach wie vor investiert und habe auch nicht getradet, da ich z.Zt. andere Sachen um die Ohren habe, die meine volle Aufmerksamkeit erfordern.

      Was die Optionen angeht - ich habe das nie so genau verfolgt, daher erstmal großen Dank an diepau für die Zusammenstellung. Hat jemand die gleichen Daten?

      Ich habe derzeit auch noch keine weiteren Kenntnisse, wie es mit UPC weitergehen wird. Ich werde mich aber bald wieder zur Recherche begeben...

      Ansich hat sich an der Spekulation nicht viel geändert und die Klima-Problematik ist auch aktuell wie zuvor. M.M. ist die Luft noch lange nicht aus UPC raus...
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 20:33:07
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.403.722 von Donnerkiesel am 19.01.09 15:37:26Tja Donnerkiesel,

      wir sind wohl die einzigen die hier etwas zum schreiben haben.

      ich denke schon dass auch einige Profis hier in den thread schauen; wäre auch mal schön wenn solche mal etwas von Ihren Wissen abgäben. Danke jedenfalls vorab.


      Zu den Aktienbewegungen in Toronto, siehe 13:29

      13:29 0.135 11,500 0.005
      13:29 0.135 15,000 0.005
      13:29 0.135 23,500 0.005
      13:25 0.130 20,000 0.000
      13:25 0.130 10,000 0.000
      13:04 0.135 5,000 0.005
      13:02 0.135 1,500 0.005
      13:02 0.135 7,000 0.005
      12:58 0.140 5,000 0.010
      12:55 0.140 2,500 0.010

      Käufe werden scheinbar gestückelt. Die Order um 13:29 könnte den auch gut eine Order über 50Tausend sein. leider kann man nicht wie früher auf "http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=u… seller und buyer sehen.

      14:09 0.125 25,000 -0.005
      14:05 0.125 50,000 -0.005


      Auch bei TMX-Money gefunden.

      30 Day Price History For UPC
      Enter date to view previous 30 days of price history (mm/dd/yyyy):

      Please enter date in the correct format

      Date Close High Low Volume
      1/16/2009 0.13 0.13 0.11 717,600
      1/15/2009 0.10 0.10 0.08 713,900
      1/14/2009 0.09 0.11 0.09 1,272,100
      1/13/2009 0.10 0.12 0.09 903,300
      1/12/2009 0.11 0.17 0.10 1,752,400
      1/9/2009 0.15 0.16 0.15 67,800
      1/8/2009 0.17 0.17 0.14 137,800
      1/7/2009 0.16 0.22 0.15 267,700
      1/6/2009 0.20 0.25 0.20 244,100
      1/5/2009 0.24 0.24 0.18 477,800
      1/2/2009 0.18 0.22 0.09 616,000
      12/31/2008 0.08 0.09 0.08 510,300
      12/30/2008 0.08 0.10 0.08 761,900
      12/29/2008 0.08 0.08 0.08 111,900
      12/24/2008 0.07 0.08 0.07 105,200
      12/23/2008 0.08 0.08 0.07 104,500
      12/22/2008 0.07 0.07 0.07 73,100
      12/19/2008 0.08 0.08 0.07 116,000
      12/18/2008 0.08 0.08 0.07 390,700
      12/17/2008 0.08 0.08 0.08 5,000
      12/16/2008 0.07 0.08 0.07 41,000
      12/15/2008 0.08 0.08 0.08 49,400
      12/12/2008 0.08 0.09 0.07 78,700
      12/11/2008 0.08 0.08 0.08 169,900
      12/10/2008 0.08 0.09 0.08 59,300
      12/9/2008 0.09 0.09 0.08 187,500
      12/8/2008 0.08 0.09 0.08 73,400
      12/5/2008 0.08 0.08 0.08 5,000
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:30:57
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      Hallo,
      hier wieder mal ein paar neue Insiderkäufe


      Jan 19/09 Jan 13/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 48,000 $0.095
      Jan 19/09 Jan 13/09 Funston, Bev Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.105
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 22:28:34
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Hallo,
      ich glaube eine Aktie will nach oben! Die 38 Tage-Linie ist von unten bei 0,11 Euro-Cent durchstoßen worden und die 200 Tage- Linie liegt bei 0,27 Euro-Cent. Bei diesen Umsatzvolumina sollte es klappen.In Kanada heute Schlußkurs bei 0,19 Can.Dollar

      Gruß
      Yellowcake
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 12:36:53
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Hallo,

      hier wieder ein neuer Insiderhandel von Sharan,Rahoul

      Jan 28/09 Jan 22/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.125



      Gruß
      Yellowcake
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 13:45:39
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Hallo,

      Sharan,Rahoul war wieder aktiv, leider hat er wieder ein Teil verkauft.Da muß man sich nicht über die Volatität der Aktie wundern.


      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jan 30/09 Jan 27/09 Funston, Bev Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $0.180
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 13:52:42
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Hallo,

      Oh, sorry, Asche auf mein Haupt. Mir ist ein Fehler unterlaufen, die 50000 Aktien hat nicht Sharan,Rahoul verkauft sondern Funston,Bev.
      Das ändert aber nichts am fragwürdigen handeln der Vorstände.
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 13:25:49
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Hallo, habe mir 2007 heftig die Finger verbrannt mit dem Papier, warum sollte man jetzt wieder einsteigen ?

      Kann mir jemand kurz die akuelle Story darstellen ?

      Was hat sich zwischenzeitlich geänder ?

      danke

      hummeln
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 20:49:24
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.683 von hummeln am 07.02.09 13:25:49Hallo Hummeln,

      „tausche einen 1000% Tipp zu UPC gegen die Lottozahlen von kommenden Samstag.“

      Einen wirklichen Insider wirst Du hier nicht finden bzw. solch einer wird sich nicht bei uns melden.

      Schau Dir das z. z. gehandelte Volumen an und die relativ stabilen Kursbewegungen.

      Eine Anfrage/Mail von mir an UPC vom November „wie es denn um UPC steht“, wurde damit beantwortet, dass Rio Tinto eben noch vorhat Sweetwather zu verkaufen und dass UPC selbst ca. 8 Millionen Dollar in der Kasse hat.

      Der momentane Kurs spiegelt also nur den Cashwert wieder. Die Assets sind nicht mit eingerechnet.

      Rahoul Sharan als Chairman hatte sich 2008 mit ca. 300000 Shares zu ca. 30-40 Cent eingedeckt. Irgendwie war er wohl der Meinung dass Diese das Wert sein müssten bzw. wohl noch im Wert steigen werden. Dabei würde ich die Trades von Ihm nicht überbewerten. Er braucht halt auch Geld und zockt. Rahoul müsste momentan so ca. 580000 Shares halten (aus Zeitraum 2007 bis 2009).

      Aber Du darfst dich ja selber an UPC wenden. Ich denke dass der Präsident so höflich ist und dir antwortet.

      Näheres findest Du auch in der Homepage von UPC. Andere interessante Internetadressen wurden bereits mehrmals hier bekannt gegeben.

      http://www.uraniumpowercorp.com/news/2007/index.php?&content…

      +++
      Folgende Nachricht aus 2007 fand ich damals (und heute) interessant:


      URANIUM POWER CORP ANNOUNCES CLOSING OF $12,500,000 BROKERED PRIVATE PLACEMENT
      May 3, 2007

      Uranium Power Corp. (TSXV-UPC) (the “Company”) is pleased to announce that it has closed the private placement announced in its news release of March 29, 2007.

      Pursuant to the Private Placement, 12,500,000 Units were sold at a price of $1.00 per Unit providing UPC with gross proceeds of $12,500,000. Units placed in the placement were issued subject to a 4 month hold period expiring September 2, 2007.

      Each unit consists of one share and one-half of one share purchase warrant exercisable for 2 years from the closing date at a price of $1.25 per share.

      The offering was completed by a syndicate of Agents led by Canaccord Capital Corp. (“Canaccord”) and including PowerOne Capital Markets Limited. As compensation for the placement of the Units, the Agents received a 7% commission of the gross proceeds which was paid and satisfied with the issuance of 367,380 Units and $507,620. In addition the Agents received 1,250,000 non transferable warrants providing the holder with the option to purchase a common share of UPC at a price of $1.25 per share for a period of two years from the closing date. Canaccord has also received a corporate finance fee of 75,000 Units.

      The placement has received the approval of the TSX Venture Exchange.
      +++

      jetzt noch zu letzt ein paar :p:):rolleyes::(:keks::O:mad::cry::confused::kiss::) und irgendwie....

      diepau
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 17:40:29
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Hallo,
      hier wieder kurz und bündig ein paar Insiderdeals.


      Uranium Power Corp. (UPC)
      As of February 10th, 2009
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Feb 10/09 Feb 06/09 Funston, Bev Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 21,500 $0.140
      Feb 06/09 Feb 04/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 30,000 $0.140
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 13:20:51
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Hallo,
      hier wieder ein neuer Insiderhandel.


      Uranium Power Corp. (UPC)
      As of February 12th, 2009
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Feb 12/09 Feb 11/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 85,000 $0.140
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 21:16:31
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      Hi,
      habe heute Abend mal wieder bei UPC vorbeigeschaut, und in den heute für uns veröffentlichten Report "September 30, 2008 - Management’s Discussion and Analysis" auf der letzten Seite folgendes gelesen...
      "SUBSEQUENT EVENT
      Subsequent to year end, the Company entered into an agreement with Cue Resources Ltd. (“Cue”), a company related by a
      common director, whereby the Company loaned US$250,000 to cue. The loan carries interest at a rate of prime plus 6%,
      which is calculated monthly and will be paid on the maturity date of the loan, which is June 30, 2009." lt. Übersetzungsprogramm in etwa..
      "NACHFOLGENDES auf das Jahr-Ende
      Nachfolgendes EREIGNIS schloss die Gesellschaft einen Vertrag mit Cue Resources Ltd. (Cue ), eine von einem allgemeinen Direktor verbundene Gesellschaft, wodurch die Gesellschaft US$250,000 lieh, um das Stichwort zu geben. Das Darlehen bringt Zinsen an einer Rate erst plus 6 %, der monatlich berechnet wird und am Reife-Datum des Darlehens bezahlt wird, das am 30. Juni 2009 ist."

      Habe dann mal bei Clue Resources vorbeigeschaut und wer ist/sind dort die Directors? Alte Bekannte! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: :D

      http://www.uraniumpowercorp.com/investors/financials/

      http://www.cueresources.ca/main/index.php?aboutUs
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 21:26:07
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.984 von diepau am 25.02.09 21:16:31der Link zu cueresources/aboutUs ist sehr langsam,

      vielleicht ist dieser besser

      http://www.cueresources.ca/main/

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 19:55:05
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Hallo,
      hier neue News von der Uranium-Power Homepage.

      Vancouver - Uranium Power-Handelsgesellschaft (Uranium Power  UPC ) (UPC-TSX.V) gibt bekannt, dass es seine revidierten Bilanzen für das am 30. September 2008 beendete Jahr veröffentlicht hat. Die Gesellschaft meldete einen Nettoverlust für das Jahr beendet am 30. September 2008 1.320.977 $ (Verlust pro Anteil 0.01 $) im Vergleich zu einem Nettoverlust von 1.947.918 $ (Verlust pro Anteil 0.02 $) für das am 30. September 2007 beendete Jahr. Weil am 30. September 2008 die Gesellschaft Betriebskapital von 9.146.446 $ hatte.

      Vancouver - Uranium Power Corp. (“Uranium Power” “UPC”) (UPC-TSX.V) announces that it has released its audited financial statements for the year ended September 30, 2008. The Company reported a net loss for the year ended September 30, 2008 of $1,320,977 (loss per share $0.01) compared to a net loss of $1,947,918 (loss per share $0.02) for the year ended September 30, 2007. As at September 30, 2008 the Company had working capital of $9,146,446.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 22:11:23
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Heute bei "MiningWeekly.com" gefunden.

      Link: http://www.miningweekly.com/searchquick.php?searchString=wyo…

      vom 09. März
      Debt-laden Rio disposes of yet another asset, sells $5,5bn worth so far

      Debt-laden diversified miner Rio Tinto on Monday announced the disposal of yet another asset, this time US coal mine Jacobs Ranch, which fetched $761-million cash, taking to $5,5-billion the value of disposals so far. The company, headed by CEO...

      und

      vom 10. Februar
      New Japanese partners offer strategic benefits, crucial market intel – Uranium One

      An agreement on a private placement and offtake pact with a consortium of Japanese firms will not only ensure that Canadian uranium miner Uranium One is well-funded – thanks to a C$270-million cash injection – but will also boost the firm's...

      (am 09. februar hat Rahoul Sharan 85000 Shares geordert, aber ob das was mit der Nachricht zu tun hat? mh:confused:

      Diepau
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 19:38:25
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Hallo,
      hier wieder ein Insiderhandel


      Uranium Power Corp. (UPC)
      As of March 18th, 2009
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Mar 18/09 Mar 13/09 Funston, Bev Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.125
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 12:18:56
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      Hallo,
      Sharan Rahoul hat wieder gekauft

      Uranium Power Corp. (UPC)
      As of March 29th, 2009
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Mar 27/09 Mar 26/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.125
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 20:55:13
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      Hallo,
      kann mir mal jemand sagen, warum sich niemand, für den Joint Venture Partner von UPC hier interessiert.
      Bei Uranium One passiert gerade jede Menge Interessantes im Hintergrund.
      Im Februar- März hat sich eine japanische Gruppe bei Uranium One mit
      20% eingekauft.
      Diese Gruppe besteht aus Tokyo Elektr. Power. Co, der Tosiba Corp. und der Japan Bank.
      Mit solchen Partnern kann man schon das ein oder andere Projekt angehen,zumal die Option besteht, dass das Konsortium aus Japan nochmals 20% an Anteilen aufstocken kann.
      In erster Linie gehe ich davon aus, dass die Japaner an der südafrikanischen Mine interessiert sind, jedoch sind aus Projekte aus den USA und Canada erwähnt worden.
      Also was meint Ihr denn dazu?
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 19:12:30
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.919 von diepau am 09.03.09 22:11:23Wie ist die einschätzung der "experten" zu diesem Wert?
      Übernahmekanddat ?
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 20:52:19
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      was geht denn da ab ? Gibt `s da news ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 21:30:55
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.049.611 von Muc68 am 27.04.09 20:52:19würde ich auch gerne wissen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 22:25:05
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      Es steht zu befürchten, dass die einzige News in ein paar Tagen die sein wird, dass die Insider (üblichen beiden Verdächtigen) wieder verkauft haben ...

      Aber eventuell passiert ja wirklich mal was - also abwarten.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 17:00:33
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      Hallo,
      ist ja jede Menge los in Kanada, sehr hohes Aktienvolumen, Heute u. in den letzten Tagen u. ich glaube nicht, dass es nur unsere ´´zwei Insider´´ sind ,die den Kurs nach oben treiben. Hoffen wir mal das Beste, u. das der Kurs signifikant die Hürde über 0,30 Can. Cent übersteigt.
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 20:20:23
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      Hallo,muss mich auch mal hier melden.Ich hatte mir vor kurzen mal 3000 Stk zu 0,08 ins depot gelegt und jetzt lese ich was von zwei Insider. Ich hoffe nicht das ihr den Frick meint,dann verkaufe ich sofort wieder.Denn seine Empfehlungen haben mich schon eine Menge Kohle gekostet.
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 08:46:33
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      :laugh::laugh:

      Keine Sorge - der Frick ist doch kein Insider (gibt es den überhaupt noch) - nein mit Insider meinen wir den Vorstand von UPC und einen weiteren aus seinem Dunstkreis.

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      Und die beiden sind auch immer schnell dabei, wenn es um das Verkaufen bei steigenden Kursen geht.

      Na mal schaun wie es weiter geht ... Zu 0,08 EUR war es auf jeden Fall ein guter Kauf.
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 16:59:14
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      Was ist denn hier los? Habe ich irgendetwas verpasst? Sind das die letzten Zuckungen, oder gibt es irgentetwas was von Auferstehung zeugt?


      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:40:12
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      Das sieht aber nicht gut aus in CAD (minus 8%) - hoffentlich ist das nur mal eine kurze Erholung und nicht wieder das gleich Spiel wie schon so oft ....
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 10:39:46
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      Ist ja ziemlich ruhig hier ....

      Aber das ist ja eigentlich auch gut so - ich finde es zumindest erstmal sehr beruhigend, dass Rahoul und Bev ihr Stücke scheinbar noch gehalten haben und auf noch bessere Zeites setzen. Lassen wir uns mal überraschen, wo die Reise noch hin geht.

      Bis dahin ein schönes Wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 10:48:01
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      von wegen ruhig - hab ich eben erst gesehen:

      Titan Uranium Inc. to Acquire Uranium Power Corp.
      5/8/2009 5:52:20 PM - Market Wire

      (all figures are in Cdn Dollars unless otherwise stated)

      SASKATOON, SASKATCHEWAN, May 8, 2009 (Marketwire via COMTEX News Network) --
      Titan Uranium Inc. ("Titan") (TSX VENTURE:TUE) and Uranium Power Corp. ("UPC") (TSX VENTURE:UPC) today announced they have entered into a definitive agreement (the "Definitive Agreement") pursuant to which Titan will acquire by way of a plan of arrangement all of the outstanding securities of UPC (the "Transaction"). Upon completion of the Transaction, existing Titan and UPC shareholders will each own 50% of the issued and outstanding shares of Titan, which will then own 100% of UPC.

      The Transaction is expected to result in a number of benefits arising from a combined asset portfolio, including the following:

      - Added scale and market presence in the uranium sector

      - Potential near-term production profile

      - A diversified uranium exploration portfolio in the US and Canada and a roster of projects in various stages of development

      - Combined management experience

      - Greater financial strength

      The purchase price payable by Titan for each UPC common share is anticipated to be 0.5378 common shares of Titan, subject to adjustment to ensure that upon completion of the transaction each shareholder group will own 50% of the issued and outstanding shares of Titan. Based on the closing prices of Titan's and UPC's common shares on the TSX Venture Exchange (the "TSX-V") on May 7, 2009, this offer represents a premium of 3.4% to the UPC shareholders on May 7, 2009 and 13.4% to the UPC shareholders, based on the 10-day volume weighted average trading price of both companies' shares on the TSX-V.

      "This strategic acquisition creates a stronger company with diversified assets in various stages of exploration and development and a larger treasury," stated Brian Reilly, President of Titan. "Our objective is to enhance shareholder value and we believe the combined entity is greater than the sum of its parts to the benefit of both Titan and UPC shareholders. We plan to build on the synergies and opportunities presented by the transaction. Titan is well-positioned for future growth in a uranium sector with very solid market fundamentals."

      Chris Healey, President of UPC added, "We at UPC are excited at this opportunity to expand our exposure in the uranium business with the highly prospective Athabasca and Thelon projects in Titan's portfolio. An additional attraction is that these projects are well funded by major industry players."

      Overview of Titan and UPC and their Assets

      Titan Uranium Inc.

      Titan is driven by advancing exploration projects to discovery in the proven Athabasca and prospective Thelon basins located in Saskatchewan and Nunavut, respectively. Titan has gained market recognition for its ability to attract strategic partners to participate in exploration on its properties by virtue of its 1.6 million acre land position and its technical expertise. The option agreement participants of Titan include: Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC), Vale Exploration Canada Inc. (VEC), and Mega Uranium Ltd. These optionees will contribute $4.7 million in exploration programs managed by Titan in 2009.

      Uranium Power Corp.

      UPC has focused on exploring and developing uranium properties in the western USA. Its major asset is a 50% interest in the Sheep Mountain uranium mine in the Crooks Gap Mining District of Fremont County, Wyoming, in a joint venture with Uranium One Inc. The Sheep Mountain mine has an NI 43-101 compliant Inferred Resource of 4,560,000 tons at an average grade of 0.17% eU3O8, (15.6 million pounds contained U3O8). The technical report on the Sheep Mountain uranium project was prepared for UPC by Scott Wilson Roscoe Postle Associates Inc. and authored by C. Stewart Wallis, P. Geo. dated October 10, 2006. Additional information including the estimation method and cut-off grade may be found in the report which was filed on SEDAR on October 12, 2006. UPC also has significant interests in uranium exploration projects in Utah, Wyoming, Arizona and Saskatchewan. The UPC management team brings extensive uranium exploration and production experience, including both conventional and in-situ recovery mining, to the company.

      J. Allan McNutt, P. Geo., M.A.Sc., is Titan's Qualified Person (as defined by National Instrument 43-101) for uranium projects and is responsible for the technical information contained in this release.

      Transaction Details

      The Transaction has been structured as a plan of arrangement under the Business Corporations Act (British Columbia) and was unanimously approved by the board of directors of both companies. Shareholders of Titan, representing 26% of Titan's issued and outstanding shares, and of UPC, representing 7% of UPC's issued and outstanding shares, have entered into voting support agreements pursuant to which they have agreed to support, and vote in favour of, the Transaction.

      The Transaction is subject to satisfaction of a number of closing conditions, including the receipt of required regulatory approvals (including of the TSX-V), court approvals, and the approval of shareholders of UPC holding at least two-thirds of the common shares of UPC represented at a special meeting of shareholders of UPC to be called to consider the Transaction. The Definitive Agreement contains a reciprocal break fee in the amount of $100,000, which is payable in certain circumstances if the Transaction is not completed. The Definitive Agreement also provides that UPC will call and hold a special shareholder meeting no later than July 24, 2009, or such other date as may be agreed to by the parties, for the purposes of considering the Transaction. If all necessary approvals are obtained and the conditions contained in the Definitive Agreement are satisfied, Titan and UPC expect that the Transaction will close on or about July 31, 2009.

      After closing of the Transaction, Titan is expected to have approximately 106 million common shares issued and outstanding, with current Titan shareholders owning 50% and current UPC shareholders owning 50%.

      Management

      Upon completion of the Transaction, the executive management team of the combined entity will consist of: Brian Reilly (President and CEO), Chris Healey (COO) and Kelly McShane (CFO).

      It is anticipated that the board of directors of the combined entity will include one nominee of each of Titan and UPC, and one director nominated by Mega Uranium Inc, which is a significant shareholder. The remaining two nominees shall qualify as independent directors of the combined entity under securities laws.

      Financial Advisors

      Titan's financial advisor is Deloitte & Touche LLP ("Deloitte"). UPC's financial advisor is Canaccord Adams ("Canaccord"). Canaccord has rendered an opinion, dated May 8, 2009, that as of the date of the opinion and subject to the qualifications and limitations set forth therein, the consideration offered pursuant to the Transaction is fair, from a financial point of view, to the UPC shareholders. Deloitte has rendered an opinion, dated May 8, 2009, that as of the date of the opinion and subject to the qualifications and limitations set forth therein, the consideration offered pursuant to the Transaction is fair, from a financial point of view, to the Titan shareholders.

      The opinions of Canaccord and Deloitte have been accepted by each of the respective Boards in determining that the purchase price payable to UPC shareholders is fair and in the best interest of the shareholders of each of Titan and UPC.

      CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD-LOOKING STATEMENTS

      Certain information contained in this news release, including any information relating to the proposed Transaction between Titan and UPC, the expected timetable for completing the Transaction, benefits and synergies of the Transaction, future opportunities for the combined company and any other states regarding Titan and UPC's future expectations, beliefs, goals or prospects constitute forward-looking information within the meaning of applicable securities legislation (collectively, "forward-looking statements"). All statements in this news release that are not statements of historical fact (including statements containing the words "expects", "does not expect", "plans", "anticipates", "does not anticipate", "believes", "intends", "estimates", "estimates", "projects", "potential", "scheduled", "forecast", "budget" and similar expressions) should be considered forward-looking statements. All such forward-looking statements are subject to important risk factors and uncertainties, many of which are beyond Titan and UPC's ability to control or predict. A number of important factors could cause actual results or events to differ materially from those indicated or implied by such forward-looking statements, including without limitation: the parties' ability to consummate the Transaction; the conditions to the completion of the Transaction, including the receipt of shareholder approval, court approval or the regulatory approvals required for the Transaction may not be obtained on the terms expected or on the anticipated schedule; the parties' ability to meet expectations regarding the timing, completion and accounting and tax treatments of the Transaction; the volatility of the international marketplace; and any other factors described in Titan's and UPC's most recent annual and quarterly financial reports.

      The statements in this news release concerning anticipated dates for the holding of the UPC shareholders' meeting and the anticipated closing date for the Transaction are based on certain assumptions of Titan and UPC, including assumptions as to the time required to prepare meeting materials for mailing, the timing of receipt of the necessary regulatory and court approvals and the time necessary to satisfy the conditions set out in the Definitive Agreement. The statements in this news release relating to the benefits and synergies of the Transaction, future opportunities for the combined company and any other statements regarding Titan and UPC's future expectations, beliefs, goals or prospects are also based on assumptions, including assumptions as to: the time, effort and cost required to integrate the businesses; the ability to successfully operate the combined business with lesser expenses than those currently expended by the two companies together; the Transaction not disrupting business in any material respect; and there being no sustained material deterioration in the business and economic conditions in the marketplace that would impact the combined company.

      Titan and UPC assume no obligation to update the information in this communication, except as otherwise required by law. Additional information identifying risks and uncertainties is contained in Titan's and UPC's respective filings with the various provincial securities commissions which are available online at www.sedar.com. Forward-looking statements are provided for the purpose of providing information about the current expectations, beliefs and plans of the management of each of Titan and UPC relating to the future. Readers are cautioned that such statements may not be appropriate for other purposes. Readers are also cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, that speak only as of the date hereof.

      This news release and the information contained herein does not constitute an offer of securities for sale in the United Sates and securities may not be offered or sold in the United States absent registration or exemption from registration.

      SOURCE: Titan Uranium Inc.

      Titan Uranium Inc. Brian Reilly (306) 651-2405 breilly@titanuranium.com www.titanuranium.com Uranium Power Corp. Rahoul Sharan (604) 921-1810 rahoul@uniserve.com www.uraniumpowercorp.com

      Copyright (C) 2009 Marketwire. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 11:08:19
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      Während es um unsere UPC meist sehr ruhig war, ist bei Titan Uranium zumindest an der News-Front immer mal was los:


      http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

      Und ca. 25 % von Titan Uranium werden von Mega Uranium gehalten. Und bei denen handelt es sich zumindest nicht um die ganz kleinen der Branche ... sind doch insofern interessante Entwicklungen die möglich sind.

      Donnerkiesel was ist Deine Meinung dazu? (Bist doch noch an Bord, oder??!)
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:54:25
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Hallo,
      so wie es aussieht macht die Fusion jede Menge Sinn.
      Neben den üblichen Synergieeffekten einer Fusion bietet Titan Uranium jede Menge brauchbare Kontakte bzw. Partnerschaften wie z.B Japan-Oil,Gas and metals National Corporation oder Mega Uranium und nicht zu vergessen Vale Exploration Canada eine 100% Tochter von Rio Tinto.( Da war doch was?):lick:
      Das neue Unternehmen hat voraussichtlich jede Menge Optionen.
      Man wird es hoffentlich sehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 10:59:54
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.158.254 von Yellowcake am 12.05.09 19:54:25Hallo, wer hat News hinsichtlich weiterer Ausrichtung des Unternehmens.
      Meines Erachtens ist die charttechnische Stärke aktuell Beweis für einen signifikanten Anstieg in den nächsten Tagen ?
      Das Volumen wird kommen
      Oder gibt es News bereits ?
      hummeln
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 10:47:52
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.453 von hummeln am 19.05.09 10:59:54http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=UPCFF

      Fazit: Very bullish:eek:

      Freue mich auf gute Zeiten

      hummeln
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 22:17:48
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      ich halte uranium energy und uranium power seit ca 2 Jahren .gibt es eine verbindung zwischen den beiden ? seit energy steigt, zieht power prozentual nach. wer weiß mehr ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:31:24
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Mal noch ein paar Infos im Zusammenhang mit dem Merger:

      Auf Sedar stehen derzeit die vollständigen Dokumente hierzu - das würde allerdings auch bedeuten, man muss sich durch ca. 100 Seiten lesen ...

      Aber interessant ist - unser Rahoul Sharan hat derzeit 975.888 shares und weitere 925.000 Optionen und tritt damit als Shareholder im Rahmend der Verhandlungen genauso wie als Vertreter von upc auf.

      Ebenfalls mit dabei ist die PINETREE Capital Ltd. mit 6.300.000 shares damit zählen sie sicherlich zu denen, die bei der letzten Kapitalerhöhung zu ca. 1 CanDollar einen grossen Teil der damals ca. 10 Mio shares erworben haben.
      Wollen wir mal hoffen, dass sie daran interessiert sind so viel wie möglich raus zu holen.

      Soviel zu den einfachen Facts - wer Zeit hat kann sich den Vertragsentwurf ja mal durchlesen - sind nur 71 Seiten :D

      Auf eine interessante Zeit bis zur Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:46:43
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.283 von KnauleTrader am 30.05.09 20:31:24Wobei zu beachten ist, dass PINETREE Capital Ltd. auch ca. 5% an Mega Uranium, also der Mutter von Titan hält ... insofern bündelt man seine Beteiligungen nur ein wenig.

      Aber trotzdem stellt sich die Frage, warum nur Aktionäre an dem Treffen teilnehmen, die insgesamt ca. 7% der ausstehende Aktien von UPC halten. Sollten die restlichen 93% wirklich nur in der Hand von "kleinen" Aktionären sein?!
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 09:26:14
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Nun hat Rahoul mehr als 1 Mio shares :D

      Uranium Power Corp. (UPC) As of June 1st, 2009
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jun 01/09 May 28/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.235


      Und er rechnet auch nach dem Merger noch mit steigenden Kursen :D:D Sehr schön - hatte eher damit gerechnet, dass er nun nicht weiter dazu kauft.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 11:53:56
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      was läuft hier eigentlich?



      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 18:28:39
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      Hallo,
      siehe da, da hat unser Sharan,Rahoul nochmals zugekauft.;)


      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jun 02/09 Jun 01/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 13,000 $0.265
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 19:03:14
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.916 von Yellowcake am 03.06.09 18:28:39Erstaunlich - da scheint er ja jeden Kreuzer den er hat rein packen zu wollen - also wer Mut hat und noch ein paar eigene Kreuzer sollte (?) es ihm gleich tun - was meint Ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 10:23:07
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.218 von KnauleTrader am 03.06.09 19:03:14Wie viele aktien hat jetzt der gute von uranium power?
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 14:48:44
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.107 von Greekleon am 04.06.09 10:23:07ca. 1 Mio (hab ich aber schon geschrieben - einfach mal zusammenrechnen ;-))
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 14:22:59
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Tach,

      meine Bank hat mich heute über die Fusionsläne von Titan Uranium und UPC informiert. Weiß einer was hier hintersteckt. Wird´s jetzt besser oder schlechter?

      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 09:36:09
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.285 von meido am 11.07.09 14:22:59ja, das würde ich auch gerne wissen!
      kann jemand was dazu sagen?
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 16:31:17
      Beitrag Nr. 6.378 ()
      LOL :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 17:30:30
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.950 von Heicors am 16.07.09 09:36:09Ich hoffe doch besser.
      Unser Freund Rahoul hat jedenfalls wieder gekauft.
      Jul 16/09 Jul 15/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.200.
      Er muß sich seiner Sache schon sehr sicher sein, sonst würde er nicht jeden freien Dollar in die Aktie stecken.

      cu Reiner
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 22:48:15
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      Investment Industry Regulatory Organization of Canada - Trading Halt - Uranium Power Corp. - UPC7/29/2009 9:13 AM - Canada NewsWire

      VANCOUVER, Jul 29, 2009 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
      The following issues have been halted by Investment Industry Regulatory Organization of Canada (IIROC):

      Issuer Name: Uranium Power Corp.

      TSX-V Ticker Symbol: UPC

      Time of Halt: 9:01 E.T.

      Reason for Halt: Company Request Pending News

      SOURCE: Investment Industry Regulatory Organization of Canada (IIROC)

      SOURCE: Investment Industry Regulatory Organization of Canada (IIROC) - Halts/Resumptions

      contact - IIROC Inquiries (416) 646-7299 - * Please note that IIROC is not able to provide any additional information regarding a specific trading halt. Information is limited to general enquiries only.

      Copyright (C) 2009 CNW Group. All rights reserved.

      Na dann lassen wir uns mal überraschen, was es da wohl an wichtigen News gibt. Nachdem man nun den Merger über die Bühne gebracht hat, könnte man ja beide Unternehmen gleich mal verschmelzen - wäre zumindest eine Nachricht.

      Oder jetzt kommt die Nachricht, dass die Produktion umgehend aufgenommen wird :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:00:12
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Heute Morgen bei Finanznachrichten.de gefunden.

      03.08.2009 09:15
      BXJ: AUSSETZUNG/SUSPENSION
      DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

      Uranium Power Corp. BXJ CA9170211077 auf weiteres
      until further notice


      © 2009 Xetra Newsboard

      Gruß
      Diepau
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:28:48
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Hallo,


      JOINT NEWS RELEASE
      URANIUM POWER CORP. SHAREHOLDERS APPROVE
      BUSINESS COMBINATION WITH TITAN URANIUM INC.
      July 23, 2009 – SASKATOON, SK – Titan Uranium Inc. (TSX-V: TUE) ("Titan") and Uranium
      Power Corp. (TSX-V: UPC) ("UPC") are pleased to announce that UPC's shareholders voted in
      favour of the previously announced business combination with Titan, pursuant to a plan of
      arrangement by which Titan will acquire all of the issued and outstanding shares of UPC, at a
      special meeting of UPC's shareholders held today. Assuming final approval is obtained from the
      British Columbia Supreme Court, the business combination is expected to close on or about July
      31, 2009.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:30:51
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Hallo,

      Dear Sirs:
      Re: Uranium Power Corp.
      We enclose a News Release dated July 23, 2009 on behalf of the above-noted Company.
      The enclosed News Release has been, or will be disseminated, to Canada Stockwatch and Market News Publishing.
      We trust the foregoing is satisfactory.
      Yours truly,
      KJELD WERBES LAW CORPORATION
      “Sanya Asprovski
      Sanya Asprovski
      Legal Assistant
      /sa
      VIA SEDAR
      xc: Listings Department, Fax No.: 844 –7502
      xc: For Dissemination
      Canada Stockwatch, Fax No.: 687-2304, e-mail: news@stockwatch.com
      Market News Publishing Inc., Fax No.: 689-1106, e:mail: news@baystreet.com
      Uranium Power Corp., Fax No.: 689-1817 (w/SEDAR Confirmation)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 18:33:48
      Beitrag Nr. 6.384 ()
      Hallo Leute,
      heute bei http://finance.yahoo.com/news/Titan-Uranium-Inc-and-Uranium-… gefunden.

      Gruß:)
      Diepau

      Und Kollege "Donnerkiesel"?, welches Unglück hat dich aus der Welt geschafft?

      Titan Uranium Inc. and Uranium Power Corp. Announce Completion of the Business Combination
      Press Release
      Source: Titan Uranium Inc., Uranium Power Corp.
      On Tuesday August 4, 2009, 9:52 am EDT
      Buzz up! 0 Print
      SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - Aug. 4, 2009) - Titan Uranium Inc. (TSX VENTURE:TUE - News; FRANKFURT:T4X - News; "Titan") and Uranium Power Corp. (TSX VENTURE:UPC - News; "UPC") today announced that on July 31, 2009, they completed a business combination pursuant to a plan of arrangement that was previously announced on May 8, 2009 (the "Plan of Arrangement"). Pursuant to the Plan of Arrangement, Titan has acquired all of the issued and outstanding common shares of UPC. All outstanding options to acquire securities of UPC were cancelled at the effective time of the Plan of Arrangement.

      The Plan of Arrangement was approved as a special resolution by the shareholders of UPC at a special meeting of UPC's shareholders held on July 23, 2009 and was approved by the British Columbia Supreme Court pursuant to a final order issued on July 28, 2009. The Plan of Arrangement was also approved by the TSX Venture Exchange and was approved unanimously by the board of directors of both Titan and UPC.

      "The closing of the transaction marks a significant milestone for Titan Uranium," stated Brian Reilly, President and CEO. "I would like to welcome the new officers and directors of the company and thank the out-going officers and directors for their contributions. Titan is well-positioned for future growth in the uranium sector."

      Under the Plan of Arrangement, each UPC common share was exchanged for 0.5393 common shares of Titan. This resulted in the issuance of 52,980,918 common shares of Titan. There are now 105,962,101 common shares of Titan that are issued and outstanding. Titan shareholders, as they existed immediately prior to such share exchange, and former UPC shareholders each own approximately 50% of the issued and outstanding shares of Titan.

      As a result of the Plan of Arrangement, UPC is now a wholly-owned subsidiary of Titan. Effective at the end of the trading day on July 28, 2009, the common shares of UPC were halted from trading on the TSX Venture Exchange pending delisting. Titan common shares remain listed on the TSX Venture Exchange.

      Pursuant to the Plan of Arrangement, Mr. Chris Healey, P. Geo, will join Titan as Chief Operating Officer and Mr. Gregory Adams will join Titan as Vice-President Exploration (USA).

      In addition, Darren Devine, David D'Onofrio, Lloyd Clark and Philip Olson are resigning from Titan's board of directors (the "Board") and Rahoul Sharan, Richard Patricio and Donald Ching are being appointed to the Board.

      Mr. Healey has over 40 years experience in the natural resources industry, specializing in uranium exploration and extraction. Prior to joining Titan, Mr. Healey was the President and a director of UPC and the Chief Operating Officer and director of Cue Resources Ltd. Mr. Healey is also a director of Monster Uranium Corp. and Ansell Capital Corp. Mr. Healey is a former senior employee of Cameco Corporation, where he managed its US operations and was also involved in the discovery and development of two of the largest high grade uranium deposits in the world. Mr. Healey is a past president of the Geological Society of the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum.

      Mr. Adams is a highly experienced uranium geologist with over 35 years of professional and technical experience managing exploration and development functions. During his career in uranium exploration, development and production, Mr. Adams has worked for Exxon Minerals Co. U.S.A., Everest Minerals Corp., Nuclear Electric of Great Britain, and Power Resources Inc. (a Cameco Corporation subsidiary) as a senior geologist and exploration manager. Mr. Adams has an extensive background in both conventional and in-situ recovery uranium mining operations.

      Mr. Sharan, C.A., has over 18 years of finance and accounting experience and is a member of the Institute of Chartered Accountants of British Columbia. Prior to joining Titan, Mr. Sharan was the Chairman of the Board of Uranium Power Corp. Prior to joining UPC, Mr. Sharan was a partner of the S&P Group, which specializes in investment financing for venture capital projects, real estate development and construction. Mr. Sharan is also the President of KJN Management Ltd., which provides a broad range of administrative, management and financial services.

      Mr. Patricio is the Executive Vice President, Corporate Affairs for Mega Uranium Ltd. and is responsible for merger and acquisition activity, corporate transactions and overall administration. Prior to joining Mega Uranium Ltd., Mr. Patricio practiced law at a top tier law firm in Toronto and worked as in-house General Counsel for a senior TSX listed company. Mr. Patricio is a lawyer qualified to practice in the Province of Ontario.

      Mr. Ching is a retired businessman who sits as a corporate board member for several organizations and businesses and acts as a consultant on various projects. Mr. Ching was the President and Chief Executive Officer of AREVA Resources Canada Inc. from January, 2005 to December, 2007 and prior to that was the President and Chief Executive Officer of SaskTel. Mr. Ching has also served as the President of Crown Investment Corporation, as a managing partner in the law firm of Mitchell Taylor Romanow Ching (now Woloshyn & Company) and as Executive Vice President of the Potash Corporation of Saskatchewan. Mr. Ching is a member of the Saskatchewan Bar Association.

      Titan would like to thank out-going Chairman and Chief Executive Officer, Mr. Philip Olson, for his contribution to Titan and wishes him all the best in his future endeavours. Titan would also like to thank Darren Devine, David D'Onofrio and Lloyd Clark, the other out-going directors of Titan, for their contribution to Titan. Finally, Titan would like to thank the out-going directors and officers of UPC for their contribution to UPC.

      UPC shareholders who have not already done so should submit their completed and executed letters of transmittal and UPC share certificates to Valiant Trust Company as soon as possible to receive the common shares of Titan to which they are entitled pursuant to the Plan of Arrangement. A copy of the letter of transmittal is attached to this release and available on SEDAR at www.sedar.com.

      Refer to the business combination agreement between Titan and UPC dated May 8, 2009 and the management information circular of UPC dated June 23, 2009, each available on SEDAR at www.sedar.com, for additional information regarding the Plan of Arrangement and matters related thereto.

      Titan Uranium Inc.

      Titan is driven by advancing exploration projects to discovery in the proven Athabasca and prospective Thelon basins located in Saskatchewan and Nunavut, respectively. Titan has gained market recognition for its ability to attract strategic partners to participate in exploration on its properties by virtue of its 1.6 million acre land position and its technical expertise. The option agreement participants of Titan include: Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC), Vale Exploration Canada Inc. (VEC), and Mega Uranium Ltd. These optionees are expected to contribute $4.7 million in exploration programs managed by Titan in 2009.

      This business combination with UPC adds a number of highly prospective properties, mainly in the United States, to Titan's portfolio. Prime among these is a 50% interest in the Sheep Mountain deposit which has an NI 43-101 compliant Inferred Resource (on a 100% basis) of:

      4,560,000 tons, average grade of 0.17% eU3O8 (15.6 million lbs contained U3O8)

      This resource estimate was reported in a technical report on the Sheep Mountain uranium project, prepared for UPC by Scott Wilson Roscoe Postle Associates Inc. and authored by C. Stewart Wallis, P. Geo. dated October 10, 2006. Additional information including the estimation method and cut-off grade may be found in the report which was filed on SEDAR on October 12, 2006. The Sheep Mountain deposit has a current Mine Permit issued by the Wyoming Department of Environmental Quality. Several minor amendments to this permit will be required to reopen the mine.

      CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD-LOOKING STATEMENTS

      Certain information contained in this news release constitutes forward-looking information within the meaning of applicable securities legislation (collectively, "forward-looking statements"). All statements in this news release that are not statements of historical fact (including statements containing the words "expects", "does not expect", "plans", "anticipates", "does not anticipate", "believes", "intends", "estimates", "estimates", "projects", "potential", "scheduled", "forecast", "budget" and similar expressions) should be considered forward-looking statements. All such forward-looking statements are subject to important risk factors and uncertainties, many of which are beyond Titan and UPC's ability to control or predict. A number of important factors could cause actual results or events to differ materially from those indicated or implied by such forward-looking statements.

      Titan and UPC assume no obligation to update the information in this communication, except as otherwise required by law. Additional information identifying risks and uncertainties is contained in Titan's and UPC's respective filings with the various provincial securities commissions which are available online at www.sedar.com. Forward-looking statements are provided for the purpose of providing information about the current expectations, beliefs and plans of the management of each of Titan and UPC relating to the future. Readers are cautioned that such statements may not be appropriate for other purposes. Readers are also cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, that speak only as of the date hereof.

      This news release and the information contained herein does not constitute an offer of securities for sale in the United Sates and securities may not be offered or sold in the United States absent registration or exemption from registration.




      THIS LETTER OF TRANSMITTAL IS FOR USE ONLY IN CONJUNCTION WITH THE PLAN OFARRANGEMENT INVOLVING URANIUM POWER CORP., TITAN URANIUM INC. AND THE SHAREHOLDERS OF URANIUM POWER CORP.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 20:23:34
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      Jetzt müssten wir doch irgendwann mal neue Aktien bekommen, oder?

      Stellt sich nur die Frage, wie lang das dauert... :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 19:52:01
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.727.533 von KnauleTrader am 06.08.09 20:23:34Hallo,
      schau doch mal in dein Depot nach, es müßten alle Stücke
      vorübergehend kurzzeitig verschwunden sein.;)
      Hier nochmal das Tauschverhältnis:Under the Plan of Arrangement, each UPC common share was exchanged for 0.5393 common shares of Titan.This resulted in the issuance of 52,980,918 common shares of Titan. There are now 105,962,101 common shares of Titan that are issued and outstanding. Titan shareholders, as they existed immediately prior to such share exchange, and former UPC shareholders each own approximately 50% of the issued and outstanding shares of Titan.

      Weiterhin eine strahlende Zukunft:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 19:20:14
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.558 von Yellowcake am 07.08.09 19:52:01Hallo yellowcake

      Kannst Du mir sagen ob man als Aktionär was machen muss oder geht das automatisch. Danke für eine Info. dani
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 15:08:09
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Hallo Dany13,

      Die Sperrung bzw. das Aussetzen der UPC Aktien vom Handel wurde von den Depotbanken ausgeführt u. genauso sollte es mit der Neubewertung der Akktien,also Stückzahl u. Nennwert ebenfalls funktionieren. Wenn jeder Aktionär sich selber darum kümmern müsste dann kann man sich das Ergebnis wohl selbst vorstellen.
      Also hoffen wir auf ein baldiges handeln von UPC Aktien auf dem Börsenparkett.
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 22:21:31
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.091 von Yellowcake am 09.08.09 15:08:09Hallo Yellowcake,

      habe ich Dich richtig verstanden?
      :confused:"Also hoffen wir auf ein baldiges handeln von UPC Aktien auf dem Börsenparkett.":confused:

      Anbei nochmal eine Zusammenstellung der letzten Insiderkäufe/-verkäufe zu UPC.(keine Gewähr)

      Sharan Rahoul und Funston Bev haben ihre Optionen geworfen, sehe ich das richtig? Leider habe ich am letzten Donnerstag bzw. Freitag nicht mehr auf die Seite
      http://www.canadianinsider.com/coReport/index.php geschaut. UPC ist jedenfalls dort nicht mehr aufgeführt. Liebe Mitaktionäre und Mit-Leidtragende, weis jemand ob weitere Verkäufe bzw. Rückgaben stattgefunden haben.

      Danke
      Diepau

      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price

      Aug 04/09 Jul 31/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Options 22 - Disposition pursuant to a take-over bid, merger or acquisition -925,000
      Aug 04/09 Jul 31/09 Funston, Bev Direct Ownership Options 22 - Disposition pursuant to a take-over bid, merger or acquisition -200,000
      Jul 16/09 Jul 15/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.200
      Jun 02/09 Jun 01/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 13,000 $0.265
      Jun 01/09 May 28/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.235
      Mar 27/09 Mar 26/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.125
      Mar 18/09 Mar 13/09 Funston, Bev Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.125
      Feb 12/09 Feb 11/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 85,000 $0.140
      Feb 10/09 Feb 06/09 Funston, Bev Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 21,500 $0.140
      Feb 06/09 Feb 04/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 30,000 $0.140
      Jan 30/09 Jan 27/09 Funston, Bev Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $0.180
      Jan 28/09 Jan 22/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.125
      Jan 19/09 Jan 13/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 48,000 $0.095
      Jan 19/09 Jan 13/09 Funston, Bev Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.105
      Jan 14/09 Jan 13/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 150,000 $0.100
      Jan 14/09 Jan 05/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -9,500 $0.235
      Jan 14/09 Jan 05/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $0.200
      Jan 07/09 Jan 06/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -40,500 $0.245
      Jan 07/09 Jan 02/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $0.190
      Jan 07/09 Jan 02/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -60,000 $0.180
      Jan 07/09 Jan 02/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -1,000 $0.220
      Jan 07/09 Jan 02/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -60,000 $0.180
      Jan 06/09 Jan 05/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.200
      Dec 18/08 Dec 12/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,000 $0.080
      Dec 12/08 Dec 11/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 13,000 $0.075
      Dec 05/08 Dec 02/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.850
      Dec 05/08 Dec 01/08 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 40,000 $0.850
      Nov 28/08 Nov 26/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.085
      Nov 28/08 Nov 25/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 30,000 $0.085
      Nov 28/08 Nov 24/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $0.080
      Nov 03/08 Oct 30/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.110
      Aug 05/08 Jul 28/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.390
      Aug 05/08 Jul 28/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.390
      Jul 22/08 Jul 17/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 0,500 $0.455
      Jul 21/08 Jul 18/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,500 $0.455
      Jul 21/08 Jul 17/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 0,500 $0.455
      Jul 03/08 Jun 27/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.375
      Jun 27/08 Jun 26/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 27,000 $0.375
      Jun 23/08 Jun 16/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,500 $0.400
      Jun 23/08 Jun 13/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.415
      Jun 17/08 Jun12/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.445
      Jun 17/08 Jun12/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $0.420
      Jun 17/08 Jun10/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.410
      Jun 11/08 Jun09/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 11 - Acquisition in the public market 20,000 $0.410
      Jun 11/08 Jun09/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 12 - Acquisition in the public market 15,000 $0.430
      Jun 11/08 Jun06/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 13 - Acquisition in the public market 4,500 $0.430
      Jun 11/08 Jun06/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 10,000 $0.430
      May 16/08 May 14/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 5,000 $0.395
      May 16/08 May 14/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 20,000 $0.395
      May 16/08 May 14/08 "SHEAHAN,
      Barry Alan" Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 1,500 $0.430
      May 16/08 May 14/08 "SHEAHAN,
      Barry Alan" Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 1,500
      Mar 10/08 Mar 03/08 "SHEAHAN,
      Barry Alan" Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 5,000
      Jan 25/08 Jan 22/08 "Funston,
      Bev." Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 8,000 $0.350
      Jan 24/08 Jan 23/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 11,000 $0.315
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 25,000 $0.350
      Jan 23/08 Jan 22/08 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 20,000 $0.335
      Jan 23/08 Jan 22/08 "SHEAHAN,
      Barry Alan" Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000
      Dez 20/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 10,000 $0.450
      Nov23/07 "Funston,
      Bev." Direct Ownership Common Shares 14 - Acquisition in the public market 7,000 $0.550
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:20:46
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.091 von Yellowcake am 09.08.09 15:08:09Hallo an @

      Ich gehe davon aus ,dass Eure Aktien auch noch nicht " umgerechnet " sind. Was mir Sorge bereitet ist der Kurs von TU, der ist deutlich in den Keller gegangen. Der Kurs heute nur 0,25€ =0,135€/je UPC Aktie- ist schon ein Trauerspiel....:(
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:24:41
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      Hallo,

      Titan Uranium Inc. (TUE)
      As of August 10th, 2009
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Aug 10/09 Aug 01/09 Sharan, Rahoul Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Aug 10/09 Aug 01/09 Sharan, Rahoul Direct Ownership Common Shares [Amended Filing] 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:53:51
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.601 von Yellowcake am 11.08.09 18:24:41TU heute -28% :eek:

      oder anders was ist die Hälfte von der Hälfte wert ?

      was kommt denn noch auf uns zu ???-schwere Zeiten sind es schon.
      Wenn es noch eine kleine Hoffnung gebe, was ein Forderungstermin anbetrefft.
      Hat sich jeman aus diesem Forum mit TU beschäftigt?
      Ob die eine Mühle hätten? und wen ja WO???
      gruss an alle
      Euron
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:45:34
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Tach,

      meine sind heute auch eingebucht worden. Kann jemand mal kurz und knapp zu Titan uranium das wichtigste zusammenfassen? Danke!

      cu

      meido:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 00:25:15
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Kurz und knapp das Wichtigste zu Titan Uranium ...

      Titan Uranium kauft Pseudo-Uran-Explorer Uranium Power!

      Cu
      RockyAtItsBest
      • 1
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Uranium Power WKN A0D9JN