checkAd

    Raketentests: China und Russland ermahnen Nordkorea - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.06.06 14:37:08 von
    neuester Beitrag 06.07.06 11:26:04 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.067.597
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 305
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 14:37:08
      Beitrag Nr. 1 ()


      Die UN-Vetomächte Russland und China haben Nordkorea eindringlich dazu aufgefordert, auf die angekündigten Raketentests zu verzichten. "Wir sind sehr besorgt über die derzeitige Situation", erklärte der chinesische Außenamtssprecher Jiang Yu in Peking.

      Das russische Außenministerium bestellte den nordkoreanischen Botschafter ein, um seine Besorgnis auszudrücken. Jiang sagte, er hoffe, dass sich alle Beteiligten künftig stärker für den Frieden und die Stabilität in der Region einsetzten. China wolle hierzu weiterhin einen konstruktiven Beitrag leisten.

      Es war das erste Mal, dass Nordkoreas wichtigster Verbündeter die Regierung in Pjöngjang so eindeutig rügte. Das Außenministerium in Moskau erklärte, Botschafter Pak Ui Chun sei darauf hingewiesen worden, dass Russland gegen jegliche Schritte sei, die die regionale Stabilität gefährdeten.

      Nordkorea bestand indessen darauf, es habe grundsätzlich das Recht, Raketentests durchzuführen. Pjöngjang sprach dabei abermals von Plänen für einen zweiten Satellitenstart. Schon beim ersten Test einer Langstreckenrakete 1998 hieß es in Nordkorea, man habe einen Satelliten gestartet.

      Die Regierung warnte gleichzeitig davor, dass es zu kriegerischen Auseinandersetzungen in der Luft kommen könnte, falls amerikanische Spionageflugzeuge in nordkoreanischen Luftraum eindrängen. Beobachtern in den USA zufolge arbeiten die dortigen Geheimdienste auf Hochtouren, um Einzelheiten über den möglichen Raketentest herauszufinden.

      http://www.europolitan.de/cms/?s=ep_tagesmeldungen&mtid=2696
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 09:19:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      #1

      Was wollen diese Nordkoreaner eigentlich ?

      Sind die wirklich so verblendet, dass die glauben sie könnten eine "kriegerische Auseinandersetzung" gegen die USA oder gar gegen den Rest der Welt gewinnen ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 09:37:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.304 von Blue Max am 06.07.06 09:19:41Natürlich wollen sie das nicht, auch wenn die BILD in der Regel "der Irre mit der Bombe" schreibt ist die Führung dort ja nicht gaga.

      Nord-Korea wird seit Jahren als Schurkenstaat bezeichnet und es wird von Seiten des Westens (oder in dem Fall des Ostens?) ganz offen mit militärischen Aktionen gedroht. Die Führung in Nord-Korea will einfach das, was man früher "Abschreckungspotential" nannte, d.h. sie will sicherstellen, daß Nord-Korea nicht - wie andere Länder, die sich ein Einmischung des Westens eine Zeitlang verbeten haben - ohne nennenswerte Verluste für den Angreifer zerstört werden kann. Zumindest bis zum Funktionieren der westlichen Raketenabwehr.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 09:41:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.581 von cajadeahorros am 06.07.06 09:37:45Die sollten lieber ihren Leuten mal satt zu essen geben, als sich in solch Milliarden schwere Abenteuer zu stürzen.

      Glorreicher Sozialismus.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 09:41:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3

      Einfach mal die Kräftepotentiale vergleichen. Selbst wenn die Nordkoreaner ein Dutzend A-Bomben hätten. Was haben allein die USA dem entgegenzusetzen ?

      Sollte es wirklich zu einem militärischen Konflikt kommen, wird anschliessend in Nordkorea kein Stein mehr auf dem anderen stehen.

      :(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 09:53:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.630 von Blue Max am 06.07.06 09:41:16Sag ich doch. Angreifen werden sie niemand, das wäre Selbstmord. Es geht nur darum, ob ein eventueller Angreifer Nord-Korea (wie wir es uns täglich im Fernsehen bei den aktuellen Friedensmissionen vorgemacht wird) ohne Risiko punktuell ("intelligente Waffen") oder großflächig zerstören kann oder ob er die eine oder andere zerstörte eigene Stadt einkalkulieren muß (und sich entsprechend fragen kann, ob ihm Nord-Korea das wert ist).
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 10:00:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      Meines Erachtens irrt sich cajadeahorros. Um Abschreckung geht es Nordkorea bei den Raketentests am wenigsten. Es besteht ja ohnehin bei niemandem ein Interesse daran, tausende von Soldaten in den nordkoreanischen Bergen zu opfern gegen die 1-Million-Mann-Armee Nordkoreas und zugleich zu riskieren, daß zu Beginn des Krieges erst mal nordkoreanische Artillerie die 12-Millionen Metropole Seoul in Trümmern legt. Ob Nordkorea Raketen hat oder nicht, ändert an der Situation wenig. Wichtiger für Nordkorea ist eher die Haltung der Schutzmächte Rußland und China. So lange China Nordkorea für wichtig in seinem Interesse hält, ist das Land faktisch unangreifbar.

      Es ist der Führung Nordkoreas in den vergangenen Jahren immer nur um Geld gegangen, um das systematische Erpressen seiner Nachbarn und der westlichen Welt, um die parteitreue Bevölkerung möglichst ohne Zugeständnisse auf Kosten der Welt durchzufüttern und möglichst viel vom Nationaleinkommen in die Nomenklatura und die Armee abzuzweigen. Da das Land ruiniert wurde, ist der Luxus der Staatsspitze nur noch finanzierbar durch krumme Geschäfte: Verkauf von Waffen (das ist der eigentliche Sinn der Raketenentwicklung) speziell an böse Buben, die sonst nichts mehr bekommen würden, Betrug der Hilfsorganisationen, Ausnutzung von Zwangsarbeitern in Lagern, Vermietung von Arbeitern zu Dumpingpreisen an ausländische Investoren in den Sonderwirtschaftszonen, Druck von und weltweiter Handel mit Falschgeld.

      Da man so schwer von außen in das Land hinein schauen kann, weiß man auch nie so genau, ob nun ein irrer Potentat das Land in die Konfrontation führt oder ob Kim nur im goldenen Käfig sitzt und die Militärs das Land als Beute betrachten (ähnlich wie in Myanmar). Im Endeffekt macht das keinen Unterschied.

      Die nordkoreanische Erpressung funktioniert, so lange das Land den Eindruck erwecken kann, unberechenbar zu sein und notfalls bereit ist, in den eigenen Untergang möglichst viele Opfer in Südkorea und Japan mitzureißen. Würde das Land nicht von China beschützt und wäre es nicht in so fataler Nachbarschaft zu den beiden wichtigsten "westlichen" Wirtschaftsmächten Asiens (Japan und Südkorea), hätte man mit dem Land wohl längst Schluß gemacht und eines der blutigsten und unmenschlichsten Regime aller Zeiten nach den Roten Khmer, Stalin und dem 3. Reich beendet.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 10:00:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.801 von cajadeahorros am 06.07.06 09:53:12Nordkorea macht das einzig richtige. Selber den starken Mann makieren. Schwups sind die Amis einmaschiert um das Volk zu befreien. Sind wir lieber dankbar das es noch solche Länder gibt. Das hält das Gleichgewicht.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 10:10:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.904 von for4zim am 06.07.06 10:00:19Die Vergiftung süd-koreanischer Brunnen und die Ritualmorde an chinesischen Babys haste noch vergessen.

      Das interessanteste an der ganzen Sache ist ja, daß die USA - zumindest nach Aussage eines ihrer führenden Denkpanzer oder wie man das nennt - wenig Interesse an einem "freien" Nord-Korea haben, da sonst die natürlich gegen China gerichtete Militärpräsenz der USA in Süd-Korea (der "asiatische Anker") schwierig zu begründen wäre.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 10:28:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      cajadeahorros, auf meinen Beitrag kannst Du nicht antworten. Ich beziehe mich auf reale Ereignisse. An der Existenz des nordkoreanischen Regimes ist nur das nordkoreanische Regime wirklich interessiert. Für China ist es nur ein Faustpfand dafür, daß man es in regionale Verhandlungen einbeziehen muß. Für die USA ist die Militärpräsenz in Südkorea vor allem teuer.

      Und da es sich hier mal wieder andeutet: das nordkoreanische Regime hat das eigene Volk zu Millionen verhungern lassen. Es macht sich gegen das eigene Volk der brutalsten Menschenrechtsverletzungen schuldig, inklusive des Betriebs von KZs, in die man nicht nur für politische Unbotmäßigkeit eingesperrt werden kann, sondern auch schon wegen Verwandtschaft zu Menschen, die dem Regime nicht genehm sind. Es wurde, z.B. in Arte, über die Nutzung von eingesperrten Familien für das Austesten von Chemiewaffen berichtet. Das alles wurde hier im Forum über die Jahre wiederholt diskutiert. Es gibt einfach nichts, was das Regime rechtfertigt. Diskussionen in dem Sinne, daß das Land notwendiges Gegengewicht zu etwas sei, wirken auf mich sinnlos und zynisch in Anbetracht der Millionen Opfer des Regimes.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 10:29:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.430.076 von cajadeahorros am 06.07.06 10:10:16Übrigens lese ich gerade - weils ja, wie for4zim richtig anmerkte - immer nur ums Geld geht - in einer aktuellen AP Meldung, daß die Entwicklung eines Raketenabwehrsystems die USA in den letzten 5 Jahren 43 Milliarden USD gekostet hat.

      Stellt euch mal vor: Ohne die Schurkenstaaten dieser Erde müßte diese Geld der US-Steuerzahler am Ende für Schulen oder kommunistische Sozialleistungen verschwendet werden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 10:37:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      "Ohne die Schurkenstaaten dieser Erde müßte diese Geld der US-Steuerzahler am Ende für Schulen oder kommunistische Sozialleistungen verschwendet werden. "


      Das ist zwar satirisch gemeint, aber richtig. Nach dem Ende der Sowjetunion gab es schon mal einen Konjunktureinbruch der Rüstungsunternehmen in den USA und so etwas wie eine Friedensdividende. Allerdings haben die folgenden Ereignisse sehr deutlich gemacht, daß die Welt noch nicht friedlicher wird, wenn ein Block auseinanderbricht. Friedlicher wird sie erst, wenn alle Staaten Grundregeln der Demokratie und Menschenrechte und des friedlichen Umgangs akzeptieren, und davon sind wir noch weit entfernt, und bei Staaten wie Rußland, China oder selbst Nordkorea kann man es auch nicht von außen erzwingen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 11:07:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      Solange es Staaten gibt welche gegen die Dollardiktatur rebellieren wird es auch Schurkenstaaten geben. :p

      Genau dafür rüstet die USA um dem Rest der Welt klar zu machen, daß die Idee, aus der Finanzdiktatur auszubrechen keine gute Idee ist....:D

      Wenn die Rohstoffe dieser Welt auch in anderer Währung gehandelt werden ist es aus mit der Weltmacht USA.
      Darum leben die USA nach dem Motto." Ihr sollt keine anderen Götter neben mir haben". :laugh:

      Der Glaube, die USA wären um die Sicherheit der Welt besorgt ist einfach kindisch. Es geht ausschließlich um Macht.

      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 11:26:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.430.352 von for4zim am 06.07.06 10:28:01For4zim, damit wir uns nicht missverstehen! Jeder Tag, indem dieses Regime an der Macht ist, ist ein Tag zuviel!!!
      Damit stimme ich mit dir überein!
      Aber deine Argumente, die du hier anführst sind sehr einseitig geprägt!
      z.B.
      Es macht sich gegen das eigene Volk der brutalsten Menschenrechtsverletzungen schuldig, inklusive des Betriebs von KZs

      Und die USA achten die Menschenrechte???????
      Guatanamo ist ein Erholungsheim????

      An der Existenz des nordkoreanischen Regimes ist nur das nordkoreanische Regime wirklich interessiert. Für China ist es nur ein Faustpfand dafür, daß man es in regionale Verhandlungen einbeziehen muß

      Was ist nun? Zählt nur der erste Teil der Aussage oder auch der zweite Teil!
      Wenn ja , dann ist die erste Aussage falsch!!!!

      Um Abschreckung geht es Nordkorea bei den Raketentests am wenigsten

      Warum nicht???

      Meinste etwa, die Nordkoreaner würden die USA angreifen wollen?????
      Glaubst du solch einen Schwachsinn?????

      Indirekt beschreibst du es ja! Nordkorea wird gebraucht , um den Machtpoker in dieser Welt besser spielen zu können!
      Freiheit , Menschenrechte, Demokratie usw. werden in diesem Spiel als Alibi gebraucht!
      Das zeigen die Handlungen der Grossmächte und an der Spitze die USA!!!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Raketentests: China und Russland ermahnen Nordkorea