Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren? (Seite 389)

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.790.366 von Funky-Phenomena am 07.10.15 08:20:48

Zitat von Funky-Phenomena: Der gestrige Kursverlauf hat sehr deutlich gezeigt, dass viele Teilnehmer von der gestrigen Gewinnwarnung wussten. Der Kurs war, nach mehreren aufeinander folgenden Tagen im Plus, zeitweise im Minus, obwohl alle andere Stahlwerte und die Indizes Dax und MDAX deutlich im Plus waren. Am Abend nach Börsenschluss kam die Nachricht und der Kurs verlor fast 10%.

Ich wollte mich gestern nachbörslich fett mit Calls eindecken. Leider war bei allen Emittenten der Handel mut Klöckner OS ausgesetzt. Dummes Pack!!

[Funky-Phenomena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.790.099 von Wolfal290149 am 07.10.15 06:42:14

Der gestrige Kursverlauf hat sehr deutlich gezeigt, dass viele Teilnehmer von der gestrigen Gewinnwarnung wussten. Der Kurs war, nach mehreren aufeinander folgenden Tagen im Plus, zeitweise im Minus, obwohl alle andere Stahlwerte und die Indizes Dax und MDAX deutlich im Plus waren. Am Abend nach Börsenschluss kam die Nachricht und der Kurs verlor fast 10%.

[Wolfal290149]

Interessant!!!!
Am 24.9.2015 Umsatz 2,4 Mio Shares, Absturz von 7,85€ auf 7,10€ ( 8 % ).
Frage am gleichen Tag: Hat Rühl ein Interview gegeben?
Es wurden Gründe gesucht, da keine Mitteilungen oder Nachrichten zu diesem Absturz.
Im Beitrag 42.313 vom 28.9. durch User ERDMAN die Info, das RÜHL an 2 Konferenzen, am 22.9. und zuletzt am 24.9. --Berenberg an Goldman Sachs Fourth German Corporete Conference-- teilgenommen
hat.
Also, am gleichen Tag Riesenumsatz und Absturz um 8 %.
Gehe mal davon aus, dass der CEO bestimmte Kreise mit dieser gestern veröffentlichen Gewinnwarnung versorgt hat bzw. den Shorties eine Steilvorlage gegeben hat.
Wie auch immer, jeder sollte sich mal Gedanken machen was hier bei dieser Company abläuft.
An uns Kleinaktionäre denkt der CEO sowie so nicht.
Bin mal gespannt was von LOH kommt, hat ja mal auf die Schnelle ca. 15 MIO verloren.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.385 von SmartCap am 06.10.15 22:52:11

Wie vor längerem schon mal geschrieben, hat auch die Digitalisierungsstrategie ihre Tücken. Denn der damit verbundene Abbau von Lagerbeständen ist nur realisierbar, wenn man schnell auf die Produkte der Hersteller zugreifen kann. D.h., KlöCo muss die Ware verkaufsnah beziehen. Es geht wohl unrealistisch, das ein Hersteller von einem anderen Kontinent ein Zwischenlager auf seine Kosten anlegt. KlöCo ist auf die Hersteller vor Ort angewiesen.

Wenn es dann nichts wird mit dern Strafzöllen auf billigere Importe, dann stellt sich der erhoffte Margeneffekt aus dem Lagerabbau vllt. gar nicht ein.

Ich bin doch froh, meine optimistische Haltung vom Jahresanfang nach dieser Erkenntnis im Jahresverlauf revidiert zu haben.

[SmartCap]

welcher amerikaner verdient nachhaltig ?

Klöckner war schon immer ein Problemfall - auch vor dem IPO durch WestLB

[thg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.127 von SmartCap am 06.10.15 22:14:34

Verdienen tun die Amis,bei dehnen ist die Shortquote am höchsten.
Und immer wenn's gut aus sieht im Chart schlägt Rühl zu.
Der Typ ist unser Trauma der gehört nicht zu dieser Welt.
Irgendwas stimmt da nicht.
Absägen!!!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.112 von Wolfal290149 am 06.10.15 22:11:45

wer verdient überhaupt geld in der stahlbranche ? nach abschreibungen, steuern und zinsen ?

[Wolfal290149]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.788.968 von Funky-Phenomena am 06.10.15 21:52:17

Funky liegt uneingeschränkt richtig. Das, was dieser Topmanager eines M-Daxunternehmens abliefert kann man nicht mehr beschreiben. Warum und weshalb soll jemand in dieses Papier investieren? Die Beurteilungen der Geschäftslage sind dauerhaft falsch. Das das Geschäftsumfeld schwierig ist, muss man nicht besonders heraus stellen.
Der CEO bestimmt die Richtlinien des Unternehmens. Was Herr Rühl hier leistet, ist ein Niveau, welches in keiner Weise das Unternehmen weiter bringt.
Vertrauen, das Anleger für ein Invest benötigen, liegt hier nicht mehr vor. Normalerweise muss der Kurs in Tiefen gehen, die man wahrscheinlich noch nicht für möglich gehalten hat.
Es ist eine Schande, wie ein einst solch gestandenes Unternehmen herunter gewirtschaftet wurde.

[Funky-Phenomena]

Vor dem Hintergrund der miserablen Stahlpreisentwicklung war der Ergebnisrückgang schon vor Monaten absehbar. Das Problem ist Rühl. Er hat keine klare Linie, von Quartal zu Quartal revidiert er seine Aussagen, anstatt klar und deutlich schon zu Beginn des Jahres zu sagen, dass 2015 ein schlechtes Jahr sein wird bzw. vorsichtig bzw restriktiv prognostiziert. Das ist schon fast Grundschulniveau und langsam lächerlich für eine Vorstandsvorsitzen eines MDAX Unternehmens. Da muss doch ein kluger Kopf im Aufsichtsrat sein, der ihm mal vor Augen führt, was für eine Unsinn er produziert.

-In Q4 2014 hat Rühl für 2015 eine Steigerung des Ergebnisses gegenüber 2014 prognostiziert, was er allerdings nach 2 Monaten wieder revidiert hat.
-In Q1 2015 hat er für Q2 eine Prognose abgegeben, die voll in die Hose ging
-In Q2 hat er ein besseres 2. Halbjahr vorausgesagt, doch damit hat er offenbar wieder daneben gelegen.
-Für 2016 prognostizierte er kürzlich eine deutliche Ergebnissteigerung.

Wie soll man überhaupt noch Rühl ernst nehmen?!

Hier ein Auszug aus dem Q2 2015 Bericht:

''Ausblick
Für Europa als auch für die USA geht Klöckner & Co zwar davon aus, dass die Stahlnachfrage im zweiten Halbjahr spürbar anziehen wird. Aufgrund der schwachen Entwicklung im ersten Halbjahr wird für beide Märkte allerdings nur noch ein moderates Wachstum von weniger als 1 % im Gesamtjahr erwartet.

Für das dritte Quartal rechnet Klöckner & Co bei einem konstanten Konzernumsatz mit einer weiteren Steigerung des operativen EBITDA vor Restrukturierungsaufwendungen im Vergleich zum Vorquartal auf 45 55 Mio. €. Die antizipierte Verbesserung der Profitabilität gegenüber dem Vorquartal resultiert im Wesentlichen aus der Stabilisierung der Stahlpreise in den USA und der Erholung in der Schweiz nach der Aufwertung des Schweizer Frankens.''

[SmartCap]

sehr unwahrscheinlich, wenn sie profitabel wären würden sie es m.E. auch schreiben ...