Elmos nach entäuschendem Jahr wieder auf Kurs? (Seite 78)

[MaxiMustermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.622 von Frudost am 04.02.11 10:49:02

Wozu Stellungnahme? Am 17.02. kommt doch alles, Zahlen, Ausblick, etc.

[Frudost]

Schade das sich die Infoabteilung von Elmos keine Stellungnahme abgibt. oder wisst ihr was

[flk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.615 von flk am 02.02.11 19:00:21

Emmerdeur

MEMC Schlusskurs in München 9.50 bei Kaufkurs < 8 Eu

Amkor von 7,82 US$ auf 8,25 US$ auch nicht schlecht
Amkor heute mit -0.62% die 8,36 US heute mal gestreift
k.A. ob akt noch mehr Potential da ist ...
vom inneren Wert ja -allerdings spielt der Gesamtmarkt ja
immer ein bisserl mit rein....

S&P 500 akt 161 Aktien im Plus und 323 im Minus ...
evntl ein neuer Boden,s.d. es am Freitag wohl möglich
seitwärts läuft ... Glaub am Montag ziehen die Techs
an der Nasdaq kräftig an ... Ein Tag werden
die Kurse jetzt wohl verschnaufen ...
Der Schluck vorgestern aus der Pulle is ein wenig zu
dick gewesen und einige Investoren machen immer Kasse.

Fettes Merci für den Wachrüttler !!! Habe akt.
noch 300 AMD zugekauft glaub aus Sicherheit sollte
ichs bei meinem akt. Posten belassen...
Ein bischen streuen kann nicht schaden.

[flk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.431 von rabimmel am 02.02.11 18:35:31

Ich steige bei AMD ein und nicht aus und baue die Position aus
PS: Mein Vorname ist nicht mein Nachname
Der Tagesgewinn bei MEMC von gestern 3% und heutigen 11% zeigen
mir den richtigen Weg ... Mach Dir mal keine Sorgen Burschi

[MaxiMustermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.506 von MaxiMustermann am 02.02.11 18:43:45

P.S. Von daher meide ich prinzipiell lieber Aktien von Companies, die einen höheren Anteil ihres EK in Goodwill investiert haben. Im Zweifel ist das alles nur heiße Luft, die schlagartig entweichen kann.
Elmos ist da noch sehr solide.

[MaxiMustermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.621 von MaxiMustermann am 02.02.11 16:53:26

Hab mal Abschluss 2007,2008 und 2009 verglichen. Dabei fällt unter Anhangsangabe 13 auf, dass in 2007, 2008 die Zinssatzangaben für die CGUs fehlen.
In 2009 wird dann alles genannt und schön ausgeführt, zumindest formal ist die Anhangsangabe vollständig.
Man könnte vermuten, dass man bis 2008 die Angaben bewusst "schlank gehalten" oder sie auch nur schlicht vergessen hat (IFRS-Checkliste schlecht abgearbeitet) und in 2009 der Zinssatz dann genannt wird, weil da der Impairmenttest wieder unkritisch war oder man einfach aus der Analystenfrage gelernt hat.
Was auch immer, entscheidend ist, wie die CGU derzeit läuft (hat da jemand ne Info?). Läuft sie und hat keinen weiteren Restrukturierungs- oder Sanierungsbedarf und eine Perspektive ist das fehlerhafte Impairment aus 2008 ziemlich wurscht und hat Elmos seinerzeit nur geholfen, gut über die temporäre Schwäche zu kommen. Gibt halt etwas Ärger und ne schlechte adhoc. Ändert aber operativ nichts.

[rabimmel]

wo steigst du bei amd aus, herr 'leonhard'? mir reichen 10% noch nicht.....

[flk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.408 von derwolf46 am 02.02.11 14:26:12

Naja bin mal ausgestiegen -hatte ich ja um die 10.50
beabsichtigt 10.37 is i.O ...yepppeee so nun mal bei
MEMC ein Weilschen dabei bleibe Die Dialog Semi
auch mal verkloppt.So nun bin isch beim Risiko mal
a bisserl runter.-Man soll ja bekanntlich raus
wenns am schönsten is -über Buchwert simma auch also
ausssi!

@Emmerdeur -vielleicht sollte
man AMD noch ein bisserl mehr ausbauen?
Welche Werte sind zZ noch massiv unterbewertet?
Deine Meinung is gefragt zu viel AMD is ma zu
heftisch

@derwolf46 hoffentlich auch ausgestiegen ?
-Wenn am Donnerstag der ELG Kurs steigt kauft Elmos


Vielleicht sollte man die Meldung an die IR forwarden !!!


Gruss aus dem Schwabenländle

Fabian Lenard

[flk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.621 von MaxiMustermann am 02.02.11 16:53:26

Emmerdeurund hast Dir die MEMC mal angeschaut WKN 896182
die ziehen ab wie nix
Meine AMDs laufen auch recht gut -
bin mal gespannt wie es da weida geht.
Die MEMC habe ich für < 8 Eu vor zwei Tagen gekauft nun
is desch Ding heute auf 8,80 Eu gehüpft -sauber!-sagi!

Gruss aus dem Schwabenländle

Was gibts bei Elmos für news ?
hab desch no nich glese
-mei bini a fauler Hund !!!
Hab den ganzen Tag Rechnungen
geschrieben

[MaxiMustermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.196 von Emmerdeur am 02.02.11 15:57:06

Wer Ahnung hat bohrt genau da gerne nach, sicher. Nirgends wird soviel "designt" wie beim Impairmenttest.
Kostet aber keinen Cash. Jedenfalls nicht, wenn das kein Hinweis auf dauerhafte Wertminderung ist, die am Ende aller Tage zu einem Sanierungsfall führt.
Sonst ist das nur temporär, wenn ein Geschäft mal leidet, aber wieder auf die Beine kommt.
Allerdings wirkt das wahrlich im Ergebis nicht so toll.
Bei dem vorliegenden Fall ist die Meldung aus 2008 völlig uninteressant, sofern in 2009 (und 2010) der in 2008 nicht wertberichtigte höhere Wertansatz dann den Impairmenttest nicht gerissen hat und die betroffene Einheit ihre Ergebnisse bringt.
Dann wäre das heute eine Super-Einstiegsgelegenheit gewesen. Werden wir aber erst am 17.02. genauer wissen.

Im Übrigen gibt es immens viel solcher Feststellungen der "Bilanzpolizei" und die WP-Gesellschaften reagieren dann darauf, dass sie das, wo sie einen Rüffel bekommen haben, zukünftig besonders (über)streng prüfen.
IFRS ist mittlerweile nicht mehr so das gelobte Land wie es vor Jahren mal galt. Viel zu komplex, abstrakt und theoretisch geworden.
Wird z.B. Zukünftig auch spaßig, wenn die neuen Regelungen zur Bilanzierung von Leasingverhältnissen kommen und dadurch die EK-Kennziffern bei best. Unternehmen sehr durcheiandergewirbelt werden. Das rafft der normale Aktionär und viele Analysten auch nicht gleich.