Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10138)

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.468.045 von halbgott am 19.04.13 11:12:08

Noch etwas zu Lewandowski: Er wurde für 4,75 Millionen gekauft und wird drei Jahre später eventuell zum sechsfachen Preis verkauft.

Er steht dann in der Bilanz mit ca. 1,19 Millionen. Das heißt man hätte bei einem Verkauf von Lewandowski zu den heute genannten 28 Millionen (vermutlich plus Erfolgsprämien) einen realisierten Reingewinn von ca. 27 Millionen Euro.

Das ist exakt das, was Finanzvorstand Treß im Interview beim Eigenkapitalforum 2012 angemerkt hat:

Aktie wäre sicherlich deutlich über 3 Euro wert, wenn man auch die stillen Reserven berücksichtigt

http://bvbaktie.blogspot.de/2013/02/finanzvorstand-tre-beim.…

und das meinte er VOR dieser Saison, also bevor man in der Champions League 40 Millionen mehr verdient hat, als angenommen.

Die Analysten haben samt und sonders keine Transfereinnahmen angenommen, das ist extrem DUMM. Denn wenn man keine Transfereinnahmen annimmt, muß man dennoch eine völlig andere Bewertung vornehmen, die genau diese stillen Reserven berücksichtigt, und zwar vollkommen unabhängig davon, ob es zu Verkäufen kommt oder nicht. Immerhin sind die stillen Reserven in Form eines werthaltigen Kaders in drei Jahren um unfaßbare 145 Millionen gestiegen. Das komplett zu ignorieren ist schon ziemlicher Wahnsinn.

Irgendwann wird das in den Medien auch sachgerecht dargestellt, dazu sind die Dinge, die für die Analysten scheinbar zu kompliziert sind, dann doch zu einfach. Das Handelsblatt tastet sich da in kleinen Schritten voran, andere werden folgen. Arsenal London spielt jahrelang ohne Titel, denen wurde angeblich ein Kaufangebot von 1,7 Milliarden abgegeben. Da sehen die 200 Millionen Marktkapitalisierung für Borussia Dortmund sehr bescheiden aus.

[clownfisch]

Santana verläßt den BVB für eine Million ablöse.....sch....ade!

clownie

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.468.045 von halbgott am 19.04.13 11:12:08

Entscheidend ist das die Ablösesummen auch von den Gehältern abhängig sind.

Sinken die Ablösesummen, stabilisieren sich die Gehälter.
Solange der BVB die Gehälter im Rahmen hält..und sich immer für die nächsten 2 Jahre gut aufstellt.(Vertragslaufzeiten!)

Ist es doch egal, obs rauf oder runter geht.

97 mal hab ich schon geschrieben, das Industrieumternehmen wegen der wechselnden Auftragseingänge und der unsicheren Wirtschaftsprognosen viel größere Probleme haben das Geschäft zu steuern...

In Spanien wird übrigens vermutlich ein Gesetz kommen, was in einigen Jahren die Fernsehgelder gleichmässiger verteilt..das wird etwas auch die Dominanz Barc/Real brechen..

Sozusagen Financial Fairplay...um noch irgendwie die Liga attraktiv zu halten..

[Nerazzurri27]

Zitat von halbgott: So richtig geschadet haben sie den BVB damit aber nicht. Der beste Verkauf in der Vereinsgeschichte war bis dato Kagawa (Evanilson war ein Deal dan man sich schön gerechnet hat um die Bilanzen zu tricksen)
Ein Jahr später wird dieser beste Deal vermutlich getoppt um sagenhafte 80%. Das ist vollkommen unvergleichlich.

Und mal zum Vergleich die Transferausgaben.

Der teuerste Kauf in der Vereinsgeschichte ist Amoroso. 25 Millionen. Vor elf Jahren.

oben schreiben evanilson wurde schön gerechnet und unten bei amoroso 25mio als kaufsumme nehmen. evanilson wurde mit amoroso verrechnet, damit man auf 25mio kommt.
evanlison wurde für 17mio an parma 'verkauft' und dafür amoroso für 25mio gekauft. plus komische leihgebühren für evanilson und rückkauf für 15mio 2 jahre später...
also entweder sind die 17mio und die 25mio schön gerechnet oder beide summen stimmen. aber ganz sicher kann man nicht oben 17 als falsch darstellen und unten 25 als richtig...

und ob man die 16mio plus die brutal hohen sonderzahlungen für kagawa um 80% toppen kann muss man auch erstmal sehen.
bei den erfolgen von manu werden da schon sicher 4mio zusammen kommen, also 36mio für lewa...

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.467.739 von Meister2012 am 19.04.13 10:43:51

So ist es. Zu dem Preis gibt es keinen besseren Stürmer in Europa. Bayern München hat Gomez hat Gomez für 35 Millionen gekauft, nun könnten sie einen bekommen, der billiger und besser ist. Und wenn sie das nicht machen, macht es ein anderer Verein.

So richtig geschadet haben sie den BVB damit aber nicht. Der beste Verkauf in der Vereinsgeschichte war bis dato Kagawa (Evanilson war ein Deal dan man sich schön gerechnet hat um die Bilanzen zu tricksen)

Ein Jahr später wird dieser beste Deal vermutlich getoppt um sagenhafte 80%. Das ist vollkommen unvergleichlich.

Ich sage vermutlich, sicher ist da noch gar nichts. Und folglich ist da auch noch nichts eingepreist. Da kann sich also jeder ausrechnen, was das für den Börsenkurs bedeuten würde, oder eben nicht.

Und mal zum Vergleich die Transferausgaben.

Der teuerste Kauf in der Vereinsgeschichte ist Amoroso. 25 Millionen. Vor elf Jahren.

Wann wird dieser teuerste Kauf der Vereinsgeschichte um 80% getoppt??? Wann kauft der BVB mal einen Stürmer für 45 Millionen?

Wenn man auch noch die Transfersummen national und international vergleicht. Die 25 Millionen waren damals eine Rekordsumme. Hat ein paar Jährchen gedauert, bis Bayern München so viel Geld in die Hand genommen hat.

Ich gehe davon aus, daß die überwältigende Mehrheit noch nicht mal ansatzweise begriffen hat, worum es geht.

Also eigentlich wie immer bei perfekten Turnaround Storys.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.467.739 von Meister2012 am 19.04.13 10:43:51

genau so ist es!

Bayern, Manu, Real, also die drei Top Clubs Europas sollen sich ja um Lewandowski bemühen,

2-3 Angebote werden also wohl jedenfalls auf Zorc`s Tisch landen,

und nochmals Lewa ist in Top Form - letzten 11 BL Spiele in folge getroffen!!

der Marktwert liegt aktuell bei 28 Mio. Eur - Tendenz steigend!

http://www.transfermarkt.de/de/robert-lewandowski/mwverlaufg…

Lewa wird also irgendwo zwischen 25 - 32 Mio. verkauft werden,
ich denke darüber gibt es keine zwei Meinungen,

[Meister2012]

...man kann auch mal seinen gesundenden Menschenverstand benutzen, egal ob man migi20, nerazzurri27 oder sonstwie heißt......

Robert Lewandowski wird doch auf höchster europäischer Ebene gerade erst entdeckt.
Sein Marktwert stieg von Januar 2012 auf Januar 2013 von 7 Mio auf 28 Mio, das ganze trotz abnehmender Vertragsrestlaufzeit

Inzwischen sind wir in der KO-Phase, wo Robert in jeder Runde getroffen hat.

Der Präsentierteller CL-AF, CL-VF, CL-HF könnte nicht optimaler sein für Robert Robert Lewandowski, der auch in der nationalen Liga als Torschützenkönig und mit diversen Serien seine Extraklasse untermauert.

Hat ein Verein die Möglichkeit, Lewandowski mit einem 4- oder 5-Jahresvertrag lange an sich zu binden, spielt es für diesen keine große Rolle ob sie 32 oder 35 Mio bezahlen.

Die Frage ist doch, bekomme ich Lewandowski, oder bekommt ihn ein anderer.
Restlaufzeit seines aktuellen BVB Vertrages ist von nachrangiger Beteutung, wenn ich R. L. sofort will.

[hwzock]

[Nerazzurri27]

Zitat von Swissmogul: Ein Drittel von 30 sind laut Nerrazurri27 Riese also 9,90, soso ...

kommt auch noch was wichtiges von dir oder ist es zu schwer 30*1,33 zu rechnen.

1/3 oder 1,33 ändert ja extrem brutal viel am ergebniss...

vllt noch eine paar kommentare zu schreibfehlern, wenn man mit dem inhalt schon restlos überfordert ist? da ist der bvb troll ja auch immer schnell dabei. von dem kommt auch nichts mehr, nachdem ich eine quelle gepostet hab und eine diskusionsgrundlage vorhanden...
sonst wird doch im 2 stundentakt der tolle blog gepostet...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.466.869 von Nerazzurri27 am 19.04.13 09:29:21

Man kann auch Lewa in der CL Vorrunde auf die Bank setzten..und noch im Winter transferieren--der Verein hat auch Möglichkeiten Druck auszuüben..

Ich denke, alle wollen sich da fair einigen, egal ob es 25 Mio.€ oder 32 Mio.€ gibt...