Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10793)

[halbgott]

Zitat von huberts: Am 27.08.2012 habe ich Aktien füe 2,65 € nachdem Auftaktsieg gegen
Bremen gekauft und am Dienstagabend - nach der Dividende- für 2,80
verkauft und jetzt konnte ich sie 3 Monate später nach den ganzen Erfolgen in der CL, dem Pokal in der Liga wieder zum gleichen Preis
kaufen. Mag sein, dass sie noch etwas nachgeben, aber irgendwie ist
der Kursverlauf meiner Meinung nach irrational

wenn man die Möglichkeit hat, Strecken mehrmals abzufahren, sollte man das direkt tun.

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.877.109 von maurer_35 am 29.11.12 21:25:07

selbstverständlich ist Hfofi angesprochen.

[huberts]

Am 27.08.2012 habe ich Aktien füe 2,65 € nachdem Auftaktsieg gegen
Bremen gekauft und am Dienstagabend - nach der Dividende- für 2,80
verkauft und jetzt konnte ich sie 3 Monate später nach den ganzen Erfolgen in der CL, dem Pokal in der Liga wieder zum gleichen Preis
kaufen. Mag sein, dass sie noch etwas nachgeben, aber irgendwie ist
der Kursverlauf meiner Meinung nach irrational

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.876.812 von halbgott am 29.11.12 20:05:36

grau ist alle Theorie. Wie passt deine These mit den jungen Talenten zum weltbesten Verein? Der hatte am Wochenende gleichzeitig 11 Spieler aus seinem Jugendcamp auf dem Platz!!!

[stefffen83]

hallo Halbgott? bist da?

wollte nur Fragen ob du meine 2,62 Euro morgen als Schlußkurs immer noch für lächerlich hälst?

und die 2,50 Euro im falle sie verlieren gegen Bayern und Schalke, Leverkusen und Frankfurt gewinnt? ( was ich nicht wünsche )

[halbgott]

Zitat von hoffihoff: Ich hatte schon gesagt , dass es für Dortmund nun viel schwieriger wird , junge aussichtsreiche Talente einzubauen , da man an einen Deutscher Meister eine ganz andere Erwartungshaltung hat und die Mannschaft in den Spielen auch anders gefordert wird !
Man steht nicht mehr im Mittelfeld der Liga und kann in Ruhe experimentieren !
Es wird für die jungen Leute viel viel schwerer , sich dort durchzusetzen und man kann ihnen auch nicht hundert Chancen bieten !
Wenn man dauerhaft ganz oben dabei sein und sich auch international etablieren will , wird dieses Modell des Ausbildungsvereins so nicht mehr funktionieren !
Wenn Lewandowski weggeht , wovon man ausgehen kann , da er bei einem anderen Verein ein Vielfaches an Gehalt verdienen wird , hat man das erste Problem !
Man muss dann einen Ersatzstürmer finden , der auch den hohen Ansprüchen gerecht wird und kann nicht hoffen , dass man irgendwo in der polnischen Liga einen Glücksgriff tätigt !
Tut man dies nicht , sieht es im Sturm sehr dünn aus !
Holt man dann einen internationalen Topstürmer sind wir wieder bei der Gehaltsfrage angelangt und damit einem weiteren grossen Problem !

Es gibt überhaupt keinen Grund in der polnischen Liga nach einem Ersatz zu suchen. Man kann das Geld, daß man für Lewandowski erhält bedenkenlos reinvestieren und das wird man auch.

Na klar kann man für 25 Millionen einen guten Stürmer finden. der kann auch gerne gut genug verdienen. Manzukic verdient ja auch nicht 10 Millionen...

Die übrigen Verträge sind ja alle langfristig ausgestattet, es ist überhaupt kein Problem den Personaletat 20% aufzustocken. Man wäre immer noch sehr weit von Schalker Verhältnissen entfernt, von den Bayern ganz zu schweigen.

Durch die Champions League verdient man unerwartet viel Geld, der BVB hat ein Ausscheiden aus der Gruppenphase einkalkuliert, d.h. Platz 4. Und in der Liga Platz 5. In diesem Fall wäre der Kader problemlos zu finanzieren gewesen, ohne neue Kredite aufzunehmen. Nun hat man bereits 25 Millionen sicher mehr, meine Güte, wo ist das Problem? Oder meinst du den neuen TV Vertrag der höhere Millionenbeträge im zweistelligen Bereich garantiert? Man hat also durch TV Vertrag und Champions League ca. 40 Millionen mehr, dazu die Lewandowski Ablöse von wohl mindestens 25 Millionen. Da soll es ein Problem sein einen neuen hochkarätigen Stürmer zu kaufen, der 3 Millionen mehr Gage kostet?

Mal ganz abgesehen davon, daß dem BVB schon vor zwei Jahren beim Sahin Abgang derlei Probleme angedichtet wurden.

Die drei Titel sind aber nicht mehr wegzudenken, das sind reine Fakten. Neue oder bessere lukrative Verträge mit Opel, Evonik, Signal Iduna und vor allen Dingen Puma, sind auf Jahre hinaus unumkehrbar, das ändert sich nicht durch ein paar verlorene Spiele.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.876.050 von hoffihoff am 29.11.12 17:13:34

@hoffi
Dazu kommt noch , dass die Leistungsträger auch noch Einsätze in ihren Nationalteams bekommen , die sie in den letzten Jahren so nicht hatten !
Es hat sich schon einiges verändert , was die Situation für den BVB erschwert und da muss sich erst zeigen , wie man damit umgehen wird !
Diese Ungewissheiten spiegeln sich auch im Aktienkurs wider und da ist es eben nicht so einfach und rosarot , wie es hier immer wieder von manchen Leuten dargestellt wird !


Für die Leistungsträger gibts auch ordentlich GELD-zusätzlich steigen die Ablösesummen...
Ausbildungsverein soll der BVB gewesen sein?
Kagawa oder lewnadowski reus barrios wurden ausgebildet?

Im übrigen hat ja Watzke angekündigt man werde verstärkt in die Fussballschule investieren..
Als Aktionär sehe ich ein fast schuldenfreies Unternehmen, was regelmässig Umsätze macht, die höher sind als der Börsenwert und eine DAUERHAFT stabile Nachfrage nach deren Produkt...das reicht mir....

Probleme gibts überall..Hauptproblem sind sicher solche Sponsorengruppen wie bayer oder VOW, die auch nicht von heute auf morgen verschwinden werden..
Andererseits wächst der Markt weiter und die Konkurrenz ist absehbar..finde mal andere solche Branchen...

Rosarot?
Rosarot sind eher die Hoffnungen der grose Masse der Anleger, die warten woanders mal wieder 4% oder gar 6% Zinsen zu erhalten.
Da nehm ich sogar die 2,5% Dividenderendite vom bvb und lache über "seriöse" Investments.

[halbgott]

Zitat von xylophon: das ist wirklich mal ein sachlicher Beitrag, dem ich ohne Probleme zustimmen kann.

Gerade der Punkt mit der wachsenden Erwartungshaltung ist m.E. sehr wichtig. Es hat schon Beschwerden darüber von Klopp und Spielern (Kehl?) gegeben, als es zu Saisonbeginn nicht lief und die ersten Pfiffe kamen, sicher nicht von der Südtribüne. Aber der Erfolg zieht halt viele an, die nicht mehr wissen (wollen), wo der Verein vor 3 Saisons noch stand.

Bayern hat dieses Problem schon lange, noch mehr "gefallene" Spitzenclubs wie HSV oder Stuttgart und Köln. Überall ist die Anspruchhaltung und die Ungeduld der Zuschauer umso größer, je ruhmreicher die Vergangenheit ist. Ausnahme vielleicht Nürnberg und langsam Schalke, da sind die meisten Leute wohl inzwischen verstorben, die sich noch an die großen Zeiten erinnern können.

Hier kann man diese Ungeduldigen ja auch schon antreffen, allerdings wurden sie zuletzt leiser. Verliert man bei Bayern, sind sie bestimmt alle wieder da.

erste Pfiffe? habe ich nicht gehört, wurde wohl zu viel gesungen.

Ich habe es hier im Thread von unserem Extremfan mettych sehr laut pfeiffen hören, jetzt wo sich abzeichnet, daß man in der Champions League schon jetzt mindestens 25 Millionen mehr eingenommen hat, als von ihm erwartet, und zwar durch pure spielerische Klasse, sind diese Pfiffe verstummt. Das einzelne unzufrieden sind, ist eh klar, nur gibt es eine wirklich satte Mehrheit, die die Erfolge in der Champions League einfach nur turbogeil finden, salopp ausgedrückt. Und die auch nicht erwarten, daß man jedes Mal Meister werden muß, die drei Titel in zwei Jahren kann uns keiner mehr nehmen.

Man steht auf Platz 2 der Liga und hat gegen Real Madrid und Manchester City brilliert ohne Ende.

Ich hatte so etwas nicht zu hoffen gewagt.

Damit ist meine Erwartungshaltung deutlich übertroffen worden. Mindestens Platz 3 in der Todesgruppe und mindestens Platz 3 in der Bundesliga, eventuell auch nur Platz 4. Das war meine Erwartungshaltung. Jetzt hat man in der Bundesliga 3 Punkte weniger als zum Vorjahreszeitraum, das paßt.

Eingewöhnungszeit für Reus habe ich ca. ein halbes Jahr eingeplant.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.876.050 von hoffihoff am 29.11.12 17:13:34

das ist wirklich mal ein sachlicher Beitrag, dem ich ohne Probleme zustimmen kann.

Gerade der Punkt mit der wachsenden Erwartungshaltung ist m.E. sehr wichtig. Es hat schon Beschwerden darüber von Klopp und Spielern (Kehl?) gegeben, als es zu Saisonbeginn nicht lief und die ersten Pfiffe kamen, sicher nicht von der Südtribüne. Aber der Erfolg zieht halt viele an, die nicht mehr wissen (wollen), wo der Verein vor 3 Saisons noch stand.

Bayern hat dieses Problem schon lange, noch mehr "gefallene" Spitzenclubs wie HSV oder Stuttgart und Köln. Überall ist die Anspruchhaltung und die Ungeduld der Zuschauer umso größer, je ruhmreicher die Vergangenheit ist. Ausnahme vielleicht Nürnberg und langsam Schalke, da sind die meisten Leute wohl inzwischen verstorben, die sich noch an die großen Zeiten erinnern können.

Hier kann man diese Ungeduldigen ja auch schon antreffen, allerdings wurden sie zuletzt leiser. Verliert man bei Bayern, sind sie bestimmt alle wieder da.

[aehm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.875.592 von gekko81 am 29.11.12 15:50:04

Also ich halte Schieber für ne Graupe, wobei du natürlich recht hast : er hat nie eine Chance bekommen bisher weil es an Lewa natürlich kein vorbeikommen gibt. Peresic finde ich auch schlechter als im letzen Jahr. Da hat er wenigstens mal ne Bude gemacht wenn er reinkam.