Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 2973)

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.224.616 von Alesto am 29.06.20 18:33:34

Zitat von Alesto: wenn man dembele einen einjahresvertrag gibt hast du recht...

Stimmt. Ablösen werden über die Vertragslaufzeit linear abgeschrieben. Also noch mehr Gewinn für den BVB, wenn Villa940´s Plan Wirklichkeit wird. Einen Tag hat Susi Zorc noch, das einzutüten.

[Freibauer]

Sancho wird teurer werden und dembele sicher nicht kommen..

15:03 Meldung verkürzt Verlust schon auf 40 Mio.€..

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.224.298 von DerStrohmann am 29.06.20 18:13:14

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von Villa940: Bei dem Verlust würde ich Sancho sofort über 100 Millionen verkaufen. Keiner weiß wie er sich weiter entwickelt. Sein Defensivverhalten ist ausbaufähig. Außerdem gibt der Markt das ein oder andere Schnäppchen her bzw. würde sein Abgang anderen Spielern Entwicklungschancen geben. Auch typisch wäre ein Rückkauf von Dembele für unter 40 Mio 😂 Schon wäre er ersetzt.

Genial. Sancho für 100 Mio. € verkaufen. Dembele für 40 Mio. € zurückholen. Macht schlappe 15 Mio. € Gewinn, die der BVB ausweisen könnte, wenn bis morgen diese Transfers noch über die Bühne gebracht würden.

wenn man dembele einen einjahresvertrag gibt hast du recht...

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.222.849 von Freibauer am 29.06.20 16:44:21

Zitat von Freibauer: Strong Buy - ich bleibe dabei !

Kursziel 11 € in drei Wochen?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.222.300 von Villa940 am 29.06.20 16:08:04

Mathe mit Strohmann

Zitat von Villa940: Bei dem Verlust würde ich Sancho sofort über 100 Millionen verkaufen. Keiner weiß wie er sich weiter entwickelt. Sein Defensivverhalten ist ausbaufähig. Außerdem gibt der Markt das ein oder andere Schnäppchen her bzw. würde sein Abgang anderen Spielern Entwicklungschancen geben. Auch typisch wäre ein Rückkauf von Dembele für unter 40 Mio 😂 Schon wäre er ersetzt.

Genial. Sancho für 100 Mio. € verkaufen. Dembele für 40 Mio. € zurückholen. Macht schlappe 15 Mio. € Gewinn, die der BVB ausweisen könnte, wenn bis morgen diese Transfers noch über die Bühne gebracht würden.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.223.758 von Sombrat am 29.06.20 17:35:02

Zitat von Sombrat:

Zitat von DrWatch: Das ist jetzt das Kursniveau der 1. Jahreshälfte 2018 / die 2. Jahreshälfte 2018 ergab dann steigende Kurse bis 10 Euro. Mal sehen, ob das jetzt zwei Jahre später einen ähnichen Jahresverlauf geben wird.

Mit Sicherheit nicht

wir werden sehen

[Sombrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.223.431 von DrWatch am 29.06.20 17:15:38

Zitat von DrWatch: Das ist jetzt das Kursniveau der 1. Jahreshälfte 2018 / die 2. Jahreshälfte 2018 ergab dann steigende Kurse bis 10 Euro. Mal sehen, ob das jetzt zwei Jahre später einen ähnichen Jahresverlauf geben wird.

Mit Sicherheit nicht

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.223.068 von Freibauer am 29.06.20 16:57:38

Zitat von Freibauer: Schön das ihr alle der Meinung seit das ich Quatsch rede.....

An der Börse gewinnt die Minderheitsmeinung....

Wo sind den diejenigen, die auf 45 Mio.€ Verlust hin verkauft haben?
Oder war das intern längst bekannt -- und die Insider sind die letzten Wochen ausgestiegen?

völlig falsche Rechnung. Man braucht jetzt wg der sehr schlechten Zahlen nicht überrascht sein. Ich habe die BVB Aktie in Coronazeiten nicht gekauft, weil ich sämtliche Analystenschätzungen für klar zu positiv hielt. Jetzt kommen diese Zahlen und sie verleiten mich weiterhin nicht zum Kauf der BVB Aktie. Falls sich die Mehrheit auch so verhalten sollte, dann würde das heissen, daß die BVB Aktie jetzt nicht übermäßig sinken müsste, aber eben auch nicht steigen. Der einzige Kaufgrund ist die Erwartung steigender Aktienkurse, wenn dieser Grund entfällt, dann könnte die Aktie noch länger vor sich hindümpeln.

Und bei Dir selbst, was soll man zu Deinem Traden noch sagen? Im Januar hattest Du hier noch groß verkündet, das Kaufen von gehebelten Produkten würdest Du beim BVB rundherum ablehnen, gleiche Aussage hattest Du jahrelang gemacht. Dann plötzlich die totale Kehrtwende, erst einen Callschein gekauft, dann einen weiteren Turbocall. Mit denen müsstest Du jetzt im Minus sein und zwar gehebelt. Lazio Aktie hingegen hattest Du vor kurzem bei 0,93 verkauft, die steht aktuell bei 1,444

Du willst weiterhin daran festhalten, daß die BVB Aktie die einzige und tollste Fussballaktie überhaupt sein müsse. Fakt ist, daß BVB im Kalenderjahr 2019 schlechter als Ajax, Juve, As Rom und Lazio performte, da ich keine anderen Fussballaktien beobachte, war sie die schlechteste Aktie. Im laufenden Geschäftsjahr 19/20 was morgen endet, wird die BVB Aktie auch nur eine von vielen sein. Lazio steht da momentan 44% besser da, Ajax 12% besser.

Es muss für die Zukunft nicht viel bedeuten. Aber mit Verlaub, diese jetzigen Horrorzahlen sind nicht der beste Grund, daß sich an der bisher schlechteren Performance sehr schnell etwas ändern müsse. Das kann sein, muss aber nicht.

[Sombrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.223.383 von halbgott am 29.06.20 17:13:11

Zitat von halbgott: der entscheidende Knackpunkt ist die Kostenstruktur, diese kritisiere ich schon länger. Im operativem Geschäft wirtschaftet BVB tiefrot, auch bei vollem Stadion. Dies macht der BVB schon länger so und sie konnten das jeweils mit hohen Transfereinnahmen kaschieren, ein extremer Fehler, denn dieser führt nur zu einer sinnlosen Verlängerung der Tatsache, daß man im operativem Geschäft nicht mehr profitabel wirtschaften kann. Jeder neue Vertrag hat eine jahrelange Laufzeit, es ist generell viel besser, nicht zu viele neue Verträge zu haben, sondern bestehende Verträge besser zu verlängern.

Sehe ich ein wenig anders. Das große "Problem" beim BVB ist, dass man mit kaum einem Spieler in die 2. Vertragslaufzeit geht, sprich: Es gibt immer extrem hohe Abschreibungen. In "normalen" Jahren mit einem "normalem" Transfergeschehen, in dem der BVB fast immer hohe Erlöse erzielt, stellt das kein Problem dar. Es fehlt ja nicht Liquidaität (die paar fehlenden Zuschauereinnahmen stellt kein Problem dar). Ohne Transfereinnahmen sieht es jetzt natürlich bitter aus. Also hauptsächlich ist das eine reine Bilanzgeschichte.
Ich habe damit gerechnet und der Markt anscheinend auch, da große Verkäufe und Kursverlust nahezu ausbleiben. Kürzere Vertragslaufzeiten gehen nicht, da man sonst (meistens nach 2 Weiterentwicklung beim BVB) noch eine größere Restlaufzeit braucht, um eine hohe Ablösesumme zu generieren.
Für den BVB steht und fällt viel damit, dass sich der Transfermarkt wieder "normalisiert" - wir sind ein (sehr spezieller) Verkaufsverein.
Wie schon mehrfach angedeutet ist mir das zu dünnes Eis, selbst für unter 6€.

[DrWatch]

Als Aktionär ist es beruhigend zu erkennen, dass die Verantwortlichen beim BVB die Geschäftszahlen im Auge behalten.
Wenn ich lese, dass dass ein Transfergeschäft in der Größenordnung von ca. 45 Millionen Euro derzeit "nicht darstellbar" sei, dann habe ich Hoffnung, dass der BVB auch die nächsten Jahre finanziell über die Runden kommen will.
Zuvor hatte bereits Sportdirektor Michael Zorc bestätigt, dass der BVB eine solch hohe Ablöse für Hakimi im Moment nicht bezahlen "kann und will".

Ich finde das gut.