checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6541)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 24.05.24 13:42:26 von
    Beiträge: 144.821
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 156
    Gesamt: 7.862.329
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
    4,1150
     
    EUR
    +0,86 %
    +0,0350 EUR
    Letzter Kurs 14:24:36 Tradegate

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    14,500+70,59
    4,1000+32,26
    5,0000+16,28
    1.100,00+10,50
    71,00+10,08

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6541
    • 14483

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 15:47:00
      Beitrag Nr. 79.421 ()
      Wow Gündogan transfer zu Bayern auch geplatzt. Er scheint noch ein viel ausgeprägteresCharakterschwein zu sein als ich eh schon dachte...
      Hoffe die jagen ihn in die 2. Mannschaft wenn dieser Drecksgiwrkappen da jetzt ein jahr absitzen will um Handgeld zu kassieren..siet so aus als ob es leeeiidder so kommt wie ich gesagt hatte...miir wären 15 20 oder mehr mio für so ein Arsc...ch lieber
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 15:22:16
      Beitrag Nr. 79.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.896.424 von echec am 02.06.15 15:04:51Korrektur: Ergebnis 2014/15
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 15:04:51
      Beitrag Nr. 79.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.895.890 von DerPD am 02.06.15 14:02:41
      Zitat von DerPD: Kann mir jemand sinnvoll erklären, warum u.a. ODDO Seydler davon ausgehen, dass die Erträge aus der Einnahmeausfallversicherung erst 15/16 gebucht werden sollten? Habe bei einer schnellen Suche innerhalb von 10 Minuten nicht die einschlägige IFRS Vorschrift gefunden, weil im IFRS 4 vor allem die Bilanzierung bei Versicherungsunternehmen abgefrühstückt wird. Meines Erachtens müsste aber nach dem gesunden Menschenverstand der Ertrag in Q4 2015 und damit noch in diesem Jahresabschluss auftauchen.


      Es ist wohl beides möglich, da wir die vertragliche Ausgestaltung und den Zeitpunkt der Entstehung des Anspruchs nicht kennen. Mir wäre es allerdings lieber, wenn der Ertrag erst nächste Saison gebucht wird.

      Angesichts der Ergebnisprognose im letzten Quartalsbericht müsste die Verbuchung meiner Meinung nach ins nächste Geschäftsjahr fallen, sonst wäre das Ergebnis 2014/14 katastrophal.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 15:01:45
      Beitrag Nr. 79.418 ()
      Nürnberg verdient sicher mit, ob die 15% stimmen, von denen man in den Medien lesen konnte, ist eine andere Frage, ich gehe mal davon aus, dass das so hinkommt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 14:58:28
      Beitrag Nr. 79.417 ()
      Genau deswegen gehe ich nicht davon aus, dass man 20 Mio. für ihn bekommt und habe auch Angst wie gesagt, ihn auf der Tribüne beim BVB sitzen zu sehen... (--> keine Quelle)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2130EUR +1,43 %
      1.862% in 21 Monaten – Countdown zu Quartalszahlen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 14:56:22
      Beitrag Nr. 79.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.896.250 von Der Tscheche am 02.06.15 14:42:30
      Zitat von Der Tscheche: Gündogan: 13 Mio. (nach Abzug Anteil Nürnberg)


      Hast du eine Quelle dafür?

      Bei 20 Mio. Transfererlös würde Nürnberg nach deiner Rechnung 7 Mio. bekommen. Ist denn überhaupt sicher, dass Nürnberg was bekommt oder ist das nur eine Vermutung von dir?

      Unabhängig davon hoffe ich, dass Gündogan wirklich verfkauft wird und nicht die Zeit absitzt, um nächste Saison ablösefrei hzu wechseln. Er war vor seiner Verletzung echt stark, aber diese Saison hat er mich nicht überzeugt. Und ein Notendurchschnitt von 3,59 (kicker.de) ist nun wirklich auch nicht prickelnd.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 14:42:30
      Beitrag Nr. 79.415 ()
      Ehrlich gesagt habe ich Angst, dass man schon wieder deutlich mehr für Transfers ausgibt, als man einnimmt, weil ich mir gut vorstellen kann, dass Gündogan im August auf der Tribüne sitzen wird.

      Castro: 12 Mio.
      Geis: 10 Mio.
      Bürki: 2,5 Mio.
      Weigl: 2,5 Mio.
      ___________________
      27 Mio.

      Wenn jetzt hier noch ein größerer Transfer (Stürmer) dazu kommen sollte, den der BVB offenbar jedes Jahr machen zu müssen glaubt, wären wir wieder bei ca. 50Mio. €

      Es sei denn, sie holen doch noch Drmic, der jetzt sehr günstig wäre und mit Bürki eine Schweizer-Fraktion bilden könnte.

      Dann zu den Einnahmen:

      Immobile: 14 Mio.
      Leitner: 2 Mio.
      Jojic: 3 Mio.
      Weidenfeller: 2 Mio.
      Großkreutz: 6 Mio.
      Gündogan: 13 Mio. (nach Abzug Anteil Nürnberg)

      Wären insgesamt 40 Mio. + ein schöner ausgewiesener Gewinn 14/15, aber letztlich halt doch ein Defizit von 10 Mio.

      Aber selbst damit wäre ich irgendwie ziemlich zufrieden, denn es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass man für Weidenfeller und Kevin (die ja mindestens genau so viel verdienen wollen wie aktuell), Abnehmer findet, die diese Gehälter + die von mir angeführe Ablöse zu zahlen bereit sind.

      Ich lasse mich aber gerne von positiveren Aufstellungen betören.
      Vielleicht kommt ja auch noch der ein oder andere Zusatz-Verkauf dazu?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 14:04:44
      Beitrag Nr. 79.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.895.635 von zdf09 am 02.06.15 13:33:51
      Zitat von zdf09:
      Zitat von jambam1: Jetzt ist der Thread endlich im Eimer. Jeder Cent rauf oder runter wird ausführlich 'besprochen'.


      Alles ist im Lot. Solange Du uns hier alle drei Tage daran erinnerst, dass Aubameyang in Relation zu Reus drastisch unterbewertet ist...:D


      ... das würde ich doch nie tun, da ich ja sowieso keine Ahnung habe.

      ;):laugh:


      was macht Reus eigentlich grad so ? :)
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 14:02:41
      Beitrag Nr. 79.413 ()
      Kann mir jemand sinnvoll erklären, warum u.a. ODDO Seydler davon ausgehen, dass die Erträge aus der Einnahmeausfallversicherung erst 15/16 gebucht werden sollten? Habe bei einer schnellen Suche innerhalb von 10 Minuten nicht die einschlägige IFRS Vorschrift gefunden, weil im IFRS 4 vor allem die Bilanzierung bei Versicherungsunternehmen abgefrühstückt wird. Meines Erachtens müsste aber nach dem gesunden Menschenverstand der Ertrag in Q4 2015 und damit noch in diesem Jahresabschluss auftauchen.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 14:00:10
      Beitrag Nr. 79.412 ()
      Es wird wohl doch Bürki und nicht Horn.

      Dickes Anzeichen: Freiburg holt ausgeliehenen Torwart zurück:

      http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/628…
      • 1
      • 6541
      • 14483
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      +0,22
      -0,03
      +1,13
      +1,35
      +0,09
      +0,16
      -0,81
      +0,26
      -0,88
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!