checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6976)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 13.05.24 17:17:13 von
    Beiträge: 144.702
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 481
    Gesamt: 7.858.449
    Aktive User: 2

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    52,50+25,00
    51,00+23,79
    68,59+20,00
    37,74+16,91
    0,8850+15,08

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6976
    • 14471

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 17:40:46
      Beitrag Nr. 74.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.278.596 von Der Tscheche am 09.03.15 15:13:39Stay away from negative people. They have a problem for every solution.:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 16:47:54
      Beitrag Nr. 74.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.613 von florent_ am 09.03.15 16:43:01Vielen Dank für Deine Antwort
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 16:45:34
      Beitrag Nr. 74.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.508 von Bodo17 am 09.03.15 16:34:01
      Zitat von Bodo17: Auch auf die Gefahr hin, dass Du mich mit einem bösen Kommentar abstrafst: Die Ausgaben für den Spielerkader sind für mich kein besonders wichtiges Kriterium. Viel entscheidender ist die Frage, was mit dem zu bilanzierenden Spielerwert zum Ende des Wirtschaftsjahr (30.6.) geschehen wird. Dortmund hatte lt "transfermarkt.de" im Febr.2015 einen Kaderwert von 318 Mio. (Zum Vergleich: Wolfsburg 206 Mio). Mir ist jetzt nicht bekannt, wie hoch der Bilanzansatz des Kader per 30.6.2014 war, doch sollte Borussia 2015/16 nicht mehr in der CL spielen, müßte dieser Wert wohl um einiges reduziert in der Bilanz per 30.6.2015 auftauchen. Was sagen die Bilanzexperten zu diesem Problem?


      Der Wert der Spieler in der Bilanz hat nichts damit zu tun, ob der BVB international spielt (oder nicht). Der Betrag, zu dem ein Spieler eingekauft wird, wird linear über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Zu Sonderabschreibungen kann es nur in konkreten Einzelfällen kommen - z.B. Invalidität.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 16:44:31
      Beitrag Nr. 74.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.508 von Bodo17 am 09.03.15 16:34:01Die Spieler werden immer mit ihren Anschaffungskosten bilanziert u. über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Dies hat z.B. zur Folge, dass jemand wie Hummels mit 0 € in der Bilanz steht. Immobile dagegen dürfte gegen Ende der Saison noch mit ca. 14 Mio € in der Bilanz stehen.

      Der aktuelle bilanzierte Kaderwert des BvB ist aktull bei weitem niedriger als der reale Kaderwert nach transfermarkt.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 16:43:01
      Beitrag Nr. 74.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.508 von Bodo17 am 09.03.15 16:34:01
      Zitat von Bodo17: Auch auf die Gefahr hin, dass Du mich mit einem bösen Kommentar abstrafst: Die Ausgaben für den Spielerkader sind für mich kein besonders wichtiges Kriterium. Viel entscheidender ist die Frage, was mit dem zu bilanzierenden Spielerwert zum Ende des Wirtschaftsjahr (30.6.) geschehen wird. Dortmund hatte lt "transfermarkt.de" im Febr.2015 einen Kaderwert von 318 Mio. (Zum Vergleich: Wolfsburg 206 Mio). Mir ist jetzt nicht bekannt, wie hoch der Bilanzansatz des Kader per 30.6.2014 war, doch sollte Borussia 2015/16 nicht mehr in der CL spielen, müßte dieser Wert wohl um einiges reduziert in der Bilanz per 30.6.2015 auftauchen. Was sagen die Bilanzexperten zu diesem Problem?


      Spieler werden mit den AK aktiviert und über die Vertragslaufzeit linear abgeschrieben. Eine Teilnahme bzw. Nicht-Teilnahme an irgendwelchen Pokalwettbewerben hat mit dem bilanzierten Spielerwert nicht das geringste zu tun. Die Personalaufwendungen bzw. die Personalaufwandsquote ist m.E. ein extrem wichtiges Kriterium! Im Falle des BVB stellt die niedrige Personalaufwandsquote einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil ggü. vielen europäischen Topklubs dar.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 16:36:40
      Beitrag Nr. 74.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.058 von Jooohannes am 09.03.15 15:56:40Da steht es ja nun ausdrücklich im Artikel. Seine Karre wurde von Schalkern durchgeschüttelt.

      Alles was recht ist, aber zu seinem Abeitsplatz muss er schon selbst kommen. Ansonsten soll er zu Spielen von Vereinen fahren, bei denen seine Kommentare erwünscht sind. Tja, und da ist dann das Problem. Es gibt keine.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 16:34:01
      Beitrag Nr. 74.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.277.666 von halbgott am 09.03.15 13:31:31Auch auf die Gefahr hin, dass Du mich mit einem bösen Kommentar abstrafst: Die Ausgaben für den Spielerkader sind für mich kein besonders wichtiges Kriterium. Viel entscheidender ist die Frage, was mit dem zu bilanzierenden Spielerwert zum Ende des Wirtschaftsjahr (30.6.) geschehen wird. Dortmund hatte lt "transfermarkt.de" im Febr.2015 einen Kaderwert von 318 Mio. (Zum Vergleich: Wolfsburg 206 Mio). Mir ist jetzt nicht bekannt, wie hoch der Bilanzansatz des Kader per 30.6.2014 war, doch sollte Borussia 2015/16 nicht mehr in der CL spielen, müßte dieser Wert wohl um einiges reduziert in der Bilanz per 30.6.2015 auftauchen. Was sagen die Bilanzexperten zu diesem Problem?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 16:01:44
      Beitrag Nr. 74.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.278.932 von HW68 am 09.03.15 15:45:12Das ist bestimmt ein Spieler - entweder Großkreuz oder Reuss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 15:58:02
      Beitrag Nr. 74.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.025 von Jooohannes am 09.03.15 15:54:30So ist es und es ist ja auch logisch, wenn es stimmt.

      Dem BVB ist es doch - mal abgesehen von Sondersituationen wie vor einer geplanten KE - am liebsten, wenn jedermann denkt, dass es ihm gerade nicht sonderlich gut geht.
      Das kann man dann bei Transfers gut als Verhandlungshintergrund gebrauchen.

      Aber der Post von HW96 war ja auch nicht ernst gemeint.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 15:56:40
      Beitrag Nr. 74.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.278.932 von HW68 am 09.03.15 15:45:12RuhrNachrichten: Vertragsverlängerung des Kommentators Marcel Reif bleibt Fußball-Fans noch länger erhalten
      http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Vertragsverlaengerun…

      Wo wir das Thema doch erst kürzlich diskutiert haben... Spannend auch die einmütigen Kommentare dort.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 6976
      • 14471
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +1,85
      -0,25
      -0,04
      -0,08
      +0,09
      -1,73
      +1,46
      -0,86
      +2,32
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!