Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7934)

[Meister2012]

Mit der Verpflichtung von Ginter hat man eine sehr starke und wertvolle Innenverteidigung.
Hummels 35 Mio Marktwert, Subotic 20 Mio MW, Sokratis 18 Mio WM und Ginter 12 Mio MW
bringen 85 Mio Marktwert in den Gesamtkaderwert von 333,25 Mio Euro ein.

Die 2 BVB-Innenverteidiger plus ihrer 2 Backups sind damit nominell wertvoller
wie der gesamte Spielerkader (Stand: heute) von 10 BL-Mannschaften:
Hertha 68,5 Mio Euro
HSV 65,8 Mio
Mainz 64,65 Mio
H96 61,35 Mio
Frankfurt 57,75 Mio
Bremen 56,05 Mio
Freiburg 55,1 Mio
Augsburg 45,05 Mio
Köln 44,65 Mio
Paderborn 20,15 Mio Euro Gesamtkadermarktwert.

Offensichtlich will man über einen starken Defensivblock,
mit Weidenfeller hat man 5 Weltmeister in der Abwehrkette,
seine Ziele erreichen.....

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.333.574 von Freibauer am 18.07.14 14:19:05

warum sollte man wegen einer USA China Expansion eine KE benötigen?
völliger Schwachsinn ist das!! will man dort Eis verkaufen oder was?

klar kann man sich dort bekannter machen und die ein oder andere Partnerschaft schließen, aber das kostet maximal 1-2 Mio. oder so wenn überhaupt, der Hauptmarkt ist und bleibt Europa für den BVB,alles andere wär auch absurd,

selbst Manu Bayern und co. machen den großteil Ihres Umsatzes in Europa,

[Kalchas]

Zitat von manana_muchacho: Auch wenn ich selbst noch maximal investiert bin, so finde ich nach wie vor, eine Aufstockung von 60 Mio auf 90 Mio Aktien ist und bleibt auch in meinen Augen ein Mega Anwerfen der der Geldpresse. Wer das damals so abgesegnet hat, der erreicht bei mir nur ein Kopfschütteln....

Dar war ein Vorratsbeschluss. Sicher hätte man auch weniger genehmigen können. Gewählt wurde die maximal zulässige Anzahl, 50 % der aktuellen Anzahl. Das ist aber nichts Besonderes, bei fast jedem Unternehmen gibt es einen solchen Beschluss mit der Maximalanzahl.

Gäbe es gar keinen Beschluss, müsste man für jede geplante KE eine außerordentliche HV einberufen und sich die KE genehmigen lassen. Das kostet viel Zeit und ist unpraktisch. Wenn die KE dann nicht genehmigt wird, dann steht man vielleicht auch noch dumm da.

[Freibauer]

Watzke und Tress verstehen vom Aktienmarkt einfach zuwenig..
Die sehen Manu Arsenal Bayern..aber auch die enorme Skepsis der Deutschen gegenüber Aktien - und lassen sich davon beeinflußen..

Und paradox ist dabei folgender Gedanke:

Man war sehr erfolgreich in der Sanierung und hat jetzt Angst, das die gleichen Personen alles wieder abwirtschaften?
Oder das Gehälter von 2-3 Mio.€ nicht reichen eine konkurrenzfähige Mannschaft aufzustellen???

So ganz möchte man seine Karten dann doch nicht aufdecken....
...die Sache bleibt spannend.

Epansion in die USA /China?
Dann würde Aktiemission Sinn ergeben.. - glaube ich aber nicht dran..

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.333.352 von manana_muchacho am 18.07.14 13:44:17

sehe ich ähnlich! und ich bleibe bei meinem Hauptkritikpunkt!

der BVB braucht aktuell eigentlich gar kein frisches Geld! zumindest keine 50 oder gar 100 Mio.

warum also eine KE zu bescheidenen Preisen?
ganz ehrlich, Reus Gündogan, Hummels, alles Kandidaten dass der ein oder andere den BVB im kommenden Sommer verlässt, Einnahmen von 35 Mio. oder mehr dadurch schon wieder absehbar..........

[manana_muchacho]

Auch wenn ich selbst noch maximal investiert bin, so finde ich nach wie vor, eine Aufstockung von 60 Mio auf 90 Mio Aktien ist und bleibt auch in meinen Augen ein Mega Anwerfen der der Geldpresse. Wer das damals so abgesegnet hat, der erreicht bei mir nur ein Kopfschütteln....

[Meister2012]

Zitat von wiener9: viel zu viel Verwässerung - viel zu wenig Einnahmen für die Anteile,
ich bleib bei meiner Kritik,

... und nebulöse Aussagen von Watzke/Treß:

Tilgung von Schulden (die man kaum noch hat),

Kosten des Service-Centers ( 5-8 Mio, Peanuts bei 600 Mio Einnahmen 2013-2015 )

.....

So ganz möchte man seine Karten dann doch nicht aufdecken....
...die Sache bleibt spannend.

[Freibauer]

Man macht sich kleiner als man jetzt schon ist !

Ich bleib dabei TWITTER wäre z.B. ein toller Partner -
Nicht immer nur ProvinzSponsoren..

Und Puma zahlt wohl gezielt Arsenal soviel - um deutsche Spieler zuletzt Khedira..zu vermarkten - auch da sollte man sich die neuen Konditionen gut überlegen..
Wobei auch die Prämienregelung (bei Titelgewinnen usw.) mit allen Sponsoren unbekannt ist..

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.333.220 von Meister2012 am 18.07.14 13:19:27

viel zu viel Verwässerung - viel zu wenig Einnahmen für die Anteile,
ich bleib bei meiner Kritik,

[Meister2012]

Würde man alle genehmigten Aktien ausgeben ( + 30,7 Mio Aktien, von 61,425 auf 92 Mio Aktien ), Evonik, eV und Geske sich nicht an der KE beteiligen gäbe es folgende Anteile:

Evonik 6,1 Mio Aktien, 6,64% Anteil
3 Anterinvestoren einschl. Evonik, 3 x 6,1 Mio Aktien, zusammen 19,9 % Anteil
BVB eV. 4,45 Mio Aktien, 4,83% Anteil
Geske 7,29 Mio Aktien, 7,92% Anteil

Großaktionäre also 32,65% Streubesitz 67,45%,
da ev. unter 5% fiele, offiziell:

Großaktionäre 27,82 %, Streubesitz einschl. eV und Fonds 72,18%



(Reines Rechenbeispiel)