EPIGENOMICS N Helden (Seite 1083)

[HAL2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.527 von marvikev am 28.12.18 18:31:41

nicht doch Markijev, jetzt amüsieren wir aus dem Kleinbürgertum noch unsere Multimillionäre, dabei sind wir es, die die Millionen scheffeln für das Großbürgertum aus Grünwald...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.689 von Spondon am 28.12.18 18:59:00

By the way sucht man nicht nur einen Sales Manager, Marketing Manager...

Schaut mal hier. Offenbar wird Personal aufgestockt.

https://www.stellenanzeigen.de/job/2587896/?ergebnisid=7c917…

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.398 von dogweiler am 28.12.18 18:07:06

Was dagegen spricht sind die Stellenanzeigen oder nicht?
Dogweiler und weitere, wozu einen Sales Manager einstellen, wenn man Epiprocolon verkaufen würde?

https://www.epigenomics.com/unternehmen/karriere/job-offers/

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.527 von marvikev am 28.12.18 18:31:41

Zitat von marvikev: gab's nie. Gespräch mit GH im Foyer. Und dann Pizza nebenan ohne GH.

herrlich!

[marvikev]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.062 von HAL2017 am 28.12.18 17:12:15

Pizzatisch mit GH

gab's nie. Gespräch mit GH im Foyer. Und dann Pizza nebenan ohne GH.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.311 von Spondon am 28.12.18 17:54:17

Zitat von Spondon: Möglich ist es. Nur wieso ein Produkt verkaufen und nicht gleich die ganze Firma...aber eh nur träumerei. Weiß keiner.

Ganz einfach. Egoismus. Die Firma zeitnah zu verticken gäbe nicht mehr als 5 € (imho der best case, bitte keine Diskussion), was bedeuten würde, GH und Co. wären nicht nur arbeitslos sondern auch die eigenen Optionen (wert-)los. Wäre doch irgendwie dumm oder?

Dann doch lieber die Aktie per Testverkauf mit 3 € (oder sowas) cash unterfüttern und Kurs damit auch auf irgendwas in der 5er Region bringen und auf einen eigenen kom. Erfolg von Leber und alles was pot. folgt setzen.

So würde ich es machen, und ich weiß wie CEOs ticken, auch wenn ich keiner bin. Aber ich rede täglich mit ihnen.......... das ist wie mit Hund und Herrchen, irgendwann sehen die gleich aus...

[HAL2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.206 von dogweiler am 28.12.18 17:38:35

Gute Zusammenfassung! ich hadere dennoch mit dem Punkt, dass die Wirtschaftlichkeit des Tests mit allen Nebenkosten nicht auch ein Entscheidungskriterium ist. DAS CBO wird hierfür mindestens 250-350 Mio pro Jahr einkalkulieren müssen. (192,- plus Koloskopien für falsche Positive) und dann geht es noch um einen weichen Faktor:

ein falscher Positiver muss sich, völlig unnütz, mit dem Thema Krebs auseinandersetzen. Und ProColon liefert in diesem Fall keine Antwort. Warum DNA methyliert muss mit einem CRC nichts zu tun haben. Und darin sehe ich Material für die Lobbyisten.

Respekt, wenn Du Dein Geld selbst verdient hast. Mit Leuten, die das Geld Ihrer Vorfahren verprassen kann ich nämlich nix anfangen...

@Spondon

Ist doch ein Anfang. So was bringt hier was.

Epigenomics Pushes New Promotion Efforts for ProColon Test as Other Assays in Pipeline Advance
The firm has struggled in the past to convince payors of its test's clinical utility but remains dedicated to convincing the field that Epi proColon can help patients by closing CRC screening gaps.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.206 von dogweiler am 28.12.18 17:38:35

Möglich ist es. Nur wieso ein Produkt verkaufen und nicht gleich die ganze Firma...aber eh nur träumerei. Weiß keiner.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.062 von HAL2017 am 28.12.18 17:12:15

Zitat von HAL2017: Dass Balaton hier drin ist, ist kein Qualitätsmerkmal. Die können sich aufgrund der Diversifizierung einfach auch Totalausfälle leisten.

Für die Gesetzesinitiative gibt es eine minimale Chance. Möglicherweise muss die Initiative neu eingebracht werden. proColon ist ein Optionschein aus o.g. Gründen. wer hier noch dabei ist, wettet auf HCC und weitere Biomarker, die für andere Krebsarten bessere werte liefern. Genug Geld ist für die nächsten 2 Jahre da. Epigenomics wird allerdings die Vermarktung irgendeines Tests nicht mehr allein machen. Nur muss man Zeit mitbringen.

Ich bin hier fünfstellig dabei und nicht im Mio Bereich und habe zudem keine Verantwortung für Anleger. Diese ostentative Haltung ggü. Geld einiger Schreiber hier ist eben auch nur Beruhigung und Eigentherapie. werde ich als Geschäftsführer gefragt, warum ich 1 Mio verloren habe, muss ich auch Rede und Antwort stehen. Das wird Dir nicht anders gehen, Dogweiler. egal wieviel Kohle die Leute haben. 1 Mio ist 1 Mio

Gutes Posting HAL!

Drei Anmerkungen dazu:

1. BBHK: Ich hoffe doch, dass ALLE Anleger (Trader sind da weniger gefragt) soweit diversifiziert sind, dass sie sich einen Ausfall leisten könnten. Das ist nämlich unabhängig von der absoluten Investmenthöhe. Diversifiziert sein sollte JEDER. Und ja, auch ich kann mir einen Ausfall leisten, entsprechend ist die 1. Dosis bemessen, denn ich bin gewiss weit von unfehlbar weg. Es ist und bleibt eine Speku, egal ob Epi 1, 2 oder 3 Schüsse im Colt hat, irgendwann, wenn jeder Schuss daneben ginge, wäre Schicht im Schacht (ist aber lange hin...).

2. Die Chancen der Gesetzesinitiative haben sich rein gar nicht geändert. Der Score kommt zweifelsohne und es ist völlig egal, ob Februar, März oder welcher Monat auch immer. Entscheidend ist so oder so die Abstimmung, und nicht die wirtschaftliche Berechnung davor. Entscheidend ist, ob über das Gesetzt überhaupt abgestimmt resp. zugestimmt wird. Das ist die wirkliche Hürde! (und jetzt spart Euch bitte das "aber das ist doch sicher, weil beide es wollen, blabla)

Am Rade bemerkt erwarte ich auch eher keine Produkteinführung. Ich denke, Epi wird den Test nach einer Zustimmung innerhalb der 6 Monatsfrist zum Verkauf stellen und schätzungsweise auch erfolgreich verkaufen. Dies würde ich als Epi CEO machen, und inzw. sollte GH auch wieder wie ein eigenständiger CEO ticken. Im Sinne lieber den Spatz in der Hand (100-200 Mio$) als die Taube auf dem Dach (bei heftiger Verwässerung + ungewissen Erfolgsaussichten). Das Geld ist besser in Leber und andere investiert. Dann kann Epi auch das sein, was es ist: eine Forschungsfirma und keine Vermarktungsbude. Schuster bleib bei deinen Leisten! Hat man ein pralles Bankkonto, kann man sich ein derartiges Abenteuer ja leisten, also dann bei Leber. Nicht jetzt.

3. "Das wird Dir nicht anders gehen, Dogweiler" Doch es geht mir anders. ich bin kein Geschäftsführer noch habe ich auch nur einen Anleger, der mir Fremdgeld anverbraut hätte, dem ich Rechenschaft schulde. Ich verwalte ausschließlich mein eigenes Vermögen, was ich mir zu 100% selbst verdient hab, und dem einzigsten dem ich Rechenschaft ablegen muss ist einmal im Jahr dem Finanzamt. Aber das hat mich noch nie nach dem Grund gefragt, warum ich denn hier oder da mal wieder 7stellig Kohle platt gemacht hab. Kommt leider jedes Jahr vor, so ist das, in einer gewissen Liga. Die Fragen die von der Seite kommen, ist eher was ist eigentlich der Verwendungszweck von der und der Immobilie. Steht halt leer rum, meine Antwort. Nein, auch dazu muss man sich nicht rechtfertigen. Ist auch ein Verwendungszweck, aber das FA muss halt fragen Könnte ja sein, dass ich irgendwelche Mieteinkünfte vergessen hätte

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.098 von Spondon am 28.12.18 17:19:50

https://www.genomeweb.com/molecular-diagnostics/epigenomics-…

Kommt jemand an den Artikel? Ist ganz frisch