EPIGENOMICS N Helden (Seite 4379)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
Beiträge: 52.370
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 8.315.214
Gesamt: 8.315.214
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6600
EUR
+1,22 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0400 | +46,48 | |
2,3300 | +42,07 | |
1,1400 | +30,85 | |
2,7700 | +25,91 | |
2,4200 | +16,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1000 | -15,76 | |
2,3100 | -16,61 | |
0,9100 | -17,27 | |
4,2300 | -18,65 | |
5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.413.111 von Aurakel am 09.09.13 18:44:20Wo ist hier Kaufpanik?? Meinst die die zukünftige?
Zwischen 6 und 12 % der entarteten Polypen und Adenome werden übrigens auch bei der Darmspiegelung übersehen.
Quelle
http://www.tk.de/centaurus/servlet/contentblob/197958/Datei/…
Quelle
http://www.tk.de/centaurus/servlet/contentblob/197958/Datei/…
Das Summary enthalt einen wichtigen Satz:
Despite the recommendation of the USPSTF, compliance with CTC screenig is low.
Es wird also beklagt, dass die bisherigen Screening Methoden für Darmkrebs (als einen der Haupt-Killer aller Krebsarten) einen zu geringen Anteil der Bevölkerung erreichen.
Jetzt wisst Ihr, wo die Kaufpanik herkommt.
Screening heisst immer Massentest, der regelmässig wiederholt werden muss.
Despite the recommendation of the USPSTF, compliance with CTC screenig is low.
Es wird also beklagt, dass die bisherigen Screening Methoden für Darmkrebs (als einen der Haupt-Killer aller Krebsarten) einen zu geringen Anteil der Bevölkerung erreichen.
Jetzt wisst Ihr, wo die Kaufpanik herkommt.
Screening heisst immer Massentest, der regelmässig wiederholt werden muss.
Joint Meeting of the Gastroenterology-Urology Panel and the Radiological Devices Panel of the Medical Devices Advisory Committee
On September 9, 2013, the Office of the Commissioner will convene the joint committee to discuss current evidence on the risks and benefits of computed tomography colonography for screening of asymptomatic patients for colorectal cancer. The joint committee will provide advice that will assist FDA’s consideration of evolving research on this topic and inform the Agency’s continuing regulation of these devices.
Es geht um ein gemeinsames Meeting des Magendarm-Panels und des Radiologie Panels. Diskutiert werden die Eignung und Gefahren von CT-Untersuchungen als Screening Methode für Darmkrebs.
Eine absurde Vorstellung. Mit flächendeckenden CT-Untersuchungen werden statistisch möglicherweise mehr Leute gekillt als gerettet und die Falsch-Melderate ist auch noch im zweistelligen Prozentbereich.
Aber grundsätzlich sind wir hier heute schon beim richtigen Thema.
Vielleicht ist Epi-ProColon ein Gesprächsthema aber kein offizieller Tagesordnungspunkt auf der Agenda.
On September 9, 2013, the Office of the Commissioner will convene the joint committee to discuss current evidence on the risks and benefits of computed tomography colonography for screening of asymptomatic patients for colorectal cancer. The joint committee will provide advice that will assist FDA’s consideration of evolving research on this topic and inform the Agency’s continuing regulation of these devices.
Es geht um ein gemeinsames Meeting des Magendarm-Panels und des Radiologie Panels. Diskutiert werden die Eignung und Gefahren von CT-Untersuchungen als Screening Methode für Darmkrebs.
Eine absurde Vorstellung. Mit flächendeckenden CT-Untersuchungen werden statistisch möglicherweise mehr Leute gekillt als gerettet und die Falsch-Melderate ist auch noch im zweistelligen Prozentbereich.
Aber grundsätzlich sind wir hier heute schon beim richtigen Thema.
Vielleicht ist Epi-ProColon ein Gesprächsthema aber kein offizieller Tagesordnungspunkt auf der Agenda.
Jungs, der Hinweis zum Meeting kam vom Sonntag
Von Newkid:
Von Newkid:
Zitat von NewKidOnTheBlog: Danke Erdlink für den S&P IQ Hinweis. Ein Bekannter hat mir in der Zwischenzeit die Studie zugeschickt. Wie der Name schon sagt: Factual Report. 8 trockene Seiten, die zwar alle wichtigen Fakten beinhalten, aber keine Prognose wagen. Ist das nur ein erster Schritt ? kommt demnächst auch eine qualitative Aussage ? Kann gut sein, aber definitv weiß ich das noch nicht.
Wovon ich überzeugt bin, ist daß die Überschrift der Meldung die letzte Ecke der Staaten erreicht hat. Googlt mal "Epigenomics S&P", alle Medien führen die Überschrift auf, die Liste nimmt fast kein Ende !
Am Rande gibt's 2 weiteren interessanten Meldungen
1) Am 5/9 hat die FDA das ADCOM Datum für 2 Allergie Pillen (von Alk-Abello/Merck und von Stallergenes) auf den 5/6 November angesetzt. Der Termin als solcher ist schon seit April bekannt, aber es gab bis jetzt keine Tagesordnung (sogennanter Tentative Meeting). Das BLA von ALK/Merck ist am 1/2/13 eingereicht worden und am 27/3/13 akzeptiert worden. Stallergenes hat im Dez 2012 eingereicht und filing war am 18/2/13 effektiv.
Warum ist das interessant ? Die Allergie Therapie ist in den USA komplet unter der Kontrolle der Allergologen, die an den Spritzen gut verdienen. Es gibt weder die sublinguale Verabreichung noch Pillen wie Grazax und Oralair. Wie bei den Gastroenterologen wird es interessant zu sehen ob diese Lobbies mit neuen, kostengünstigeren Ansätzen gesprengt werden können.
Bei dem für uns relevanten Immunology panel gibt es bis jetzt keinen tentative meeting (dafür gibt es einfach zu wenig Kandidaten), aber das ist auch gut so. Somit kann er flexible einberufen werden. Wenn das filing von Exact Sciences bis zum 10. September (90 Tage nach Einreichung) nicht angenommen wurde, rechne ich kurzfristig mit einem Datum für Epi.
2) morgen, 9/9, kommt ein gemeinsamer panel meeting von Gastroenterolgen und Radiologen zusammen. Nachdem CMS 2009 die Rückerstattung verweigert hat, will sich die FDA die virtuelle Darmspiegelung mal genauer anschauen. Es wird keinen Antrag geprüft, nur das Prinzip.
http://www.fda.gov/NewsEvents/MeetingsConferencesWorkshops/u…
Das Executive summary ist das interessante Dokument.
Und Exas steigt?! Es muss ja voellige Idioten geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.412.063 von Stefan1HD1 am 09.09.13 16:52:41Ich habe mir mal ein wenig von der Präsentation angeschaut, ich bezweifle ein wenig dass das was mit EPI zu tun hat.
der kurs kommt von 1,10. das heißt mehr als 200% steigerung. wenn die interesse so nachgelASSEN wie heute, fürchte ich, dass gewinnmitnahmen kommen und der kurs wird fallen, was ich natürlich nicht hoffe. wir brauchen gute news
3,45€... hmm hoffentlich kommt mal ein Sturm!
Ich glaube nicht, dass wir fallen werden. 5500 Stück bei 3,47 als Unterstützung. Wir werden weiter im Bereich 3,5 pendeln. Ruhe vor dem Sturm?
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |