deregistrierung des pioneer value fund zum 30.09.2007 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.09.06 20:55:57 von
neuester Beitrag 08.10.06 20:16:57 von
neuester Beitrag 08.10.06 20:16:57 von
Beiträge: 9
ID: 1.081.703
ID: 1.081.703
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.427
Gesamt: 3.427
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 647 | |
| 15.05.11, 11:34 | 340 | |
| gestern 23:58 | 317 | |
| gestern 23:09 | 231 | |
| heute 00:01 | 227 | |
| vor 40 Minuten | 226 | |
| 09.07.21, 17:39 | 220 | |
| 20.04.24, 12:11 | 219 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
heute kam per post die info zur deregistrierung des p.v.f. in D,A und CH. ich halte seit 1993 anteile und war eigentlich zufrieden mit der wertentwicklung. seht ihr nachteile, wenn man drin bleibt?
oder sollte man doch lieber in einen von pioneers luxemburgischen teilfonds wechseln.
vielen dank im voraus für eure tips, sonnenpeter.
oder sollte man doch lieber in einen von pioneers luxemburgischen teilfonds wechseln.
vielen dank im voraus für eure tips, sonnenpeter.
nachteile hast du eigentlich nicht. der klonfonds wird analog des originals gemanagt. drin bleiben kannst du auch nicht, weil du irgendwann bei einer zustimmungs-mehrheit zwangsgetauscht wirst.
der einzige nachteil ist, dass du ca. 1 % p.a. höhere (!)managementfee, also dann 1,5%, auf den luxemburger klonfonds bezahlen musst als bei dem original RIC fonds.
dass die original shareklasse eingestellt wird, liegt nahe, da es einen ungemein höheren verwaltungsaufwand durch SEC vorgaben darstellt.
du kannst überlegen, ob du kostenlos tauscht oder gar mal einen anderen fonds versuchst. zeiten ändern sich! der us dollar wird mE in den nächsten jahren stark verlieren!
der einzige nachteil ist, dass du ca. 1 % p.a. höhere (!)managementfee, also dann 1,5%, auf den luxemburger klonfonds bezahlen musst als bei dem original RIC fonds.
dass die original shareklasse eingestellt wird, liegt nahe, da es einen ungemein höheren verwaltungsaufwand durch SEC vorgaben darstellt.
du kannst überlegen, ob du kostenlos tauscht oder gar mal einen anderen fonds versuchst. zeiten ändern sich! der us dollar wird mE in den nächsten jahren stark verlieren!
Pioneer hat eigentlich gute US Fonds, drin bleiben lohnt schon.
Und wenn alle immer schreiben das der USD so abschieren soll bin ich immer positiver das er doch wenigstens auf diesem niveau bleibt.
Und wenn alle immer schreiben das der USD so abschieren soll bin ich immer positiver das er doch wenigstens auf diesem niveau bleibt.
gibt es steuerliche auswirkungen im zuge der deregistrierung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.883.253 von Rosenberger am 11.09.06 23:15:13danke rosenberger,
'ne klare antwort auf 'ne klare frage, ganz ohne smilies, das hat man in diesen foren nur selten.
ich werde die anteile erst mal weiter halten.
schönen abend noch, sonnenpeter.
'ne klare antwort auf 'ne klare frage, ganz ohne smilies, das hat man in diesen foren nur selten.
ich werde die anteile erst mal weiter halten.
schönen abend noch, sonnenpeter.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.214 von gossip65 am 12.09.06 16:25:27hallo gossip,
auf deine frage kann ich nur 2 absätze aus dem schreiben zitieren:
"die unabhängigen treuhänder des u.s.fonds haben ferner beschlossen, die steuerliche transparenz auch nach der deregistrierung bis auf weiteres zu gewährleisten.jedoch können keine genauen angaben gemacht werden, wie lange die steuerliche transparenz aufrechterhalten wird. bitte wenden sie sich an ihren steuerberater...
...
abschließend weisen wir sie darauf hin, daß sie kostenlos in einen unserer lux. teilfonds wechseln können. in den meisten fällen ist bei fondsanteilen, die bis zur umschichtung länger als 12 monate im privatvermögen gehalten wurden, die umschichtung kapitalertragssteuerfrei."
hilft's dir wenigstens ein bischen?
gruß, sonnenpeter.
auf deine frage kann ich nur 2 absätze aus dem schreiben zitieren:
"die unabhängigen treuhänder des u.s.fonds haben ferner beschlossen, die steuerliche transparenz auch nach der deregistrierung bis auf weiteres zu gewährleisten.jedoch können keine genauen angaben gemacht werden, wie lange die steuerliche transparenz aufrechterhalten wird. bitte wenden sie sich an ihren steuerberater...
...
abschließend weisen wir sie darauf hin, daß sie kostenlos in einen unserer lux. teilfonds wechseln können. in den meisten fällen ist bei fondsanteilen, die bis zur umschichtung länger als 12 monate im privatvermögen gehalten wurden, die umschichtung kapitalertragssteuerfrei."
hilft's dir wenigstens ein bischen?
gruß, sonnenpeter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.897.286 von sonnenpeter am 12.09.06 19:47:12danke für die hilfe sonnenpeter
ich würde mal davon ausgehen, dass mit der Deregistrierung über kurz oder lang steuerliche Nachteile verbunden sind. Stichwort "schwarze Fonds". Der Grund für die Deregistrierung ist ja der Verwaltungsaufwand, der von der SEC gefordert wird. Darunter fällt auch die Erstellung und Prüfung von steuerlichen Informationen. Ich würde daher in die Luxemburger Variante wechseln und zähneknirschend die höhere Verwaltungsvergütung hinnehmen.
danke caramanga.
hab's heute erst gelesen.
sonnenpeter.
hab's heute erst gelesen.
sonnenpeter.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 78 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
