Merkel und Steinbrück plündern Bürger und belügen uns alle !! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.09.06 19:12:53 von
neuester Beitrag 30.09.06 15:30:14 von
neuester Beitrag 30.09.06 15:30:14 von
Beiträge: 22
ID: 1.085.093
ID: 1.085.093
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.145
Gesamt: 1.145
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 9 Minuten | 6619 | |
| vor 13 Minuten | 6522 | |
| vor 18 Minuten | 4039 | |
| heute 14:05 | 3580 | |
| vor 8 Minuten | 2022 | |
| 02.02.07, 20:48 | 1642 | |
| vor 12 Minuten | 1590 | |
| heute 12:03 | 1432 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.700,67 | +1,04 | 201 | |||
| 2. | 7. | 0,2920 | -69,58 | 106 | |||
| 3. | 4. | 0,2100 | +8,53 | 84 | |||
| 4. | 2. | 160,18 | -1,43 | 57 | |||
| 5. | 38. | 2,5630 | +9,51 | 39 | |||
| 6. | 3. | 10,440 | +1,95 | 37 | |||
| 7. | 5. | 4,1750 | 0,00 | 34 | |||
| 8. | 8. | 5,9000 | -1,14 | 28 |
Feedback
wie oft wurde uns in den letzten Monaten von horrend hohen Unternehmenssteuern erzählt und der Notwendigkeit diese aus standorttechnischen Überlegungen senken zu müssen?
Wohlweisslich wurde uns verschwiegen was jedem der sich mit der Materie beschäftigt, bekannt ist:
die nominale und effektive Besteuerung klaffen nirgends weiter zugunsten der Kapitalgesellschaften auseinander als in D.
Beträgt der offizielle nominale Satz an die 39%, liegt der durchschnittliche effektive Satz unter 20%, und ist damit weit niedriger als in den meisten Ländern der EU. Beharrlich verweigern Wirtschaftsverbände Einblick in Statistiken; der Finanzminister selbst scheint ahnungslos.
Grund: Die Plünderung der kleinen Steuerzahler (auch "Reformen" genannt) zugunsten der Kapitalstarken braucht Begründungen, seien sie auch an den Haaren herbeigezogen. Protagonisten der Systemmedien, Wirtschaftsverbände und mutmasslich gekaufte Politiker verbreiten unermüdlich die Mantras auch im eigenen Interresse, besonders hinsichtlich lukrativer (Neben)Jobs während und vor allem nach Ende der Polit-Karrieren.
Volksvertreter = Volksverräter?
es scheint die Feinde der Demokratie sind weniger im ultrarechten Lager zu suchen, als in den bekannten etablierten Parteien und Wirtschaftsverbänden.
Staatsanwälte und Verfassungsschützer sind gefordert dieser quasi Verschwörung Einhalt zu gebieten und Immunitäten zugunsten umfassender Ermittlungen soweit möglich aufzuheben.
Wohlweisslich wurde uns verschwiegen was jedem der sich mit der Materie beschäftigt, bekannt ist:
die nominale und effektive Besteuerung klaffen nirgends weiter zugunsten der Kapitalgesellschaften auseinander als in D.
Beträgt der offizielle nominale Satz an die 39%, liegt der durchschnittliche effektive Satz unter 20%, und ist damit weit niedriger als in den meisten Ländern der EU. Beharrlich verweigern Wirtschaftsverbände Einblick in Statistiken; der Finanzminister selbst scheint ahnungslos.
Grund: Die Plünderung der kleinen Steuerzahler (auch "Reformen" genannt) zugunsten der Kapitalstarken braucht Begründungen, seien sie auch an den Haaren herbeigezogen. Protagonisten der Systemmedien, Wirtschaftsverbände und mutmasslich gekaufte Politiker verbreiten unermüdlich die Mantras auch im eigenen Interresse, besonders hinsichtlich lukrativer (Neben)Jobs während und vor allem nach Ende der Polit-Karrieren.
Volksvertreter = Volksverräter?
es scheint die Feinde der Demokratie sind weniger im ultrarechten Lager zu suchen, als in den bekannten etablierten Parteien und Wirtschaftsverbänden.
Staatsanwälte und Verfassungsschützer sind gefordert dieser quasi Verschwörung Einhalt zu gebieten und Immunitäten zugunsten umfassender Ermittlungen soweit möglich aufzuheben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.422 von derdieschnautzelangsamvollhat am 29.09.06 19:12:53liegt der durchschnittliche effektive Satz unter 20%
Bitte mal die Quelle !
Danke !
Bitte mal die Quelle !
Danke !
2,
Monitor-Recherche aber auch bei v. Arnim u.a. nachzulesen.
Monitor-Recherche aber auch bei v. Arnim u.a. nachzulesen.
wir haben keine Regierung sondern Raubritter gewählt 
.... Der Konjunkturexperte Dieter Vesper vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung beziffert die Steuermehreinnahmen für Bund, Länder und Kommunen in diesem Jahr auf 10,5 Milliarden und im nächsten Jahr auf 14 Milliarden Euro. Grundsätzlich halte er es für richtig, versicherungsfremde Kassenleistungen stärker über Steuern zu finanzieren. Doch müsse die Regierung zwischen gegensätzlichen Anforderungen abwägen - Haushaltskonsolidierung, Entlastung der Arbeitnehmer und Investitionen in Infrastruktur, Bildung oder die sozialen Sicherungssysteme. ....
http://www.handelsblatt.com/news/Politik/Deutschland/_pv/doc…
.... Der Konjunkturexperte Dieter Vesper vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung beziffert die Steuermehreinnahmen für Bund, Länder und Kommunen in diesem Jahr auf 10,5 Milliarden und im nächsten Jahr auf 14 Milliarden Euro. Grundsätzlich halte er es für richtig, versicherungsfremde Kassenleistungen stärker über Steuern zu finanzieren. Doch müsse die Regierung zwischen gegensätzlichen Anforderungen abwägen - Haushaltskonsolidierung, Entlastung der Arbeitnehmer und Investitionen in Infrastruktur, Bildung oder die sozialen Sicherungssysteme. ....
http://www.handelsblatt.com/news/Politik/Deutschland/_pv/doc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.736 von derdieschnautzelangsamvollhat am 29.09.06 19:21:52Boa Noite
Habs auch gesehen gestern.
Hast vergessen zu schreiben das dem Staat dadurch 30 MILLIARDEN flöten gehen aber ganz legal.
Habs auch gesehen gestern.
Hast vergessen zu schreiben das dem Staat dadurch 30 MILLIARDEN flöten gehen aber ganz legal.
Trading Spotlight
Die Diskussion mit dem effektiven Steuersatz ist einfach lächerlich.
Jede deutsche Kapitalgesellschaft zahlt 25% Körperschaftssteuer + Soli + Gewerbesteuer auf das zu versteuernde Einkommen.
Es geht hier allein um Frage, wie die Bemessungsgrundlage ermittelt wird. Auf welcher Grundlage wurde denn dieser "effektive Steuersatz" berechnet?
Jede deutsche Kapitalgesellschaft zahlt 25% Körperschaftssteuer + Soli + Gewerbesteuer auf das zu versteuernde Einkommen.
Es geht hier allein um Frage, wie die Bemessungsgrundlage ermittelt wird. Auf welcher Grundlage wurde denn dieser "effektive Steuersatz" berechnet?
5,
die 30 Milliarden sind zusätzlich und haben damit nicht viel zu tun.
Inkl. hingenommener USt.-Betrügereien, legalisierter Subventionsbetrug über Brüssel, etc. bräuchten wir weder eine Mwst.Erhöhung noch zusätzliche Finanzierung des
Bundes; sondern könnten Schulden effektiv tilgen !!!!! und uns "Reformen" ersparen.
die 30 Milliarden sind zusätzlich und haben damit nicht viel zu tun.
Inkl. hingenommener USt.-Betrügereien, legalisierter Subventionsbetrug über Brüssel, etc. bräuchten wir weder eine Mwst.Erhöhung noch zusätzliche Finanzierung des
Bundes; sondern könnten Schulden effektiv tilgen !!!!! und uns "Reformen" ersparen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.893 von StellaLuna am 29.09.06 19:26:53Former Soviet Dissident Warns For EU Dictatorship
From the desk of Paul Belien on Mon, 2006-02-27 21:13
Vladimir Bukovksy, the 63-year old former Soviet dissident, fears that the European Union is on its way to becoming another Soviet Union. In a speech he delivered in Brussels last week Mr Bukovsky called the EU a “monster” that must be destroyed, the sooner the better, before it develops into a fullfledged totalitarian state.
Mr Bukovsky paid a visit to the European Parliament on Thursday at the invitation of Fidesz, the Hungarian Civic Forum. Fidesz, a member of the European Christian Democrat group, had invited the former Soviet dissident over from England, where he lives, on the occasion of this year’s 50th anniversary of the 1956 Hungarian Uprising. After his morning meeting with the Hungarians, Mr Bukovsky gave an afternoon speech in a Polish restaurant in the Trier straat, opposite the European Parliament, where he spoke at the invitation of the United Kingdom Independence Party, of which he is a patron.
An interview with Vladimir Bukovsky about the impending EUSSR
In his speech Mr Bukovsky referred to confidential documents from secret Soviet files which he was allowed to read in 1992. These documents confirm the existence of a “conspiracy” to turn the European Union into a socialist organization. I attended the meeting and taped the speech. A transcript, as well as the audio fragment (approx. 15 minutes) can be found below. I also had a brief interview with Mr Bukovsky (4 minutes), a transcript and audio fragment of which can also be found below. The interview about the European Union had to be cut short because Mr Bukovsky had other engagements, but it brought back some memories to me, as I had interviewed Vladimir Bukovsky twenty years ago, in 1986, when the Soviet Union, the first monster that he so valiantly fought, was still alive and thriving.
Mr Bukovsky was one of the heroes of the 20th century. As a young man he exposed the use of psychiatric imprisonment against political prisoners in the former USSR (Union of Soviet Socialist Republics, 1917-1991) and spent a total of twelve years (1964-1976), from his 22nd to his 34th year, in Soviet jails, labour camps and psychiatric institutions. In 1976 the Soviets expelled him to the West. In 1992 he was invited by the Russian government to serve as an expert testifying at the trial conducted to determine whether the Soviet Communist Party had been a criminal institution. To prepare for his testimony Mr Bukovsky was granted access to a large number of documents from Soviet secret archives. He is one of the few people ever to have seen these documents because they are still classified. Using a small handheld scanner and a laptop computer, however, he managed to copy many documents (some with high security clearance), including KGB reports to the Soviet government.
aus: http://www.brusselsjournal.com/node/865
habe ich damals von derdieschnauze... glatt übersehen.
Da EP ist über Volksentscheide einfach hinweggegangen und setzt eine illegale Verfassung in Kraft. In USA wie in EU entstehen Diktaturen!
From the desk of Paul Belien on Mon, 2006-02-27 21:13
Vladimir Bukovksy, the 63-year old former Soviet dissident, fears that the European Union is on its way to becoming another Soviet Union. In a speech he delivered in Brussels last week Mr Bukovsky called the EU a “monster” that must be destroyed, the sooner the better, before it develops into a fullfledged totalitarian state.
Mr Bukovsky paid a visit to the European Parliament on Thursday at the invitation of Fidesz, the Hungarian Civic Forum. Fidesz, a member of the European Christian Democrat group, had invited the former Soviet dissident over from England, where he lives, on the occasion of this year’s 50th anniversary of the 1956 Hungarian Uprising. After his morning meeting with the Hungarians, Mr Bukovsky gave an afternoon speech in a Polish restaurant in the Trier straat, opposite the European Parliament, where he spoke at the invitation of the United Kingdom Independence Party, of which he is a patron.
An interview with Vladimir Bukovsky about the impending EUSSR
In his speech Mr Bukovsky referred to confidential documents from secret Soviet files which he was allowed to read in 1992. These documents confirm the existence of a “conspiracy” to turn the European Union into a socialist organization. I attended the meeting and taped the speech. A transcript, as well as the audio fragment (approx. 15 minutes) can be found below. I also had a brief interview with Mr Bukovsky (4 minutes), a transcript and audio fragment of which can also be found below. The interview about the European Union had to be cut short because Mr Bukovsky had other engagements, but it brought back some memories to me, as I had interviewed Vladimir Bukovsky twenty years ago, in 1986, when the Soviet Union, the first monster that he so valiantly fought, was still alive and thriving.
Mr Bukovsky was one of the heroes of the 20th century. As a young man he exposed the use of psychiatric imprisonment against political prisoners in the former USSR (Union of Soviet Socialist Republics, 1917-1991) and spent a total of twelve years (1964-1976), from his 22nd to his 34th year, in Soviet jails, labour camps and psychiatric institutions. In 1976 the Soviets expelled him to the West. In 1992 he was invited by the Russian government to serve as an expert testifying at the trial conducted to determine whether the Soviet Communist Party had been a criminal institution. To prepare for his testimony Mr Bukovsky was granted access to a large number of documents from Soviet secret archives. He is one of the few people ever to have seen these documents because they are still classified. Using a small handheld scanner and a laptop computer, however, he managed to copy many documents (some with high security clearance), including KGB reports to the Soviet government.
aus: http://www.brusselsjournal.com/node/865
habe ich damals von derdieschnauze... glatt übersehen.
Da EP ist über Volksentscheide einfach hinweggegangen und setzt eine illegale Verfassung in Kraft. In USA wie in EU entstehen Diktaturen!
Die EX -DDR Bürger sind schon sehr zum Narren gehalten worden.
Wir hier werden es noch mehr.
Wir hier werden es noch mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.288.013 von BAHIANO am 29.09.06 19:30:17
es ist zum kotzen!!
Vorstände und Politiker wirtschaften sich gegenseitig in die Taschen
und immer mehr Normalbürger fallen hinten runter.
Und die, die noch mitmachen (arbeiten)dürfen, halten die Fresse
und denken nur an sich selber.
Deutsche Bürger sind leider im Schnitt dämlich oder/und feige..
Mn
es ist zum kotzen!!
Vorstände und Politiker wirtschaften sich gegenseitig in die Taschen
und immer mehr Normalbürger fallen hinten runter.
Und die, die noch mitmachen (arbeiten)dürfen, halten die Fresse
und denken nur an sich selber.
Deutsche Bürger sind leider im Schnitt dämlich oder/und feige..
Mn
7,
lies doch einfach mal das Interview mit Prof. Jarass auf der wDR-Monitor Seite.
lies doch einfach mal das Interview mit Prof. Jarass auf der wDR-Monitor Seite.
8,
ja, dazu hatte ich schonmal nen thread hier.
die EU-Diktatur haben wir längst-erstmal in abgemilderter Form zur ehemaligen UDSSR.
ja, dazu hatte ich schonmal nen thread hier.
die EU-Diktatur haben wir längst-erstmal in abgemilderter Form zur ehemaligen UDSSR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.288.321 von derdieschnautzelangsamvollhat am 29.09.06 19:41:08wenn wir schon bei großen Lügen sind - hier eine der größten der jüngeren Geschichte, die von einem Autor Wilfried Huismann in einem ARD-Film schlecht recherchiert verbreitet wurde. Selbst ein Buch zur Verdummung mußte her: Kennedy Mord Castro in die Schuhe geschoben und das von einem mehrfach ausgezeichneten Akademiker. pfui!
Die Geldmacht der USA in den Händen eines Privatunternehmens
Nur wenige Monate vor dem Attentat auf Präsident John F. Kennedy hat Joseph Kennedy seinen Sohn im Weißen Haus besucht. Eine Angestellte hat bei einer späteren Anhörung im Kongress unter Eid ausgesagt, dass sie die Unterhaltung des Präsidenten mit seinem Vater im Oval Office von einem Nebenraum aus teilweise mit angehört habe. Der Präsident sei von seinem Vater plötzlich laut angeschrien worden: "Wenn du das tust, dann bringen sie dich um!"
Eine seiner bedeutendsten Amtshandlungen kam denn auch einem (und zwar seinem!) Todesurteil gleich: Präsident Kennedy unterzeichnete am 4. Juni 1963 ein präsidiales Dokument und zwar die "executive order number 11110", mit dem er das frühere Dokument "executive order number 10289" außer Kraft setzte. Dieser präsidiale Beschluss ermächtigte den Präsidenten der Vereinigten Staaten, die Herstellung von Banknoten wieder in die Gewalt des Staates zurückzubringen! Um die Tragweite dieser Amtshandlung Präsident Kennedys ermessen zu können, sollte man sich zunächst einmal der Tatsache bewusst werden, wie ungeheuer frech die mächtigste Nation der Welt von einem Dutzend Privatbankiers bis auf den heutigen Tag - zum Narren gehalten wird!
In den USA ermächtigt der Staat eine von Privatbankiers geführte Notenbank seit 1913, wertloses Papier mit Hilfe einer Druckmaschine in Geld zu verwandeln. Anschließend kauft der souveräne (?) amerikanische Staat den Privatbankiers der Notenbank dieses bedruckte Papier - inzwischen mit der Bezeichnung Dollar aufgewertet - gegen hohe Zinsen wieder ab, um damit seine Beamten, das Militär, die Sozialsysteme, die Weltraumforschung und alle anderen Staatsaufgaben zu bezahlen! Was hier zunächst wie ein schlechter Witz anmutet, ist 1910 durch eine lückenlos dokumentierte Bankiersverschwörung eingefädelt und 1913 nach einem beispiellosen Täuschungsmanöver und Betrug am amerikanischen Volk unter Leitung des deutsch-amerikanischen Bankiers Paul Warburg in einer Nacht- und Nebelaktion vom Kongress zum Gesetz erhoben worden. Der angesehene Kongressabgeordnete Charles A. Lindbergh Sr., der Vater des berühmten Antlantiküberquerers gleichen Namens, nannte diese Ungeheuerlichkeit das größte Verbrechen in der Geschichte der USA. Nach meiner Einschätzung war es sogar das schwerste Verbrechen der Welt, denn die Folgen haben sich im Laufe der Zeit wie ein Pesthauch über den ganzen Globus gelegt.
Auf dieses so genannte Federal Reserve Gesetz von 1913 hatte es Präsident Kennedy abgesehen. Er wollte dem US-Kongress die selbstverständliche Macht zurückgeben, das Staatsgeld in eigener Regie zu drucken. Es hätte dann zum Wohle der ganzen Nation zinslos in den Geldkreislauf der USA eingebracht werden können. Die mächtigen Zinsschmarotzer wären somit leer ausgegangen. Eine Sternstunde der Menschheit - wenn man bedenkt, welche Signalwirkung von diesem präsidialen "Staatsstreich" auch international ausgegangen wäre! Kongressdokumente, die erst kürzlich ans Tageslicht gekommen sind, beweisen, dass Präsident Kennedy sogar schon damit begonnen hatte, das neue Staatsgeld unter der Bezeichnung "United States Notes" drucken zu lassen und in Umlauf zu bringen. Immerhin 4 Milliarden Dollar in 2-Dollar- und in 5-Dollar-Noten sind noch zu seinen Lebzeiten der Geldzirkulation zugeführt worden. Als Kennedy ermordet wurde, befanden sich die neuen 10- und 20Dollar-Scheine noch in der Staatsdruckerei. Sie wurden unmittelbar nach dem Attentat von den zwölf Privatbanken, aus denen sich die amerikanische Notenbank zusammensetzt, restlos vernichtet. Die bereits kursierenden "United States Notes" wurden in einer konzertierten Geheimaktion aller Privatbanken (andere Banken gibt es in den USA gar nicht!) unauffällig aus dem Verkehr gezogen, das heißt, gegen normales Schuldgeld ausgetauscht. Das amerikanische Volk und die übrige Welt erfuhren nichts davon. Seit dieser Zeit (1964) hat es kein Präsident der USA mehr gewagt, sich der Macht des Großkapitals zu widersetzen.
Aus: Hermann Benjes: Wer hat Angst vor Silvio Gesell? S. 299 - 30
http://www.wahrheitssuche.org/fed.html
Die Geldmacht der USA in den Händen eines Privatunternehmens
Nur wenige Monate vor dem Attentat auf Präsident John F. Kennedy hat Joseph Kennedy seinen Sohn im Weißen Haus besucht. Eine Angestellte hat bei einer späteren Anhörung im Kongress unter Eid ausgesagt, dass sie die Unterhaltung des Präsidenten mit seinem Vater im Oval Office von einem Nebenraum aus teilweise mit angehört habe. Der Präsident sei von seinem Vater plötzlich laut angeschrien worden: "Wenn du das tust, dann bringen sie dich um!"
Eine seiner bedeutendsten Amtshandlungen kam denn auch einem (und zwar seinem!) Todesurteil gleich: Präsident Kennedy unterzeichnete am 4. Juni 1963 ein präsidiales Dokument und zwar die "executive order number 11110", mit dem er das frühere Dokument "executive order number 10289" außer Kraft setzte. Dieser präsidiale Beschluss ermächtigte den Präsidenten der Vereinigten Staaten, die Herstellung von Banknoten wieder in die Gewalt des Staates zurückzubringen! Um die Tragweite dieser Amtshandlung Präsident Kennedys ermessen zu können, sollte man sich zunächst einmal der Tatsache bewusst werden, wie ungeheuer frech die mächtigste Nation der Welt von einem Dutzend Privatbankiers bis auf den heutigen Tag - zum Narren gehalten wird!
In den USA ermächtigt der Staat eine von Privatbankiers geführte Notenbank seit 1913, wertloses Papier mit Hilfe einer Druckmaschine in Geld zu verwandeln. Anschließend kauft der souveräne (?) amerikanische Staat den Privatbankiers der Notenbank dieses bedruckte Papier - inzwischen mit der Bezeichnung Dollar aufgewertet - gegen hohe Zinsen wieder ab, um damit seine Beamten, das Militär, die Sozialsysteme, die Weltraumforschung und alle anderen Staatsaufgaben zu bezahlen! Was hier zunächst wie ein schlechter Witz anmutet, ist 1910 durch eine lückenlos dokumentierte Bankiersverschwörung eingefädelt und 1913 nach einem beispiellosen Täuschungsmanöver und Betrug am amerikanischen Volk unter Leitung des deutsch-amerikanischen Bankiers Paul Warburg in einer Nacht- und Nebelaktion vom Kongress zum Gesetz erhoben worden. Der angesehene Kongressabgeordnete Charles A. Lindbergh Sr., der Vater des berühmten Antlantiküberquerers gleichen Namens, nannte diese Ungeheuerlichkeit das größte Verbrechen in der Geschichte der USA. Nach meiner Einschätzung war es sogar das schwerste Verbrechen der Welt, denn die Folgen haben sich im Laufe der Zeit wie ein Pesthauch über den ganzen Globus gelegt.
Auf dieses so genannte Federal Reserve Gesetz von 1913 hatte es Präsident Kennedy abgesehen. Er wollte dem US-Kongress die selbstverständliche Macht zurückgeben, das Staatsgeld in eigener Regie zu drucken. Es hätte dann zum Wohle der ganzen Nation zinslos in den Geldkreislauf der USA eingebracht werden können. Die mächtigen Zinsschmarotzer wären somit leer ausgegangen. Eine Sternstunde der Menschheit - wenn man bedenkt, welche Signalwirkung von diesem präsidialen "Staatsstreich" auch international ausgegangen wäre! Kongressdokumente, die erst kürzlich ans Tageslicht gekommen sind, beweisen, dass Präsident Kennedy sogar schon damit begonnen hatte, das neue Staatsgeld unter der Bezeichnung "United States Notes" drucken zu lassen und in Umlauf zu bringen. Immerhin 4 Milliarden Dollar in 2-Dollar- und in 5-Dollar-Noten sind noch zu seinen Lebzeiten der Geldzirkulation zugeführt worden. Als Kennedy ermordet wurde, befanden sich die neuen 10- und 20Dollar-Scheine noch in der Staatsdruckerei. Sie wurden unmittelbar nach dem Attentat von den zwölf Privatbanken, aus denen sich die amerikanische Notenbank zusammensetzt, restlos vernichtet. Die bereits kursierenden "United States Notes" wurden in einer konzertierten Geheimaktion aller Privatbanken (andere Banken gibt es in den USA gar nicht!) unauffällig aus dem Verkehr gezogen, das heißt, gegen normales Schuldgeld ausgetauscht. Das amerikanische Volk und die übrige Welt erfuhren nichts davon. Seit dieser Zeit (1964) hat es kein Präsident der USA mehr gewagt, sich der Macht des Großkapitals zu widersetzen.
Aus: Hermann Benjes: Wer hat Angst vor Silvio Gesell? S. 299 - 30
http://www.wahrheitssuche.org/fed.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.288.997 von pur13 am 29.09.06 20:01:20waren Merkel und Steinbrück die Co-Autoren 
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.288.997 von pur13 am 29.09.06 20:01:20für Kommunisten ist alles im Privateigentum stehende Teufelszeug 
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.289.190 von StellaLuna am 29.09.06 20:07:44das ist mir unbekannt. Doch sicher hat die Kanzlerin Einfluß auf die öffentlich Rechtlichen, wo doch das Politsystem hierarchisch aufgebaut ist. Paßt vielleicht nicht 100% hierher, wollte aber keinen neuen Skandalthread über Huismanns Lügengeschichte eröffnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.289.486 von pur13 am 29.09.06 20:16:55heute scheinen eine Menge Verfassungsschützer on board zu sein. Die Kiste flippt dauernd und die w.o. Inhalte sind relativ rechtsextrem bzw. ganz im Sinne der zahlenden Konzernmanager bzw. Banker und natürlich immer gegen das Interesse von über 95% der Bevölkerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.291.285 von pur13 am 29.09.06 21:02:51... vor allem gegen die Interessen des Kommunistengesocks
aber tröste dich - das ist ein Börsenforum und damit ein höchst feindlicher Lebensraum für die linke Bagage.
Du gehst besser zu deinesgleichen nach Nordkorea
aber tröste dich - das ist ein Börsenforum und damit ein höchst feindlicher Lebensraum für die linke Bagage.
Du gehst besser zu deinesgleichen nach Nordkorea
Wieder einmal ein populistischer thread von unserem Oberpopulisten, dem Uebermenschen (Selbsteinschaetzung) und typischen Loser (Fremdeinschaetzung, die ich teile) Schnautze. Wenn ich mir allein anschaue, was er hier im Laufe der Zeit fuer sich alles fuer seine Person angekuendigt hat und es damit vergleiche, was er letztlich davon realisiert hat, dann komme ich zu der Schlussfolgerung, dass ihm die wohlfeile Politikerbeschimpfung hier einfach nicht zusteht!
Wenn Euch Eure Volksvertreter nicht passen, warum habt Ihr sie dann gewaehlt? Warum waehlt Ihr nicht einfach andere? Und wenn Ihr keine anderen findet, warum kandidiert Ihr nicht einfach selber? Hier immer wieder in bierschwangerer Atmosphaere weinerlich die Opferrolle herauszukrakelen, ist einfach zu billig, Leute! Ihr beweist mit dem Geschrei nur, dass Eure Gemueter nicht mehr/noch nicht reif sind fuer Demokratie, dass es in ihnen reichlich pubertaer und pickelhaubig oder gar schlimmer zugeht!
Wenn Euch Eure Volksvertreter nicht passen, warum habt Ihr sie dann gewaehlt? Warum waehlt Ihr nicht einfach andere? Und wenn Ihr keine anderen findet, warum kandidiert Ihr nicht einfach selber? Hier immer wieder in bierschwangerer Atmosphaere weinerlich die Opferrolle herauszukrakelen, ist einfach zu billig, Leute! Ihr beweist mit dem Geschrei nur, dass Eure Gemueter nicht mehr/noch nicht reif sind fuer Demokratie, dass es in ihnen reichlich pubertaer und pickelhaubig oder gar schlimmer zugeht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.422 von derdieschnautzelangsamvollhat am 29.09.06 19:12:53Das was Du Dir da zusammenschmierst und in den Bart faselst findet sich jedes Jahr nahezu 1:1 im Abschnitt "Linksextremistische Bestrebungen und Verdachtsfälle" im Verfassungsschutzbericht wieder.
Man könnte meinen Du schreibst ab. Absichtlich oder Unabsichtlich.
Deine Meinung und Einstellung solltest Du nochmal einem Realitätscheck unterziehen, wenn Du nicht weiterhin zu den < 1% der Bevölkerung zählen willst, die diese kruden Phantasien und Verschwörungen mit Dir teilen.
Man könnte meinen Du schreibst ab. Absichtlich oder Unabsichtlich.
Deine Meinung und Einstellung solltest Du nochmal einem Realitätscheck unterziehen, wenn Du nicht weiterhin zu den < 1% der Bevölkerung zählen willst, die diese kruden Phantasien und Verschwörungen mit Dir teilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.288.250 von Maroon am 29.09.06 19:38:32Du hast Dir ja Deinen Nick erst kuerzlich zugelegt. Du hast Dich beim Nachschlagen im Woerterbuch mit Sicherheit vertan. Aber das laesst sich leicht korrigieren: Trete das a in die Tonne und setze ein o an seine Stelle - dann passt es schon!
Captn,
Verschwörungstheorien nennen das lediglich Menschen, denen jegliche Fähigkeit zu logischem Denken und gesunder Menschenverstand abhanden gekommen ist.
es wird noch etwas dauern, bis nach jahrelanger Gehirnwäsche 1 plus 1 vielleicht doch noch 3 und damit zu einer neuen Wahrheit wird.
du und der pres habt es ja schon hinter euch.
Verschwörungstheorien nennen das lediglich Menschen, denen jegliche Fähigkeit zu logischem Denken und gesunder Menschenverstand abhanden gekommen ist.
es wird noch etwas dauern, bis nach jahrelanger Gehirnwäsche 1 plus 1 vielleicht doch noch 3 und damit zu einer neuen Wahrheit wird.
du und der pres habt es ja schon hinter euch.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 201 | ||
| 106 | ||
| 84 | ||
| 57 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 11 | ||
| 11 |
