checkAd

    Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 11004)

    eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
    neuester Beitrag 23.05.24 18:33:43 von
    Beiträge: 110.457
    ID: 1.086.090
    Aufrufe heute: 252
    Gesamt: 7.618.841
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 11004
    • 11046

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:28:49
      Beitrag Nr. 427 ()
      Ich bin leider nicht so gut informiert, aber wann wird denn die Deutsche Bank ihre endgültige Dividende festlegen?

      Gemäß comdirect sind es für dieses Jahr 4,50€ (4,74%), was für einen Langfrist-Anleger sicher hochinteressant ist ... wenn die Dividende nicht verringert wird.

      Für 2008 werden übrigens 5,00€ prognostiziert, was beim jetzigen Kurs eine Dividdendenrendite von 5,27% bedeutet.
      Weiß da einer mehr?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:56:59
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.676 von TypischMann am 22.08.07 12:06:16
      Ein großer Teil der Aktien unserer Dax Werte sind in ausländischer Hand.
      Und wenn die Amis z. B. Kapital flüssig machen müssen, werden vielfach ausländische Werte (nicht nur Deutsche) zuerst verkauft. Damit setzt sich eine Spirale in Gang, die teilweise nicht mehr nachvollziehbar ist.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:06:16
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.178 von kiri01 am 22.08.07 09:31:00Ich sehe das ähnlich wie du. Die Reaktion an den deutschen Aktienmärkten ist rational schlicht nicht nachvollziehbar. Wenn die USA ein Hypothekenproblem hat, sinkt der DAX stärker als der DJ. Das ist doch wohl eine Lachnummer schlechthin !!!

      Selbst W. Buffett sieht realwirtschaftlich keine großen Probleme für die USA. Kurzum: Die Subprime-Krise musste eben als Erklärung für die notwenidige Konsolidierung des DAX herhalten.

      Allerdings finde ich die Informationspolitik der DB befremdlich. Für mutige Investoren könnte jedoch die informationsinduzierte Kurskorrektur der Aktie als Einstieg dienen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:53:38
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.572 von ausiss am 21.08.07 20:13:28Selbstverständlich darf man hier auf unseriöse Praktiken hinweisen. Allerdings sollten Artikel mit gleichlautenden Inhalten nicht ständig wiederholt gepostet werden. Wer so etwas macht, liest ganz offensichtlich die Beiträge anderer User nicht oder nicht aufmerksam.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:59:38
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.178 von kiri01 am 22.08.07 09:31:00
      wäre wirklich spannenend zu wissen, inwieweit die DB und andere Banken derzeit in der US-hypothekengeschichte sitzen ~ sollten sie das selbst überhaupt wissen bzw wissen wollen. unten mal ein artikel von Bloomberg zu den LBO's ~ da ist die DB ganz gut dabei.


      JPMorgan Faces $1.4 Billion Loss on LBO Loans, Citigroup Says

      By Cecile Gutscher


      Aug. 17 (Bloomberg) -- JPMorgan Chase & Co., the biggest lender in the leveraged buyout market, may lose about $1.4 billion on loans it can't sell because of the credit crunch, according to an analyst at Citigroup Inc.

      Goldman Sachs Group Inc., Deutsche Bank AG and other underwriters of loans to finance leverage buyouts face similar shortfalls, based on the formula that Citigroup analyst Keith Horowitz in New York used to calculate JPMorgan's loss.

      JPMorgan is stuck with $40.8 billion of LBO debt, according to Horowitz's estimates, while Goldman is holding $31.9 billion and Deutsche Bank has $27.3 billion. JPMorgan and Goldman were among banks that last month failed to sell $20 billion of loans for the LBOS of U.K. drugstore chain Alliance Boots Plc and carmaker Chrysler LLC.

      ``The backlog of unsold deals is going to take banks the rest of the year to clear, if not longer,'' said Robin Doumar, who oversees $3 billion of loan funds as managing partner at Park Square Capital LLP in London.

      To calculate the mark-to-market losses, Citigroup assumed a 7 percent decline in the price of the high-yield, or leveraged, loans. The bank then assumed half of the loss was offset by hedge gains, underwriting fees and interest from the loans.

      The estimates are ``conservative,'' Citigroup said, and assume an equal share to all arrangers in a loan, even though banks leading a deal typically agree to underwrite more than other managers. The estimates also assume prices of the debt remain the same or aren't resold at discounted prices.

      Citigroup didn't include Barclays Capital, Royal Bank of Scotland Group Plc or itself in its calculations.

      Arrangers of loans seek to reduce the amount they lend by syndicating the credit to a wider group of banks and money managers. The lenders must keep the debt they can't sell.

      Citigroup spokesman Duncan Smith said the bank hasn't changed its estimates since the July 26 report, while Horowitz yesterday declined to elaborate on its conclusions.

      JPMorgan spokesman Michael Golden in London declined to comment. Goldman Sachs' London-based spokesman Erlendas Grigorovic declined to comment. Deutsche Bank spokeswoman Oonagh Baerveldt in London couldn't immediately comment.




      Citigroup's estimates of LBO loans

      JPMorgan (JPM) $40.76 billion
      Goldman Sachs (GS) $31.88 billion
      Deutsche Bank (DB) $27.27 billion
      Credit Suisse (CS) $27.16 billion
      Lehman (LEH) $21.73 billion
      Morgan Stanley (MS) $20.08 billion
      Bank America (BAC) $17.84 billion
      Merrill Lynch (MER) $16.12 billion

      Source: Citigroup, Loan Pricing Corp.

      Company Total Debt Arrangers
      Alliance Boots $13.5 billion DB, UniCredit, JPM
      Alliance Data $6.61 billion CS
      Alltel $23.2 billion Barclays, Citi, GS, RBS
      Avaya $6.05 billion Citi, JPM, MS
      Bausch & Lomb $3.28 billion BAC, Citi, CS, JPM
      BCE $33.35 billion Citi, GS, JPM, LEH, MS
      Biomet $6.87 billion BAC, BS, GS, LEH, MER, WB
      Cablevision $21.16 billion DB, JPM
      CDW Corp $4.88 billion DB, JPM, LEH, MS
      Ceridian $2.3 billion CS, DB
      Chrysler $20 billion BSC, Citi, GS, JPM, MS
      Clear Channel $21.48 billion Citi, CS, DB, MS, RBS, WB
      Dollar General $5.4 billion Citi, CIT, GS, LEH, WB
      First Data $24 billion Citi, CS, DB, GS, HSBC,
      LEH, MER
      Harman $8 billion BAC, CS, GS, LEH
      Harrahs $20.28 billion BAC, Citi, CS, DB, JPM,
      MER
      Sallie Mae $16.5 billion BAC, JPM
      Service Master $4.5 billion BAC, Blue Ridge, Citi,
      GS, JPM, MS
      Station Casinos $3.23 billion DB, German American
      Thomson $4.94 billion Citi, JPM, RBS and UBS
      TXU $37.15 billion Citi, CS, GS, JPM, LEH,
      MS
      US Foodservice $4.92 billion Citi, DB, GS, JPM, MS,
      RBS
      Total: $291.6 billion

      Source: Citigroup, Loan Pricing Corp.

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:31:00
      Beitrag Nr. 422 ()
      Morgen!

      also ich habe mir eben mal die Beiträge der letzten Tage durch gelesen.

      Und kann eure "Panik" gut verstehen, allerdings solltet ihr doch mal die DB genau anschauen...

      Schon vor wenigen Monten als das Immobilienproblem in Amerika auftauchte, gab es Kursrückschläge für den Bankensektor - und natürlich auch für die DB, und schon damals hat der Vorstand bekannt gegeben das die DB nur minimal die Finger im Spiel hat.

      Zeitgleich war ich damals auf 2 Vorträgen aus dem Investmentbereich, und in beiden Vorträgen wurden die Immobilenprobleme angesprochen, und nach langem hin und her für die meisten Banken als nichtig erklärt.

      Selbst wenn alle Hypothekendarlehns komplett abgeschrieben werden müssten (was aber nicht sein kann da die Immobilie ja noch da ist und somit ein Gegenwert darstellt der auch noch veräussert werden kann, auch wenn der Ertrag minimal ist), ist das Prozentual kaum sichbar im Bereich der Banken Europas.

      Am Ende der beiden Seminare wurden auch "Empfehlungen" ausgesprochen, wobei bei beiden Seminaren der Wert der DB genannt und noch begründet wurden (aber das würde jetzt zu lange dauern hier alles zu erläutern)

      Die unsicherheit ist eine natürliche Korrektur an den Märten, und ich gehe stark davon aus das spätestens mit dem Ende der nächsten Woche der Dax die 7500 Marke schafft, und es danach wieder relativ schnell über die 8000 geht und somit aus der Wert der DB stark zu nehmen wird.

      Ich möchte alle hier erinnern das wir uns in einer Aufschwungphase befinden, die Konjuktur nimmt zieht an. Und das allein ist ein Indikator für steigende Aktienkurse.


      MFG
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 07:57:18
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.794 von Firestarter05 am 22.08.07 01:06:06
      Die hohen Renditen der letzten Jahre der DB kommen nicht von ungefähr. Höhe Renditen = Hohe Risiken

      Soweit ich informiert bin haben fast alle vergleichbare globale Finanzinstitute eine wesentlich höhere Gewinnmargen vorzuweisen
      Auf der anderen Seite haben sie teilweise ein wesentlich höheres KGV.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:06:06
      Beitrag Nr. 420 ()
      Bin zawr nicht investiert, aber die ganze Geschicht mit Subrime etc. ist schon etwas beunruhigend für mich.
      Erst IKB dann SachsenLB vielleicht dann Dt. Bank ????
      Die hohen Renditen der letzten Jahre der DB kommen nicht von ungefähr. Höhe Renditen = Hohe Risiken
      hier mal 2 Artikel

      21.08.2007 11:34
      Presse: Deutsche Bank nutzt Diskontfenster der US-Notenbank
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 514000) hat Presseangaben zufolge das Diskontfenster der US-Notenbank zur Aufnahme von Kapital genutzt.

      Wie die "Financial Times" unter Berufung auf gut informierte Kreise berichtet, hat die im DAX30 notierte Bankgesellschaft damit ihre Unterstützung für die von der US-Notenbank am Freitag vorgenommene Senkung des Diskontsatzes von 6,25 auf 5,75 Prozent signalisieren wollen. :eek:Laut dem Bericht ist es nicht klar, wie viel Kapital die Deutsche Bank aufgenommen hat.

      Laut dem Bericht ist eine derartige Liquiditätsaufnahme untypisch. Üblicherweise halten sich Banken bei solchen Notenbankaktionen zurück, da andere Marktteilnehmer das als Zeichen von Schwäche interpretieren könnten. Die Deutsche Bank lehnte eine Stellungnahme ab.

      und weiter
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,500…

      mm.de: Die US-Notenbank hat am vergangenen Freitag den Diskontsatz gesenkt. Ist es richtig, die Leitzinsen zu senken, um die Märkte zu beruhigen?

      Roubini: In meinen Augen ist dieser Schritt hauptsächlich kosmetisch. Der Diskontsatz lag vorher bei 6,25 Prozent, während der wichtigste Leitzins, die Fed Funds Rate, 5,25 Prozent beträgt. Den Diskontsatz auf 5,75 Prozent zu senken, ist eher symbolisch, um dem Markt psychologisch zu zeigen: Wir nehmen die Probleme ernst, und vielleicht könnten wir auch den Leitzins senken.

      Wenn sie nicht wirklich verzweifelt sind, leihen Banken normalerweise ihr Geld zur Fed Funds Rate. Es sei denn, sie haben ein hohes Ausfallrisiko und bekommen im Interbankenhandel keinen Kredit mehr. Nur einige kleinere Banken mit Schwierigkeiten werden auf das Diskontfenster zurückgreifen müssen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 20:13:28
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.296 von TypischMann am 21.08.07 14:45:56Solange die Deutsche Bank sich so unserioes nach aussen gibt sollte und darf hier wohl auch darauf hinweisen.

      Waere schoen wenn man zu diesem "Bankhaus" mal wieder erfreulicheres posten koennte.

      ausiss
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:30:40
      Beitrag Nr. 418 ()
      wer verkauft eigentlich die ganze zeit, so hübsch verpackt in 700-päckchen? wahrscheinlich die DEKA, damit sie kohle für die Sachsen LB haben, oder ;) übrigens ganz toll von der DB, sich aus solidarität im FED window zu bedienen ~ auch wenn geld hier eine gute ecke billiger wäre. oder nicht?
      • 1
      • 11004
      • 11046
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,98
      +0,25
      -2,31
      -0,34
      -1,59
      +0,19
      +0,67
      -1,52
      -0,22
      +1,58

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      98
      62
      53
      41
      36
      34
      32
      31
      28
      25
      Deutsche Bank vor neuem All-Time-High