checkAd

    Presse: MLP beugt sich der Finanzaufsicht - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 17.10.06 10:22:03 von
    neuester Beitrag 12.12.06 17:11:09 von
    Beiträge: 9
    ID: 1.088.166
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 551
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 10:22:03
      Beitrag Nr. 1 ()


      Heidelberg (aktiencheck.de AG) - Der Finanzdienstleister MLP AG (ISIN DE0006569908/ WKN 6569908) will Presseangaben zufolge noch in dieser Woche die Erlaubnis für das Betreiben eines Kreditgeschäfts beantragen


      Laut einem Bericht der \"Financial Times Deutschland\", die sich bei ihren Angaben auf Finanzkreise beruft, hatte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zuvor die Kreditvergabe von MLP an die eigenen Vertreter moniert und dem im MDAX notierten Konzern mit einem Verbot dieser Praxis gedroht, sollte er nicht einen entsprechenden Antrag stellen. Die BaFin wollte gegenüber der Wirtschaftszeitung keine Stellungnahme abgeben. Ein MLP-Sprecher sagte der \"FTD\", man habe nach wie vor eine andere Rechtsauffassung und betrachte die Zahlungen als gängige Handelsvertreter-Vorschüsse, habe sich aber jetzt mit der BaFin einvernehmlich auf eine Lösung geeinigt.


      Laut dem Bericht hat diese Entscheidung weit reichende Konsequenzen für die Finanzbranche. Viele Vertriebe und Gesellschaften zahlen neuen Vertretern zu Beginn ihrer Tätigkeit eine Pauschale. In der Regel handelt es sich aber nicht um ein Gehalt, sondern um einen Provisionsvorschuss, den der Vertreter später zurückzahlen muss. Kritiker behaupten, die Verschuldung von Vertretern beim eigenen Unternehmen sei ein Instrument zur Verkaufsförderung.


      Die Aktie von MLP notiert aktuell mit einem Minus von 1,46 Prozent bei 16,15 Euro. (17.10.2006/ac/n/d)


      Wertpapiere des Artikels:
      MLP AG


      Autor: SmartHouseMedia (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),10:15 17.10.2006

      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:37:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      hat sich nach der "höchstrichterlichen" bewertung der vorschüsse durch die bafin (aus "vorschuss" wird "kredit") eigentlich was geändert?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:07:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.877 von passmann am 11.12.06 19:37:30Frage mal nofacts!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:16:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.232 von interna am 12.12.06 09:07:33Es wäre gut zu wissen, wie die neuen Berater-Verträge gestaltet sind und ob die Kredite durch die Bank vergeben werden.

      Ich bin sicher, die genannte Kanzlei hält hier den Daumen drauf!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:21:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.232 von interna am 12.12.06 09:07:33notfacts:

      kennst du da was?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:54:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.505 von passmann am 12.12.06 09:21:10nofact:

      meine frage an dich war nicht ernst gemeint; du würdest bestimmt gegen deinen vertrag verstossen, wenn du fakten nennen würdest - nichts fü ungut;
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:58:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.414 von Abacco am 12.12.06 09:16:48abacco,

      ich glaube, da gibt es mehere fragenkreise:

      1. hat der konzern die verträge für die neuberater entsprechend umgestellt (aus "vorschuss" wird "kredit")?
      2. wer ist der kreditgeber und wie muss das bekanntlich hohe ausfallrisiko abgesichert werden?
      3. was verändert sich für die aktuellen berater, die noch im saldo sind und deren saldo zu "vorschusszeiten" entstanden ist?
      4. was ändert sich für die ex-berater mit noch offenen salden?
      5. wie wirkt sich diese ganze umstellung/neubewertung auf die bilanz (und damit auf den gewinn) des konzerns aus?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:08:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.581 von passmann am 12.12.06 11:58:52Passmann

      KORREKT!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:11:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.223 von Abacco am 12.12.06 17:08:29ob auch jemand antworten kennt (und mitteilt) ???


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Presse: MLP beugt sich der Finanzaufsicht