Provokative These: der Staat sollte 100% für Kinder aufkommen! - 500 Beiträge pro Seite

[ka.sandra]

Es kann nämlich nicht angehen, daß die Eltern, die schon beträchtlich Mühe und Energie in die Erzeugung von Kindern investiert haben, auch noch überwiegend die Kosten für den Nachwuchs tragen sollen!

Begründung:
-----------

Ohne Nachkommen keine Steuerzahler, keine Bevölkrung, kein Fortschritt, etc


Realisation:
------------

Jeder Bürger erhält einen Freibetrag auf jede Art von Einkommen und darf jährlich 12000€ steuerfrei und abgabenfrei behalten. Alles darüber wird pauschal mit 50% besteuert.

Für jedes Kind erhalten die Eltern vom Staat 1000€ monatlich bis das Kind die erste Ausbildung abgeschlossen hat.

Das Konzept ist klar, transparent und simpel. FA ade, Steuerberater ade, Bürokratie ade!

Und Deutschland wird nicht aussterben!

[hausmannskost]

Der Thread ist gemeldet. Wider der Blödheit.

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.139.888 von ka.sandra am 04.11.06 21:46:25

die schon beträchtlich Mühe und Energie in die Erzeugung von Kindern investiert haben

Genial

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.140.131 von hausmannskost am 04.11.06 21:52:00

Hilf Deinen Eltern und meld dich selbst

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.140.216 von ka.sandra am 04.11.06 21:53:56

Zitat: Und Deutschland wird nicht aussterben!

Deutschland wird nicht aussterben, nur die Deutschen werden aussterben

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.141.660 von TradersNation am 04.11.06 22:41:26

Das die deutsche Bevölkerung von heute 68 Mio.(Deutsche) in 30 Jahren auf 39 Mio. zurück gehen wird, steht ja heute bereits fest, und man kann dagegen auch nichts mehr unternehmen. Menschen die nie geboren wurden, können auch keine Kinder machen ;-)

und wenn sich in den nächsten 80 Jahren nichts an der Geburtenrate ändert, sind wir bald Geschichte (ausgestorben).


Aber erfolgreich waren wir *ggggggggggggggggggggggggg*

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.141.980 von TradersNation am 04.11.06 22:48:54

wenigstens stirbt dann auch dieses ganze Beamten- und Bürokratenpack mit aus

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.142.053 von ka.sandra am 04.11.06 22:50:44

Ein Volk das Hunde mehr liebt als Kinder hat nicht anderes verdient.

Wie oft habe ich als Kind in den Sandkästen der "Kinderspielplätze" Hundekot gesehen... In Deutschland scheißt man auf Kinder


Hundefutter wird Subventioniert (ermäßigte Mehrwersteuer)
Windeln und Babienahrung zahlt man voll


Klasse Deutschland weiter so !!!!

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.142.594 von TradersNation am 04.11.06 23:03:34

Und ich dachte als Kind immer, die kleinen abgegrenzten Bereiche in vielen Städten mit Sand und Baum sind ein Kinderspielplatz

"Mama schau mal was ist das da im Sand?"

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.142.774 von ka.sandra am 04.11.06 23:07:42

Am besten sind noch die Leutz die mit ihren aufgestylten, top frisieren Köter meiner Hofeinfahrt vollscheißen...

aber sofort anzeige erstatten wenn Kinder im Garten spielen



Was soll schon aus solch einem Volk werden???

NICHTS !!!!

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.143.101 von TradersNation am 04.11.06 23:15:38

full ack

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.139.888 von ka.sandra am 04.11.06 21:46:25

Ach je, es gaebe, glaube ich, tragischere Ereignisse als das Aussterben der Deutschen aufgrund von mentaler, biologischer, sozialer, politischer, verwaltungstechnischer uswusf Impotenz ... eigentlich kaeme die Welt doch auch ganz gut zurecht ohne Deutsche, nicht wahr?

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.143.238 von PresAbeL am 04.11.06 23:19:30

Für Schwache ist kein Platz auf dieser Erde!!!

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.139.888 von ka.sandra am 04.11.06 21:46:25

Das größte Problem ist: Dieses Kinderhassende Aussterbervolk hat doch gar keinen Respekt vor der Leistung von Familien

Familien die Arbeiten UND die Beitragszahler der Zukunft erziehen.



Für dieses Rentensystem müssen 2 Leistungen von JEDEM erbracht werden damit es funktioniert


1. Arbeiten

2. Kinder großziehen


fällt ein Punkt weg, geht die Gleichung nicht mehr auf!
Da kann man dann noch so viel Geld reinpumpen und nur noch für die Rentenkasse arbeiten, es wird selbst dann nicht ohne Kinder funktionieren.

Wer erhält in Zukunft unsere Infrastruktur ??? die Krankenhäuser ??? Wer bezahlt das wenn Ihr Rentner seid ?

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.018 von TradersNation am 04.11.06 23:53:14

Sei so gut und wandere aus. Solch negativ denkende Menschen braucht Deutschland nicht.

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.018 von TradersNation am 04.11.06 23:53:14

Von dem Schuldenberg den dieses Aussterbervolk der nächsten Generation mit auf den Weg gibt mal ganz abgesehen..


Nur immer schön leben wollen.. jaja

Dafür arbeite ich ja auch <-- wie ich diesen Satz hasse !!!!

JA !! DER INDER DER 60 STUNDEN DIE WOCHE FÜR EINEN HUNGERLOHN
SCHAFFT, ARBEITET AUCH

Wenn das nur alles so einfach wäre...

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.106 von hausmannskost am 04.11.06 23:58:31

WOW.. klasse Beitrag

*Respekt*

Hauptschule 91?

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.139.888 von ka.sandra am 04.11.06 21:46:25

Ohne Nachkommen keine Steuerzahler, keine Bevölkrung, kein Fortschritt, etc

keine Schulen, Unis.
keine Arbeitslosen
keine Sozialausgaben
kein Stau auf der Autobahn

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.931 von big_mac am 05.11.06 09:03:59

Eltern haften für ihre Kinder, Kinder haften für ihre Eltern
Eltern zahlen für ihre Kinder, Kinder zahlen für ihre Eltern - über Letzteres wird wieder laut nachgedacht HartzIV betreffend.
Die Deutschen müssen zukünftig, wenn sie im Alter versorgt sein wollen, Kinder in die Welt setzen um sie vor Verhungern, Erfrieren etc. zu schützen. Vor diesem Hintergrund werden die Deutschen nicht aussterben - der Staat denkt, der Staat lenkt...

[Cashlover]

Bei der Gelegenheit könnte man auch das Mutterkreuz wieder einführen.
Apropos einführen, wenn die Maßnahmen die Kopulationswilligkeit der Damen stärkt, wäre ich da auch dafür!

[Allokation]

Nehmt den Deutschen Arbeit weg, dann poppen sie auch wieder mehr. Da bleibt immer was hängen .

Kommt die Bevölkerungsarmut kommt damit auch wieder der Kinderreichtum.

Wer nix hat macht Kinder.

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.139.888 von ka.sandra am 04.11.06 21:46:25

Wenn ich Deinen Beitag so lese fragt man sich ob Geburtenkontrolle nicht doch noch irgendwie eine Berechtigung hätte



Stutz

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.887 von Stutz06 am 05.11.06 12:03:48

hilf deinen Eltern und mach dich selbst!

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.913 von ka.sandra am 05.11.06 12:06:20

Ich mache alles selber .... Ich rufe nicht nach dem Staat oder das andere alles machen sollen.


Stutz

PS : Aber Du bist Deutschland !!!! (Gute Nacht Deutschland )

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.139.888 von ka.sandra am 04.11.06 21:46:25

Für jedes Kind erhalten die Eltern vom Staat 1000€ monatlich bis das Kind die erste Ausbildung abgeschlossen hat.


Die Kopftuchmuslimas als Gebärmaschinen wird dies besonders freuen. Auch viele andere, die lieber faul rumlungern oder zu doof für Arbeit in Deutschland sind, werden sich über die 1000 € pro Kind freuen und überproportional gebären. Die Formulierung bis zur ersten abgeschlossenen Ausbildung ist natürlich auch klasse. Dann macht man am besten gar keine Ausbildung und erhält lebenslänglich 1000 €


Ich lebe lieber in 50 Jahren mit 50 Millionen vernünftigen und brauchbaren Menschen zusammen als mit 100 Millionen, wovon die Hälfte zu nix taugt.

Auch wird sich unser Wohlstand nicht halten lassen, wenn sich nur die Unterschicht vermehrt. Schließlich erhalten die Kinder das Erbgut ihrer Eltern und werden die gleichen unproduktiven Eigenschaften aufweisen.

Am besten wäre es daher für die Zukunft unseres Landes, wenn Kindergeld, Elterngeld etc. gestrichen werden, damit sich die Reproduzieren, die in diesem kapitalistischen System zurechtkommen und für den Erhalt unseres Wohlstandes eintreten.

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.147.134 von Fuller81 am 05.11.06 13:25:06

Der Gedanke kam mir auch als erstes, als ich die thread-Überschrift las. Da kann es wohl jemand nicht abwarten den Crash der Sozialsysteme mitzuerleben.

Claudia Roth wird dies prinzipiell für eine gute Idee halten. Zum Glück hat die aber nichts zu melden.

Mit Kinderfreundlichkeit hat das Ganze nichts zu tun. Eher wird es viele geben die an dem Geld interessiert sind und die Kinder als Nebeneffekt betrachten


Sosa

[Birk35]

Wohl net ganz sauber, was?
50% Steuern ab einem Einkommen > 12.000 Euro!

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.158.966 von Birk35 am 05.11.06 17:15:29

Wieso???? rechne mal nach!

ein Doppelverdiener-Paar, Akademiker

Mann 50k€ Brutto
Frau 50k€ Brutto

2 Kinder

grobe Rechnung:

Mann 31000E
Frau 31000E

+2x 12000E

Macht 86000E Jahresnetto!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.147.134 von Fuller81 am 05.11.06 13:25:06

staffeln wir doch den Kinderbetrag nach Bildungsstand:

monatlich:
000 € bei Schulabgängern ohne Abschluß
100 € bei qualifizierten Hauptschulabschluß
200 € bei qualifiziertem Hauptschulabschluß und erfolgreich beendeter Ausbildung
300 € bei Realabschluß
400 € bei Realabschluß und erfolgreich beendeter Ausbildung
500 € bei Abitur
1.000 € für Akademiker

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.159.538 von StellaLuna am 05.11.06 17:29:04

schon mal was von Akademikerschwemme gehört?

Deutschland braucht nicht mehr Akademiker - es braucht mehr Kinder, mit welchem Abschluss auch immer

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.159.538 von StellaLuna am 05.11.06 17:29:04

Also 100 Euro für einen Hauptschulabgänger der als Selbstgestrickter ein Unternehmen mit 50 Arbeitsplätzen hochgezogen hat. Und 1000 Euro für den abgeschlossenen Soziologen der für nix zu gebrauchen ist und nur bei Gewerkschaft oder Partei unterkommen kann?

Sozusagen eine Idiotenzuchtprämie...

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.160.317 von PrinzValiumNG am 05.11.06 17:47:03

viel wichtiger wären Leistungsprämien in der Schulzeit - keine Strafen sondern Prämien!

So könnten an Stelle der 1000€ erstmal 300-500E treten, die sich mit der Leistung der Kinder ( Notenschnitt 1.0 - 1.5 : 1000E, 1.5-2.0 900E etc) erhöhen.

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.160.568 von ka.sandra am 05.11.06 17:52:55

Leute, es geht doch nicht nur um Geld, sondern zuerst und gerade in Deutschland immer noch um Moral und Ethik, den Menschen und soziale Gerechtigkeit.

Die erste Frage : warum braucht man überhaupt mehr Kinder? Weil sich die Bevölkerung an das Rentensystem anpassen muß? Und was macht man wenn in Deutschland dann mal 15 Mrd Menschen wohnen und das staatlichen Rechtenpyramidensystem immer noch nicht gesichert ist?

Zweitens warum immer Geld. Viel lästiger ist zB ja das Windelwechseln, das Hausaufgabenhelfen, das Wäschewaschen für die Kids, das Kochen (=Junkfood heimtragen, Junkfood in die Mikro, Kids mit Junkfood anschließend abfüttern, Besteck in Geschirrspüler). Oder die Kids dauernd aus der Jugendhaft abholen. Sie ordentlich zu erziehen ("Ja Dörte, die roten Pusteln nach der Intimrasur sind normal, da brauchste keine Krise kriegen." "Sohnemann Dirk, wenn Du besoffen bist dann kotz mir nicht das Auto voll!"). Darum sollte sich der Staat kümmern, das ist das was sich die Eltern auch mit noch soviel Kindergeld nicht antun wollen.

Und dass die bösen muslimischen Gebärmaschinen mal die germanischen Aborigines zur Minderheit im eigenen Land machen - da kann man zB von den Chinesen lernen : http://de.wikipedia.org/wiki/Ein-Kind-Politik.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.159.792 von ka.sandra am 05.11.06 17:34:44

Akademikerschwemme: Damit wird es bald vorbei sein, viele werden sich ein Studium wegen der Studiengebühren nicht mehr leisten können bzw. viele werden ihr Berufsleben nicht mit einem Buckel voller Schulden beginnen wollen.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.160.568 von ka.sandra am 05.11.06 17:52:55

viel wichtiger wären Leistungsprämien in der Schulzeit - keine Strafen sondern Prämien! - gute Noten sind auch eine Form von Prämien oder möchtest Du Kinder für gute Leistungen mit Geld belohnen?

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.160.993 von StellaLuna am 05.11.06 18:03:45

...viele werden ihr Berufsleben nicht mit einem Buckel voller Schulden beginnen wollen.

Ja, das kann man aber wirklich nur Freiberuflern, Unternehmern, Bauern, Sportler und Künstler zumuten, aber bitte doch keinen armen Studenten der Soziologische Gender Germanistik studieren will - ein Fach das gerade von der Industrie und dem privaten Wettbewerb massiv nachgefragt wird und daher auch von den Unternehmen in Form von Stipendien bezahlt werden sollte.

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.159.538 von StellaLuna am 05.11.06 17:29:04

Einen Schulabschluss hat man ja auch frühestens mit 15 Jahren. Was bekommen die Eltern dann in den ersten 15 Lebensjahren?

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.160.568 von ka.sandra am 05.11.06 17:52:55

Noten schwanken doch von Lehrer zu Lehrer und erst recht von Schule zu Schule...

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.161.049 von StellaLuna am 05.11.06 18:05:34

nicht die Kinder - aber ihre Eltern

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.161.437 von ka.sandra am 05.11.06 18:18:12

ka.sandra Du bist doch eine Frau oder.

Die Frauen wollten die Emanzipation, haben diese bekommen,
gehen jetzt alle arbeiten und machen ihre Karriere.

Alles schön und gut. Aber die Kake ist nun am dampfen.

Nichts für Ungut, aber die Frauen haben's wieder mal
vermasselt und sehen trotzdem nicht ein, dass sie
mit Männern beruflich einfach nicht mithalten können.
Sogar biologisch bedingt!

Auch Frauenboxen finde ich widerlich und abstossend.
Genauso auch Frauenfussball, Frauenhockey, Frauengewichtheben.....
Es gibt nun mal Sachen die Frauen einfach lassen sollten,
genauso wie die Tatsache das Männer nicht als Ballerina
oder Synchronschwimmer auftreten dürfen( bzw. werden).

Aber wenn es den Frauen Spass macht sich selbst zu quälen,
soll's mir auch recht sein.
Oder um es auf den Punkt zu bringen:

Macht was ihr wollt, aber beschwert euch dann verdammt
nochmal nicht, dass ihr nicht gewarnt worden seit

So, und jetzt gehe ich Arbeiten um das System
mitzufinanzieren.