Aktienfonds Europa tauschen - Brauche Empfehlungen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.11.06 20:46:55 von
neuester Beitrag 23.11.06 18:31:14 von
neuester Beitrag 23.11.06 18:31:14 von
Beiträge: 19
ID: 1.092.510
ID: 1.092.510
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.232
Gesamt: 2.232
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 38 Minuten | 2427 | |
| vor 12 Minuten | 1903 | |
| vor 27 Minuten | 1319 | |
| vor 1 Stunde | 579 | |
| vor 20 Minuten | 546 | |
| gestern 11:56 | 517 | |
| gestern 23:36 | 514 | |
| gestern 21:36 | 428 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.534,61 | +0,14 | 263 | |||
| 2. | 3. | 10,060 | -1,76 | 106 | |||
| 3. | 2. | 161,96 | -0,33 | 104 | |||
| 4. | 7. | 0,3300 | -65,62 | 84 | |||
| 5. | 4. | 0,1995 | +3,10 | 72 | |||
| 6. | 6. | 1,1000 | -1,17 | 60 | |||
| 7. | 5. | 4,1200 | -1,32 | 58 | |||
| 8. | 8. | 5,8880 | -1,34 | 43 |
Feedback
Hallo,
der Fidelity European Growth zeigt seit einiger Zeit eine deutliche Underperformance, der Fondsmanager geht wohl zum Jahreswechsel und außerdem ist der Fonds viel zu groß.
Ich benötige also Ersatz. Es sollte ein Fonds sein, der in Standardwerte investiert, also kein Nebenwertefonds. Er sollte europaweit anlegen, also auch keine zu starke Ausrichtung auf eine bestimmte Region haben. Und von der strategischen Ausrichtung her sollte es sich um einen Blendfonds handeln.
Ich bin gespannt auf Eure Empfehlungen, sowie deren Begründung.
Viele Grüße und Danke
Nitron
der Fidelity European Growth zeigt seit einiger Zeit eine deutliche Underperformance, der Fondsmanager geht wohl zum Jahreswechsel und außerdem ist der Fonds viel zu groß.
Ich benötige also Ersatz. Es sollte ein Fonds sein, der in Standardwerte investiert, also kein Nebenwertefonds. Er sollte europaweit anlegen, also auch keine zu starke Ausrichtung auf eine bestimmte Region haben. Und von der strategischen Ausrichtung her sollte es sich um einen Blendfonds handeln.
Ich bin gespannt auf Eure Empfehlungen, sowie deren Begründung.
Viele Grüße und Danke
Nitron
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.668 von Nitron am 06.11.06 20:46:55Lese schon den ganzen tag den Blödsinn einer angeblichen "Underperformance" und plötzlich soll der Fonds schlecht sein weil der Manager wechselt.
Bin seit Ende August diesen Jahres drin. In dieser zeit rund 7% Plus gemacht. In gerade mal zweieinhalb Monaten. Weiß ja nicht was ihr gewohnt seit im Fondsbereich. ich finde das recht ordentlich, gerade in solchen Schwankungsbreiten Zeiten wie im Moment.
Bin seit Ende August diesen Jahres drin. In dieser zeit rund 7% Plus gemacht. In gerade mal zweieinhalb Monaten. Weiß ja nicht was ihr gewohnt seit im Fondsbereich. ich finde das recht ordentlich, gerade in solchen Schwankungsbreiten Zeiten wie im Moment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.846 von Opla am 06.11.06 20:57:09"in solch Schwankungsbreiten Zeiten"????
Hä, es geht doch nur nach oben?!? Klar, dass da ein Fonds 7% Gewinne macht, wenn der EuroStoxx auch in dem Maße steigt... wäre ja auch schlimm wenn nicht...
Also, ich empfehle #1 entweder den 933913 JPMorgan-Europe Strategic Value oder den 979583 First Private Europa Akt. ULM !
Hä, es geht doch nur nach oben?!? Klar, dass da ein Fonds 7% Gewinne macht, wenn der EuroStoxx auch in dem Maße steigt... wäre ja auch schlimm wenn nicht...
Also, ich empfehle #1 entweder den 933913 JPMorgan-Europe Strategic Value oder den 979583 First Private Europa Akt. ULM !
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.131 von Sugar2000 am 06.11.06 21:12:39Sugar hat Recht, Ulmi und die Europa JPMs sind gut. Auch wenn sich der Ulm gerade in einer Underperformance-Phase befindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.668 von Nitron am 06.11.06 20:46:55933913 von JPM finde ich hervorragend. Legt solide an. Am Fidelity stört mich auch eine das Fondsvolumen. Ich habe den Fideltiy a0h0v4. Geht inzwischen auch ganz gut. Der legt in Teile anderer Fidelity-Fonds an, die nicht miteinander korrelieren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.131 von Sugar2000 am 06.11.06 21:12:39Gute, dass bezog sich auf den Aktienmarkt, genauer gesagt den Rohstoffbereich in den ich noch investiere.
Der European Growth ist bei mir eine Beimischung fürs Depot und so sollte man ihn meiner Meinung nach auch sehen. Und als Beimischung hat er für mein Verständnis eine gute Performance.
Parallel bespare ich noch den GS 973734. Auch dieser hat im gleichen Zeitrund etwas über 7 % gemacht.
Von daher also nicht schlecht...
Der European Growth ist bei mir eine Beimischung fürs Depot und so sollte man ihn meiner Meinung nach auch sehen. Und als Beimischung hat er für mein Verständnis eine gute Performance.
Parallel bespare ich noch den GS 973734. Auch dieser hat im gleichen Zeitrund etwas über 7 % gemacht.
Von daher also nicht schlecht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.668 von Nitron am 06.11.06 20:46:55First Private Europa Aktien Fonds ulm, gibts beim Sbroker zum halben Ausgabeaufschlag als Sparplan, super gemanagt.
Ich hätte vielleicht erwähnen sollen, daß ich den First Private Europa Aktien Fonds ulm bereits seit einiger Zeit halte. Das ist mein zweiter Aktienfonds Europa Standardwerte.
Was haltet Ihr vom Goldman Sachs Europe Core (LU0102219945)??
Viele Grüße
Nitron
Was haltet Ihr vom Goldman Sachs Europe Core (LU0102219945)??
Viele Grüße
Nitron
Hi,
schaut Euch mal den DWS INVEST EUROPEAN EQUITIES (551449) an. Läuft gerade bei steigenden Börsen recht gut.
schaut Euch mal den DWS INVEST EUROPEAN EQUITIES (551449) an. Läuft gerade bei steigenden Börsen recht gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.085 von Nitron am 06.11.06 21:58:15Bei der DIBA ohne AA
Ich empfehle den Finter Fund European Blue Chips WKN: 989857
Danke an alle für die bisherigen Vorschläge. Ich würde mich aber dennoch über weitere Vorschläge freuen. Oder was haltet Ihr von den bisher genannten Fonds?
Viele Grüße
Nitron
Viele Grüße
Nitron
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.050 von omega5 am 07.11.06 13:10:15Der liegt auf 5 Jahressicht über 50% schlechter als der First Private Europa Aktien ULM
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.667 von KonservativerZocker am 07.11.06 19:38:48Wie heißt der Werbespruch von Toyota: "Die Zeiten ändern sich"
Der Finter Fund schlägt den Ulm bei der Performance in 1 Jahr um 17 % und in 3 Jahren um 21 %, das bedeutet mit steigender Tendenz.
Der Finter Fund schlägt den Ulm bei der Performance in 1 Jahr um 17 % und in 3 Jahren um 21 %, das bedeutet mit steigender Tendenz.
LINGOHR-EUROPA-SYSTEMATIC-LBB-INVEST
wkn: 532009
performance dieses jahr: 25%
wkn: 532009
performance dieses jahr: 25%
Der Finter hat gem. onvista.de (Stand 30.6.06) 25% in Rohstoffe
und 7% in Öl + Gas investiert.
Der Ulm investiert in diesen Bereichen lt Onvista garnicht.
Dies wäre für mich die Erklärung der 1, 3 + 5 Jahres Performance der beiden Fonds.
Unabhängig hiervon ist der Finter mit Sicherheit kein "Schlechter" und auch nicht auf dem mainstream-Radar
und 7% in Öl + Gas investiert.
Der Ulm investiert in diesen Bereichen lt Onvista garnicht.
Dies wäre für mich die Erklärung der 1, 3 + 5 Jahres Performance der beiden Fonds.
Unabhängig hiervon ist der Finter mit Sicherheit kein "Schlechter" und auch nicht auf dem mainstream-Radar
Hätte hier vielleicht noch einen Kandidaten
MPC Competence - Europa Methodik AMI (724862)
Anlageberater : Lingohr & Partner Asset Managment GmbH
MPC Competence - Europa Methodik AMI (724862)
Anlageberater : Lingohr & Partner Asset Managment GmbH
WKN HV0EEV als Zerti
WKN 263528 als Fonds
WKN 263528 als Fonds
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.668 von Nitron am 06.11.06 20:46:55Der JPM european strategic value läuft schon seit jahren besser als der fidelity european growth und ist auch in schwächeren Börsenphasen recht stabil.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 263 | ||
| 106 | ||
| 104 | ||
| 84 | ||
| 72 | ||
| 60 | ||
| 58 | ||
| 43 | ||
| 43 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
