checkAd

    Das Bürgergeld kommt !! - Es ist nur noch eine Frage der Zeit - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.11.06 12:40:19 von
    neuester Beitrag 15.11.06 09:57:34 von
    Beiträge: 161
    ID: 1.093.909
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.011
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:40:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Schnauze voll?



      von Politikern, Arbeitslosigkeit, Hartz IV, Rentenreform, Globalisierung,
      Bestechung, Vetternwirtschaft, Bürokratisierung, Verwaltungs- und Kontrollwahnsinn,
      Volksverdummung, -verhetzung und Massenhypnose durch die grossen Medien

      Die Ausmerzung des neoliberalisten kapitalistischen Wahnsinns
      hat bereits begonnen.

      http://www.milan-keramik.de/Buergergeld/
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:11:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.371 von EllenW am 13.11.06 12:40:19Wie hoch soll es denn sein, das Bürgergeld?

      Vielleicht 800 Euro pro Monat?

      Wer soll das eigentlich bekommen? Alle ansässigen EU Bürger?

      Wird der Abstand bei den Sozialleistungen in der EU dann nicht noch größer?

      Wenn die EU andauert erweitert wird, vielleicht auch bald die Türkei beitritt, was glaubst Du, wieviel Leute hier herkommen und Bürgergeld kassieren wollen.

      Dann wird es eng in Deutschland, vielleicht sollte man vorher in Immobilien investieren.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:43:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es gibt bereits mehrere Modelle für ein Bürgergeld und es wird
      in nicht allzu ferner Zukunft real werden.
      Das derzeitige menschenverachtende System wird sich selbst erledigen.
      Zu behaupten es würde Faulheit fördern ist ein Argument derer,
      welche Menschen als billige Arbeitskräfte mißbrauchen.
      Meine vorstellbare Höhe des Bürgergeldes beträgt ca.500 Euro netto.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:49:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Servus,
      500 € ???
      Dann stehen ja alle Hartz 4 ler schlechter da als heute, da die Idee des Bürgergedles ja ist, dass es nichts zusätzlich gibt.
      Dann wäre ich sofort daür;-)
      Erst mal nachdenken, dann hier Schreiben !!!!!!

      Servus
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:52:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      solch ein bürgergeld wird zu einer absoluten verwahrlosung der gesellschaft führen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:57:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.194 von schlier am 13.11.06 13:49:29Hab doch geschrieben 500 E netto
      Mietkosten bekommen Harzler dann noch dazu.
      Da die Mietkosten ja an Wohnungseigentümer bezahlt werden müssen
      profitieren diese allein von diesem Geld.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:03:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Natürlich wird das Bürgergeld kommen - nur nicht so, wie es sich die Sozialromantiker vorstellen.

      Für 20-30 Millionen Mitbürger, die das Pech hatten, nichts zu erben oder die nicht das Glück hatten, so überdurchschnittlich begabt zu sein, um von irgendeiner Seite den "Ritterschlag" (Stipendium für "Elige-Unis", Aufnahme in die richtigen Klüngelvereine etc.) zu erhalten, wird das "Bürgergeld" die einzige erreichbare Quelle des Lebensunterhalts sein, gelegentlich ergänzt um ein paar Euronen für irgendwelche Zwangsarbeiten (man erinnere sich daran, daß 1-Euro-Jobber schon SPD Plakate kleben durften).
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:11:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.224 von multix06 am 13.11.06 13:52:34Die derzeitige Gesellschaft ist doch bereits uneinig, gespalten
      und verwahrlost.
      Das kann schlimmer gar nicht werden.

      In so eine Gesellschaft die zerfressen von Gier und Neid ist kann man keine Kinder setzen.

      Unsere derzeitigen Politiker sind nur auf sich selbst orientiert
      und sprechen die breite Masse überhaupt nicht mehr an.

      Das ist zutiefst verachtenswert.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:33:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      „ Kein Land der Faulenzer “ / Grundeinkommen , Bürgergeld , Althaus ( CDU )
      Autor: obus · Forum: Wirtschaft & Politik (reg.) 13 13.11.06 14:22:06

      Das Bürgergeld kommt !! - Es ist nur noch eine Frage der Zeit
      Autor: EllenW · Forum: Wirtschaft & Politik (reg.) 8 13.11.06 14:11:40

      Bürgergeld - und alle werden glücklich!
      Autor: Effektentiger · Forum: Wirtschaft & Politik (reg.) 58 06.11.06 19:48:39

      Freiheit statt Vollbeschäftigung
      Autor: obus 12 05.11.06 11:32:21

      »Geldverdienen ist kein Spaß«
      Autor: obus 13 20.10.06 13:32:15

      Von der WASG zum Grundeinkommen
      Autor: obus 34 17.10.06 17:10:03

      „ Faulenzerprämie “: Grüne diskutieren drüber
      Autor: obus 101 17.10.06 06:27:02

      Geld fürs Nichtstun! - Heute im Radio
      Autor: obus

      1.500 € fürs Nichtstun – Video – Mitschnitt
      Autor: obus 9 30.09.06 12:32:16

      Sind sie gegen ein Grundeinkommen?
      Autor: Juling · Forum: Wirtschaft & Politik (reg.) 206 08.11.06 19:08:27


      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:36:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.832 von Rumsbums am 13.11.06 14:33:46Schleich dich :cry:

      Kapitalistenbüttel
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:42:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die derzeitige Gesellschaft ist doch bereits uneinig, gespalten
      und verwahrlost.
      Das kann schlimmer gar nicht werden.


      Dass wir uneinig sind, freut mich außerordentlich.
      Ich weiß, dass der Deutsche vom gleichgeschlteten Volk träumt.

      Gespalten ist schade, verwahlost eben so.

      Es kann nicht nur, sondern wird noch viel schlimmer werden.

      Unsere derzeitigen Politiker sind nur auf sich selbst orientiert
      und sprechen die breite Masse überhaupt nicht mehr an.

      Das ist zutiefst verachtenswert.


      Und zwar dann, wenn sich dieser beschriebene Zustand sich ändert: Wenn wieder ein Idiot, der den ganzen Schwachsinn, den die Politiker zur Zeit aus Bauernfängerei und zur Täuschung der Wähler zur Zeit so verbreiten, wirklich glaubt, mit populistischem Geschick und mit Hilfe der breiten Masse es schafft an die Macht zu kommen:

      Dann gibts wieder:
      Sozialismus
      Nationalismus
      Verfolgung von Andersdenkenden
      Zwangsarbeit
      Enteignungen

      hoppla, das gibts ja jetzt schon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:43:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.832 von Rumsbums am 13.11.06 14:33:46Also meinetwegen Bürgergeld und ein Dach über dem Kopf. Aber der Zugang zum Netz muss in Zukunft konsequent verwehrt bleiben!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:47:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.470 von EllenW am 13.11.06 14:11:40"Das kann schlimmer gar nicht werden", sagen nur die Pessimisten.
      Ich bin Optimist und sage, es wird noch viel schlimmer kommen, denn genau das ist die Aufgabe der Politiker und nichts anderes.
      (100-Euro Frage: Was ist der Staat?)
      Auf vernünftiges Handeln zum Wohle aller wartet man deshalb vergeblich.
      Ohne vollständigen Zusammenbruch und Wechsel der "Auftraggeber" wird es keine grundlegende Änderung geben.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:48:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.881 von EllenW am 13.11.06 14:36:43geh arbeiten ..
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:52:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      bescheidene Anfrage: seit wann gibts zum Bürgergeld (netto) die Miete noch dazu(Bürgergeld brutto)???

      Ich verdien jetzt 1700, meine Wohnung kostet 1200 - exzellent, brauch ich nix mehr arbeiten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:54:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.134 von minister.grasser am 13.11.06 14:52:35:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:56:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.134 von minister.grasser am 13.11.06 14:52:35Wer arbeitet kriegt natürlich nicht soviel, der soll ja Steuern zahlen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:57:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      Bürgergeld ist Sklavengeld. Allein schon der Gedanke daran macht mich krank. Wollen wir uns wirklich Sklaven halten, die auf Gedeih und Verderben ausgeliefert sind vom Wohlwollen des Staates, ohne die geringste Aussicht und Absicht die eigene Zukunft selbst zu gestalten? Müsste unsere Gesellschaft nicht in zwei Teile zerfallen?
      Der Gedanke erinnert an die düstere Zukunftsvison im Roman "Die Zeitmaschine". Dort halten sich die Morlocks die gutmütigen, untätigen Elois, um sie von Zeit zu Zeit zu verspeisen....
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:58:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.055 von Rumsbums am 13.11.06 14:48:11Ich arbeite doch - aber ausschliesslich für mich :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:01:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Ausmerzung des neoliberalisten kapitalistischen Wahnsinns
      hat bereits begonnen.


      Witzigerweise hatte ausgerechnet die "neoliberale" FDP ein Bürgergeldmodell in ihrem letzten Wahlprogramm.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:02:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.832 von Rumsbums am 13.11.06 14:33:46Gabs da nicht zuletzt mal eine Phase als mit der Begründung "Zu diesem Thema gibt es bereits ausreichend Threads" begrüßenswerter Weise von der Moderation jeder weitere Thread einfach ausgeknipst wurde?

      Schade dass diese Zeit anscheinend wieder vorbei ist. Jetzt dürfen Leute wie EllenW wieder das Board mit Klassenkrampfschei**e vollmüllen (und es ist immer dasselbe Schema - irgendeine Kampfprosa reinkopieren, meistens aus Texten die sich sinngemäß oder wortgleich bei NPD/PDS finden, anschließend hingabevolle Kollegenbeschimpfung oder Zeuchs dass eindeutig rassistisch wäre wenn man das Wort Neoliberaler durch Jude ersetzen würde) und zum Grundeinkommen werden wir sicherlich auch nochmal mindestens dutzende Threads sehen...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:02:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.286 von EllenW am 13.11.06 13:57:43In irgend einer Talkrunde im Tv wurde gesagt,das jetzt schon pro Einwohner 730 Euro monatlich bezahlt werden,ich wollte es garnicht glauben.
      Aber wenn man Kindergeld Bafög Förderung der Solaranlage und was weis ich was es noch alles giebt,bei einem unheimlich hohen Verwaltungsaufwand sich vorstellt,möchte man das gerne glauben
      Der dümmste Satz egal wo der gesagt wird ist doch der:

      Vater Staat giebt.....

      Vater Staat kann nicht geben,Vater Staat klaut dir die Sau vom Hof und wenn du 3 Schnitzel wieder haben willst, musst du betteln oder ein Behördenkrieg über dir ergehen lassen.

      Bedingung fürs Bürgergeld wäre noch eine Erhöhung der Mehrwertsteuere.

      so wie jetzt hartz4 bezahlt wird, ist auch ungerecht der eine bekommt die Miete noch oben drauf und manches arme Mütterchen sitzt im Häuschen und bekommt nichts.

      Fazit:In diesem Staat musst du alles versaufen oder anderswaltig um die Ecke bringen,dann wird dir geholfen.

      Ich habe die 55 Stundenwoche,meine Frau geht Sonn u. Feiertags arbeiten u. uns zockt man immer mehr ab.
      Da hat der normale Bürger auch mal die Schnauze voll.

      Unsere Politiker sind so blöd die merken noch nicht mal das sie mit ihrer Täglichen Unfähigkeit die besten Wahlhelfer für die Rechten sind.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:04:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.332 von PrinzValiumNG am 13.11.06 15:02:02das hast du sehr schön beschrieben! :)

      dieser thread aber befasst sich mit ganz neuen ansätzen aus der quelle: milan-keramik

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:05:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:07:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.240 von lasermind am 13.11.06 14:57:02Natürlich wollen "wir" das. 20 - 30 Millionen ungebildete Untertanen als beliebig einsetzbare Masse (Sterben für den Kanzler, Streikbrecher, Handlanger, Fähnchenschwenker) wären doch eine feine Sache.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:10:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      für Tutnix und andere Mathematikgenies:

      Bürgergeld 500 (netto) + Wohnung (vgl Posting #6)

      jetzt 1700 (davon 1200 Wohnung), dann ohne Arbeit 1700


      Völlig unselbstständige, völlig vom Staat anhängige Idioten kämen dabei raus....

      ....das ist doch eine miese kapitalistische humanistische liberale Verdrehung

      ....der einzelne geht endlich im Schoß der Gemeinschaft auf nuckelt wohlig am Busen des Staates, SEHNSÜCHTE aller jener, die noch niemals Liebe kannten, werden war.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:12:24
      Beitrag Nr. 27 ()

      Ich habe die 55 Stundenwoche,meine Frau geht Sonn u. Feiertags arbeiten u. uns zockt man immer mehr ab.
      Da hat der normale Bürger auch mal die Schnauze voll.


      Du bist ein typisches Opfer kapitalistischer Gier.
      Ich würde es anders machen.

      Zu verlieren hast du nichts - im Gegenteil -
      du machst dich zum Büttel kapitalistischer Gier.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:14:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.395 von Rumsbums am 13.11.06 15:04:50Du hast ja ganz trefflich hingewiesen dass es SPAM ist. Und wie bei allem SPAM durchläuft jeder Idiot der sich bei WO an die Boardregeln hält und im Wirtschaftsforum eines Börsendiensts entsprechende Beiträge erwartet folgende Stufen durch:
      a) solange niemand auf Ignore ist große Verwunderung was los ist, am Anfang boardregelkonformes sachliches Dagegenhalten gegen den Klassenkampfspam
      b) worauf inhaltlich schnell aufgebröselt die Klassenkrampfspammer schnell mit Beleidungen und Kraftausdrücken aller Art antworten
      c) man stellt überrascht fest dass Deine Antworten darauf verschwinden aber die Klassenkampfschei**e bestehen bleibt
      d) worauf man wenn der MOD nicht den User entfernt halt auf Ignore drückt
      e) ermuntert weil unsanktioniert rüpeln die Boardrüpel noch mehr vor sich hin und spammen noch gewissenhafter, man kommt wie beim SPAM gar nicht mehr nach mit der Ignoretaste und manche Threads lesen sich wie der Posteingang einer office@ oder webmaster@ EMail-Adresse
      f) konsterniert stellt man fest : Quod licet rowdies non licet bovis! und setzt das ganze Board auf Ignore.
      g) in irgendeinem Feedback-Thread sind dann alle zwei Monate das dutzend verbliebener Qualitätsposter traurig überein dass zuviele Leute sich leider vom Board verabschiedet haben.

      Auch das wird wieder so kommen - es ist nur eine Frage der Zeit (um den Threadbezug herzustellen).
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:15:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.522 von EllenW am 13.11.06 15:12:24Du bist ein typisches Opfer kapitalistischer Gier.
      Ich würde es anders machen.


      Dann klär uns bitte auf und lass uns an deiner unendlicher Weisheit teilhaben, damit es auch wir besser machen können.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:15:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      #27

      Wessen Gier: seiner eigenen?

      oder der der anderen?

      oder ist die kapitalistische Gier eine unpersönliche Furie, die im luftleeren Raum wohnt?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:24:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.496 von minister.grasser am 13.11.06 15:10:44Denk mal nur nicht, ich würde für so ein Sozialistengewäsch mein mathematisches Genie bemühen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:26:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.496 von minister.grasser am 13.11.06 15:10:44Völlig unselbstständige, völlig vom Staat anhängige Idioten kämen dabei raus....

      und genau das könnte das Ziel sein. Eine träge faule Masse die am Busen Staat hängt. Diese Masse ist dann gekauft und stellt die Wählerstimmen.

      Fazit: Die Demokratie ist tot - am besten keinerlei Wahlrecht mehr für Netto-Staatsabhängige.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:27:17
      Beitrag Nr. 33 ()
      @PV, du bist eindeutig zu übersensibel; das Posting mit Gesocke und um sein Leben rennen wurde ohnehin entfernt.

      Außerdem ist es wertvolle Information, den Willen der Masse kennen zu lernen. Insofern kann man froh sein, dass es auch da Individuen gibt, die ein wenig lesen und schreiben können.

      Daraus kann man Schlüsse zu Anlageentscheidungen treffen. Man sollte mal den ganzen US Immobilienfirmen, die in D blauäugig kaufen, die coolen Sprüche, die hier geklopft werden, zukommen lassen.
      Momentan sind es ja noch die anderen Deutschen, die wegen der Mietkosten unserer lieben Hartzler enteignet werden,....aber...das kann sich schnell ändern :look:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:28:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.570 von PrinzValiumNG am 13.11.06 15:14:12Punkt g) hat sich aber auch bald ausgelutscht.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:32:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      Prinz Valium schreit nach dem Löschmod und fürchtet die Wahrheit
      wie der Teufel das Weihwasser. :laugh::laugh::laugh:

      Dich kriegen wir noch Prinzchen :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:38:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Ellen Also, wie ich PV kenne, schreit der nach keinem Löschmod.:laugh:

      Was die letzte Zeile angeht, so prügeln wir uns nicht mit Damen:cool:. Ich greife mal das "wir" auf.

      Du könntest bitte mal die Frage nach der kapitalistischen Gier zu #27 beantworten. Trüge zur Klarheit bei, denn das habe nicht nur ich nicht verstanden. Mich interessierts jedenfalls.

      Wessen Gier aus deiner Sicht? Seiner eigenen?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:38:50
      Beitrag Nr. 37 ()
      Im Board kristallisieren sich zwei Typen von Postern heraus. Es gibt die einen, um EllenW als Beispiel zu nehmen, die sich selbst nichts zutrauen, lieber kopieren als denken, sich aufgegeben haben und ihre Freiheit am liebsten gegen ein sicheres Leben im Schosse von Vater Staat tauschen würden.
      Und es gibt die anderen, die ein Leben in Freiheit erstreben und alles Ablehnen was sie dieser Freiheit beraubt.

      Bei solchen fundamentalen, unüberwindbaren Gegensätzen braucht man sich nicht zu wundern, dass die Diskussionen ins Hauen und Stechen abgleiten.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:43:18
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.835 von minister.grasser am 13.11.06 15:27:17Servus Minister,
      in den letzten Tage ist viel gelöscht worden was ich mir beim besten Willen nicht erklären konnte warum (obwohl mir gewisse Boardgebräuche ja nach jahrelanger Teilnahme nicht unvertraut sind).
      Dann habe ich mich mal abgemeldet um auch jene Beiträge lesen zu können von Benutzern die ich auf Ignore habe. Und war sehr erstaunt was da alles nicht gelöscht wurde.

      Mag sein dass ich mich in #28 für meine Verhältnisse mal sehr direkt geäußert habe. Aber okay, ich muss ja nicht mitmachen. Und wenn die EllenWs dieser Welt hier wieder das inhaltliche und intellektuelle Maß aller Dinge sein sollen, und die ITs der Interpretationsspielraum für §2 dann soll es so sein. Wer bin ich um das zu ändern, auch andere Boards haben schöne Foren.

      Aber um nochmal auf Rumsbums #9 zurückzukommen : nach dem x-ten Grundeinkommensthread - was wäre da inhaltlich noch zu sagen? Und nachdem wir schon ein paarhundert unterirdische Neoliberalismusthreads hatten dient so ein Thread wie dieser höchstens der Provokation. In diesem Sinne viel Spaß noch!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:44:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.064 von minister.grasser am 13.11.06 15:38:23"wiriss - mit dem "wir" meinst du kapitalisch orientierte

      Büttelgemeinde :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:50:35
      Beitrag Nr. 40 ()
      Genau, Ellen:laugh:

      Könntest du jetzt einmal beantworten, wessen kapitalistische Gier du meinst in #27

      zu Posting #37: Die Freunde der Freiheit werden niemals einen anderen seiner Freiheit durch Hauen und Stoßen berauben. Es gibt nur das Recht auf Selbstverteidigung gegen Übergriffe gegen Leib, Leben und........EIGENTUM.:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:10:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:10:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      Allerdings ist "Büttel" die bezeichnung für einen Angestellten der öffentlichen Hand, insofern bist du eher auf der Seite der Büttel, soweit ich das sehe.
      Du solltest die Anrede bitte ändern: Wenn schon, dann sind wir die kapitalistisch orientierte Sklavengemeinde oder kapitalistischen Arbeiter oder Aufseher oder sowas.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:24:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.522 von EllenW am 13.11.06 15:12:24Was hat das mit kapitalistischer Gier zu tun,ich habe einen kleinen Hausgeräteladen mit Reparaturservice.
      Ich würde gerne von meiner Arbeitszeit was abgeben jemanden einstellen u.die Zeit meinen Kindern u.2 Enkeltöchtern zukommen lassen.
      Richtig Sozialismus haben doch zB die VW-Arbeiter in Wolfsburg,verdienen mehr wie wir u.das noch mit der 28 Stundenwoche u.bezahlen auch nicht mehr Steuern.
      Aber ich will nicht meckern,bin mein eigener Chef,hab mein Häuschen zu DDR Zeiten allein mitaufgebaut u.habe keine Schulden.
      Was ich nicht mir bar erarbeitet habe kann ich mir nicht kaufen,Kredite kommen aus Überzeugung nicht in Frage
      Aber so ist das in diesem System,entweder du gehörst zu der Gruppe u. ziehst mit oder und so schnell kann man garnicht gucken u.du bist weg vom Fenster.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:30:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      respect, ossweb:)
      So ne Laufbahn ist im Lande der sozialistischen Ausbeuter nicht leicht.

      Ich frag ellen auch schon die ganze Zeit, von welcher kapitalistischen Gier sie redet??

      Vielleicht von deiner eigenen, haha:laugh:

      Gib her dein Haus, du gieriger Kapitalist!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:35:01
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.168 von ossweb am 13.11.06 16:24:43Was ich nicht mir bar erarbeitet habe kann ich mir nicht kaufen,Kredite kommen aus Überzeugung nicht in Frage

      Eine sehr gesunde Einstellung, die hier on board leider allzuoft konterkariert wird: immerhin bist Du weder ein Buettel der Kreditwirtschaft noch der Sozialindustrie! Auch ein Staatsbuettel bist Du offenbar nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:38:49
      Beitrag Nr. 46 ()


      :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:11:41
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.168 von ossweb am 13.11.06 16:24:43Mein lieber ossweb - du bist auch nicht gemeint, wenn es um die
      Verurteilung neoliberalistischer Gier - Affen geht.

      Du musst nur wissen, dass du hier von vielen ihren Bütteln umgeben bist.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:15:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:17:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:24:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:34:02
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.303 von EllenW am 13.11.06 17:11:41Ich fühlte mich ja auch nicht angegriffen,aber ich habe den Vorteil mit meinen 50Jahre,beide Systeme bewusst erlebt zu haben,gelogen von Seiten der Politiker wurde in beiden.
      Noch schlimmer finde ich hier die idiologische Massenverblödung mit der Behauptung,das vorm Grundgesetz alle gleich sind.
      Wie kann das sein,der eine hat Glück u. hat Kündigungsschutz,der andere im Kleinbetrieb nicht.
      Der eine bezieht Zeit lebens sein Gehalt aus Subventionen u .Steuermitteln,
      der andere kleine Handwerker verliert wegen Aussenstände Haus u. Hof obwohl er vielleicht vorher 15 Leuten jahrelang mit Lohn u. Brot versorgt hat.
      So könnte man die Reihe noch vortsetzen.
      Im Sozialismus dachte ich wir haben Planwirtschafft u.drüben ist Marktwirtschaft,jeder giebt sein bestes,dafür kann ich auch von anderen das Beste verlangen.
      Irrtum-dieses Symten hier funktioniert nur wenn man von allem was dureiander mischt,teilweise schon kriminell.

      Soziale Marktwirtschaft bedeutet eben,der eine bekommt das soziale,der andere hat die Wirtschaft am Hals.
      Und die,die das Soziale voll ausnutzen(fängt schon bei den Politikern an) werden alles tun das das so bleibt,nennt sich dann Demokratie.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:50:24
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.964 von ossweb am 13.11.06 17:34:02das eine System hatte eigentlich ganz gut funktioniert, bis dann die leute aus dem anderen system mitversorgt werden mussten ..
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:15:07
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hätte das soziale Netz die zusätzliche Belastung unserer ostdeutschen Mitbürger nicht mitzutragen gehabt, wäre in der Tat die Entwicklung anders verlaufen.
      Es hätte eben eine Eingliederung mit mehr Bedacht vorgenommen werden
      müssen.

      Das ist jedoch das kleinere Übel.

      Schlimm und asozial ist, dass sich die Wirtschaft aus der sozialen Verantwortung ausgeklinkt hat.

      Sie verhältsich im Interesse ihrer Gewinnmaximierung ihren Arbeitnehmern gegenüber parasitär.

      Darauf gibt es eigentlich nur eine Antwort.

      Dieses System muss mit Stumpf und Stil ausgemerzt und zerstört werden!
      Dieses System ist zutiefst verachtenswert und macht krank.
      Der Mensch soll nicht im Interesse des Kapitals zugrunde gehen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:21:22
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.103 von EllenW am 13.11.06 18:15:07Dieses System muss mit Stumpf und Stil ausgemerzt und zerstört werden!
      Dieses System ist zutiefst verachtenswert und macht krank.
      Der Mensch soll nicht im Interesse des Kapitals zugrunde gehen.


      Hmm, also ich finde, das Gegenteil ist der Fall. Wenn der Mensch nicht mehr ist, dann haben sich auch alle Umweltprobleme erübrigt und Dein ideologisch nahestehender Schreiber dürfte entzückt sein:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Irgendwas kann also an diesen sozialistischen Theorien nicht stimmen, denn logisch betrachtet schließt sich das irgendwie aus. Vielleicht solltet Ihr Euch besser abstimmen. :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:22:22
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.103 von EllenW am 13.11.06 18:15:07Dieses System muss mit Stumpf und Stil ausgemerzt und zerstört werden!
      Dieses System ist zutiefst verachtenswert und macht krank.
      Der Mensch soll nicht im Interesse des Kapitals zugrunde gehen.


      Ja am besten ersetzen wir es durch das System,
      welches die Sowjetunion mehr als 70 Jahre erfolgreich getestet hat !
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:25:13
      Beitrag Nr. 56 ()
      Der Prinz hat mit seiner Einschätzung aus #21 wohl den Nagel auf den Kopf getroffen.

      Trotzdem:

      Unternehmen sind versucht, sich ständig zu optimieren.

      So etwas hat die Politik nie getan.

      Kein Wunder also, dass sie den heutigen Anforderungen nicht mehr gewachsen ist.

      Nichts können, aber alles regeln wollen ..

      Deutsche Politik ist nichts anderes als 10 blinde Fluglotsen, die darauf bestehen, unter viel Getöse, den Verkehr am Frankfurter Flughafen regeln zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:29:07
      Beitrag Nr. 57 ()

      Unternehmen sind versucht, sich ständig zu optimieren.


      Arbeitnehmer um ihre Rechte zu bestehlen nenne ich aber nicht
      Optimierung.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:40:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      das Recht auf eine lebenslange Zugehörigkeit zu einer Kolchose? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:43:49
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.371 von EllenW am 13.11.06 12:40:19Das Bürgergeld kommt !! - Es ist nur noch eine Frage der Zeit

      Meine vorstellbare Höhe des Bürgergeldes beträgt ca.500 Euro netto.


      Ich hatte gestern nacht so einen Traum (ihr werdet´s nicht glauben, aber auch einfache Satzzeichen benötigen hin und wieder Ruhe), in welchem sich die Prophezeihung der Threaderöffnungsposterin über das kommmende Bürgergeld bewahrheitete.

      Es gab (in meinem Traum) tatsächlich 500 Euro für Jeden als Bürgergeld . Heureka.

      Zum (traumhaften) Händerreiben ob dieser segensreichen Erkenntnis blieb aber irgendwie wenig Zeit. Und auch die Traumbürger schienen ob dieser Segung wenig erfreut. Ich fand auch irgendwann die Erklärung, denn:
      Gleichzeitig gab es in meiner Traumwelt auch (und dies wohl schon- in historischer Traumzeit- einige Jahrzehnte früher eingeführt):

      eine Bürgerkrankenversicherung, die monatlich gut 300 Euro kostete und
      eine Bürgerrentenversicherung, die, da es nach langen Jahrzehnten der Kinderlosigkeit kaum mehr Beitragszahler gab, monatlich 900.- Euro verschlang. Mit der an denselben Problemen leidenden Bürgerarbeitslosenversicherung und
      der Bürgerpflegeversicherung ergab sich im Bereich der traditionellen Bürgerversicherungen schon ein nicht zu verachtendes Defizit. Leider gab es aber auch noch einige neue Bürgerversicherungen:
      Die Bürgerenergiekostenversicherung, die mangels billigem Atomstrom und wachsenden von den Bürgern zu finanzierenden Windmühlen-"Strom" notwendig wurde,
      die Bürgermedienversicherung, die dafür sorgt, dass die staatlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten dem Bürger ein Bürgergerechtes Medienangebot bieten,
      die "Bürgerverkehrsversicherung", die dafür sorgt, dass die Bürger auf Qualitäts-Straßen wandeln dürfen, die durch die bisherigen Finanzierungsarten des Staates (Mineralöl-, Mehrwert-, KFZ-, Grund-Steuer etc.) nie erreicht würde, ...
      alles in allem gab es in meinem Traum neben der Bürgerverteidigungsversicherung, die wohl irgendetwas mit "Hindukusch" zu tun hatte, der "Bürgerbildungsversicherung", da war irgend etwas mit "Rütli" im Gespräch, der Bürgerwirtschaftsversicherung, wo irgendwelche in Staatsunternehmen vor allem Im Automobilsektor irgendwelche obskuren "Betriebsrätereisen" nach Paris und Bueons Aires von den Bürgern bezahlt werden bekommen sollten noch viele diverse kleinere Bürgerposten, die sich läpperten und die, die allgemeine Apathie des Volkes bzw. der "Bürger" gegen neue Bürger-Sachen, wie das 500 Euro Bürgergeld erklärten: Z.B. die BürgerBerlinversicherung, die Bürgerkulturversicherung, die Bürgerausländerintegrationsversicherung, die BürgerHereroabgabe, die Bürger...[/b]

      ;
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:54:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.449 von Rumsbums am 13.11.06 17:50:24Du sagst das eine System hat ganz gut funktioniert bis der Osten mitversorgt werden musste. Falsch

      Euer System hat gut funktioniert,weil ihr im Westen(entschuldige bitte den Ausdruck)für alles eure Neger hattet.
      Westberlin war doch das beste Beispiel,Müll über die Mauer gekippt(symbolisch)und die blöden Kommunisten haben es entsorgt,bloss das die Bonzen für ihre Volvos sich wieder ein paar Ersatzteile oder neue kaufen konnten.
      Aber die Welt ist jetzt kleiner geworden,auch die anderen Länder lassen sich die Umwelt bald was kosten
      Ich habe sehr viel mit Vertretern der Hausgerätebranche aus dem Westen zu tun,die sagen klipp u. klar;hdie Wieder vereinigung war Wirtschaftsmässig ein Glücksfall,man hat den Osten als verlängerte Ladentheke gern in Kauf genommen,als Werkbank nicht.
      Sonst wären die wirtschaftlichen Probleme eher zu tragen gekommen.
      Odfer glaubt hier einer man liebt die Bulgaren u. Rumänen so doll,der EU beitritt soll neue Absatzmärkte schaffen u. billige Arbeitnehmer dazubringen.
      man müsste auch deutsche Gewerkschaftsbosse in den Hintern treten bis sie dahinn fliegen wo billig u. menschenunwürdig produziert wird,sollen sie die Leute da aufhetzen u. sagen was man zu verdienen hat.
      Wenndas klappen würde,wären deutsche Betriebe nicht so schnell dabei unser Land zu verlassen.
      Aber den Anfang sehen wir doch,dieses System wird in sich zusammenbrechen.
      Meine Grosseltern,Eltern u. ich haben schon erlebt wie sich Gesellschaftsordnungen ändern,meinen Kindern u.Enkelkindern wird es nicht erspart bleiben auch sowas zuerfahren.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:57:37
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.114 von ossweb am 13.11.06 18:54:06So ein Bloedsinn. "Unsere Neger", wie Du sie bezeichnest, die konnten wir uns leisten, weil das System funktionierte. Und nicht umgekehrt.

      Ich will hier keine Rechnung aufmachen, ob die Vereinigung "dem Westen" mehr gebracht hat als sie ihn gekostet hat. Eines kann ich Dir aber sagen: Der einzelne Bürger im Westen hat im Durchschnitt sicher nix davon. Ausser Kosten. Das sehe ich seit Jahren jeden Monat auf meinem Gehaltszettel.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:17:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      Die Vereinigungsfrage wurde halt zu schnell beantwortet.

      Die EU hat Jahrzehnte gebraucht und ist noch immer nicht voll vereinigt.

      In der Mehrzahl der Fälle enden Quickie-Heiraten auch in Quickie-Ehen. Warum sollte das bei gesellschaftlichen Ehepartnern anders sein?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:45:38
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.103 von EllenW am 13.11.06 18:15:07Dieses System muss mit Stumpf und Stil ausgemerzt und zerstört werden!
      Dieses System ist zutiefst verachtenswert und macht krank.


      Wie krank, dieses System macht, merkt man an dir + deinem fantasielosem Müll, den du hier schreibst, liebe Kader-Kommunistin!

      Aber für jede Krankheit gibt es eine Medizin :D . Er wird kommen und uns retten...

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:42:28
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.856 von Gammelfleischer am 14.11.06 00:45:38EllenW könnte doch nach Nordkorea oder Kuba auswandern, die letzten Bastionen der real existierenden geistigen Defekte.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:02:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.382 von PresAbeL am 13.11.06 16:35:01"immerhin bist Du weder ein Buettel der Kreditwirtschaft noch der Sozialindustrie!"

      Leider doch, da kommt keiner drum herum, auch wenn er selber gar keine Schulden hat.
      Im Preis für jeden Artikel, den du kaufst oder für jede Dienstleistung, die du in Anspruch nimmst, stecken nicht zu knapp Anteile für Zins und Tilgung der Kredite anderer, sowie Sozialabgaben drin.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:13:16
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.568 von Borealis am 14.11.06 08:02:27Dieses System muss mit Stumpf und Stil ausgemerzt und zerstört werden! Dieses System ist zutiefst verachtenswert und macht krank. Der Mensch soll nicht im Interesse des Kapitals zugrunde gehen.


      Schön und gut, aber Du hast Dich leider noch immer nicht dazu geäußert wie Du es besser machen würdest. Also fang mal an, dann haben wir hier vielleicht ne vernünftige Diksussionsgrundlage.

      Aber bitte keine copy und paste-Orgie.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:19:29
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.894 von El_Torro am 14.11.06 09:13:16Wäre es nicht an der Zeit, dass die Thread-Eröffnerin, von der auch dieser hohle Satz stammt, dazu Stellung nehmen würde?

      Bisher hat sie nur, mit viel Geschrei, einen lächerlichen Link reingestellt, um dann Fragen unbeantwortet zu lassen und andere aufs übelste zu beschimpfen ..
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:01:51
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.048 von Rumsbums am 14.11.06 09:19:29Beschimpft kommen sich in der Regel kleine Maulaffen vor.

      Mit diesen über die Einführung eines Bürgergeldes zu diskutieren
      ist für mich sowie nicht akzeptabel.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:07:47
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.991 von EllenW am 14.11.06 10:01:51... die werden dann in deiner stalinistischen Traumwelt ebenfalls ausgerottet mit Stumpf und Stiel, habe ich recht?!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:43:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.113 von Gammelfleischer am 14.11.06 10:07:47
      Gammelfleischer du scheinst mir auch nicht gerade zu denjenigen
      zu gehören mit denen eine vorurteilsfreie Diskussion zum
      Thema Bürgergeld möglich ist.
      Es gibt übrigens Foren in denen über dieses Thema durchaus
      vernünftig diskutiert wird.
      Auch wenn die Einführung eines Bürgergeldes noch Jahre dauern sollte,
      bin ich der Meinung, dass die Politik darum überhaupt nicht
      herumkommen wird.
      Im derzeitigen Arbeitsleben ist für den Menschen keinerlei
      Sicherheit mehr gegeben.
      Arbeit ist deshalb nur noch als Lauf in einem Hamsterrad zu
      vergleichen. Bei Erschöpfung wirst du ausgesondert.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:01:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.991 von EllenW am 14.11.06 10:01:51alles was du willst, ist dümmliche propaganda ..

      und wer andere als ratten beschimpft, hat hier nichts verloren ..
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:02:43
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.704 von EllenW am 14.11.06 10:43:06dann diskutiere doch .. fang einfach mit der Beantwortung der fragen aus #2 von RB57 an ..
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:15:14
      Beitrag Nr. 73 ()
      Das Bürgergeld wird nur wieder einen anderen Umverteilungsmechnismus ingang setzen. Wenn Bundesliga-Fußballer, Reiche Unternehmer, Hohe Richter das Bürgergeld erhalten, so werden sie sich über das Zubrot freuen. Nur sie und die mittleren Verdiener werden es doppelt wieder bezahlen müssen. Wer denn sonst?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:24:38
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.704 von EllenW am 14.11.06 10:43:06Das ist das Problem mit so gescheiterten älteren Semestern wie dir, die jahrelang in Staatsbetrieben oder als Parteisekretär o.ä. in einer sicher geglaubten Existenz gelebt haben, ... ihr kriegt ja nicht mal den Arsch hoch, für die Meinung, die ihr vertretet, etwas zu unternehmen :mad:
      Nur labern + beschwören, was "sicher kommen wird"... in einigen Jahren, vielleicht in 2 oder 3, oder doch erst in 20 oder 30 :eek:

      Versuch dich doch mal an der Realität zu orientieren + nicht an deinen gleichmacherischen Sozialismusträumen.
      Mit deiner Strategie haben viele an der Börse schon ihre Existenz verloren. Aufs vielleicht richtige Pferd gesetzt, aber viel zu früh und dann Verluste ausgesessen bis nichts mehr da war ...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:31:26
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.369 von Gammelfleischer am 14.11.06 11:24:38Ich kann mich mit deinen Vorstellungen zu meiner Person nicht identifizieren. Ich war weder in einem Staatsbetrieb noch als Parteisekretär tätig.
      Frag hier nicht die Leute aus oder versuch sie in Schubladen zu stecken.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:34:06
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.515 von EllenW am 14.11.06 11:31:26bring endlich inhalte statt geiferei, beschimpfungen, und lächerlichen quellen .. oder verschwinde
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:42:08
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.551 von Rumsbums am 14.11.06 11:34:06Immmer ruhig bleiben kleiner Nasenbohrer
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:42:50
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.515 von EllenW am 14.11.06 11:31:26... aber mit den gescheitertem, älterem Semester liege ich richtig, oder :laugh:

      Margot Honecker war auch keine Parteisekretärin + das Ministerium f. Volksbildung in dem sie gearbeitet hat, auch kein Staatsbetrieb, trotzdem habe ich ihr Bild vor mir, wenn ich dein Geseier hier lesen muss. Kannst du mir das vielleicht erklären:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:43:22
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.689 von EllenW am 14.11.06 11:42:08ich bin ruhig .. ich warte nur darauf, dass leute wie du, die andere als ratten bezeichnen, endlich gesperrt werden ..
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:55:42
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.689 von EllenW am 14.11.06 11:42:08Dein Schreibstil erinnert mich aber auch irgendwie an die legendäre Userin mausel, welche hier vor zwei, drei Jahren ihr Unwesen trieb:

      Eine alte, vom Mann verlassene Rotwein-Eule, frühpensioniert also gut vom Staat versorgt + trotzdem ständig gegen Kapital und System wetternd.
      An ihren Postings lies sich auch gut ihr steigender Alkoholspiegel ablesen. In einem Posting verriet sie der User-Gemeinde, daß sie sich während w.o.-Lesen/ Schreiben, die Zehennägel schneidet + lackiert ...

      Vielleicht ist die Gute aus der Entziehungsklinik ja zurück + hat ihr altes Hobby wiederentdeckt, Ellen ??? :D :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:58:52
      Beitrag Nr. 81 ()
      ;)

      Soso, wer arbeiten geht, macht sich zum Büttel kapitalistischer Gier und wer zu Hause vorm PC rumhängt, von den Steuergeldern der Arbeitenden lebt und Börsenboards mit Haßpostings zumüllt, kämpft für die soziale Gerechtigkeit.

      Wenn man von Hartz-IV-Alimentation schon zur Mittagszeit betrunken sein kann, ist das noch viel zu viel Kohle! Bürgergeld ja, aber nur für Bedürftige und zwar 20 € Taschengeld, Kostenübernahme für Wohnung und Heizung und sonst nur Lebensmittelgutscheine (Alkohol, Zigaretten, Kaffee ausgeschlossen). Und Postingverbot im Internet! Von Dauerarbeitslosen kann man erwarten, daß die ihren Protest auf der Straße bei einer anständigen Demonstration an der frischen Luft präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:07:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.013 von A.Hultzsch am 14.11.06 11:58:52Wen meinst du damit ?

      Ich fühl mich nicht betroffen :rolleyes:

      Zum Büttel kapitalistischer Gier machen sich aber tatsächlich
      diejenigen die ihre Arbeitskraft unter Wert verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:14:00
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.209 von EllenW am 14.11.06 12:07:26Du hast doch überhaupt keine Ahnung, krähst hier herum aus deiner warmen Bude und gehst nicht arbeiten! :mad:

      Weißt du, wie sich Leute fühlen, die arbeiten müssen? Oder meinst du etwa, alle sollen wie du auf der faulen Haut liegen? Schon mal darüber nachgedacht, wer dich dann durchfüttert? :mad:

      Mit solchen Dummheiten könnte ich ja noch leben, aber deine ewige Hetzerei und deine ständigen Beleidigungen sind unerträglich! Ich hoffe, daß du schnell von hier entsorgt wirst. Kannst deinen Frust woanders ausleben. :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:38:52
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.335 von A.Hultzsch am 14.11.06 12:14:00Verehrtester Herr Hultsch

      du kannst dir wohl nicht vorstellen, dass ich mein Arbeitsleben
      bereits beendet habe und im wohlverdienten Vorruhestand bin.
      Du darfst gerne für meine Rente und auch die noch meiner Eltern
      aufkommen. Wir sind jedenfalls noch seehr rüstig und freuen uns
      mit jedem Blick auf unsere monatlichen Kontoauszüge. :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:54:19
      Beitrag Nr. 85 ()
      Man wollte diskutieren, man hats versucht, man hat nachgefragt.

      Man bekam keine Antworten, man wurde beschimpft, man wurde bedroht.


      Ist es schlechte Erziehung, ist es angeborene Dummheit, ist es Senilität, ist es ideologische Indoktrinierung? Oder von allem etwas?


      Mir reichts. Guten Tag und nicht auf Wiedersehen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:59:36
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.794 von EllenW am 14.11.06 12:38:52Naja, wie rüstig du tatsächlich bist, ist ja nicht gänzlich unbekannt und daß übermäßiger Alkoholgenuß die Lebenserwartung verringert, muß ich dir nicht explizit erklären. Jetzt könnten wir noch darüber diskutieren, ob dein Vorruhestand "wohlverdient" ist. Aber auch in diesem Punkt werden wir uns bestimmt nicht einig. Du bist hier, um herumzustänkern, weil du mit deinem Leben trotz "wohlverdientem Vorruhestand" nix anfangen kannst. Sehr bedauerlich, aber leider dein Problem.

      Prost "Ellen" ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:03:16
      Beitrag Nr. 87 ()
      Du darfst gerne für meine Rente und auch die noch meiner Eltern
      aufkommen.


      Ich bin zwar nicht gemeint, aber ich werde deine Rente und die deiner Eltern nicht bezahlen, da ich nicht in dieses System einzahle.

      Wenn die Rentenkasse jedoch Steuerzuschüsse erhält, zahle ich leider auch hier.

      Jedenfalls werde ich diesem Staat wegen Auswanderung nicht mehr lange Steuern zahlen, so dass mir der ganze Sozial-Hokuspokus, der hier jetzt und künftig veranstaltet wird, egal sein wird.

      Deutschland ist eh nicht zu retten, dazu ist es viel zu durchsetzt von 68ern und anderen mit geistigen Defiziten.

      Da EllenW und Familie anscheinend ein langes Leben bescheinigt wird, werden sie allerdings dann auch die Früchte ernten, die dann der kommende Staats- und Gesellschaftsbankrott für sie bereithält.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:27:29
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.355 von BarnyXXL am 14.11.06 13:03:16Also bisher habe ich mit dem derzeitigen System insbesondere mein
      Vater der mit seinen 84 Jahren immer noch sehr rüstig ist und
      mit 1900 Euro monatlich als ehemaliger Angestellter der Bauwirtschaft
      doch sehr gut bedient ist mehr als Glück gehabt.
      Nur wird mir um die jüngere Generation wirklich bange.
      Deshalb auch meine Befürwortung des Bürgergeldes.
      Fakt ist für mich, dass man einen Menschen niemals zur Arbeit zwingen
      kann. Die Hartz 4 Gesetzte sind jedoch darauf ausgelegt.
      Wegen der notorischen Arbeitsverweigerer ist strengste Kontrolle
      bei der Erteilung von Sozialgeldern angebracht.
      Aber dabei wird eben die Überzahl derjeniger die gerne einen Arbeitsplatz hätten und keinen bekommen oder auch diejenigen welche durch Krankheit nicht mehr arbeiten können stark ins Abseits gedrängt.
      Finanzielle Not ist vorprogrammiert. Das kann auf Dauer niemals
      gutgehen.
      Im Gegenteil man sieht doch bereits was dabei herauskommt.
      Das Schlimmste daran ist die Spaltung eines ganzen Volkes.
      Wirklich raubtierhaft versuchen deshalb Arbeitgeber aus den
      noch verbliebenen Arbeitnehmern herauszupressen was noch möglich
      ist.
      Ich beobachte die Entwicklung ja nun schon seit langem.
      So schlecht für Arbeitnehmer in D war die Situation ja noch nie.
      Deshalb auch mein wirklich guter Rat.
      Zerstört dieses neoliberale ausbeuterische System -
      bevor es euch zerstört.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:39:00
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.270 von A.Hultzsch am 14.11.06 12:59:36Mein lieber Herr Hultsch

      Alkohol ist ein Nervengift und beeinträchtigt die Denkweise bei unkontrolliertem Genuss stark.
      Viele habe ich wegen dieser Volksdroge schon auf ihrem letzten
      Weg begleitet.
      Ich trinke gelegentlich ein gute Bier am Abend - sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:41:40
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.270 von A.Hultzsch am 14.11.06 12:59:36
      Im übrigen bin ich hier um Anhänger des ausbeuterischen
      und menscheverachtenden neoliberalistischen Kapitalismus
      auf ihr baldiges Ende vorzubereiten. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:44:33
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.816 von EllenW am 14.11.06 13:27:29Zerstört dieses neoliberale ausbeuterische System -
      bevor es euch zerstört.


      Alter Wein in neuen Schläuchen !

      Früher hieß es : "Macht kaputt, was euch kaputt macht !"

      Abgewählte Aussenminister haben früher als Steinewerfer so einen Schwachsinn auch schon mal gebrüllt.



      Einige Fragen:

      Warum wollen die Gewerkschaften meistens eine Anhebung der unteren Lohngruppen erreichen ? Etwa um die Hürde für Arbeislose noch höher zu legen ?

      Warum sollte ein Arbeits- und Leistungsverweigerer öffentliches Geld erhalten ?

      Finanzielle Not ist nicht Armut. In einer reinen Marktwirtschaft ist sie sogar leistungsfördernd. Bürgergeld ist dagegen leistungshemmend, oder ?

      Was ist neoliberal im Vergleich zu liberal ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:44:40
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.816 von EllenW am 14.11.06 13:27:29Mann Ellen,

      wir leben in einem Land, in dem über 50 % des Bundeshaushaltes für Sozialausgaben draufgehen, also an Leute wie DICH umverteilt werden.

      Und Du sprichst von einem "neoliberalen, ausbeuterischen System".

      Da faellt mir nix mehr zu ein.

      Wir sollten wirklich die Sozialausgaben runterfahren und an Leute wie Dich nur noch Essensgutscheine verteilen. Dann hast Du wenigstens einen Grund zum Jammern.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:52:04
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.134 von hase100 am 14.11.06 13:44:40Na hör mal du Knalli - ich habe doch in die Sozialsysteme
      einbezahlt.
      Unter welchem Stein hockts du eigentlich ?

      Wir haben hier immer noch eine soziale Marktwirtschaft,
      auch wenn von einigen Idioten versucht wird, diese zu
      zerstören.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:59:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.256 von EllenW am 14.11.06 13:52:04Liebe Ellen,

      alles was Du irgendwann mal eingezahlt hast, das ist weg. Das verstehst Du doch, die Bedeutung des Wortes "weg", oder?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:00:34
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.816 von EllenW am 14.11.06 13:27:29Fakt ist für mich, dass man einen Menschen niemals zur Arbeit zwingen kann.

      Da stimme ich Dir sogar zu. Gehört für mich zur persönlichen Entscheidungsfreiheit eines jeden Menschen. Nur sollte dieser Mensch dann auch die gesamten Konsequenzen für sich alleine tragen und nicht nach dem Staat brüllen.

      Ich habe höchsten Respekt vor Aussteigern, welche sich wirklich ausklinken und von dem leben was sie autark für sich selbst z.B. auf einem Stück Land erwirtschaften. Aber Schmarotzer und Faulenzer durchzufüttern, welche keinen Bock aufs arbeiten haben ist nicht nur sozial ungerecht, sondern es stört den gesellschaftlichen Frieden als gesamtes.

      Ach ja ich bin kein Kapitalistenbüttel, sondern gehöre zu den ausgebeuteten Arbeitnehmern. Ausgebutet vom sozialen Hängemattennetz hier in Deutschland. (Aber auch nicht mehr lange)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:03:04
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.134 von hase100 am 14.11.06 13:44:40Was bemächtigt dich kleiner Wicht eigentlich Rentner
      als abfällig mit "Leute wie dich" zu bezeichnen.
      Ich hoffe, dass dir einmal die gleiche menschenverachtente
      Einstellung widerfährt, wie du sie praktzierst.

      Mit solchen Flegeln komme ich aber gottseidank nur virtuell
      zusammen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:04:25
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.256 von EllenW am 14.11.06 13:52:04... also mit Zerstörung hast du doch angefangen, und zwar mit Stumpf und Stiel am liebsten.

      Du schreibst wirklich den gleichen Müll wie die alte Rotwein-Eule, lackierst du dir auch gerade die verranzten Zehennägel?! :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:06:27
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.424 von El_Torro am 14.11.06 14:00:34
      Ach ja ich bin kein Kapitalistenbüttel, sondern gehöre zu den ausgebeuteten Arbeitnehmern. Ausgebutet vom sozialen Hängemattennetz hier in Deutschland. (Aber auch nicht mehr lange)


      .. du möchtest also mal keine Rente und keine Unterstützung
      im eventuellen Fall deiner eigenen Arbeitslosigkeit -
      oder Krankengeld im Fall von Krankheit.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:11:01
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.502 von Gammelfleischer am 14.11.06 14:04:25Man muss schon sehr viel Phantasie haben und letztendlich
      einen Sprung in der Schüssel um von mir auf "mausel" zu schliessen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:12:52
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.470 von EllenW am 14.11.06 14:03:04A: Ich glaube Dir nicht, dass Du Rentnerin bist. Ich denke, Du gehörst zu denen, die zu faul zum arbeiten sind.

      B: Wenn Du Rentnerin bist, dann tust Du mir mit Sicherheit nicht leid. Den Rentnern von heute geht es so gut wie noch niemals in der Geschichte zuvor. Wenn ich mal im Rentenalter bin, werde ich vom Staat weit weniger ausgezahlt bekommen. Und trotzdem nicht so viel jammern wie Du.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:20:45
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.640 von EllenW am 14.11.06 14:11:01Wie ist das dann eigentlich beim Bürgergeld: Wenn alle 800 EUR bekommen, hat dein Mann, der 1900 EUR bekommt, doch richtig Miese gemacht .. oder gibts dann für Rentner das Bürgergeld zusätzlich :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:34:40
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.682 von hase100 am 14.11.06 14:12:52Du kannst mir das ruhig glauben.
      Ich erhalte seit Jan. 06 eine EM - Rente welche nach meinem
      Einspruch zur Vollrente umgewandelt wurde.
      Ich jammere auch nicht - eigentlich könnte mir das Thema Bürgergeld
      Piepegal sein. Aber ich muss diese derzeit bestehende Ungerechtigkeit
      hervorgerufen durch kapitalistische Raffgier doch sehr anprangern.

      Ich möchte nicht, dass z.B. mein Sohn welcher nach Abschluss seines
      Studiums jetzt in einem grösseren Gartenbaubetrieb tätig ist einer
      derart ungewissen und hoffnungslosen Zukunft entgegensehen muss.
      Der Absturz vom gutbezahlten Arbeitnehmer zum Hartz4 Empfänger
      ist heutzutage innerhalb eines Jahres möglich.

      Normalerweise müsste jeder normal denkender Mensch in dieser Beziehung hinter mir stehen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:34:42
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.640 von EllenW am 14.11.06 14:11:01Ellen, ich hab gerade mal alle Threads hier mit entsprechender Software durchgescannt + ein Kurzprofil von dir erstellt, wobei ein Abgleich mit mausels Daten aber ERHEBLICHE Übereinstimmungen brachte.

      Neben dem frustrierten Frührentnerdasein, dem übermäßigen Alkoholgenuß , der Vorliebe für die Probleme sozial Benachteiligter, kommt ihr ja auch aus dem gleichen Bundesland :p
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:41:37
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.075 von Gammelfleischer am 14.11.06 14:34:42Weiterhin würde aber auch diese Person (Rente ab 2006, 2 Söhne uws.) auf dein Profil passen ... das würde einiges erklären :laugh:

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:45:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.217 von Gammelfleischer am 14.11.06 14:41:37Meist du, sie sähe so gut aus ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:46:35
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.073 von EllenW am 14.11.06 14:34:40Ich bezweifle dass die Einführung einer noch gigantischeren Dauerumverteilung, als wir sie eh schon haben, dazu beitragen wird, die Zukunft Deines Sohnes zu sichern. Im Gegenteil.

      Wenn Leute wie Du sich durchsetzen, machen sich die Spitzensteuerzahler in Scharen davon. Völlig zu recht.

      Zurück bleiben die Umteilungsempfänger. Nur umzuverteilen wird's dann nix mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:48:09
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.217 von Gammelfleischer am 14.11.06 14:41:37Dieser Beitrag ist ein klarer Verstoss gegen die Boardregeln (Beleidigung). Du solltest einen Moderator um Löschung bitten, bevor es jemand anderes tut.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:51:11
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.319 von BarnyXXL am 14.11.06 14:45:53Nein, ich meine damit, es könnte sich bei EllenW um U. Engelen-Kefer handeln, es gibt typische Übereinstimmungen, welche aber eben auch auf Ex-Userin mausel, als auch auf Margot Honecker zutreffen.

      (Meine board-scanning-Software ist leider noch nicht ganz ausgereift, aber der Kreis der Verdächtigen ist doch gut eingegrenzt)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:52:25
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.383.682 von hase100 am 14.11.06 14:12:52Ich geb dir auch recht, wenn du sagst, dass viele Rentner nicht schlecht gestellt sind.
      Wie gesagt erhält mein Vater 1800 Euro monatl. und das seit über
      20 Jahren. Dafür hat er aber 45 Jahre gearbeitet.
      Er arbeitet übrigens heute noch:
      Waschen,kochen,bügeln,Gartenarbeit,und er ist zugleich eingetragene
      Pflegeperson für meine Mutter.
      Bei ihr sieht es gesundheitlich nicht so gut aus, deshalb erhält sie auch zu ihrer kleinen Rente von 97 Euro noch 200 Euro Pflegegeld.
      Eine Nachbarin von mir erhält z.B.mehr Rente als mein Vater obwohl
      sie zeitlebens in keinem lohnabhängigen Arbeitsverhältnis stand.
      Ihr verstorbener Gatte war aber beamteter Studiendirektor.

      Die Renten haben sich aber seit Jan.2001 drastisch verschlechtert.
      Das war auch so ein sozialer Raubzug des Bundeskanzlers Schröder.
      Ich hätte nichts dagegen, wenn man diesen unseligen Kanzler eines Tages an die Wand stellen würde.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:54:34
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.353 von hase100 am 14.11.06 14:48:09Wenn jemand meine Beiträge löscht, wird er von meinen Anwälten nach dem neuen Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AAG) verklagt :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:58:59
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.433 von EllenW am 14.11.06 14:52:25Ich aber, wenn ich auch kein Schröder-Fan bin.

      Ich bin ein Anhänger der "Theorie", dass sich Arbeit lohnen sollte. Das sollte meiner Meinung nach auch für den Fall der Arbeitslosigkeit gelten. Jemand der lange eingezahlt hat muss - zumindest über einen gewissen Zeitraum - besser gestellt sein als jemand, der noch nie oder nur sehr kurz eingezahlt hat. Da muss es einen Unterschied geben.

      Mit Bürgergeld, dem Thema dieses threads, hat das aber nix zu tun. Bürgergeld werden definitionsgemäß alle bekommen und zwar in gleicher Höhe.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:03:31
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.480 von Gammelfleischer am 14.11.06 14:54:34Wahrscheinlich kannst du dir aber keinen Anwalt leisten :rolleyes:

      Dummköpfen kann sowieso auch kein Anwalt helfen .

      Algemein gesagt mein ich das. Musst dich nicht mit einem Dummkopf identifizieren.
      Ich halte dich für einen gaaaanz Gescheiten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:15:52
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hier ein nun paar Foren, in denen das Grundeinkommen diskutiert wird.



      http://www.bullfire.de/showthread.php?t=94051
      eröffnet am 09.02.2006 von Malone
      beendet am 24.04.2006
      Anzahl der Artikel: 48

      http://forum.tagesschau.de/showthread.php?t=20495
      eröffnet am 18.01.2006 von swami-asambo
      beendet am 23.01.2006

      http://de.liberty.li/forum/forumdisplay.php?f=4
      eröffnet am 22.02.06 von Malone
      beendet am 26.02.06
      wieder aufgegriffen von mir (Perestroika) am 28.6.06
      noch (30.6.2006) im Gange

      Erwerbslosen Forum Deutschland
      Dort ist ein ganzes Unterforum dem Grundeinkommen gewidmet
      http://www.elo-forum.org/forum/forum65.html



      FDP-Berlin-Charlottenburg
      (FDP soll Kurs von Götz Wernereinschlagen)
      http://www.liberalis.de/forum/index.php?showtopic=2074
      eröffnet am 28. Dec 2005, 19:31

      Esotheriker:
      http://www.esoterikforum.net/forum/viewtopic.php?t=361
      eröffnet am 09.12.2005
      nach Pause gehts jetzt wieder weiter
      (Interessant, weil die scheinbar eine Petition an den Bundestag geschickt haben!)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:17:54
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.679 von EllenW am 14.11.06 15:03:31Das ist nett von dir, aber du hast diesen Thread doch nicht etwa eröffnet, um deine Einsamkeit zu bekämpfen + Nettigkeiten auszutauschen, oder ?!

      Also zurück zum Thema: Dein Vater verzichtet also freiwillig auf seine 1900 netto für 800 EUR Bürgergeld :confused:

      Und du??? Du hast doch sicher auch mehr Rente als die aktuell diskutierte Bürgergeldhöhe ... der Begriff Gutmensch müßte in dem Fall komplett neu definiert werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:21:18
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.333 von hase100 am 14.11.06 14:46:35Mach dir mal um den keine Sorgen.
      Er versteht es sich mit seinem AG zu arrangieren und ist diplomatisch.
      Die Benzinkosten seiner täglichen Anreise zum Arbeitsplatz bezahlt ihm
      sein AG bereits schwarz auf die Hand.
      Ausserdem brauchen wir ja gute Diplomingeniere.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:26:28
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.063 von EllenW am 14.11.06 15:21:18Diplomatisch :laugh: :laugh: er kriecht seinem Boss in den Arsch, meinst du :laugh:

      Benzingeld schwarz auf die Hand, mhmm, du befürwortest hier also Straftaten von Kapitalisten + ihren Bütteln ... und ich dachte, wir hätten in dir eine wahre Verfechterin der kommunistischen Ideale gefunden :(
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:26:33
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hier hatte jemand gestern reingeschrieben, dass er nur vorher gespartes bzw. erarbeitetes Geld investiere. Dieser gesunde Grundsatz wird im Fall des Buergergelds eklatant verletzt. Die Freund des besinnunglosen Buergergeldes wollen einfach nur die Kohle - vorab und ohne Leistung.

      Zuletzt ist auch Althaus auf den Zug aufgesprungen, auf dem schon auffaellig viele Ossis sitzen. Nun, sie haben Routine im Anstimmen der Subventionsleiher. Nicht zuletzt haben sie ja schon die Jahrhunderpleite eines deutschen Staastwesens hingelegt.

      Ich bin zuversichtlich, dass das Faulenzergeld kommt. Die Pleite wird allerdigs auch nicht lange auf sich warten lassen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:37:10
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.185 von Gammelfleischer am 14.11.06 15:26:28Arschkriecher sind mir durchaus bekannt -
      soche Gene gibt es bei uns aber nicht.

      Mitunter ist es angebracht sich zu arrangieren doch langfristig gesehen ist das Ziel die Abschaffung neoliberalistischen und ausbeuterischen Gedankengutes in allen Köpfen.

      Auch der Althaus ist mit Vorsicht zu geniessen.
      Es geht um Geld und desssen gerechte Verteilung.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:39:46
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.506 von EllenW am 14.11.06 15:37:10Also doch Arschkriechen :D

      Weiß dein Sohn eigentlich, daß du hier die Familiengeschichte offenlegst??
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:46:52
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.506 von EllenW am 14.11.06 15:37:10Es geht um Geld und desssen gerechte Verteilung.

      Nun, Dir scheint es ja herzlich egal zu sein, wo das Geld herkommt. Es waechst auf den Baeumen und das Wichtigste ist seine gerechte Verteilung. Auf geht's in die Pleite. Gerecht verteilt ist naemlich auch, wenn alle nichts haben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:49:18
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.778 von PresAbeL am 14.11.06 15:46:52Das wäre wirklich der Gipfel der Gerechtigkeit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:50:00
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.560 von Gammelfleischer am 14.11.06 15:39:46Du hast recht - mit widerlichen Stinktieren sollte man nicht diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:57:48
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.506 von EllenW am 14.11.06 15:37:10Eine Mutter mit solchen Ansichten, kann ihre Kindern fürs Leben untauglich machen. Aber dann wird wieder auf den Staat gejammert, obwohl die Ursache für das Scheitern im Alltagsleben ganz wo anders liegt.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:00:56
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.879 von EllenW am 14.11.06 15:50:00wo hast du denn dein Berufleben verbracht? in einer Hafenkneipe? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:01:32
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.385.879 von EllenW am 14.11.06 15:50:00Wovon redest Du??? :confused:

      Ich hab nichts gegen Diskussionen, aber du beantwortest ja nicht eine einzige Frage, du gleitest ja sofort in die Fäkalsprache ab oder wirfst mit Tiernamen um dich .. hast du eigentlich noch Kontakt mit früheren Arbeitskollegen oder meiden dich alle aufgrund deines Verhaltens???

      Kennst du außer deinem Sohn (Gartenbau-Ingenieur mit teilweiser Gehaltsauszahlung in nicht versteuertem Geld) oder deinem Vater mit 1900 EUR Rente eigentlich noch andere soziale Härtefälle von denen du uns berichten kannst???
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:03:13
      Beitrag Nr. 126 ()
      Für einen Rentner hat Ellens Vater ein ganz schön hohe Rente! Ich denke, wir sollten da auch mal was umverteilen, monatlich je 200 € für PresAbel, Gammelfleicher und mich. Mit 1300 € kommt der alte Herr sicher auch noch ganz gut aus.;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:04:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.307 von A.Hultzsch am 14.11.06 16:03:131100€ reichen völlig :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:05:33
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.333 von Rumsbums am 14.11.06 16:04:41OK, obendrein 200 € am Rumsbums! Noch jemand? :look:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:09:56
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.307 von A.Hultzsch am 14.11.06 16:03:13Du wirst doch hier nicht EllenW´s ganze vom Kapialismus und seinen Bütteln gebeutelte Familie in den Ruin treiben wollen :confused:

      Ich wäre schon mit etwas vom Schwarzgeld zufrieden, was Ellen´s Sohn von seinem mit der Arbeiterklasse kungelnden Boss, monatlich erhält ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:28:22
      Beitrag Nr. 130 ()
      Ich verstehe gar nicht, wieso es noch Gegner gibt.

      Jeder kann doch das Bürgergeld beantragen.:D
      eine schöne zusätzliche Einnahme.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:36:23
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.007 von sky7H am 14.11.06 16:28:22Nein, Gegner gibt es hier keine. Wir kuemmern uns halt schon mal um das Wichtigste und verteilen gerecht um.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:52:04
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.219 von PresAbeL am 14.11.06 16:36:23Spätestens 3 Tage nachdem es durch ist sieht man dich nach D einreisen,schnell zum Amt auch einen Antrag holen .:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:53:05
      Beitrag Nr. 133 ()
      Na ,das ist doch herrlich.Jeden Monat 800 € zusätzlich auf dem Konto ohne was dafür zu tun.
      Man braucht auf kein Amt mehr, keine dummen Fragen beantworten, wo man sich beworben hat, oder was man noch an Vermögen hat.Herrliche Schlaraffenzeiten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:54:10
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.597 von sky7H am 14.11.06 16:52:04Ja genau, Du hast es geschnallt! Deswegen moechte ich ja schon vorher sicher gehen, dass es gerecht zugeht. Waere doch schade sonst, oder? Kriegst Du evtl. auch zuviel? HER DAMIT!!!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:56:20
      Beitrag Nr. 135 ()
      Wo ist eigentlich Ellen hin? Ob sie schon ohnmächtig ist? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:00:53
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.658 von PresAbeL am 14.11.06 16:54:10PresAbel, dass du das Bürgergeld für verkehrt hältst, ist nun hinreichend bekannt. Skizziere doch mal, wie du dir einen vernünftigen Sozialtransfer vorstellst.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:01:52
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.710 von A.Hultzsch am 14.11.06 16:56:20dabei haben wir mit dem Umverteilen noch gar nicht richtig angefangen :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:06:15
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.824 von siebi71 am 14.11.06 17:00:53jetzt wird gleich wieder das US-System mit der hohen Kriminalitätsrate und dem hohen Zaun nach Mexiko von Ihm hervorgehoben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:06:56
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.710 von A.Hultzsch am 14.11.06 16:56:20Die gute Ellen ist dabei mal schnell ihren Account zu schließen, nachdem sie sich hier als Rabenmutter eines Steuerhinterziehers und Tochter eines Spitzenverdieners(1900 EUR x 12 Monate x 20 Jahre) geoutet hat.

      Die Finanzamtsschnüffler lesen hier sicher interessiert mit und da sie ja auch sonst recht offenherzig über ihr Familienleben plaudert, sollte es ein leichtes sein, per einfacher Rasterfahndung ihre Adresse zu ermitteln.

      Eben eine kleine Plaudertasche, unsere Rotweineule :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:30:38
      Beitrag Nr. 140 ()
      @Ellen

      Warum diskreditierst Du hier mit Deinem Diskussionsstil die an sich bedenkenswerte Idee des Bürgergeldes? Man könnte fast meinen, du wirst dafür bezahlt, diesen Denkansatz in Misskredit zu bringen.

      Durch Deinen eigenartigen Diskussionsstil und die damit provozierten Antworten ist der ganze Thread einfach nur lächerlich. M.M. nach ein Löschkanditat.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:33:39
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.568 von new_kid_in_town am 14.11.06 17:30:38Klar wird sie dafür bezahlt! Von George Bush, den Ölbaronen und der Bankenmafia. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:49:27
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.647 von A.Hultzsch am 14.11.06 17:33:39Es würde einer ideologischen Verblendung gleichkommen, wenn die Realitäten, am Beispiel des Foren-Marketings aufgezeigt, nicht wahrgenommen würden.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:59:02
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.067 von new_kid_in_town am 14.11.06 17:49:27Ja, nee is klar, hier im Board, wo Leute wie wie du ihre lustigen Theorien über eine gerechte Welt ausbreiten dürfen, werden die Weichen für die große Politik gestellt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:14:43
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.824 von siebi71 am 14.11.06 17:00:53Skizziere doch mal, wie du dir einen vernünftigen Sozialtransfer vorstellst.

      Gerne. Hier meine Antwort:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:15:35
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.647 von PresAbeL am 14.11.06 18:14:43
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:32:19
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.704 von EllenW am 14.11.06 10:43:06Es gibt übrigens Foren in denen über dieses Thema durchaus
      vernünftig diskutiert wird.


      Das liegt dann vermutlich daran, dass Du da nicht mitdiskutierst. :look: Bei der FDP sollte man langsam mal drüber nachdenken, ob die nicht schon von Sozis unterwandert ist.

      Auch wenn die Einführung eines Bürgergeldes noch Jahre dauern sollte,
      bin ich der Meinung, dass die Politik darum überhaupt nicht
      herumkommen wird.


      Bei solch eindimensionalen Weltbildern ist diese Ansicht durchaus nachzuvollziehen. :D

      Im derzeitigen Arbeitsleben ist für den Menschen keinerlei
      Sicherheit mehr gegeben.
      Arbeit ist deshalb nur noch als Lauf in einem Hamsterrad zu
      vergleichen. Bei Erschöpfung wirst du ausgesondert.


      Wenn Du Sicherheit willst: Gehe in das Gefängnis. Begib Dich direkt dorthin und gehe nicht über Los. Ziehe nicht 4000 Euro ein. :D

      Aber selbst da ist es ja nicht mehr so sicher, wie ich kürzlich las. :laugh:

      Mitunter ist es angebracht sich zu arrangieren doch langfristig gesehen ist das Ziel die Abschaffung neoliberalistischen und ausbeuterischen Gedankengutes in allen Köpfen.


      Aha, Du strebst also den Turbosozialismus an und Fidel wird sicher zu Dir aufschauen.


      Es geht um Geld und desssen gerechte Verteilung.


      Ein typischer Sozialist, der der Anmaßung unterliegt, beurteilen zu können, was gerecht ist. So sind sie, die Sozis. Erst das Problem schaffen und das dann als Neoliberalismus verunglimpfen, um das Problem noch zu vergrößern. :rolleyes:

      Wahrscheinlich bist Du Frührentnerien. Ich kenn da auch eine von der Post, die ist mit 35 frühverrentet worden (die war allerdings deutlich besser drauf als Du).
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:41:34
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.098 von Verkaufrausch am 14.11.06 18:32:19EllenW ist tatsächlich Frührentnerin, und scheinbar noch unausgelasteter als ein Lufthansapilot mit 65, der den Steuerknüppel unter keinen Umständen loslassen :D

      Du mußt dir nur 10 ihrer Postings durchlesen + kennst ihre halbe Vita. Von ihrem Wohnort in Bayern, über den Sohn der Steuern hinterzieht bis hin zum Vater, der eine fürstliche Rente bezieht. Die Frau ist echt Kult :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:11:15
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.302 von Gammelfleischer am 14.11.06 18:41:34über den Sohn der Steuern hinterzieht

      Das wäre ein Ansatzpunkt für social engineering oder wie das Zeugs heißt. Vielleicht könnte man auf vorsichtige Nachfrage die Steuernummer eruieren. ;)

      Damit könnte man dann vielleicht verhindern, dass sie ihrem Daddy die Rente durch dieses Grundeinkommen klaut, denn das hat ja sicher die Einheitsrente zur Folge.

      Irgendwie hat sie es schön umschrieben, aber im Grunde gönnt sie ihm doch nur die Rente nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:15:00
      Beitrag Nr. 149 ()


      Gammelfleischer, es reicht! :mad:


      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:16:27
      Beitrag Nr. 150 ()
      Nanu, wer hat mein Posting verstümmelt? :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:18:34
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.716 von A.Hultzsch am 14.11.06 20:15:00die technik noch nicht ganz ausgereizt .. aber sehr geile Idee! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:21:50
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.775 von Rumsbums am 14.11.06 20:18:34Ja, aber mein Programm zum clippen der Grafik ist Scheiße, das sieht man irgendwie. Die Idee ist aber von Prinz Valium, der hat sich damit mal einen Avatar mit Krone gebastelt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:33:09
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.840 von A.Hultzsch am 14.11.06 20:21:50:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:34:01
      Beitrag Nr. 154 ()
      ohja, gerne! :)

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:15:22
      Beitrag Nr. 155 ()
      Ja, ich bin auch dabei, Ellen! :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:29:02
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.326 von A.Hultzsch am 14.11.06 21:15:22war nur ein Versuch .. obere Linie noch runter und untere Linie weg .. die Nummerierung und der ca. 5-Pixel-Rand bleiben als Problem .. reicht aber trotzdem für 80% der user hier ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:12:31
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.686 von Rumsbums am 14.11.06 21:29:02Was nimmst du für ein Programm, um die Grafik zu clippen?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:22:45
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.396.048 von A.Hultzsch am 14.11.06 22:12:31screenhots + photoshop
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 00:03:12
      Beitrag Nr. 159 ()
      ... ein wirklich göttlicher Thread... die verkappte Sozialrevolutionärin und Mutter eines Steuersünders, die ihn eröffnet hat, muß sich doch in Grund und Boden schämen, wenn sie hier reinschaut :D :D

      Hallo Ellen !!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:39:40
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.398.538 von Rumsbums am 14.11.06 23:22:45Stimmt, es geht ja ganz einfach, man kann den ganzen Bildschirm in die Zwischenablage kopieren. :cry:

      Ich hab bis jetzt immer ein Programm genommen, mit dem man Teile des BS kopieren kann. Naja, Bildbearbeitung ist nicht so meine Schiene. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:57:34
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.400.120 von Gammelfleischer am 15.11.06 00:03:12:laugh:

      Schön, dass dir der Thread gefällt.

      Eine EllenW wird deshalb aber keine Schuldgefühle bekommen.
      Ich hab deine lebhafte Phantasie einen Tag lang beschäftigt.
      Du bist ein nützliches mitglied der WO Gemeinde.
      Etwas pervers veranlagt - würde ich sagen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Das Bürgergeld kommt !! - Es ist nur noch eine Frage der Zeit