Lifespot Capital AG (früher CDC Capital AG) (Seite 63)

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.392.900 von jaak am 22.12.06 09:32:05

zumindest siehst Du nicht alles so verbissen,
wie viele in Deiner Situation (nicht auf CDC gemünzt).
Auch wie Du auf manche "Anfeindung" Andersdenkender
reagiert hast, hebt Dich wohltuend von vielen
Kursziel-1000-Blindgängern ab.

Ich habe zu der Aktie und dem Management eine andere Meinung.

Dir ebenfalls ein schönes und geruhsames Weihnachten.

[jaak]

hallo leute,

es wurde hier viel spekuliert (meist negativ).
das prospekt ist nun raus und cdc hat jetzt die chance vieles richtig zu stellen,
für nächste woche sind auch unverzüglich infos in aussicht gestellt.
entgegen vieler im board halte ich cdc für eine seriöse firma, die innerhalb kurzer zeit gewinne erzielt.
sollte das geschäft nach den ersten 8 monaten weiter gut gelaufen sein, ist cdc wirklich ein schnäppchen (rein vom kgv).
ich habe eine 1. position bei 6,50 aufgebaut und bei 2,50 die letzte.
ich bin nach wie vor der meinung, dasswir schnell wieder 2stellig werden können.
mal sehen, ob es auch so kommt, wenn nicht habe ich mich geirrt und muss mit dem minus leben.
ich wünsche allen ein schönes weihnachtsfest.

[jaak]

alfredherrhausen,

du bist unser held!!!

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.777 von jaak am 21.12.06 17:12:56

§ 194 StGB

Tadelnde Urteile über wissenschaftliche, künstlerische oder gewerbliche Leistungen, desgleichen Äußerungen, welche zur Ausführung oder Verteidigung von Rechten oder zur Wahrnehmung berechtigter Interessen gemacht werden, sowie Vorhaltungen und Rügen der Vorgesetzten gegen ihre Untergebenen, dienstliche Anzeigen oder Urteile von seiten eines Beamten und ähnliche Fälle sind nur insofern strafbar, als das Vorhandensein einer Beleidigung aus der Form der Äußerung oder aus den Umständen, unter welchen sie geschah, hervorgeht.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.894 von vollmondd am 21.12.06 17:18:14

1. Erstens habe ich keine Aktien von CdC Capital gekauft. Kann man in meinem Thread Depotbesprechung genau nachlesen.

2.Untersuche ich die prospektfreien Listings im Freiverkehr in den letzten 18 Monaten auf dubiose Kursverläufe (> - 80 % in wenigen Monaten), die typischweise auf Manipulation hindeuten.

Und sind insbesondere CdC Capital, Black Box, Nascacell und Surpha auffällig.

Mit dem Argument, niemand wurde gezwungen Aktien zu kaufen, können wir am Besten gleich den Betrug (§ 263 StGB) aus dem Gesetz streichen.

Der Gebrauchtwagenhändler, der seinem Kunden gravierende Sicherheitsmängel an seinem Auto verschwiegen hat, hat den Kunden schließlich auch nicht gezwungen, das Auto zu kaufen.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.664 von AlfredHerrhausen am 21.12.06 17:08:12

Ich vermute, dass niemand mit Gewalt gezwungen wurde, die Aktien zu 12, 15 oder 18 Euro zu kaufen. Jeder hat das wahrscheinlich freiwillig gemacht.
Da kommt dann ein grundsätzliches Problem unserer Gesellschaft zum Vorschein. Die meisten Menschen machen "andere" dafür verantwortlich, wenn etwas schief geht. Obwohl jeder erst einmal sleber "Ja" zu etwas sagt - ohne Zwang. Eigenverantwortung, d.h. die Folgen von selbst gefällten Entscheidungen auch selbst zu tragen, kennen nur noch Wenige.

[jaak]

§ 187 StGB Verleumdung

wer wider besseres wissen in beziehung auf einen anderen eine unwahre tatsache behauptet oder verbreitet......

[jaak]

§ 186 StGB Üble Nachrede

wer in beziehung auf einen anderen eine tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verätlich zu machen oder in der öffentlichen meinung herabzuwürdigen geeignet ist.......

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.513 von AlfredHerrhausen am 21.12.06 17:01:21

Ich kenne zwar dein Ziel nicht, aber mein Ziel ist es, am Aktienmarkt Geld zu verdienen. Deshalb investiere ich meine Zeit in Unternehmensrecherche, um aussichsreiche Aktien zu finden.

Meines Wissens kann man von "WPHG" keine Aktien kaufen, deshalb investiere ich meine Zeit nicht darin, um alle §§ zu kennen oder zu lesen.

[AlfredHerrhausen]

Ist es letztlich nicht sogar Insiderhandel i.S.d. § 14 I. Nr. 1 WPHG wenn Altaktionäre ihre CdC Capital-Aktien zu deutlich zweistelligen Kursen an außenstehende Dritte verkaufen, die mangels gebilligten Prospekts sich keinerlei Vorstellungen über den Substanzwert des Unternehmens machen konnten, so dass dieser als Insidertatsache i.S.d. § 13 WpHG angesehen werden kann ?