checkAd

    Stundenlohn 1000 € nur für rumsitzen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.11.06 18:38:51 von
    neuester Beitrag 28.11.06 01:09:58 von
    Beiträge: 7
    ID: 1.096.832
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 898
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 18:38:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Auch in Abwesenheit hat die TV-Moderatorin Nadja Abd El Farrag („Naddel“, 41) am Montag vor dem Amtsgericht in Olpe für Aufsehen gesorgt und einen juristischen Sieg errungen. Ihr ehemaliger Manager stritt dort mit einem Disco-Betreiber aus dem sauerländischen Wenden um die Gage für einen abgesagten Auftritt einer Tanzgruppe.

      „Naddel“ spielt bei dem seit vergangenen Dezember laufenden Prozess eine Schlüsselrolle. Weil die Ex-Freundin von Dieter Bohlen einen Auftritt in dem Tanzlokal wegen Trunkenheit abgebrochen habe, wollte der beklagte Wirt die Ausfall-Kosten für die Musikgruppe mit der gezahlten Gage für Abd El Farrag verrechnen. Der Wirt hatte den Auftritt der Tanzgruppe kurzfristig abgesagt.

      Richter Thorsten Kirschner machte dem Disco-Betreiber allerdings wenig Hoffnung. „Meines Erachtens ist der Auftritt von Frau Farrag nicht fehlgeschlagen. Sie musste offenbar nur anwesend sein“, fasste er den Künstlervertrag zusammen. „Wie ein Tier im Zoo“, empfand der Richter die Arbeit der Entertainerin in dem Lokal. „Zwei Stunden rumsitzen und dafür 2 000 Euro bekommen.“

      Dass die 41-Jährige in der VIP-Lounge der Disco etwas getrunken hatte, bestätigte ihre Begleiterin, die als Zeugin vernommen wurde. „Sechs oder sieben Gläser Weißwein. Aber sie verträgt Alkohol einfach ziemlich gut“, sagte die Mitarbeiterin der Künstleragentur. Abd El Farrag hatte sich bei dem Richter durch ihren neuen Manager telefonisch entschuldigen lassen. Sie könne nur sagen, dass bei ihren Auftritten immer nur „bloße Anwesenheit“ vereinbart sei und sie nichts trinke, fasste Richter Kirschner den Anruf zusammen.

      Angesichts einer Reihe anders lautender Zeugenaussagen hätte Kirschner die Moderatorin das im Gerichtssaal nicht ungestraft wiederholen lassen. Allerdings tue ihr Alkoholpegel wenig zur Sache: Frau Farrag habe ihre Zeit abgesessen, Autogramme gegeben und sich mit Gästen fotografieren lassen. Damit sei der Vertrag erfüllt.

      Auch wenn für den Richter nach der fast dreistündigen Verhandlung klar war, dass „Naddels“ Auftritt nicht fehlgeschlagen war - im Streit um die 2 500 Euro Ausfallgage für die Tanzgruppe konnte er keine Entscheidung fällen. Sein Vorschlag, sich auf 1600 Euro zu einigen, lehnten beide Parteien ab. Ob „Naddel“ zu einem weiteren Termin vor das Zivilgericht ins Sauerland geladen wird, ist unklar. Kirschner will den Streit voraussichtlich schriftlich entscheiden.

      ]http://www.handelsblatt.com/news/_pv/_p/204493/_t/ft/_b/117…
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 18:49:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.750.292 von A.Hultzsch am 27.11.06 18:38:51Da sieht man doch mal wieder was für ein blödes Qasselblatt das Handelsblatt ist.
      Jetzt kommst du A.Hultzsch und trägst den Quatsch nochmal weiter.

      *kopfschüttel*

      gleich kommen noch mehr Waschtanten und geben ihren Senf dazu
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 19:36:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.750.690 von EllenW am 27.11.06 18:49:37Ich versteh wirklich nicht, was da zu meckern gibt. Wenn es so vereinbart war, dann ist das auch ok. Viele solcher Termine wird sie ja nicht haben.

      Was bewegt also Hultschi, sowas zum Threadthema zu machen? Ist es Neid? Oder gar die Hautfarbe der Moderatorin? Keine sehr ehrenwerten Motive.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 19:54:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.750.690 von EllenW am 27.11.06 18:49:37Wellen,

      ich weiß nicht, was du willst. So ist nun mal Deutschland. Aber du kannst ja weiter deine Mickey-Mouse lesen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:42:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      Axel war noch besser.
      Der hat ca. 18.000 € für jeden der 81 Haken bekommen, die er einstecken musste.
      Und das nicht mal ne Stunde lang. Im Vorfeld des Kampfes wohl gut verhandelt :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4100EUR +2,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:43:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.754.029 von unlocker am 27.11.06 20:42:10Das stimmt! 3 Millionen für ein paar auf die Fresse. Gutes Geld für so einen harten Schädel. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 01:09:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.754.070 von A.Hultzsch am 27.11.06 20:43:51:eek::eek::D:keks:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Stundenlohn 1000 € nur für rumsitzen?