Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1058)

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.439.559 von Simonswald am 01.04.18 15:59:59

Ist ein Tandler, kein Hersteller.

lassen mittlerweile auch vieles für sich herstellen - bessere Margen.

wird aber ab jetzt eh alles zerschlagen.

facebook vermarktet unsere Daten - wow - auch schon aufgewacht.

goog weiß etwas über uns.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.439.559 von Simonswald am 01.04.18 15:59:59

Da werden wir nicht mehr zusammenkommen, das sind komplett verschiedene Philosophien. Trendfolge/Momentum oder Turnaround/Value.

ja - so ist das. lassen wir es gut sein.

Grob vereinfacht: ich gehe eher davon aus, dass erfolgreiche Dinge weiter erfolgreich sein werden. Du setzt gerne darauf, dass zuletzt erfolgloses demnächst wieder erfolgreich sein wird.

bei mir sonst alles bestens. war nur ein bißchen langweilige Raubtierkapitalismuskritik.

[Simonswald]

***
Wer hat in den letzten Jahren ähnliche aussichtsreiche Titel auf der IPO-Liste gesehen?

Vielleicht könnte sich jeder einen der letzten 4-6 IPO-Jahrgänge vornehmen und die jeweiligen Favoriten hier einstellen. Das wäre eine effiziente Teamarbeit.



***
so magst du sie doch - vermeintlich billig und im Abwärtstrend.

Da werden wir nicht mehr zusammenkommen, das sind komplett verschiedene Philosophien. Trendfolge/Momentum oder Turnaround/Value.

Da gibt's kein richtig oder falsch, wenn es nicht zu einem passt, passt es nicht.




***
Konsum-Wachstums-Storys?....die beste aller Ideen in dem Bereich hat dir nicht gefallen.

AMZN? Ist ein Tandler, kein Hersteller.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die noch 3 oder 4 Jahrzehnte outperformen so wie es eine KO 1960-2000 trotz bereits erreichter gewisser Reife weiter tat.

[Simonswald]

***
Börse ist die reinste Therapie um die eigenen Einstellungen in Sachen Leben, Geld, Gier und Erfolg zu überprüfen.

Der GD ist der Spiegel und Lehrmeister.

e Reise geht irgendwann zuende. Auch die der Immer-noch-billigers und Andere-Ausbeutens.

vollprall um drei Uhr nachts burger und sushi und kebab und pizza bei den tapferen Flüchtlingsradlern

Zuletzt viele philosophische Anmerkungen (die trotzdem richtig sind). Und das nur 10% unterm Allzeithoch.

Alles gut, vollinvestierter Lachsfänger?




***
vermeintlich billig und im Abwärtstrend. VOD. ich bin wirklich erschüttert.

Ich hatte mit Vodafone von diessem Niveau aus schon mal gute Erfahrung gemacht. Kommuniziert wird ja immer und immer mehr. Kann ja nicht sein, dass nur GOGG von den immer wachsenden Datenmengen profitiert. Zudem Vodafone unter den Telecoms einer der weniger verschuldeten.




***
wie wäre es mit: in dem man ihm zuhört.

Gewinner kaufe? Das kann doch jeder und fühlt sich sogar noch richtig an. Dafür soll's eine Prämie geben?
Das ist ja fast so wie wenn man als Fussballprofi mehr verdienen würde als als Müllwagenfahrer.
Das kann doch gar nicht sein, sonst gäb's ja bald keine Müllwagenfahrer mehr und nur noch Fussballprofis...

[Simonswald]

***
Sie reden wieder von Peak oil.

Zu wenig Explorationsinvestitionen, zu hohe Dividendenausschüttungen, zu wenige Neufunde, Schieferöl auch bald am Peak.

[urlhttps://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/das-ölmarkt-problem-über-das-niemand-spricht…/ar-AAvj03K?ocid=spartandhp][/url]




***
Calavo und Frosta:

Ja, beide interessant, wenngleich nach Marketcap ziemliche Aussenseiter. Ist Frosta in ihrem Bereich in Europa Marktführer oder nur in Deutschland?

Ich möchte noch MKC und JBSS als "good-for-you-Staples" ergänzen.


Überhaupt kam mir gestern der Gedanke, dass Kandidaten für "Jahrzehnte-Wachstumsstorys" vermutlich nicht unter den heutigen krassen Aussenseitern zu finden sind. Eher sind sie schon einigermassen bekannt, aber noch nicht zu gross (vielleicht Rang 500-1000 nach Marketcap) und mit einer bereits bewiesenen guten Historie, die sich einfach nur fortsetzen können muss.

[investival]

Easter screening ...

... Da blieben zu Ostern am 17.4.17 im etwas Richtung stärkeren Wachstum modifizierten Raster ja

on top:
A2 Milk
ALGN
LMAT

mit knapp verfehlter/verfehlten Randbediungung/en:
AdMedSol
Biotage
CellaVision
NEOG

mit schwächerer roa yoy, aber immer noch 2-stelliger roa:
Abcam
ABMD
EW

mit einer aktuellen Performance seither in % (in Landeswährung; ohne etwaige Div.)

+284
+110
+44

+18
+58
–5
+49

+48
+134
+44

Benchmark SP500: +13

=> So ganz verkehrt scheint so ein screening also nicht zu sein ... – Weshalb ich es wiederhole,

Easter screening 2018

=> finanzgesunde Wachstumswerte aus den klassischen 'Gewinner'branchen wie im thread eruiert inkl. softIT via https://markets.ft.com/data/equities?expandedScreener=true mit folgenden Parametern:

a) country (Unternehmensitz)
Europe => D, CH, A, FIN, NL, P, E, B, DK, F, I, N, S, GB, IRL, ISL, L
America => CDN, USA
Asia Pacific => NZ, AUS

b) sector
basics => chemicals
consumer goods => food, personal, household, beverages
healthcare => all
tech => software & svs.

c) equity attributes (USD-Basis)
market cap => ~0,25 ... ~25 Mrd
opm => 8 ... 32
rev growth 5y => 9+
rev growth yoy => 10+
roa => 8+
roa 5y => 7+
quick ratio => 2+
current ratio => 2+
dpr => 0 ... 50
short selling activity => low

+ Randbedingungen
=> roa aktuell vs. 5y verbessert
=> rev yoy vs. 5y verbessert

BewertungsUNabhängiges [über die P/Es brauchen wir nicht diskutieren, ] Ergebnis geranked nach Randbedingung (bzw. nach unten hin theoretisch relativ größerem Verbesserungspotenzial):

A2 Milk
Abcam
Adv. Med. Sol.
Biotage
CellaVision
Straumann
Neurones
EBS

Umsatzrandbed. knapp verfehlt:
Atoss Softw.

roa yoy schwächer aber immer noch 2-stellig:
GMED
Stratec Biomed.

--> EBS hat die Randbedingungen nur knapp erfüllt; auch sind deren absolute (Wachstums)größen relativ gesehen nicht top. Dennoch eine gefällige Verbesserung, die sich fortsetzen könnte.
Ähnliches gilt für Neurones.

--> ANET mit guten Fundamentaldaten, aber nicht in der 2. Gruppe, da rev gr yoy doch deutlich schwächer vs. rev gr 5y.

--> A2 Milk's rev gr yoy nur knapp über rev gr 5y aber immer noch sehr hoch.

=>> Erweitert man die market cap nach unten bis ~150 Mio => ad 1.Gruppe:
Micro Systemation
Medistim

Auch ohne dem ein schön flaggendiversifiziertes Tableau, welches @Timburg nur erfreuen dürfte, *g* ...
– Und gerne vernehme ich Meinungen zu einzelnen Werten, ggf. auch Suppenhaare, sowie natürlich Korrekturen und Verbesserungen.

=> In der Auswertung für 2017 zeigt sich, dass die Erfüllung der Randbedingungen wohl nicht ganz unwichtig ist (2. Gruppe rel. schwach), allerdings eine roa-Abschwächung yoy bei einer 2-stelliger roa Mr.M. praktisch nix ausmacht (rel. stärkere 3. Gruppe).

=> Freilich könnte man bei den op. Margen einen deutlich strengeren Maßstab anlegen (den bis auf Neurones alle erfüllten), aber im Gegenzug fielen m.M.n. über Gebühr Verbesserungsoptionen unter den Tisch.

---
Natürlich macht eine screening-Schwalbe keinen Sommer-screen, aber vlt. kann man über die Jahre ja ein gutes screening parameter tableau generieren ... aus dem man dann mit Ulf's roa/peg>10 vlt. (in/nach nächster unterjähriger Marktkorrektur) auch noch was »seriös« Kaufenswertes findet ...

Natürlich alles ohne investival's Gewähr.

– Damit von hier aus allen Gewogenen hüben+drüben ein genüssliches Osterfest.

[Low-Risk-Strategie]

wg. Konsumtrends: Fever vs. Cola

http://www.businessinsider.de/coca-cola-gibt-millionen-aus-u…

Man darf gespannt sein, ob sich das auszahlt?!
Ich bin ja eher der Fan sich beim First-mover(-marktführer) einfach einzukaufen (25%) oder ganz zu kaufen, je nach Preis. Warum komplett selbst aufbauen (auch wenn Cola eine Marketingmaschine ist)? So hätte Cola auch bei Fever und/oder A2milk agieren können/sollen, analog zu Monster (passen eigentlich perfekt zu Cola). Man wird sehen.

[investival]

Letzter Reflexionsteil:

--> 'NASH' / @ungierig: => GILD, ...

--> Blue Prism
-bedient das hippe 'IoT'/'AI'-Thema quasi at its best, in Reinkultur; und das so ich das sehe immer noch unique [– im Gegensatz zu den Genschneidern, wo es ~1 Handvoll expertiseschwangerer peers gibt]. Dass sich deren Kunden im Embryonalstadium solcher disruptionsaffinen Technologien nicht gleich aus dem Fenster lehnen (und damit den breakeven hinauszögern), finde ich durchaus verständlich. Freilich bin auch ich aber kein Umsatzhellseher; viel Geld stecke auch ich in sowas nicht, und bis das der Tod mich scheidet verheiraten tue ich mich so schnell auch nicht. – Grundsätzlich sind mir solche Entrepreneure aber lieber als u.U. nur vermeintliche transition points zuvor viele Jahre lang mäßiger Unternehmen.
Dass Mr.M. das inzwischen relativierte, ist natürlich eine andere Sache.

--> @Larry,
>> Beta, aktuelle Version: 0.0.1 <<
Hab's drüben ja schon goutiert.

> Fever-Tree co-founder toasts £82.5m windfall on share placing <
Umplatzierungen von Eignern zu Institutionellen sind ja nun leider nicht ungewöhnlich – welcher letztendlich größere top midcap hat überhaupt noch nennenswert insider an Bord ... Eine insider-Quote von insgesamt ~13 % ist aber immer noch ordentlich.
Mit der Institutionalisierung steigt freilich die Marktabhängigkeit; und der Markt ist reif.

--> Korrektur sollte um die 2600 im s+p abgearbeitet sein - wenn nicht, dann warm anziehen. << [@cBär]
Yo.

Nochmal @Simonswald ...
--> Danone
-ist über ihre, m.E. strategisch schlüssige, Reorganisation bilanziell ziemlich angespannt. So Zinserhöhungen noch längere Zeit ausbleiben, freilich kein Thema. Deren dpr ist immerhin erträglich.

>> Bislang brachten "Sünden-Industrien" robuste langfristige Überrenditen.
Kann es sein, dass sich das dreht und künftig gesündere Anbieter outperformen? <<
– 'Kann' sicher ist hier aber nun keine neue Vermutung.

>> noch spannender wären aber kleinere healthy-Food-Staples <<
Mit denen man sich aber auch die Fr.... polieren kann: => HAIN.

--> GlaxoSmithKline
-hat einen noch frisch-smarten CEO, die nun ihre Reviermarken auch m.M.n. schlüssig setzt. Aber deren Bilanz; bei sich schließendem Zinsfenster ... – ... Auf die Div. würde ich mich hier jedenfalls nicht verlassen.
Zu Deinen anderen GB-Titeln schreib' ich mal lieber nix, *g*

--> >> "Irgendwann" ist aber wohl "sogar" H&M wieder interessant. <<
Dass 08/15-(Mode-Klamotten-)retailer reanimieren, kommt eher selten vor.

– Noch zur underperformance bei den staples in jüngerer Zeit:
Es ist halt so, dass defensive Anleger dort engagiert waren+sind; und seit längerem auch Spezies, die normalerweise US treasuries (oder dt. Staatspapiere) halten würden. Nun nähern sich die Renditen ersterer denjenigen der dividendenzuverlässigen Unternehmen an ... – Da bleiben zumindest (weitere) Käufe aus.
Und, ja: Sicher ziehen bzw. zogen Institutionelle in ihrem zueigenen Herdentrieb Kapital aus staples ab, um die 'sicheren 80 %' bei AMZN et al. mitzunehmen; vlt. geht da ja noch ein Jährchen,

[investival]

Reflexion Teil II:

--> @Simonswald:

>> Meinungen zum DWS-IPO? <<
Abseits einer Zeichnungsgewinnspekulation: Finanzfundamentaler Vgl. mit TROW; bei etwaig adäquater Qualität kaufüberlegenswert auch dann nur mit Bewertungsabschlag. Imho.

>> ... Dass die Bäume nicht in den Himmel wachsen, zeigt in diesem Themenfeld USPH, die sogar eher in relevanteren, aber wohl auch regulierteren Bereichen aktiv sind. <<
Ich mag hc. services zwar auch nicht besonders [wegen der Regulierungsaffinität, aber auch wegen anorganischem Sektordrall], aber da hast ein eher mageres Anti-Bsp. genannt.

>> Überhaupt hat vermutlich der weit überwiegende Anteil privater Einzelaktiendepots einen starken Bias zu Growth und da speziell zu LargeGrowth. <<
Letzteres dürfte noch mehr für Institutionelle gelten.

Zitat von Simonswald: Die Zukunft wird heute eingepreist: Biedermeier 2.0
Man bleibt zu Hause, bestellt sich Nippes bei Amazon und schaut 10 Serien-Folgen bei Netflix hintereinander an.

AMZN

NFLX


Da bleibt logischerweise dann wenig Zeit für Duschen, Zähneputzen, Kleiderwaschen und Windelwechseln.
Dabei sollte doch gerade PG vom schwachen Dollar profitieren.

PG


Sogar nichtmal für den Toilettengang.

KMB

>> Was machen MSFT, AMZN oder AAPL in 30 Jahren? Da bin ich mir nicht so sicher. <<
Um MSFT mit einem starken, oft immer noch unterschätzten b2b-Bein muss man sich wohl am wenigsten Sorgen machen.

>> Würde ein Platzen der AMZN/NFLX-Blase isoliert ablaufen oder den Beginn einer breiten Marktbaisse anzeigen? <<
Schwer zu sagen, aber unwahrscheinlich ist sowas wie 2000-03 nicht, wo die monetären Spielräume ja nachwievor arg reduziert sind, und das Weltwirtschaftswachstum zumindest relativ einfach nicht mehr das Potenzial wie vor 15y hat.
Es gibt zwar immer noch eine Menge Nachholbedarfe, zu deren Realisierung es aber auch gewisser menschlicher Eigenschaften bedarf, wie sie bes. die Asiaten auszeichnen und überdies nur »säkularisierten« Bevölkerungen zueigen sind. Die Asiaten aber sind in der Realisierung nun ziemlich fortgeschritten; und ansonsten ...

>> Wer 2000 BP gekauft hat, hat heute auch nur noch die Hälfte. Die weltbesten Unternehmen ihrer Branche, die unglaubliche Anstrengungen unternehmen und die besten Wissenschaftler ihres Bereiches beschäftigen... und das alles damit nach 20 Jahren 50% Kursverlust in den Büchern steht <<
BP war/ist nicht 'weltbest' im Sektor; das wurde (Dir) hier schon vor x Jahren auseinander gesetzt.

>> Oder gibt's einfach keine neuen Konsumgütermarken mehr? <<
Youtube(/GOOG), NFLX, ...

>> Dividendenbereinigt steht der Dax wohl kaum höher als 2000 ! Und, der Dax jetzt auf dem Niveau von vor 3 Jahren. Dividendenbereinigt sogar tiefer. Komischerweise fühlt es sich ganz anders an. Bevor ich nachgeschaut habe, hätte ich vermutet, dass der Dax mind. 30-40% in den letzten Jahren zugelegt hat. Rekord-BIP, Rekord-Exportüberschuss, Rekord-Immo-Preise usw. So kann man sich täuschen <<
... blendet man die politisch in die Wege geleitete glänzende Zukunft Dtlds. resp. für dt. Unternehmen aus ...
Überdies wird die dt. Wirtschaft rel. wenig durch die DAXe repräsentiert.

>> wieso gibt's keine europäische FB,GOOG,LKQ,MA,V,PYPL,AKAM... <<
– Befass' Dich vlt. mal mit der EU-Administration, deren Regulierungs- und Steuerpopulismus abseits ihrer Oasen ... Und der EUR-Problematik ...

--> > Konsumtrends der Millenials; Von Allem weniger, Trend hin zum Minimalismus. Weniger Motorräder, weniger Golf, weniger Restaurantbesuche, weniger Alkohol, weniger Müsli, weniger Weichspüler, weniger Häuser... <
... allein mehr verbaler und visueller Konsum; hast's ja in #83.456 belegt.
Man hätte im Zuge der damals noch frischen Internet-Revolution asl Anleger die Faszination des Neuen mit dem Millenniumscrash nicht gleich mit begraben sollen; yo.
– Andererseits ... sehe ich so »meine« Nemetschek ...
Die Frage ist nun die der Nachhaltigkeit dermaßen fokussierter Konsumsucht.

[ungierig]

Zitieren kann ich immer noch nicht, habe aber in den beiden letzten Posts was für mich gefunden.
1.)top midcaps for the long run + 2.)tech wird weiter outperformen.
Habe dementsprechend gehandelt und bin im TechDax mit Compugroup und United Internet nach ihrem Absturz fündig geworden. Warum in die Ferne schweifen, bei beiden habe ich Insider-Wissen. Bei COP wird die elekt. Gesundheitskarte die Umsätze treiben und bei UTDI fahre ich mit einem der ersten Mitarbeiter Rad und weiß, dass der Laden brummt, der Gründer zudem mein Jahrgang...
Also alles was hier verlangt wird : Zukunft, Wachstum und vertretbare Bewertung