Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 4838)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 3.536.002
Gesamt: 3.536.002
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 8088 | |
| vor 33 Minuten | 6364 | |
| heute 18:07 | 3131 | |
| vor 1 Stunde | 3103 | |
| vor 1 Stunde | 2362 | |
| gestern 18:44 | 2355 | |
| vor 33 Minuten | 1922 | |
| heute 17:49 | 1881 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.012,86 | +0,41 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,52 | +0,27 | 95 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 73 | |||
| 4. | 14. | 6,1800 | -0,71 | 70 | |||
| 5. | 11. | 0,1880 | +0,80 | 57 | |||
| 6. | 7. | 0,9850 | -1,50 | 50 | |||
| 7. | 12. | 0,1590 | +4,88 | 48 | |||
| 8. | 24. | 60,80 | -2,63 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Kauf Sonova
@simon: wie wäre es? für jungswinger? 
Hochstufung durch jpm, Kursziel 40% höher.
Hochstufung durch jpm, Kursziel 40% höher.
Kauf noch mehr HNP 
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.673 von Pontiuspilatus am 19.05.10 11:34:01Taggenau nicht ganz, aber 2 Tage später incl . Div. später praktisch ganz, *g* ... Kommt wie immer auf den Datumsbetrachtungswinkel an,
SRCL ist jedenfalls keinesfalls rattenscharf,
---
@Welju,
>> Die Reaktion der Marktteilnehmer? Vor allem Gelächter <<
Auch kein Wunder: Vorgestern hott, gestern hü, heute wieder hott ...
Die Bewertungen des Leerverkaufsverbots per se - nur darum ging es mir; der Rest ist außerhalb vl. massenpsychologischer Effekte zweifelhaft bis daneben - sind höchst unterschiedlich und zT. auch interessengeprägt:
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,druck-6956…
Aber adhoc-Rekationen von Marktteilnehmeern sind so oder so bekanntlich seltenst ernst zu nehmen,
Fakt ist jedenfalls, dass keine reale Wirtschaft krisenverschärfende "Einrichtungen" braucht. Und anno 2010 kommt es darauf an, dass Kapital dahin gelenkt wird, wo es in realiter mehr gebraucht wird als für ein paar Dutzend echter Spekulanten.
Dem werden sich auch andere westliche Länder nicht entziehen können; schon gar nicht das bisweilen gegen die Finanzwelt polternde F. Sich nicht beteiligende Länder sollten jedenfalls von den sich beteiligenden künftig 0 Finanzhilfen erwarten; das wird sich die Regierung in Prag auch noch überlegen.
Damit wieder genug Politik jedenfalls meinerseits, der nun wieder eine Zeit lang off board ist.
SRCL ist jedenfalls keinesfalls rattenscharf,
---
@Welju,
>> Die Reaktion der Marktteilnehmer? Vor allem Gelächter <<
Auch kein Wunder: Vorgestern hott, gestern hü, heute wieder hott ...
Die Bewertungen des Leerverkaufsverbots per se - nur darum ging es mir; der Rest ist außerhalb vl. massenpsychologischer Effekte zweifelhaft bis daneben - sind höchst unterschiedlich und zT. auch interessengeprägt:
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,druck-6956…
Aber adhoc-Rekationen von Marktteilnehmeern sind so oder so bekanntlich seltenst ernst zu nehmen,
Fakt ist jedenfalls, dass keine reale Wirtschaft krisenverschärfende "Einrichtungen" braucht. Und anno 2010 kommt es darauf an, dass Kapital dahin gelenkt wird, wo es in realiter mehr gebraucht wird als für ein paar Dutzend echter Spekulanten.
Dem werden sich auch andere westliche Länder nicht entziehen können; schon gar nicht das bisweilen gegen die Finanzwelt polternde F. Sich nicht beteiligende Länder sollten jedenfalls von den sich beteiligenden künftig 0 Finanzhilfen erwarten; das wird sich die Regierung in Prag auch noch überlegen.
Damit wieder genug Politik jedenfalls meinerseits, der nun wieder eine Zeit lang off board ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.382 von Simonswald am 19.05.10 12:55:07zu loreal: könnte mir gut vorstellen, dass die 70 getestet wird, da könnte man ein Auffanglimit legen, genau hingucken, was passiert, wenn das letzte Tief getestet wird. bei einem Einstieg wäre ein sinnvoller stop knapp unter 65 zu finden (untere Begrenzung einer Seitwärtsrange)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.396 von Welju_Grouv am 19.05.10 12:56:40
Die Dt. Börse wird schon wissen, warum sie peu à peu nach Prag auslagert.
in eigenen interesse sollte man auch die auslagerungen in betracht ziehen
Die Dt. Börse wird schon wissen, warum sie peu à peu nach Prag auslagert.
in eigenen interesse sollte man auch die auslagerungen in betracht ziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.396 von Welju_Grouv am 19.05.10 12:56:40
Die Reaktion der Marktteilnehmer? Vor allem Gelächter. Was soll das Verbot denn bringen?
die politik handelt fast immer nurim hinblick darauf ob eine maßnahme bzw. die ankündigung einer maßnahme stimmen der eigen klientel zu bringen imstande geeignet erscheint
ob dann die maßnahme kommen oder was bringen ist irrelevant es gilt ja nur im sinne von brot und spiele kurzfristig die stimmungen der eigen klientel zu befriedigen
letzten endes ist das verbot ungedeckter leerverkäufe sinnvoll der rest in der vorgebrachten form aber augenwischerei und kontraproduktiv. die erwartbaren flurschäden hat dann der bürger zu tragen . aber auch dafür wird die politik dann wieder andere schuldige ausmachen
ich denke eines der größten probleme unserer demokratie ist das parteiensystem. zudem die schwerfälligkeit politischer entscheidungen.
am sinnvollsten wäre es wohl weitaus basisdemokratischer zu agieren wobei die grundpfeiler des systems grundsätzlich nicht zur disposition stehen sollten.
es ist jedenfalls der nachhaltigkeit schädlich das politische mehrheiten vor allem dadurch erreicht werden können das man geld verteilt welches einem nicht gehört.
folge davon ist ein stetig expandierender verteilungsstaat.
bzw. win stetig expandieserndes system welches aus verwaltung, und lobbyisten jeglicher coleur besteht.
das ist vermutlich auch der konstruktionsfehler der demokratie. die unreifheit der massen in erkenntnis der eigen situation nachhaltige entscheidungen zu treffen.
sollte diese reife irgend wann doch noch eintreten wäre in zeiten des internets eine vollkommen demokratie über sachverhalte die abstimmungsgeeignet erscheinen durchaus möglich.
bis dahin sollte man den politikbetrieb als das sehen was er ist . eine schlechte puppenspielershow.
das derzeitige berufspolitikertum jedenfalls ist so ziwmlich das letzte was die welt braucht.
im übrigen scheint es so als ob die politkaste von generation zu generation immer weniger eigene überzeugungen hat und vielmehr eine quotenjagende, kreuzlose und zudem weltfremde gesinnung hat.
es gibt keinen neuen adenauers, brandts , strauß oder schmidt
alles ein einehitsbrei gesichtsloser gestalten deren befähigung anscheinden nur daran zu bestehen scheint ihre meinung mit dem wind schneller zu drehen als andere leute die unterhosen wechseln.
politiker im besseren sinn sind wohl weise leute die nachhaltig agieren. ich bezweifle das man sich in der derzeitigen situation befände wenn die politik nicht auf kosten aller anderen seit jahrzehnten dadurch expandieren würde das sie falsche werte fördert indem sie sich immer der aktuellen massenmeinung anschliesst.
somit sind merkel, westerwelle beliebig gegen gysi und steinmeier austauschbar. das system hat sich längst verselbständigt und die politiker versuchen aufgrund der tatsache das sie sowieso nix ändern können einen kurzfristigen persönlichen vorteil daraus zu ziehen.
ich bfürchte das jeder der sich in dieser seit geraumer zeit aufbauenden gesellschaftlichen krise (deren ausdruck in der wirtschaft am einfachsten zu erkenenn ist ) auf die politik verlässt am ende komplett verlassen sein wird.
die politik schadet gerne im interesse kurzfristiger stimmerfolge der langfristigen nachhaltigkeot der gesellschaft.
richtig wäre es der bevölkerung reinen wein einzuschen und den offenbarungseid dadurch zu leisten indem man eingesteht das das verteilen von geld das einem nicht gehört und das man zum teil sich gar pumpen muss nicht nachhaltigist .
man kann nun natürlich versuchen symptome zu bekämpfen aber solange man nicts an den ursachen ändert wird sich auch am ergebnis nichts änder.
die finanzmärkte zeigen gaben durch die aktuellen entwicklungen ine warnung ähnlich einer warnlampe die auf probleme hinweisst.
die politik hingegen ignoriert diese warnung komplett und erzählt dem volk die finanzmärkte spinnen
und schränkt darum die transaktionsfreiheit ein. man unternimmt also nichts dahingehend die ursachen des aufleuchtens der warnlampe anzugehen sondern baut die warnlampe aus
die dadurch mittel und langfristig entstehenden kosten wiederum wird das volk zu tragen haben
Die Reaktion der Marktteilnehmer? Vor allem Gelächter. Was soll das Verbot denn bringen?
die politik handelt fast immer nurim hinblick darauf ob eine maßnahme bzw. die ankündigung einer maßnahme stimmen der eigen klientel zu bringen imstande geeignet erscheint
ob dann die maßnahme kommen oder was bringen ist irrelevant es gilt ja nur im sinne von brot und spiele kurzfristig die stimmungen der eigen klientel zu befriedigen
letzten endes ist das verbot ungedeckter leerverkäufe sinnvoll der rest in der vorgebrachten form aber augenwischerei und kontraproduktiv. die erwartbaren flurschäden hat dann der bürger zu tragen . aber auch dafür wird die politik dann wieder andere schuldige ausmachen
ich denke eines der größten probleme unserer demokratie ist das parteiensystem. zudem die schwerfälligkeit politischer entscheidungen.
am sinnvollsten wäre es wohl weitaus basisdemokratischer zu agieren wobei die grundpfeiler des systems grundsätzlich nicht zur disposition stehen sollten.
es ist jedenfalls der nachhaltigkeit schädlich das politische mehrheiten vor allem dadurch erreicht werden können das man geld verteilt welches einem nicht gehört.
folge davon ist ein stetig expandierender verteilungsstaat.
bzw. win stetig expandieserndes system welches aus verwaltung, und lobbyisten jeglicher coleur besteht.
das ist vermutlich auch der konstruktionsfehler der demokratie. die unreifheit der massen in erkenntnis der eigen situation nachhaltige entscheidungen zu treffen.
sollte diese reife irgend wann doch noch eintreten wäre in zeiten des internets eine vollkommen demokratie über sachverhalte die abstimmungsgeeignet erscheinen durchaus möglich.
bis dahin sollte man den politikbetrieb als das sehen was er ist . eine schlechte puppenspielershow.
das derzeitige berufspolitikertum jedenfalls ist so ziwmlich das letzte was die welt braucht.
im übrigen scheint es so als ob die politkaste von generation zu generation immer weniger eigene überzeugungen hat und vielmehr eine quotenjagende, kreuzlose und zudem weltfremde gesinnung hat.
es gibt keinen neuen adenauers, brandts , strauß oder schmidt
alles ein einehitsbrei gesichtsloser gestalten deren befähigung anscheinden nur daran zu bestehen scheint ihre meinung mit dem wind schneller zu drehen als andere leute die unterhosen wechseln.
politiker im besseren sinn sind wohl weise leute die nachhaltig agieren. ich bezweifle das man sich in der derzeitigen situation befände wenn die politik nicht auf kosten aller anderen seit jahrzehnten dadurch expandieren würde das sie falsche werte fördert indem sie sich immer der aktuellen massenmeinung anschliesst.
somit sind merkel, westerwelle beliebig gegen gysi und steinmeier austauschbar. das system hat sich längst verselbständigt und die politiker versuchen aufgrund der tatsache das sie sowieso nix ändern können einen kurzfristigen persönlichen vorteil daraus zu ziehen.
ich bfürchte das jeder der sich in dieser seit geraumer zeit aufbauenden gesellschaftlichen krise (deren ausdruck in der wirtschaft am einfachsten zu erkenenn ist ) auf die politik verlässt am ende komplett verlassen sein wird.
die politik schadet gerne im interesse kurzfristiger stimmerfolge der langfristigen nachhaltigkeot der gesellschaft.
richtig wäre es der bevölkerung reinen wein einzuschen und den offenbarungseid dadurch zu leisten indem man eingesteht das das verteilen von geld das einem nicht gehört und das man zum teil sich gar pumpen muss nicht nachhaltigist .
man kann nun natürlich versuchen symptome zu bekämpfen aber solange man nicts an den ursachen ändert wird sich auch am ergebnis nichts änder.
die finanzmärkte zeigen gaben durch die aktuellen entwicklungen ine warnung ähnlich einer warnlampe die auf probleme hinweisst.
die politik hingegen ignoriert diese warnung komplett und erzählt dem volk die finanzmärkte spinnen
und schränkt darum die transaktionsfreiheit ein. man unternimmt also nichts dahingehend die ursachen des aufleuchtens der warnlampe anzugehen sondern baut die warnlampe aus
die dadurch mittel und langfristig entstehenden kosten wiederum wird das volk zu tragen haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.343 von investival am 19.05.10 10:58:36... in punkto Leerverkäufe [die im Feb. wieder zuzulassen, war bekanntlich ohnehin mehr als plemplem]; die Reaktion so mancher Marktteilnehmer spricht da doch Bände. Mal sehen, ob der Papiertiger diesmal endlich nachhaltig brüllt ...
Die Reaktion der Marktteilnehmer? Vor allem Gelächter. Was soll das Verbot denn bringen? Zumal kaum jemand Ähnliches plant. Frankreich, Holland und UK haben sogleich abgewunken. Gewinner werden Turquoise und andere nur dürftig überwachte Plattformen sein.
Die Dt. Börse wird schon wissen, warum sie peu à peu nach Prag auslagert.
Die Reaktion der Marktteilnehmer? Vor allem Gelächter. Was soll das Verbot denn bringen? Zumal kaum jemand Ähnliches plant. Frankreich, Holland und UK haben sogleich abgewunken. Gewinner werden Turquoise und andere nur dürftig überwachte Plattformen sein.
Die Dt. Börse wird schon wissen, warum sie peu à peu nach Prag auslagert.
Loreal um die 65-70 (aktuell 72,80) in der Vergangenheit ein ganz guter Einstiegsbereich. Oder fällt die noch weiter?
Auch Vodafone langsam wieder in interessantem Kursbandbereich. Gestern lt Präsentation bekräftigt, dass bis 2013 die Divi jährlich um 7% angehoben werden soll. Entspräche dann ca. 7,7% bezogen auf den heutigen Kurs.
Auch Vodafone langsam wieder in interessantem Kursbandbereich. Gestern lt Präsentation bekräftigt, dass bis 2013 die Divi jährlich um 7% angehoben werden soll. Entspräche dann ca. 7,7% bezogen auf den heutigen Kurs.
Durchsuchen
