Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 6548)

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.173 von Pontiuspilatus am 24.03.09 11:30:13

ich sage nicht das an den börsen hohe reale gewinne winken solange die nachfragesituation in der realwirtschaft bescheiden bleibt aber durch die programme entsteht früher oder später inflation und um zumindest das reale vermögen zu erhalten ist man angehalten sachwerte zu erwerben.

aber dem ist noch hinzuzufügen das die krise im verkauf zu hohen angebotsausfällen bzw produktionskapazitätkürzungen führt. sodas gute unternehmen als überlebende nach der krise leicht reale preisanhebungen durchführen können da die konkurrenz ausgedünnt ist.

asse dürften sich da übrigens nicht in der schlechtesten situation befinden

[bakri]

Die Deutsche Börse-Aktie geht m.E. noch mal auf die 30 runter.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.102 von Pontiuspilatus am 24.03.09 11:23:49

ich rede von der börse

das die finanzkrise in eine wirtschafts und demnächst in eine soziale krise mündet ist offensichtlich.

die börse wird das aber kaum mehr jucken. die börse sieht ab einem bestimmten punkt die inflation und wird eine assetpreisnapassung nach oben vornehmen.

was bisher abläuft würde ich unter volatiler bodenbildung zusammenfassen. das ganze jahr dürfte dadurch gekennzeichnet sein.

wobei diverse branchen da weiter sind und andere nach und nach auch dorthin gelangen werden.

unter der prämisse nicht vollständig katastrophaler entwicklungen ( die man aufgrund des nun doch sehr entschlossenen vorgehens der fed wohl ausschliessen kann) dürfte es das gewesen sein.

ich denke man kann vorsichtig optimistisch sein wobei man natürlich weiterhin hohe volatilität erwarten sollte


das ist mal ein pontius, den ich unterschreiben kann

weiterhin hohe vola, Gerüttele und Geschüttele, man sollte sehr auf die Einzeltitel achten, nicht auf den Markt: steigende Tiefs, belastbare Böden, stops nicht vergessen,.

Da im Augenblick überwiegend Opfer gekauft werden, wird das ganze noch dauern.

Die Opferkäufe werden sicher sofort wieder glattgestellt, wenn es in die andere Richtung geht.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.869 von clearasil am 24.03.09 09:35:24

Lassen Sie sich nicht von der Rally der vergangenen Woche täuschen.

insbesondere sollte man sich aber auch nicht von den medien täuschen die am anfang einer baisse regelmäßig davon sprechen das es nur ne kleine korrektur ist um dann am ende auf ewig schwarz zu sehen .

keine frage ist das uns die wirtschaftskrise noch einige jahre verfolgen wird. tatsache ist aber auch das viele und zum teil durchaus gute unternehmen geradezu verschachert werden.

alle sich der schlechten aussichten auf unabsehbare zeit bewusst und dennoch zeigt die börse lebenszeichen

das ist nicht unbedingt das schlechteste zeichen.

ich sage nicht das an den börsen hohe reale gewinne winken solange die nachfragesituation in der realwirtschaft bescheiden bleibt aber durch die programme entsteht früher oder später inflation und um zumindest das reale vermögen zu erhalten ist man angehalten sachwerte zu erwerben.

das großkapital ist sich dessen durchaus bewusst.

während der kleine mann aus angst alles zu verlieren aus den märkten raus ist dürften die großen mit von den staaten zur verfügung gestelltem geld die nun verschacherten assets zu sehr günstigen preisen kaufen und können dann mit relativ niedrigem risiko auf die inflation warten.

natürlich nur ganz grob gesagt

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.784 von Stromgegner am 24.03.09 09:28:34

Die dürfte zunächst - zumindest in D, aber vermutlich nicht nur da - erst noch einmal ins Gegenteil umschlagen; von "Krise? Das ist doch das aus dem Fernsehen, weshalb mein neues Auto 2500 Euro billiger ist, oder?" in "Scheiße, ich habe meinen Job verloren oder habe Angst ihn zu verlieren und hätte ich doch bloß die blöde Karre nicht gekauft"... augen verdrehen

An der Börse könnte das freilich schon ein wenig anders aussehen, aber fundamental ist es ja bislang nur ein Gerücht, dass es Licht am Ende des Tunnels geben könne (und dass das der Ausgang sei.

ich rede von der börse

das die finanzkrise in eine wirtschafts und demnächst in eine soziale krise mündet ist offensichtlich.

die börse wird das aber kaum mehr jucken. die börse sieht ab einem bestimmten punkt die inflation und wird eine assetpreisnapassung nach oben vornehmen.

was bisher abläuft würde ich unter volatiler bodenbildung zusammenfassen. das ganze jahr dürfte dadurch gekennzeichnet sein.

wobei diverse branchen da weiter sind und andere nach und nach auch dorthin gelangen werden.

unter der prämisse nicht vollständig katastrophaler entwicklungen ( die man aufgrund des nun doch sehr entschlossenen vorgehens der fed wohl ausschliessen kann) dürfte es das gewesen sein.

ich denke man kann vorsichtig optimistisch sein wobei man natürlich weiterhin hohe volatilität erwarten sollte

[bakri]

Sieht doch schon ganz nach einer Bodenbildung aus bei EADS

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.089 von investival am 24.03.09 09:55:47

wollte der investival-liste

mal noch lose folgende hinzugesellen

actl
apol
esrx
isrg
ma
teva
whg, trow
wat
tech
geberit
life
geox

freut mich ja, dass bcpc, neog, sonova (sieht aktuell gut aus) Gnade vor Recht gefunden haben

[Larry.Livingston]

Ich könnte mir vorstellen das eine CDS Underlying-Besitzpflicht bei dem ein oder anderen Schrottbond doch zu sprunghaft steigenden Kursen führen könnte, bzw. viele mit leeren Händen dastehen werden da es oftmals mehr versichertes als emittiertes Volumen auf Bond XYZ gibt (Delphi war so ein Beispiel). Für so einen Fall würde ich mir schonmal eine Liste mit für CDS Versicherungen aktuell sehr beliebten Underlyings zurechtgelegen und auf Einkaufstour gehen.

Praktisch umsetzbar wäre daher fast nur diese Pflicht nur für neue CDS Verträge umzusetzen. Schwierig umsetzbar auch bei "CDS-Körben" wie den iTraxx und dessen Auswüchse (Subindizes).

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.170 von investival am 24.03.09 10:03:40

> wollen sie nicht nach einem erneuten Rücklauf ... <
-wollen sie nicht, gerade auf den fahrenden Zug aufgesprungen, ...

> ... vs. der Investierten bei schon insgesamt wieder höherer Bewertung ins Minus geraten <
Die Investierten würden sicher einen Teil ihrer Gewinne erstmal kfr. sichern (und nach dem Rücklauf reinvestieren).

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.869 von clearasil am 24.03.09 09:35:24

> Niemand kann sagen, wie lange die Phase des Abschwungs und der Unsicherheit noch andauern wird. <
Das war in jeder Krise so, und muss man nicht ständig, andererseits sehr wohl vs. der meist ohnehin falsch liegenden deprireitenden Ökonomen, betonen.

> ... „Wir haben mindestens eine weiteren Monat verschwendet.“ <
Die Zeitverschwendung seitens der Politik ist indes vakant, nun auch der Obama-Adminstration, wiewohl man schon sehen muss, dass diese erst seit 8 Wochen an den Schreibtischen sitzt. Da ist es durchaus schon happig zu verlangen, das auf die Reihe zu kriegen, was vorher in 1½ Jahren grob fahrlässig versäumt oder gar noch angestellt [Lehman-Pleite] wurde.

Ich habe ja das kommende G20-Treffen als "den Zeitpunkt welcher" fest gemacht. Auch der ist eigentlich noch sehr zeitnah an der Amtsübernahme, aber der sollte doch erlauben, konkrete Maßnahmen zu implementieren.

Allerdings bin auch ich zunehmend befremdet über die Obama-Administration, sehe ich, wie zB. die andiskutierte und sicher sinnvolle underlying-Pflicht bei CDS-Transaktionen unmittelbar nach Obamas Amtsantritt mit dem Zurückrudern von Collin Peterson praktisch ad acta kam.

- Ich bleibe dabei: Von G20 wird sehr viel abhängen, was weiter wird (wobei Steinbrücks Oasen-Thema dazu am wenigsten beiträgt und eher einer innenpolitisch-populistischen Ablenkung geschuldet ist), und an 2. Stelle dann von den Konjunkturprogrammen resp. dessen etwaigen Anreiz- bzw. Folgewirkungen.