Silvercorp Metals - Jetzt geht\'s hier richtig los! (Seite 269)
eröffnet am 11.12.06 17:04:22 von
neuester Beitrag 12.05.24 20:28:57 von
neuester Beitrag 12.05.24 20:28:57 von
Beiträge: 4.811
ID: 1.099.579
ID: 1.099.579
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 530.704
Gesamt: 530.704
Aktive User: 0
ISIN: CA82835P1036 · WKN: A0EAS0 · Symbol: S9Y
3,3600
EUR
+0,84 %
+0,0280 EUR
Letzter Kurs 14:32:23 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,7700 | +13,24 | |
| 0,5500 | +10,00 | |
| 33,20 | +8,50 | |
| 13.344,50 | +8,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | -8,75 | |
| 0,5001 | -9,07 | |
| 5,3250 | -10,13 | |
| 0,6700 | -21,18 | |
| 47,25 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
"die Tatsache allein, dass eine Firma eigene Aktien zurückkauft und sie vom Markt nimmt, bedeutet nicht, dass dadurch event. Gewinne auf eine geringere Aktienanzahl verteilt werden oder dass sich die Marktkapitalisierung dadurch verringert, denn die Aktien existieren meistens weiter."
So, wir reden darüber, und heute bestätigt es die (heute schon zweite!) neue Nachricht von SVM!
Sie starten wieder den Aktienrückkaufprogramm!
Und lese genau, was drin steht über die zurückgekaufte Aktien: sie werden endgültig (so wie schon vorher bei dem ersten Rückkauf) von dem Handel und gelöscht.
Also, es werden damit weniger Aktien im Umlauf sein! Verstanden?
Hier die ganze Nachricht:
Silvercorp Share Repurchase Program Approved by TSX
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 29, 2013) - Silvercorp Metals Inc. (TSX:SVM)(NYSE:SVM) ("Silvercorp" or the "Company") is pleased to announce a Normal Course Issuer Bid to acquire up to 8.5 million common shares from February 1, 2013 to January 31, 2014, representing approximately 5% of the Company's 170,766,058 common shares currently issued and outstanding has been approved by the TSX. The Company is taking this action because it believes that prevailing market conditions have resulted in Silvercorp's shares being undervalued relative to the immediate and long term value of Silvercorp's portfolio of producing and development properties in China and Canada.
Purchases will be made at the discretion of the directors at prevailing market prices, through the facilities of the TSX and the NYSE and other alternative Canadian marketplaces in compliance with regulatory requirements. There can be no assurance as to the precise number of shares that will be repurchased under the share repurchase program. Silvercorp may discontinue its purchases at any time, subject to compliance with applicable regulatory requirements. The Company intends to hold all shares acquired under the issuer bid for cancellation.
Directors and senior officers of the Company are not aware of any previously undisclosed material changes or plans or proposals for material changes in the affairs of the Company, nor do any of them have the present intention to sell shares of the Company during the Normal Course Issuer Bid. The Company has not purchased any of its common shares in the last 12 months.
The maximum number of shares that may be purchased on the TSX during any trading day may not exceed 25% of the average daily trading volume on the TSX based on the previous six completed calendar months excluding purchases made by Silvercorp under its Normal Course Issuer Bid, (being 222,774 common shares), for a daily total of 55,693 common shares. This limit, for which there are permitted exceptions, is determined in accordance with TSX regulatory requirements and does not apply to purchases made by the Company on the NYSE.
So, wir reden darüber, und heute bestätigt es die (heute schon zweite!) neue Nachricht von SVM!
Sie starten wieder den Aktienrückkaufprogramm!
Und lese genau, was drin steht über die zurückgekaufte Aktien: sie werden endgültig (so wie schon vorher bei dem ersten Rückkauf) von dem Handel und gelöscht.
Also, es werden damit weniger Aktien im Umlauf sein! Verstanden?
Hier die ganze Nachricht:
Silvercorp Share Repurchase Program Approved by TSX
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 29, 2013) - Silvercorp Metals Inc. (TSX:SVM)(NYSE:SVM) ("Silvercorp" or the "Company") is pleased to announce a Normal Course Issuer Bid to acquire up to 8.5 million common shares from February 1, 2013 to January 31, 2014, representing approximately 5% of the Company's 170,766,058 common shares currently issued and outstanding has been approved by the TSX. The Company is taking this action because it believes that prevailing market conditions have resulted in Silvercorp's shares being undervalued relative to the immediate and long term value of Silvercorp's portfolio of producing and development properties in China and Canada.
Purchases will be made at the discretion of the directors at prevailing market prices, through the facilities of the TSX and the NYSE and other alternative Canadian marketplaces in compliance with regulatory requirements. There can be no assurance as to the precise number of shares that will be repurchased under the share repurchase program. Silvercorp may discontinue its purchases at any time, subject to compliance with applicable regulatory requirements. The Company intends to hold all shares acquired under the issuer bid for cancellation.
Directors and senior officers of the Company are not aware of any previously undisclosed material changes or plans or proposals for material changes in the affairs of the Company, nor do any of them have the present intention to sell shares of the Company during the Normal Course Issuer Bid. The Company has not purchased any of its common shares in the last 12 months.
The maximum number of shares that may be purchased on the TSX during any trading day may not exceed 25% of the average daily trading volume on the TSX based on the previous six completed calendar months excluding purchases made by Silvercorp under its Normal Course Issuer Bid, (being 222,774 common shares), for a daily total of 55,693 common shares. This limit, for which there are permitted exceptions, is determined in accordance with TSX regulatory requirements and does not apply to purchases made by the Company on the NYSE.
Silvercorp to Release Results for Fiscal 2013 Third Quarter on February 13; Investor Conference Call on February 14
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 28, 2013) - Silvercorp Metals Inc. ("Silvercorp" or the "Company") (TSX:SVM)(NYSE:SVM) will release its unaudited financial and operating results for the period ended December 31, 2012 on Wednesday, February 13, 2013 after the close of the market.
An investor conference call will be held on Thursday, February 14, 2013 at 8 a.m. Pacific Time (11 a.m. Eastern Time) to discuss the results. Participants may join the call by dialing 1-866-226-1793 toll-free or 1-416-340-2218 for calls outside of Canada and the U.S. Members of the media are invited to attend on a listen-only basis.
A live audio webcast of the conference call, together with supporting presentation slides, will be available on the home page of the Company's website, www.silvercorp.ca. The webcast will be archived and available on the Company's website for up to one year.
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 28, 2013) - Silvercorp Metals Inc. ("Silvercorp" or the "Company") (TSX:SVM)(NYSE:SVM) will release its unaudited financial and operating results for the period ended December 31, 2012 on Wednesday, February 13, 2013 after the close of the market.
An investor conference call will be held on Thursday, February 14, 2013 at 8 a.m. Pacific Time (11 a.m. Eastern Time) to discuss the results. Participants may join the call by dialing 1-866-226-1793 toll-free or 1-416-340-2218 for calls outside of Canada and the U.S. Members of the media are invited to attend on a listen-only basis.
A live audio webcast of the conference call, together with supporting presentation slides, will be available on the home page of the Company's website, www.silvercorp.ca. The webcast will be archived and available on the Company's website for up to one year.
Hallo,
die Tatsache allein, dass eine Firma eigene Aktien zurückkauft und sie vom Markt nimmt, bedeutet nicht, dass dadurch event. Gewinne auf eine geringere Aktienanzahl verteilt werden oder dass sich die Marktkapitalisierung dadurch verringert, denn die Aktien existieren meistens weiter. Ich würde keinen Cent für den Rückkauf ausgeben, um diverse Shorties abzuschütteln und ich würde auch kein Cash für den Rückkauf bei einer unsicheren Lage auf dem Edelmetallmarkt riskieren.
Ebenso wenig würde ich die Kassen für den Rückkauf bei einem stark fallenden Trend offen machen, denn das wäre den Aktionären gegenüber nicht zu verantworten. Stellen wir uns vor, dass das MM eine solche Rückkaufsaktion vor einer nicht zu langer Zeit bei 2 mal höheren Kursen durchgeführt hätte .... Das Geld wäre jetzt pfusch und die Investition die Hälfte oder ein Drittel wert! Und es gebe ja keine Garantie, dass die Aktie weiter nicht fallen würde
Auch eine Dividende spielt bei derzeitigen Situation keine Rolle, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass größere Investoren eine längerfristige Anlage in Aktien alleine wegen einer Dividende von 2-3 % riskieren würden. Zu diesem Zweck sind solide Blue Chips sinnvoller. Wer riskiert sein Geld wegen einer kleinen Dividende, indem er es in spekulative oder hochspekulative Minen setzt.
Über einen "kleinen" Hebel würde ich nicht streiten. Der Hebel kann sich übrigens ebenso gut durch das Fallen des Underlyings entwickeln
Ob eine Investition in SVM wegen eines eventuellen Anstiegs der Silberpreise richtig oder zweckmäßig ist entscheidet auch die Risikobereitschaft jedes einzelnen Anlegers, denn das Underlying kann sich eventuell in eine entgegengesetzte Richtung entwickeln und so die Berechnungen eines auf starken Hebel setzenden Spekulanten durchkreuzen.
Ich würde die R & R von SVM nicht als "eher klein" zuordnen - (Seite 2):
http://www.silvercorpmetals.com/investors/corporate-presenta…
die Tatsache allein, dass eine Firma eigene Aktien zurückkauft und sie vom Markt nimmt, bedeutet nicht, dass dadurch event. Gewinne auf eine geringere Aktienanzahl verteilt werden oder dass sich die Marktkapitalisierung dadurch verringert, denn die Aktien existieren meistens weiter. Ich würde keinen Cent für den Rückkauf ausgeben, um diverse Shorties abzuschütteln und ich würde auch kein Cash für den Rückkauf bei einer unsicheren Lage auf dem Edelmetallmarkt riskieren.
Ebenso wenig würde ich die Kassen für den Rückkauf bei einem stark fallenden Trend offen machen, denn das wäre den Aktionären gegenüber nicht zu verantworten. Stellen wir uns vor, dass das MM eine solche Rückkaufsaktion vor einer nicht zu langer Zeit bei 2 mal höheren Kursen durchgeführt hätte .... Das Geld wäre jetzt pfusch und die Investition die Hälfte oder ein Drittel wert! Und es gebe ja keine Garantie, dass die Aktie weiter nicht fallen würde
Auch eine Dividende spielt bei derzeitigen Situation keine Rolle, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass größere Investoren eine längerfristige Anlage in Aktien alleine wegen einer Dividende von 2-3 % riskieren würden. Zu diesem Zweck sind solide Blue Chips sinnvoller. Wer riskiert sein Geld wegen einer kleinen Dividende, indem er es in spekulative oder hochspekulative Minen setzt.
Über einen "kleinen" Hebel würde ich nicht streiten. Der Hebel kann sich übrigens ebenso gut durch das Fallen des Underlyings entwickeln
Ob eine Investition in SVM wegen eines eventuellen Anstiegs der Silberpreise richtig oder zweckmäßig ist entscheidet auch die Risikobereitschaft jedes einzelnen Anlegers, denn das Underlying kann sich eventuell in eine entgegengesetzte Richtung entwickeln und so die Berechnungen eines auf starken Hebel setzenden Spekulanten durchkreuzen.
Ich würde die R & R von SVM nicht als "eher klein" zuordnen - (Seite 2):
http://www.silvercorpmetals.com/investors/corporate-presenta…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.074.096 von 7243052 am 28.01.13 19:24:441.
Ja, die Dividende ist mickrig. Deswegen aber zu sagen: "Weil sie mickrig ist, bringt eine Erhöhung auch nichts!" ist eine Logik, die sich mir nicht so ganz erschließt.
Aktionäre geben der Firma Geld, indem sie deren Aktien kaufen. Dividenden auszuschütten bedeutet, dass eine Firma ihren Anteilseignern einen Teil des Investments zurückgibt, ohne das Anteile verkauft werden müssen. Ein Management, dass hingegen meint, mit eigenem Geld zu arbeiten, wird nie shareholder-freundlich denken und handeln.
2.
Ein Aktienrückkaufprogramm kann dazu dienen, die Aktien als Transaktionswährung zu halten. Dann bleibt die Aktienanzahl gleich, aber bei einer Dividendenausschüttung fließt der auf die zurückgekauften Anteile entfallende Teil wieder in die Firmenkasse. Auch insofern macht ein Aktienrückkauf Sinn. Außerdem wirkt er kurstreiben, weil die Käuferseite gestärkt wird.
Wir haben hier über einen Aktienrückkauf zwecks Einzug diskutiert und der senkt natürlich die Anzahl der Aktien und damit steigt der Anteil an den Assets pro Aktie. Ein solcher Rückkauf ist sozusagen eine umgekehrte Kapitalerhöhung.
3.
Das Management redet zwar von juristischen Auseinandersetzungen mit den Shortsellern, aber wie immer zählen Taten merh als Worte. Konsequent wären Dividendenerhöhung und/oder Aktienrückkauf. Das würde den Shorties den Wind aus den Segelen nehmen und ihr zentrales Argument zerstören, dass SVM ein scam ist.
4.
Wer auf einen starken Anstieg der Edelmetallpreise oder zumindest der Silberpreise spekuliert, ist bei SVM im falschen Film. SVM ist ein low cost producer mit eher kleiner Ressourcen&Reservenbasis. Bei Preissteigerungen des underlyings, also des Silbers, steigen die Silberproduzenten überproportional, die einen starken Hebel haben. Der Hebel kann entweder durch Verschuldung oder höhere cash costs zustande kommen.
Ja, die Dividende ist mickrig. Deswegen aber zu sagen: "Weil sie mickrig ist, bringt eine Erhöhung auch nichts!" ist eine Logik, die sich mir nicht so ganz erschließt.
Aktionäre geben der Firma Geld, indem sie deren Aktien kaufen. Dividenden auszuschütten bedeutet, dass eine Firma ihren Anteilseignern einen Teil des Investments zurückgibt, ohne das Anteile verkauft werden müssen. Ein Management, dass hingegen meint, mit eigenem Geld zu arbeiten, wird nie shareholder-freundlich denken und handeln.
2.
Ein Aktienrückkaufprogramm kann dazu dienen, die Aktien als Transaktionswährung zu halten. Dann bleibt die Aktienanzahl gleich, aber bei einer Dividendenausschüttung fließt der auf die zurückgekauften Anteile entfallende Teil wieder in die Firmenkasse. Auch insofern macht ein Aktienrückkauf Sinn. Außerdem wirkt er kurstreiben, weil die Käuferseite gestärkt wird.
Wir haben hier über einen Aktienrückkauf zwecks Einzug diskutiert und der senkt natürlich die Anzahl der Aktien und damit steigt der Anteil an den Assets pro Aktie. Ein solcher Rückkauf ist sozusagen eine umgekehrte Kapitalerhöhung.
3.
Das Management redet zwar von juristischen Auseinandersetzungen mit den Shortsellern, aber wie immer zählen Taten merh als Worte. Konsequent wären Dividendenerhöhung und/oder Aktienrückkauf. Das würde den Shorties den Wind aus den Segelen nehmen und ihr zentrales Argument zerstören, dass SVM ein scam ist.
4.
Wer auf einen starken Anstieg der Edelmetallpreise oder zumindest der Silberpreise spekuliert, ist bei SVM im falschen Film. SVM ist ein low cost producer mit eher kleiner Ressourcen&Reservenbasis. Bei Preissteigerungen des underlyings, also des Silbers, steigen die Silberproduzenten überproportional, die einen starken Hebel haben. Der Hebel kann entweder durch Verschuldung oder höhere cash costs zustande kommen.
"Bei deutlich höheren Preisen (mindestens 40-50 $) wird vieles, was z.Zt. die Kurse drückt, schnell in Vergessenheit geraten ..."
Genau so ist es, ich stimme dir voll zu.
"DE auch von stolzen 50% würde die Dividendenrendite von 2 auf 3 % erhöhen, was den Aktionären nichts bringen würde, da sie auf eine weitaus größere Beute aus sind"
Auch völlig richtig!
"ARP mindert die Anzahl der Aktien nicht..."
Stimme ich nicht zu, das ist meiner Meinung nach nicht richtig.
SVM hat doch in der Nachricht, in welcher sie den Aktienrückkauf gemeldet haben, ausdrücklich geschrieben, dass "die zurückgekauften Aktien (wieviele es waren, kann ich mich nicht mehr erinnern, weiß es wer? Jedenfalls, es war eine Einzelaktion) von dem Handel rausgenommen werden und nicht mehr gehandelt werden", Mit anderen Wörten, sie sind so zu sagen "vernichtet worden", und damit hat sich die Anzahl wohl gemindert.
Das war doch der Sinn des Rückkaufs, die Anzahl der Aktien mindern, damit die Aktie "wertvoller" wird. Und, nebenbei, den short-sellers die Hölle heiß machen, damit sie bei ihrem event. Rückauf, die Aktien schwerer "decken" können.
SVM hat sogar in der Nachricht, und dann noch mehrmals danach genaues Budget für den Aktienrückkaufsprogramm genannt (an die Zahk kann ich mich ebenfalls nich mahr erinnern, aber es war das mehfache davon was sie den einmal zurückgekauft haben).
Also, Modus-Berlin, wie meinst du das: "ARP mindert die Anzahl der Aktien nicht..." ???
Jetzt haben sie also laut heutiger Nachricht noch zwei "kluge Köpfe" angestellt, und die bekommen natürlich zuerst einmalig, und dann (laut dem "Aktienprogramm") jährich wieder eine Menge von neu gedrückten Aktien!
Genau so ist es, ich stimme dir voll zu.
"DE auch von stolzen 50% würde die Dividendenrendite von 2 auf 3 % erhöhen, was den Aktionären nichts bringen würde, da sie auf eine weitaus größere Beute aus sind"
Auch völlig richtig!
"ARP mindert die Anzahl der Aktien nicht..."
Stimme ich nicht zu, das ist meiner Meinung nach nicht richtig.
SVM hat doch in der Nachricht, in welcher sie den Aktienrückkauf gemeldet haben, ausdrücklich geschrieben, dass "die zurückgekauften Aktien (wieviele es waren, kann ich mich nicht mehr erinnern, weiß es wer? Jedenfalls, es war eine Einzelaktion) von dem Handel rausgenommen werden und nicht mehr gehandelt werden", Mit anderen Wörten, sie sind so zu sagen "vernichtet worden", und damit hat sich die Anzahl wohl gemindert.
Das war doch der Sinn des Rückkaufs, die Anzahl der Aktien mindern, damit die Aktie "wertvoller" wird. Und, nebenbei, den short-sellers die Hölle heiß machen, damit sie bei ihrem event. Rückauf, die Aktien schwerer "decken" können.
SVM hat sogar in der Nachricht, und dann noch mehrmals danach genaues Budget für den Aktienrückkaufsprogramm genannt (an die Zahk kann ich mich ebenfalls nich mahr erinnern, aber es war das mehfache davon was sie den einmal zurückgekauft haben).
Also, Modus-Berlin, wie meinst du das: "ARP mindert die Anzahl der Aktien nicht..." ???
Jetzt haben sie also laut heutiger Nachricht noch zwei "kluge Köpfe" angestellt, und die bekommen natürlich zuerst einmalig, und dann (laut dem "Aktienprogramm") jährich wieder eine Menge von neu gedrückten Aktien!
Trading Spotlight
Hallo,
ich halte weder ein Aktienrückkaufsprogramm noch eine Dividendenerhöhung für angebracht. ARP mindert die Anzahl der Aktien nicht und eine DE auch von stolzen 50% würde die Dividendenrendite von 2 auf 3 % erhöhen, was den Aktionären nichts bringen würde, da sie auf eine weitaus größere Beute aus sind
Das einzige, das dem ganzen EM-Sektor helfen könnte ist eine massive Steigerung der EM-Preisen (Gold, Silber etc.), denn - wie mehrmals beschrieben - arbeiten die meisten Minen zum Null-Tarif, solange der Silberpreis in der Höhe der Gesamtkosten pendelt. Mit Gesamtkosten meine ich alle operativen und nicht operativen Kosten ... Alles - von der Minenentwicklung, Explorationsarbeiten bis zum Klopapier im Administrationsgebäude ...
Bei deutlich höheren Preisen (mindestens 40-50 $) wird vieles, was z.Zt. die Kurse drückt, schnell in Vergessenheit geraten ...
Ich bin fest davon überzeugt, dass der Markt den aktuellen Silberpreis bald koriegeren wird.
Grüße
ich halte weder ein Aktienrückkaufsprogramm noch eine Dividendenerhöhung für angebracht. ARP mindert die Anzahl der Aktien nicht und eine DE auch von stolzen 50% würde die Dividendenrendite von 2 auf 3 % erhöhen, was den Aktionären nichts bringen würde, da sie auf eine weitaus größere Beute aus sind
Das einzige, das dem ganzen EM-Sektor helfen könnte ist eine massive Steigerung der EM-Preisen (Gold, Silber etc.), denn - wie mehrmals beschrieben - arbeiten die meisten Minen zum Null-Tarif, solange der Silberpreis in der Höhe der Gesamtkosten pendelt. Mit Gesamtkosten meine ich alle operativen und nicht operativen Kosten ... Alles - von der Minenentwicklung, Explorationsarbeiten bis zum Klopapier im Administrationsgebäude ...
Bei deutlich höheren Preisen (mindestens 40-50 $) wird vieles, was z.Zt. die Kurse drückt, schnell in Vergessenheit geraten ...
Ich bin fest davon überzeugt, dass der Markt den aktuellen Silberpreis bald koriegeren wird.
Grüße
Silvercorp Announces New Management Appointments to Its Operations in China
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 28, 2013) - Silvercorp Metals Inc. ("Silvercorp" or the "Company") (TSX:SVM)(NYSE:SVM) is pleased to announce two recent appointments to strengthen its management team in China and support the future growth of the Company.
Dr. Yi Huang, P.Eng., has been appointed to the position of Chief Mining Engineer. Prior to joining Silvercorp, Dr. Huang was the principal mining engineer at AMEC, a global engineering consulting and project management firm. Prior to joining AMEC, Dr. Huang held senior mining engineering positions with several Canadian mining companies. Dr. Huang has a M.Sc. degree in Mining Engineering from China University of Mining and Technology, holds a Ph.D. in Mining Engineering from Luleå University of Technology, Sweden and is a member of the Australian Institute of Mining and Metallurgy.
Mr. Guangrong Qian, has been appointed Deputy General Manager of Silvercorp's operations in China. Prior to joining Silvercorp, Mr. Qian held various executive positions with several large mining companies in China and has extensive experience in mine management and production planning. He holds a B.Sc. in Mining Engineering from Jiangxi University of Science and Technology (formerly The Southern College of Metallurgy), Jiangxi, China and an Executive Masters degree in Business Administration from Nanjing University, China.
The Company looks forward to the contributions by Dr. Huang and Mr. Qian. The addition of these senior managers will add innovation, leadership, and success to Silvercorp's operations and augment an already experienced and talented operations team.
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 28, 2013) - Silvercorp Metals Inc. ("Silvercorp" or the "Company") (TSX:SVM)(NYSE:SVM) is pleased to announce two recent appointments to strengthen its management team in China and support the future growth of the Company.
Dr. Yi Huang, P.Eng., has been appointed to the position of Chief Mining Engineer. Prior to joining Silvercorp, Dr. Huang was the principal mining engineer at AMEC, a global engineering consulting and project management firm. Prior to joining AMEC, Dr. Huang held senior mining engineering positions with several Canadian mining companies. Dr. Huang has a M.Sc. degree in Mining Engineering from China University of Mining and Technology, holds a Ph.D. in Mining Engineering from Luleå University of Technology, Sweden and is a member of the Australian Institute of Mining and Metallurgy.
Mr. Guangrong Qian, has been appointed Deputy General Manager of Silvercorp's operations in China. Prior to joining Silvercorp, Mr. Qian held various executive positions with several large mining companies in China and has extensive experience in mine management and production planning. He holds a B.Sc. in Mining Engineering from Jiangxi University of Science and Technology (formerly The Southern College of Metallurgy), Jiangxi, China and an Executive Masters degree in Business Administration from Nanjing University, China.
The Company looks forward to the contributions by Dr. Huang and Mr. Qian. The addition of these senior managers will add innovation, leadership, and success to Silvercorp's operations and augment an already experienced and talented operations team.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.070.453 von DJHLS am 27.01.13 20:19:46Ja, also in diesem Punkt hast du Recht!
Mich hat hat es auch überrascht und enteuscht, dass SVM den angekündikten Aktienrueckkaufprogramm nicht vortgesetzt hat, sondern nach einer "Einzelaktion" vollig gestoppt haben.
Und bei den Pressekonferenzen schon mehrere Kvartale kein Wort dazu!
Ob der Kauf der Firma ein gutes oder schlechtes Geschäft war, davon habe ich zu wenig Ahnung. Sie selbst bewerten es natürlich positiv, das ist klar.
Mich hat hat es auch überrascht und enteuscht, dass SVM den angekündikten Aktienrueckkaufprogramm nicht vortgesetzt hat, sondern nach einer "Einzelaktion" vollig gestoppt haben.
Und bei den Pressekonferenzen schon mehrere Kvartale kein Wort dazu!
Ob der Kauf der Firma ein gutes oder schlechtes Geschäft war, davon habe ich zu wenig Ahnung. Sie selbst bewerten es natürlich positiv, das ist klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.070.332 von 7243052 am 27.01.13 19:43:47Es ist wie immer eine Frage des Preises und des Timing. Früher hatte SVM beeindruckende Zahlen zu bieten, d. h. sehr gute Marge und sehr gutes Wachstum. Diese Zahlen hat SVM selbst revidiert. Es gibt Silberminenaktien die höheres Wachstum zu niedrigeren Preisen bieten und solche die höhere Erträge im Verhaeltnis zum Kurs bieten.
Extrem hat mich bei SVM gestört, dass sie in so einer Situation, in der alles um Vertrauen geht, das kostbare Cash nicht fuer Aktienrueckkaufprogramm oder Dividendenerhöhung ausgegeben haben, sondern Aktien von einer ebenfalls wenig vertauenserweckenden Silberminenfirma gekauft haben.
Nehmen wir mal an, es gelänge, diese Beteiligung mit Gewinn zu veraeussern. Das würde der Aktie helfen.
Extrem hat mich bei SVM gestört, dass sie in so einer Situation, in der alles um Vertrauen geht, das kostbare Cash nicht fuer Aktienrueckkaufprogramm oder Dividendenerhöhung ausgegeben haben, sondern Aktien von einer ebenfalls wenig vertauenserweckenden Silberminenfirma gekauft haben.
Nehmen wir mal an, es gelänge, diese Beteiligung mit Gewinn zu veraeussern. Das würde der Aktie helfen.
Entschuldigung, den vorletzten Beitrag habe ich irrtümlich erstellt.
Ich glaube nicht, dass DJHLS hier nicht schreiben sollte.
Er ist halt gegen Silvercorp negativ eingestellt, aber warum soll in diesem Forum auch so ein Mensch nicht schreiben (sollen)?
Er macht hier einen Gegengewicht zu den (oft zu großen) Optimisten.
Ich bin auch einer von den Optimisten hier.
Aber warum soll jemand mit einer negativen Meinung zu der Aktie hier nicht schreiben (dürfen)? Man kann wenigstens über seine Argumente nachdenken und vielleicht eigenen "kritiklosen" Optimismus korrigieren.
Ob die Argumente von DJHLS richtig sind, darüber kann sich jeder seine Meinung machen.
Also, von mir aus, DJHLS, schreib nur weiter!
Ich werde mir deine Argumente immer gern durchlesen (ich muss ja nicht immer zustimmen, oder?).
DJHLS, mich würde interessieren, ob du neben den vielen negativen Sachen, die du über Silvercorp geschrieben hast, auch etwas positives an der Aktie nennen kannst.
Weil, wenn nicht, dann bist du auf der anderen Seite ein "kritikloser" Negativist.
Was sagst du dazu?
Ich glaube nicht, dass DJHLS hier nicht schreiben sollte.
Er ist halt gegen Silvercorp negativ eingestellt, aber warum soll in diesem Forum auch so ein Mensch nicht schreiben (sollen)?
Er macht hier einen Gegengewicht zu den (oft zu großen) Optimisten.
Ich bin auch einer von den Optimisten hier.
Aber warum soll jemand mit einer negativen Meinung zu der Aktie hier nicht schreiben (dürfen)? Man kann wenigstens über seine Argumente nachdenken und vielleicht eigenen "kritiklosen" Optimismus korrigieren.
Ob die Argumente von DJHLS richtig sind, darüber kann sich jeder seine Meinung machen.
Also, von mir aus, DJHLS, schreib nur weiter!
Ich werde mir deine Argumente immer gern durchlesen (ich muss ja nicht immer zustimmen, oder?).
DJHLS, mich würde interessieren, ob du neben den vielen negativen Sachen, die du über Silvercorp geschrieben hast, auch etwas positives an der Aktie nennen kannst.
Weil, wenn nicht, dann bist du auf der anderen Seite ein "kritikloser" Negativist.
Was sagst du dazu?
Durchsuchen
