Silvercorp Metals - Jetzt geht\'s hier richtig los! (Seite 270)

[7243052]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.908 von 7243052 am 27.01.13 16:06:34

Silvercorp: Open Letter from Chairman

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 25, 2013) - Silvercorp Metals Inc. ("Silvercorp" or the "Company") (TSX:SVM)(NYSE:SVM) today announced that it has posted on its website at www.silvercorp.ca the following open letter from Chairman and CEO, Rui Feng to Silvercorp shareholders, addressing the class action law suits:

"To our shareholders:

As you may know, two proposed class actions have been filed in the United States District Court Southern District of New York against Silvercorp Metals, Inc., Myles Gao, Maria Tang and myself. The claims in the proposed class actions are based on false statements made in blogs published by internet blogger Jon Carnes on alfredlittle.com in September 2011. Both the Company and I have denied the allegations made by Mr. Carnes in his blog, and have responded in full on numerous occasions, including immediately after the publication of Mr. Carnes' blogs in September 2011. A subsequent independent third party forensic review undertaken by KPMG in October 2011 supported the integrity of the Company's accounting systems and financial reporting in China and North America, and in June 2012, an independent engineering consulting firm, AMC Mining Consultants (Canada) Ltd. reconfirmed the Company's resources and reserves.

Given the serious nature of the allegations made by Mr. Carnes and the harmful effect his unfounded blogs have had on the Company and our shareholders, the Company had no alternative but to commence action against Mr. Carnes and his related entities for defamation in the United States. Those proceedings are ongoing. Details on the litigation can be found here http://www.silvercorpmetals.com/investors/Short-And-Distort/…

The proposed class actions do not rely on any new events or new facts; rather, they simply reiterate the same false claims put forward by self-interested short sellers who intended to manipulate Silvercorp's share price and harm the Company and its shareholders. To date, from public court documents, only two people representing only 7,000 Company shares initiated the class actions.

It is important to remember that these actions are, at this time, only proposed class actions. They have not yet been certified as class actions and the allegations remain unproven. Silvercorp will defend these actions vigorously if they proceed. Ultimately, we believe true value will be delivered to our shareholders by continuing to devote our energies to the business of mining, mine development and exploration.

I thank you for your continuing faith and commitment to the Company. I will continue to take all actions necessary to protect the integrity of our Company and safeguard shareholder value.

Yours sincerely,

Rui Feng
Chairman and CEO
Silvercorp Metals Inc."

[7243052]

Zitat von DJHLS:

Zitat von dsquared2: Was bewegt dich hier eigentlich dazu, die Aktie schlecht zu reden??
Langeweile, oder willst du uns schützen vor dem bösen Chinesen(Rui)??
Hast Du nix besseres mit Deiner Freizeit anzufangen??
Wait and see

Nö. Meinetwegen könnt ihr gerne euer Geld verzocken, weil ihr im blinden Glauben an SVM alles ausblendet, was eurer rosaroten Scheinwelt widerspricht.

Ich behaupte ja nicht, dass SVM 0,00 USD wert ist. Die Frage ist, wieviel sie Wert ist. Ich habe kein Interesse daran, SVM schlecht zu reden. Wozu auch? Wenn niedrigere Kurse sehen will, braucht man ja einfach nur abzuwarten.

[DJHLS]

Zitat von dsquared2: Was bewegt dich hier eigentlich dazu, die Aktie schlecht zu reden??
Langeweile, oder willst du uns schützen vor dem bösen Chinesen(Rui)??
Hast Du nix besseres mit Deiner Freizeit anzufangen??
Wait and see

Nö. Meinetwegen könnt ihr gerne euer Geld verzocken, weil ihr im blinden Glauben an SVM alles ausblendet, was eurer rosaroten Scheinwelt widerspricht.

Ich behaupte ja nicht, dass SVM 0,00 USD wert ist. Die Frage ist, wieviel sie Wert ist. Ich habe kein Interesse daran, SVM schlecht zu reden. Wozu auch? Wenn niedrigere Kurse sehen will, braucht man ja einfach nur abzuwarten.

[dsquared2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.066.533 von DJHLS am 25.01.13 20:19:53

Was bewegt dich hier eigentlich dazu, die Aktie schlecht zu reden??
Langeweile, oder willst du uns schützen vor dem bösen Chinesen(Rui)??
Hast Du nix besseres mit Deiner Freizeit anzufangen??
Wait and see

[elsolivars]

don´t feed the trolls !!!

es gibt einen ceo-letter von svm.
sollte man sich durchlesen.

no more comment !

wie sagte doch jemand : abgerechnet wird zum schluß !!

traumhaftes we allerseits

elsolivars

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.062.820 von DJHLS am 25.01.13 10:03:03

so gefällst du mir richtig gut DJHLS , ganz anders als noch im letzten Jahr bei Barrick

[DJHLS]

Zitat von 7243052: Silvercorp Responds to Class Action Lawsuits

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 24, 2013) - Silvercorp Metals Inc. (TSX:SVM)(NYSE:SVM) ("Silvercorp" or the "Company") advises it is aware of the class action lawsuits that were first commenced on December 24, 2012 in New York. Allegations made in the class action suits are based on the accusations made by the blog site alfredlittle.com, which have already been established as entirely false by the Company (see news releases dated September 14 and 19, 2011 as well the Company's website http://www.silvercorpmetals.com/investors/Short-And-Distort/… for more information). These accusations, solely in the Company's opinion, were proven to be false by the following:
The KPMG Forensic report, which was reviewed by regulatory authorities, verified that the Company fairly presented its financial results (see news release dated October 24, 2011), plus a subsequent full audit of the Company for the year ended March 31, 2012 has been completed by Ernst & Young LLP;
The completion of updated technical reports by AMC Mining Consultants (Canada) Ltd. (see news releases of June 5, 2012 with respect to the Ying Mining District and January 31, 2012 with respect to the GC project), reconfirmed the Company's resources and reserves and verified that

the Company's properties are viable economic resources. Furthermore, the report for the Ying Mining District concluded that the asset had a Net Present Value of US$890 million.

Regulatory authorities reviewed both technical reports.

On August 16, 2012, in the defamation action commenced by the Company, Justice Edmead of the New York Supreme Court ruled that the "short and distort" allegations made by the blog site alfredlittle.com are merely statements of opinion and as such protected by freedom of speech; Silvercorp disagrees with the decision and filed an appeal in August 2012, in the Appellate Division of New York Supreme Court (see news release dated August 17, 2012). The Company believes the allegations were solely intended to manipulate the market so that profits could be made from short selling.

To date, from public court documents, only two people representing only 7,000 Company shares initiated the class actions. It is the Company's belief that there is no merit to the allegations set out in the class action lawsuits since they are based on previously made false accusations and as such represent nothing new and are a non-event; the Company will defend itself accordingly.

1. SVM labert herum. Sie könnten schlicht und klar schreiben, dass die bei den Börsen eingereichten Zahlen mit denen übereinstimmen, die SVM an die chinesischen Behörden berichtet hat. Zu so einer klaren Aussage kann SVM sich aber offenbar nicht durchringen.

2. Ja, der full audit von E&Y hat ja dann auch dazu geführt, dass SVM die Angaben nach unten anpassen mußte, oder etwa nicht?

3. Wieviel Kläger am 24.1.2013 eingetragen und öffentlich bekannt gemacht worden sind, ist völlig irrelevant. Abgerechnet wird nach Ablauf der Antragsfrist und davon sind wir noch weit entfernt. Normal ist, dass Kanzleien zu so einer Sammelklage aufrufen, dann wird das publiziert und es dauert bis Aktionäre sich melden. Dann dauert es, sie zu beraten. Dann brauchen die Leute nochmal Zeit sich zu entscheiden und sie müssen ja auch Dokumente besorgen, z. B. Depotauszüge. Ist also durchaus üblich, dass da nicht über Nacht 100.000 Kläger auftauchen.

[7243052]

1)
"...bei shorten genauso funktioniert wie kaufen: Anzahl eingeben, Verkaufspreis eingeben, übermitteln. Falls der Verkaufspreis ausgeführt werden kann und man vorher keine long-Position hatte, wird eine negative Aktienanzahl angezeigt. Später, wenn z. B. SVM bei 3,5 USD steht, kaufst Du die entsprechende Anzahl billiger wieder ein und schließt damit die Short-Position. Gebühren exakt wie bei long."

Danke für den Hinweiß.
Die Theorie hab ich schon vorher verstanden. Ich hab angenommen, dass es genau so funktioniert wie du es beschreibst. Es ist ja ziemlich einfach.
Ich hab es also gerade jetzt probiert, aber bei meinem Direktbroker (direktanlage.at in Österreich) geht es nicht. Und das ist hier der größte (mit über 1 mil. Kunden).
Ich kann nur Aktien aus meinem Depot verkaufen. Einen "lehren Verkauf" verweigert das System.
Ich glaube, so wie ich mich errinern kann (es ist schon 12 Jahre her), dass man bei der Eröffnung des Kontos spezielle Formulare ausfühlen muss, damit solche Geschäfte wie "short selling" erlaubt werden. Ich hab sie damals nicht ausgefühlt, weil ich davon keine Ahnung gehabt habe. Aber sicher bin ich mir nicht mehr.

2)
"Angeberei, was Du mal an einem Tag angeblich für Trading-Erfolge erzielt hast, ist ziemlich überflüssig. Kann hier eh keiner nachprüfen, ob dass Fiktion oder Wirklichkeit ist."
Das ist doch kein "Trading-Erfolg" was ich gestern gemacht habe. Es bleiben nach dem Abzug der Kosten nur ein Paar Euros übrig. Das ist nichts!
Erfolg wäre bei 4 $ kaufen und dann bei 6 $ verkaufen.
Hab das Geld gleich wo anders gebraucht, sonnst mache so ein Tageshandel wirklich keinen sinn.
Aber was hätte ich davon, es so schreiben wenn es nicht stimmen würde?
Verdient hab ich dabei, wie gesagt fast nichts, also ...
Also, es klar zu stellen: ich habe jetzt mit dem Nachkauf gestern 7000 Stk.(wie ich schon in dem Beitrag vorher geschrieben habe) mit einem Durchschnitt 6,13 US$.
Also, ich bin in Minus. Warum soll ich es nicht zugeben?
Wenn ich oder (jemand anderer) hier schreiben würde dass ich besser stehe als in der Wirklichkeit, würde es mein Verlust (oder Gewin) ja nicht kleiner oder größer machen, nicht war?
Ich kann also allen hier (und dir auch) egal sein, es geht um Silvercorp hier.
3)
Du hast aber gar nicht auf das wichtigste von meinem Beitrag reagiert, und zwar:
"To date, from public court documents, only two people representing only 7,000 Company shares initiated the class actions."

Na ja, die zwei Leute mit ganzen 7000 Aktien! (die hab ich jetzt schon auch), die sind also deiner Meinung nach sehr wichtig!
Vielleicht melde ich mich also auch an, dann haben wir zusammen schon doppelt so viele Aktien!!!"

Also, was sagst du dazu? Ist das der angeblicher "Ansturm" auf die Gerichte in Amerika, den du hier angemeldet hast? Na, wenn das alles war, dann werden die Kosten aber nicht sehr "groß" sein, die den 2 Leuten für ihre 7000 Aktien als Entschädigung zu bezahlen sind. Und die Rechtsanwalt-Kosten wahrscheinlich auch nicht. Das ist im Vergleich z.B. zu den Explorationskosten gar nichts!
Und die Rechtsanwälte werden dabei auch nicht "ein Vermögen" verdienen, wenn man 7000 Aktien zu entschädigen hat. Da schaut für sie eher gar nichts raus, wie ich es sehe. Oder? Was sagst du?

[DJHLS]

Zitat von 7243052: "Gestern auch nochmal kräftige Verluste für Silvercorp, und zwar hat Silvercorp wieder stärker verloren als die anderen Silberminen."

Heute: Gold im Minus, Silber im Minus, praktisch alle Gold- und Silber- Minen 2% bis 7% im Minus. Silvercorp zum Schluss unverändert.
Also, heute "Silvercorp wieder weniger verloren als die anderen Silberminen"

Also deine Aussage hat genau 1 Tag gehalten.

Habe heute knapp über 4,00 USD (4,03 USD) 2000 Stk. nachgekauft. Allerdiengs, zum Schluss wieder 1000 Stk. bei 4,26 USD verkauft.

Ich würde von dir gerne lernen, wie man bei den Aktien "short" geht.
Wo genau muss ich mir die Aktien borgen, damit ich die geborgten Aktien verkaufen kann. Bei einer Bank? Bekomme ich sie einfach so? Wen werden sie geborgt?
Können es private Anleger auch? Oder nur die Banken und Fonds?
Du bist da ganz sicher ein Spezialist! Da bin ich mir sicher!

Schau Dir die Charts an, dann siehst Du, dass SVM gegenüber den anderen Silberminen wie z. B. PAAS, CDE, HL, EXK auf Wochensicht klar schlechter gelaufen ist.

Angeberei, was Du mal an einem Tag angeblich für Trading-Erfolge erzielt hast, ist ziemlich überflüssig. Kann hier eh keiner nachprüfen, ob dass Fiktion oder Wirklichkeit ist.

Ich bin hier nicht als Nachhilfelehrer für Allgemeinwissen eingestellt. Ich bin bei einem Broker (deutsche Niederlassung), bei shorten genauso funktioniert wie kaufen: Anzahl eingeben, Verkaufspreis eingeben, übermitteln. Falls der Verkaufspreis ausgeführt werden kann und man vorher keine long-Position hatte, wird eine negative Aktienanzahl angezeigt. Später, wenn z. B. SVM bei 3,5 USD steht, kaufst Du die entsprechende Anzahl billiger wieder ein und schließt damit die Short-Position. Gebühren exakt wie bei long.

[7243052]

"To date, from public court documents, only two people representing only 7,000 Company shares initiated the class actions."

Na ja, die zwei Leute mit ganzen 7000 Aktien! (die hab ich jetzt schon auch), die sind also deiner Meinung nach sehr wichtig!
Vielleicht melde ich mich also auch an, dann haben wir zusammen schon doppelt so viele Aktien!!!