Rebound bei IFA aus Frechen (Seite 316)
eröffnet am 20.02.07 18:13:33 von
neuester Beitrag 16.02.24 14:19:36 von
neuester Beitrag 16.02.24 14:19:36 von
Beiträge: 4.616
ID: 1.113.325
ID: 1.113.325
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 369.528
Gesamt: 369.528
Aktive User: 0
ISIN: DE0007830788 · WKN: 783078 · Symbol: IS8
2,8000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 175,00 | +1.066,66 | |
| 8,7000 | +64,15 | |
| 1,6400 | +40,17 | |
| 0,6700 | +31,37 | |
| 1,7703 | +29,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4000 | -13,58 | |
| 1,5100 | -14,69 | |
| 16,520 | -16,90 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 12,510 | -37,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich würde da keinen einzigen Cent mehr investieren. Frage mich wer hier überhaupt investieren wird demnächst.
nächstes ziel 3€ würde ich sagen. sollte das nicht halten, dann sehen wir die tiefstkurse aus 2009. letztlich ist schon jetzt das scheitern der unternehmensführung klar am aktienkurs ablesbar. kommt die IFA die Dritte? (Insolvenz mit anschließender Übernahme vom Insolvenzverwalter durch das Management....wie im IPO Bericht nett umschrieben als Mangement Buyout). zutrauen tue ich das typen wie dem Waedlich. der scheint was man hier so ließt ja recht gewissenlos zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.100.023 von Knorre73 am 23.07.13 19:21:36letzter Beitrag unvollständig:.. der Fixkosten durch Runtime-Lizenzen ... sorry
Nach dem angekündigten Minimalwachstum für 2013 hoff'ich inzwischen auf das Halten vom 2012-Niveau - die zu erwartende Deckung der Fixkosten haben sie von 75 auf 70% zurückgenommen ... 2013 abhaken.
frage: geht ein teil des F+E budgets in richtung der Wkomma?
Das weiß ich nicht. Wkomma gehört doch der Frau Waedlich. Deine Frage zielt dann darauf ab, dass IFA Systems Kosten trägt und Wkomma die Erlöse einstreicht? Durch die Waedlichs ist auf jeden Fall ein Interessenskonflikt gegeben. Man kann nicht gleichzeitig die Interessen von IFA Systems und der eigenen Firma vertreten. Bei der HV ging Herr Waedlich ja nicht sehr offen mit dieser Frage um, da er ja gleich in Angriffsstellung war. Sehr unprofessionell. Er hat ja von Freundschaftspreisen gesprochen. Würde also bedeuten, dass er weitaus höhere Kosten in Rechnung stellen kann, wenn er nur möchte. Auf den Gedanken, dass ein Teil des F&E Budgets auch für Wkomma verwendet wird, wäre ich nicht gekommen. Aber ein Interessenskonflikt liegt vor und Herr Waedlich zeigt sich nicht offen, was ich als nicht korrekt empfinde. Wie ein Kassier, der beleidigt ist, wenn man seine Belege sehen möchte, da dies ja gleich bedeutend damit ist, dass man ihm misstraut. Wenn Herr Waedlich sagt, dass er darauf besteht, dass er und seine Frau im Aufsichtsrat bleibt, da er andernfalls seine Informationen an andere Unternehmen verkauft, dann ist dies nicht hinnehmbar. Herr Waedlich glaubt also selbst, dass IFA Sytems von ihm abhängig sei. Herr Waedlich unterstellt also selbst, dass IFA Systems aufgrund seines Wissens und der Firma Wkomma von ihm abhängig sei. Wo gibts denn eigentlich so was? Er muss doch 100% hinter IFA Systems stehen und kann nicht gleichzeitig seine eigenen Geschäfte machen.
Gerade weil diese unschönen Querverbindungen bestehen, kommen solche Fragen wie von threeways auf. Und das Verhalten von Herrn Waedlich trägt dazu bei, dass man sich solche Dinge frägt. Aus meiner Sicht hätte er akzeptieren müssen, dass seine Frau eventuell nicht mehr in den Aufsichtsrat gewählt wird. Ein verantwortungsvoller Vorstand muss erkennen, dass Interesenskonflikte vorliegen und diese entwirren. Da Herr Waedlich dann anscheined bockig reagiert, wie er auf der HV eindrucksvoll gezeigt hat, muss man Schadensbegrenzung betreiben und schauen, wie man ohne Herrn Waedlich auskommt. Dass ein möglicher Interessenskonflikt vorliegt lässt sich nicht wegdiskutieren. Das Ergebnis des 2.Quartals war nicht so, als dass man Friede Freude Eierkuchen verbreiten könnte. Um so Fragen wie von threeways zu vermeiden, müssen die potentiellen Interessenkonflikte viel offener angegangen werden. Aber da hat sich Herr Waedlich bisher als wenig souverän erwiesen. Insoweit verstehe ich den Gedanken von threeways, dass ein Teil des F&E Budgets auf Wkomma entfallen könnte. Man kann nur hoffen, dass der Vorstand das tut, was zu tun ist oder die Waedlichs sich ehrlich einsichtig zeigen. Man kann nicht gleichzeitig zwei Interessen vertreten und wenn doch, dann muss man nach außen hin, fast gläsern mit diesem Umstand umgehen.
Das weiß ich nicht. Wkomma gehört doch der Frau Waedlich. Deine Frage zielt dann darauf ab, dass IFA Systems Kosten trägt und Wkomma die Erlöse einstreicht? Durch die Waedlichs ist auf jeden Fall ein Interessenskonflikt gegeben. Man kann nicht gleichzeitig die Interessen von IFA Systems und der eigenen Firma vertreten. Bei der HV ging Herr Waedlich ja nicht sehr offen mit dieser Frage um, da er ja gleich in Angriffsstellung war. Sehr unprofessionell. Er hat ja von Freundschaftspreisen gesprochen. Würde also bedeuten, dass er weitaus höhere Kosten in Rechnung stellen kann, wenn er nur möchte. Auf den Gedanken, dass ein Teil des F&E Budgets auch für Wkomma verwendet wird, wäre ich nicht gekommen. Aber ein Interessenskonflikt liegt vor und Herr Waedlich zeigt sich nicht offen, was ich als nicht korrekt empfinde. Wie ein Kassier, der beleidigt ist, wenn man seine Belege sehen möchte, da dies ja gleich bedeutend damit ist, dass man ihm misstraut. Wenn Herr Waedlich sagt, dass er darauf besteht, dass er und seine Frau im Aufsichtsrat bleibt, da er andernfalls seine Informationen an andere Unternehmen verkauft, dann ist dies nicht hinnehmbar. Herr Waedlich glaubt also selbst, dass IFA Sytems von ihm abhängig sei. Herr Waedlich unterstellt also selbst, dass IFA Systems aufgrund seines Wissens und der Firma Wkomma von ihm abhängig sei. Wo gibts denn eigentlich so was? Er muss doch 100% hinter IFA Systems stehen und kann nicht gleichzeitig seine eigenen Geschäfte machen.
Gerade weil diese unschönen Querverbindungen bestehen, kommen solche Fragen wie von threeways auf. Und das Verhalten von Herrn Waedlich trägt dazu bei, dass man sich solche Dinge frägt. Aus meiner Sicht hätte er akzeptieren müssen, dass seine Frau eventuell nicht mehr in den Aufsichtsrat gewählt wird. Ein verantwortungsvoller Vorstand muss erkennen, dass Interesenskonflikte vorliegen und diese entwirren. Da Herr Waedlich dann anscheined bockig reagiert, wie er auf der HV eindrucksvoll gezeigt hat, muss man Schadensbegrenzung betreiben und schauen, wie man ohne Herrn Waedlich auskommt. Dass ein möglicher Interessenskonflikt vorliegt lässt sich nicht wegdiskutieren. Das Ergebnis des 2.Quartals war nicht so, als dass man Friede Freude Eierkuchen verbreiten könnte. Um so Fragen wie von threeways zu vermeiden, müssen die potentiellen Interessenkonflikte viel offener angegangen werden. Aber da hat sich Herr Waedlich bisher als wenig souverän erwiesen. Insoweit verstehe ich den Gedanken von threeways, dass ein Teil des F&E Budgets auf Wkomma entfallen könnte. Man kann nur hoffen, dass der Vorstand das tut, was zu tun ist oder die Waedlichs sich ehrlich einsichtig zeigen. Man kann nicht gleichzeitig zwei Interessen vertreten und wenn doch, dann muss man nach außen hin, fast gläsern mit diesem Umstand umgehen.
Trading Spotlight
:-( Umsatz geht weiter zurück. Hier wurde so viel investiert. Nur Ausreden nach Ausreden...Ich habs langsam satt. Nicht mehr lange und ich steige aus. Hier sieht man überhaupt keine Verbesserung.
die quote für F+E liegt bei ca. 29%. und ein solch hohe quote soll auch die nächsten jahre beibehalten werden. schwer vorstellbar, dass die gesellschaft das ohne KE oder sonstige geldzufuhr durchhalten kann. vor allem werden die dividenden auch in den kommenden jahren sehr mager, wenn nicht sogar komplett Null ausfallen. frage: geht ein teil des F+E budgets in richtung der Wkomma?
Der Waedlich hat sich bei der HV weit aus dem Fenster gelehnt und dann liefert er nicht.
wenn die nächsten 3 quartale so verhalten laufen wie die ersten beiden, dann dürfte waedlich als derjenige,der die strategie die letzten jahre vorgegeben hat ins trudeln kommen. obwohl die mitbewerber über gute ordereingänge berichten, kann IFA nicht mithalten.
http://www.ifasystems.de/images/quartalsinformationen_201307…
http://www.ifasystems.de/images/quartalsinformationen_201307…
Na da hoffe ich doch das bei Ifa Systems was geht...
Durchsuchen
