INCITY IMMOBILIEN (Seite 176)
eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
Beiträge: 2.544
ID: 1.121.001
ID: 1.121.001
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 130.703
Gesamt: 130.703
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HNF96 · WKN: A0HNF9 · Symbol: IC8
1,0700
EUR
+1,90 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 45,00 | +66,67 | |
| 2,1000 | +50,00 | |
| 3,5000 | +45,83 | |
| 45,00 | +12,50 | |
| 2,2000 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 49,50 | -17,50 | |
| 2,56 | -18,67 | |
| 1,50 | -18,92 | |
| 0,7500 | -21,87 | |
| 0,5100 | -49,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.138 von DIE_GERECHTIGKEIT am 07.04.10 12:00:41Netter Beitrag um mal wieder nicht auf die diversen genannten Punkt einzugehen. Mehr als ein paar Worthülsen kommen natürlich nicht.
Wenn du dich als persönlichen Gegenspieler des Bäckermeisters siehst meinetwegen, aber dann mach doch einen Gegenbörsenbrief auf und nerv hier nicht rum.
Es ist also substanzlos, dass ich ohne eine Antwort von dir zu bekommen widerholt feststellen muss, dass:
- du weiterhin OHNE BELEG behauptest, dass Incity Liquiditätsprobleme hat
- du Quellen mit falschen Aussagen postest
- du irreführende Aussagen tätigst (was sagt Herr Lemberg dazu? Was sagt Herr Lemberg wohl dazu, dass der Rechtsstreit (praktisch mit ihm) beigelegt ist?)
- du es als Tatsache darstellst, dass der Informatica Kurs künstlich hochgehalten wird, OHNE BELEG
usw.
Wenn du diese Kritik als substanzlos betrachtest. Naja dann würde ich dir am ehesten noch eine politische Karriere vorschlagen.
Wenn du dich als persönlichen Gegenspieler des Bäckermeisters siehst meinetwegen, aber dann mach doch einen Gegenbörsenbrief auf und nerv hier nicht rum.
Es ist also substanzlos, dass ich ohne eine Antwort von dir zu bekommen widerholt feststellen muss, dass:
- du weiterhin OHNE BELEG behauptest, dass Incity Liquiditätsprobleme hat
- du Quellen mit falschen Aussagen postest
- du irreführende Aussagen tätigst (was sagt Herr Lemberg dazu? Was sagt Herr Lemberg wohl dazu, dass der Rechtsstreit (praktisch mit ihm) beigelegt ist?)
- du es als Tatsache darstellst, dass der Informatica Kurs künstlich hochgehalten wird, OHNE BELEG
usw.
Wenn du diese Kritik als substanzlos betrachtest. Naja dann würde ich dir am ehesten noch eine politische Karriere vorschlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.974 von Peterkles am 07.04.10 11:44:15Ansonsten ist der Rat sich die Zahlen genau anzuschauen ganz meine Rede.
Prima, da sind wir uns einig und genau darum geht es!
Ich weiß nicht, ob Du weißt, was Du hier gerade machst. Das hat nichts mehr mit IR zu tun, aber möglicherweise mit einer Bande um einen Bäckermeister. Wenn Du Dich da einreihen willst, nur zu! Bist auf dem besten Weg mit Deinen substanzlosen Unsinn!
Prima, da sind wir uns einig und genau darum geht es!
Ich weiß nicht, ob Du weißt, was Du hier gerade machst. Das hat nichts mehr mit IR zu tun, aber möglicherweise mit einer Bande um einen Bäckermeister. Wenn Du Dich da einreihen willst, nur zu! Bist auf dem besten Weg mit Deinen substanzlosen Unsinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.880 von DIE_GERECHTIGKEIT am 07.04.10 11:31:55Du lügst!
Es ist traurig: wenn den Leuten die Argumente ausgehen, fangen sie an, sich Dinge aus den Fingern zu saugen nur um Kritiker mundtot zu machen.
Billigst!
Redest du gerade mit dir selbst?
Ansonsten ist der Rat sich die Zahlen genau anzuschauen ganz meine Rede.
Es ist traurig: wenn den Leuten die Argumente ausgehen, fangen sie an, sich Dinge aus den Fingern zu saugen nur um Kritiker mundtot zu machen.
Billigst!
Redest du gerade mit dir selbst?
Ansonsten ist der Rat sich die Zahlen genau anzuschauen ganz meine Rede.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.811 von aj72 am 07.04.10 11:22:05Du lügst! 
Es ist traurig: wenn den Leuten die Argumente ausgehen, fangen sie an, sich Dinge aus den Fingern zu saugen nur um Kritiker mundtot zu machen.
Billigst!
An alle die überlegen, hier einzusteigen:
Schaut Euch die Zahlen genau an!
Es ist traurig: wenn den Leuten die Argumente ausgehen, fangen sie an, sich Dinge aus den Fingern zu saugen nur um Kritiker mundtot zu machen.
Billigst!
An alle die überlegen, hier einzusteigen:
Schaut Euch die Zahlen genau an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.625 von DIE_GERECHTIGKEIT am 07.04.10 11:01:34Unterstrichene Aussagen sollten belegt sein. An sich wie alle anderen auch...
Wo ist der Beleg dafür, dass der Kurs künstlich hochgehalten wird? Die Aussage höre ich von dir zum ersten Mal.
Ansonsten bleibst du weiterhin einiges schuldig:
-Posten von Quellen mit nachweislich falschen Aussagen.
-Aufrechterhalten der Behauptung es bestünden Liquisitätsprobleme
-Gerede "Was sagt wohl der Herr Lemberg"
usw.
Wo ist der Beleg dafür, dass der Kurs künstlich hochgehalten wird? Die Aussage höre ich von dir zum ersten Mal.
Ansonsten bleibst du weiterhin einiges schuldig:
-Posten von Quellen mit nachweislich falschen Aussagen.
-Aufrechterhalten der Behauptung es bestünden Liquisitätsprobleme
-Gerede "Was sagt wohl der Herr Lemberg"
usw.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.782 von DIE_GERECHTIGKEIT am 07.04.10 11:18:22Wie ich darauf komme??? Indem ich all deine tollen Postings gelesen habe!!!!
Spare dir eine Antwort ich habe zu dir nichts mehr zu sagen!
Spare dir eine Antwort ich habe zu dir nichts mehr zu sagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.712 von aj72 am 07.04.10 11:12:09oh oh 
leidest Du unter Halluzinationen?
Wie kommst Du auf den Quatsch?
Und hast Du zur Sache nichts beizutragen?
leidest Du unter Halluzinationen?
Wie kommst Du auf den Quatsch?
Und hast Du zur Sache nichts beizutragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.625 von DIE_GERECHTIGKEIT am 07.04.10 11:01:34@ "Die Gerechtigkeit" Dir ist nicht mehr zu helfen. Gerne würde ich andere Worte nutzen aber das verbietet mir meine Erziehung!!!
Du gehörst zu den Leuten die niemals anderenn Recht geben können und gleichzeitig sich in Foren rumtreiben die sich mit folgenden Themen beschäftigen:
Die Amerikaner waren nie auf dem Mond.
9/11 wurde von der Regierung iniziert.
Auf der Area 51 leben Außerirdische.
Hitler lebt!!
Bigfoot wurde gesehen!
JFK wurde von der CIA beseitigt.
Dir noch viel Spaß auf der Suche nach Verschwörungen und bitte lege dir mal einen anderen Nickname zu denn "DIE Gerechtigkeit" klingt bei dir nach Hohn und Spott!!!!
Du gehörst zu den Leuten die niemals anderenn Recht geben können und gleichzeitig sich in Foren rumtreiben die sich mit folgenden Themen beschäftigen:
Die Amerikaner waren nie auf dem Mond.
9/11 wurde von der Regierung iniziert.
Auf der Area 51 leben Außerirdische.
Hitler lebt!!
Bigfoot wurde gesehen!
JFK wurde von der CIA beseitigt.
Dir noch viel Spaß auf der Suche nach Verschwörungen und bitte lege dir mal einen anderen Nickname zu denn "DIE Gerechtigkeit" klingt bei dir nach Hohn und Spott!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.147 von Peterkles am 07.04.10 10:11:47So oder so. Die Realität wird Incity einholen wenn harte Zahlen auf dem Tisch liegen. Das Bilanztuning mittels einer Akquisition, deren Kurs künstlich hochgehalten wird, ist keine Leistung. Erst die nachhaltige Profitabilität im Kerngeschäft kann der AG neue Impulse verschaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.426 von DIE_GERECHTIGKEIT am 07.04.10 08:47:33Was sagt wohl der Herr Lemberg zu der Sache?
Er wird dem Ganzen wohl oder übel zugestimmt haben, denn sonst wäre der Rechtsstreit nicht beigelegt worden.
Wo du jetzt noch Liquidätsprobleme siehst, würde mich sehr interessieren. Genauso wie deine Meinung dazu, dass du Quellen mit nachweislich falschen Aussagen gepostet hast, um deine Thesen zu untermauern.
Die Frage nach deiner persönlichen Glaubwürdigkeit brauche ich gar nicht stellen. In jedem Fall schaue ich mir mal genauer an, wo du sonst noch so downside-potenzial siehst.
Jedenfalls waren die Schreie nach einer Rückabwicklung der Informica-Beteiligung anscheinend verfrüht...
Statt dessen hält Incity demnächst 100% an der Mauritius.
Er wird dem Ganzen wohl oder übel zugestimmt haben, denn sonst wäre der Rechtsstreit nicht beigelegt worden.
Wo du jetzt noch Liquidätsprobleme siehst, würde mich sehr interessieren. Genauso wie deine Meinung dazu, dass du Quellen mit nachweislich falschen Aussagen gepostet hast, um deine Thesen zu untermauern.
Die Frage nach deiner persönlichen Glaubwürdigkeit brauche ich gar nicht stellen.
In jedem Fall schaue ich mir mal genauer an, wo du sonst noch so downside-potenzial siehst.Jedenfalls waren die Schreie nach einer Rückabwicklung der Informica-Beteiligung anscheinend verfrüht...
Statt dessen hält Incity demnächst 100% an der Mauritius.
Durchsuchen
25.04.24 · wO Newsflash · InCity Immobilien |
25.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |