Macht Vectron Kasse? (Seite 54)

[Merrill]

@tromerl:
Bis dato gut laufende Einzelhändler können sicherlich so vorgehen (Zeit für
Kassenumstellung nutzen). Die wirtschaftliche Realität jedoch sieht anders
aus.

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.042.121 von Merrill am 17.03.20 20:00:42

Prinzipiell ja, allerdings könnten Schließzeiten oder Leerläufe auch gute Gelegenheiten für Umrüstungen sein -- besser als im laufenden Betrieb. Prinzipiell.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.040.330 von tromerl am 17.03.20 17:34:18

Zitat von tromerl: Kurzfristig -20% ist jetzt nicht "keine Reaktion". Außerdem fällt der Kurs schon seit ein paar Tagen Recht stark. Haben wohl viele schon damit gerechnet.

=> Sorry, total mißverständliche Formulierung von mir:
Ich meinte, dass HIER keine Reaktion kam.

Die Kursentwicklung ist ja eindeutig. Und gerechtfertigt.
Letztlich verkauft Vectron ganz überwiegend
- Kassen für den Einzelhandel (kaum Ketten)
- in Deutschland.
Der deutsche nicht kettengebundene Einzelhandel gehört jedoch neben dem
Tourismus zu DEM Verlierer der Corona-Veränderungen.

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.039.907 von Merrill am 17.03.20 16:59:05

Kurzfristig -20% ist jetzt nicht "keine Reaktion". Außerdem fällt der Kurs schon seit ein paar Tagen Recht stark. Haben wohl viele schon damit gerechnet.

[Merrill]

Eben "Gewinnwarnung" - und fast keine Reaktion?!?!

Vectron hat seine Umsatzprognose für 2020 komplett zurück gezogen, siehe
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12290983-dgap-adh…

Ich gehe jede Wette ein, dass Vectron auch 2020 defizitär wird.
Es wird damit das dritte Verlustjahr in Folge.

Die Gastronomie leidet ja vom gesamten EH am heftigsten durch den
Coronavirus. Ich wette, die bekommen eine Aufschiebung bei der Ausstattung
mit "manipulationssicheren" Kassen genehmigt.
Denn ansonsten gehen ja noch mehr Pleite.

[Cutloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.773.859 von Cutloss am 24.02.20 18:06:59

@junolyst

Deal mit Bäckerei Wieber ist ja grossartig. Ca. 3.300 € pro Kasse. Weisst Du mehr über Umsatzentwicklung/Marge bzw. wann endlich Zahlen kommen?

Lässt sich ja gut an bei Vectron trotz der widrigen Corona Zeiten.

[Cutloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.772.962 von Junolyst am 24.02.20 16:55:46

@Junolyst

Vectron hat Primepulse-Einstieg wie eine Monstranz vor sich hergetragen und mit Weinmanns Netzwerk und Kompetenz kokettiert und auch Erwartungen/Hoffnungen auf Kooperation/Aufstockung des Anteils genährt.

Vor diesem Hintergrund hätte eine Reduzierung des Primepulse Anteils an Vectron einen schalen Beigeschmack und würde vielen Institutionellen die sich mit Vectron beschäftigen sicher böse aufstossen. Auch wenn es formaljuristisch keine Meldepflicht gibt und Vorstände im Scale extrem freizügig und unkontrolliert kommunizieren sowie bilanzieren dürfen. Nochmal: Dafür dass Primepulse auch nur eine Aktie abgegeben haben könnte, bestehen keine Anhaltspunkte. Vielleicht kommen die auch demnächst mit einem Übernahmeangebot, weil die so von Vectrons Perspektiven überzeugt sind.

Dass das Ausscheiden des Aufsichtsratsvorsitzenden kommuniziert wurde, ohne einen Nachfolger parat zu haben, ist gelinde gesagt, unglücklich. Wäre mE auch entgegen aller Lebenserfahrung wenn der AR Vorsitz zB Weinmann nicht bereits angeboten wurde. Aber kann natürlich so sein. Aber unüblich bei so einer forschen Informationspolitik. Die hätten ja auch einen Vertreter von der DZ Bank als AR nehmen können in Anbetracht der 10 Mio. € Kreditlinie welche von der DZ gewährt wurde. Könnte schlauer Move sein, auch im Hinblick auf Vorfinanzierung von Kassenbestellungen, wenn ein Bankenvertreter mit am Start ist, dann eiern die tendenziell weniger rum.

Kann aber auch Sinn machen, den AR Vorsitz für neue Grossaktionäre freizuhalten, falls welche in Aussicht sind und nur noch auf Durchbruch warten.

Hätte man aber mE einen Ticken professioneller lösen können bzw. dann sagen können, ob der Stellvertreter es wird. Wurde mE auch nicht getan, oder?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.771.222 von Cutloss am 24.02.20 14:46:52

Zitat von Cutloss: @Junolyst - Das mit der falschen Tatsachenbehauptung sehe ich anders. Aber ich stelle sicherheitshalber nochmal klar: Ich weiss nicht, in welchem Umfang Primepulse an der Vectron Systems AG beteiligt ist und ob bzw. in welcher Höhe Primepulse eventuell an der KE teilgenommen hat.

In Anbetracht der offensiven Kommunikationspolitik von Vectron beim Primepulse Einstieg bin ich davon ausgegangen, dass ein Ausbau der Beteiligung ebenfalls öffentlich abgefeiert worden wäre. Dass Hr. WEinmann bzw. kein Abgesandter von Primepulse den vakanten AR Vorsitz übernimmt, kann man auch deuten wie man will.

Warten wir mal ab bis zur HV bzw. nächsten VÖ aus der hervorgeht, wie hoch der Anteil von Primepulse bei Vectron aktuell ist. KLar kann es sein, dass die ausgebaut haben und knapp unter 25 liegen - und die Füße still halten, um sich den Kurs nicht kaputt zu machen. Mein Gefühl sagt mir aber eher etwas anderes - es wurde ja verlautbart (sofern ich mich recht erinnere), dass Primepulse aufstocken könnte, wenn Vectron den Turnaround geschafft hat und das neue GEschäftsmodell "fliegt". Das genau zu bewerten ist schwierig ohne detaillierte Angaben zu Umsätzen, Vorbestellungen, Liquiditätsentwicklung etc.

Falls ich den Eindruck erweckt haben sollte, dass Primepulse bei Vectron ausgestiegen oder bei der Kapitalerhöhung nicht im gleichen Verhältnis mitgezogen hat, tut mir das leid.

Es wäre aber sträflich vom Vorstand, so eine positive und kursrelevante Nachricht nicht zu veröffentlichen - mE wäre ein Vertrauensbeweis von Primepulse in Form von weiteren Aktienkäufen schon kursrelevant - auch wenn Meldepflicht erst ab 25% greift. (sofern nicht wieder Aktien von den Vorständen erworben werden.)

@junolyst - ist es in Deinen Augen auch eine falsche Tatsache, wenn man konstatiert, dass die beiden Vorstände die Kapitalerhöhung nicht genutzt haben, um Ihre Bestände aufzustocken?

Wir müssen hier nicht gleich übertreiben. Der Einstieg von Primepulse wurde m.E. daher gemeldet, weil der Vorstand gleichzeitig abgegeben hat. Wenn der Vorstand ohne weitere Details Aktien in dem Umfang verkauft hätte, hätte das Fragen aufgeworfen. Aber das hatte ich an der Stelle schon einmal geschrieben.

Was Primepulse macht oder nicht macht, ist zunächst einmal deren Sache. Darunter fällt auch, ob sie der Gesellschaft berichten, ihren Anteil aufzustocken, abzubauen oder sonst etwas zu machen. Selbst wenn Vectron es wüsste, heißt dies nicht, dass es auch veröffentlicht werden darf.

Was die KE betrifft, gehe ich mal nicht davon aus, dass Primepulse hier über den Rahmen ihrer %-Anteile hinaus nennenswert Aktien gekauft hat. Da hätte man sicher eine Meldung gebracht. Was den Vorstand betrifft: Das kann man so sehen, man muss aber auch immer sehen, dass der schon knapp 50% hält.

AR-Posten: Soweit ich weiß, steht diese Thematik ja noch aus und ist daher überhaupt noch nicht geklärt. Es kann also sein, dass sich Primepulse hier mit einem Vorschlag an die Gesellschaft wendet und einen AR-Kandidaten vorschlägt (das muss nicht Weimann selber sein). Für mich wäre das eigentlich nur eine logische Konsequenz, dass diese Vakanz aus dem Primepulse Umfeld besetzt wird.

[Cutloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.770.994 von Junolyst am 24.02.20 14:27:02

@Junolyst - Behauptung falscher Tatsachen iS Vectron

@Junolyst - Das mit der falschen Tatsachenbehauptung sehe ich anders. Aber ich stelle sicherheitshalber nochmal klar: Ich weiss nicht, in welchem Umfang Primepulse an der Vectron Systems AG beteiligt ist und ob bzw. in welcher Höhe Primepulse eventuell an der KE teilgenommen hat.

In Anbetracht der offensiven Kommunikationspolitik von Vectron beim Primepulse Einstieg bin ich davon ausgegangen, dass ein Ausbau der Beteiligung ebenfalls öffentlich abgefeiert worden wäre. Dass Hr. WEinmann bzw. kein Abgesandter von Primepulse den vakanten AR Vorsitz übernimmt, kann man auch deuten wie man will.

Warten wir mal ab bis zur HV bzw. nächsten VÖ aus der hervorgeht, wie hoch der Anteil von Primepulse bei Vectron aktuell ist. KLar kann es sein, dass die ausgebaut haben und knapp unter 25 liegen - und die Füße still halten, um sich den Kurs nicht kaputt zu machen. Mein Gefühl sagt mir aber eher etwas anderes - es wurde ja verlautbart (sofern ich mich recht erinnere), dass Primepulse aufstocken könnte, wenn Vectron den Turnaround geschafft hat und das neue GEschäftsmodell "fliegt". Das genau zu bewerten ist schwierig ohne detaillierte Angaben zu Umsätzen, Vorbestellungen, Liquiditätsentwicklung etc.

Falls ich den Eindruck erweckt haben sollte, dass Primepulse bei Vectron ausgestiegen oder bei der Kapitalerhöhung nicht im gleichen Verhältnis mitgezogen hat, tut mir das leid.

Es wäre aber sträflich vom Vorstand, so eine positive und kursrelevante Nachricht nicht zu veröffentlichen - mE wäre ein Vertrauensbeweis von Primepulse in Form von weiteren Aktienkäufen schon kursrelevant - auch wenn Meldepflicht erst ab 25% greift. (sofern nicht wieder Aktien von den Vorständen erworben werden.)

@junolyst - ist es in Deinen Augen auch eine falsche Tatsache, wenn man konstatiert, dass die beiden Vorstände die Kapitalerhöhung nicht genutzt haben, um Ihre Bestände aufzustocken?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.768.447 von Cutloss am 24.02.20 10:37:23

Zitat von Cutloss: Der Vorstand hat sich offenbar genau wie der (ehemalige??!) Grossaktionär Primepulse nicht an Kapitalerhöhung beteiligt. Das wäre in Punkto Trendfolge eher ein Argument gewesen, nicht bei Vectron einzusteigen.

Das ist eine Behauptung falscher Tatsachen in den Bezug auf den Großaktionär! Nochmal: Vectron ist im Freiverkehr gelistet, d.h. bis 25% muss da überhaupt nichts gemeldet werden. Zu behaupten Primepulse hätte sich an der KE nicht beteiligt ist daher einfach falsch, da man es nicht weiß.