checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 461)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 30
    Gesamt: 8.128.453
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0300
     
    EUR
    -6,25 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 10:07:23 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    6.195,50+37,37
    4,1400+18,97
    3,4550+15,71
    0,5760+11,71
    0,6000+9,09
    WertpapierKursPerf. %
    10,660-8,18
    175,55-8,50
    14,950-9,39
    3,3800-15,92
    4,0000-20,48

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 461
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 22:06:35
      Beitrag Nr. 98.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.521.786 von mamueba am 23.08.18 21:54:38Für vergleichbare Aussagen wurden die Kritiker über Jahre als bezahlte basher bezeichnet.
      Natürlich treffen Deine Aussagen zu.

      Ich habe nur süffisant festgestellt, dass im Hoffnungsthread bei solchen"" Ketzereien üblicherweise ein Ordnungsruf in Form eines persönlichen Angriffes ("keine Eier") folgt.


      Deine Aussage, dass Du dank Trading mit der Aktie kaum im Minus bist, glaube ich nicht.
      Und User Zockerfreak hat eins draufgesetzt, indem er logisch argumentiert, dass durch die
      (vermeintliche) Handelssperre jetzt die Kursverluste 1:1 im Depot erscheinen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 21:54:38
      Beitrag Nr. 98.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.520.283 von ZockerFreak am 23.08.18 19:19:42Man kann versuchen Dinge sachlich zu sehen. Sachlichkeit scheint Euch ein Fremdwort...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 19:19:42
      Beitrag Nr. 98.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.520.064 von Stilles_Wasser am 23.08.18 18:53:38Der arme von dir zitierte user ... angeblich ist er kaum im minus da er fleißig mitgezockt hat....das zocken ist ja dank gesperrter aktien vorbei :eek:

      Was macht er nun :confused:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 18:53:38
      Beitrag Nr. 98.275 ()
      Zitate von User mamueba aus dem Hoffnungsthread:

      ...
      Was für uns bezüglich DE zählt sind Lizenzeinnahmen. Und die waren ja zum Schluss eher enttäuschend um nicht zu sagen rückläufig.

      ...
      Was ich weiß ist, dass es anzunehmen ist, dass vom BE weit und breit nichts zu sehen ist und dass die Verlustvorträge größer werden. Was wir ganz sicher wissen ist, dass der Kurs seit einiger Zeit noch beschissener da steht als jemals zuvor. Meine Zuversicht ist derzeit nur noch an Hoffnung festgemacht.

      ...
      Sorry, aber die derzeitige Infopolitik ist bei weiterhin gebundenen Händen wieder einmal grottig...


      Wenn das so weitergeht, wird User(in) marlene böse.
      (Hier kommt der Eiermann...)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 17:18:31
      Beitrag Nr. 98.274 ()
      Der letzte Termin im Unternehmenskalender auf der Homepage/IR datiert mit 14.Mai 2018 (Unternehmensbericht 2017).

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR -5,67 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 16:31:36
      Beitrag Nr. 98.273 ()
      diese "nacht und nebel-umtauschaktion der aktien und das nichtinkrafttreten des entsprechenden vertrages und somit keine handelbarkeit der aktien, wäre an sich eine sache für BAFIN
      jedoch beim freiverkehr, des früher sogenannten "Bürgersteighandels" wird sich schwerlich BAFIN einschalten, wenn nicht nachgefasst wird.

      Alle Aktien, die in den Depots dieser Vereinbarung aufgeführt sind, müssen in dem angegebenen Konto/Depot verbleiben und dürfen nicht gehandelt werden.
      https://www.iqpower.com/de/content/nachrichten


      "Aber wehe, wehe, wehe! Wenn ich auf das Ende sehe!“
      Quelle : Wilhelm-Busch
      Avatar
      schrieb am 21.08.18 18:14:43
      Beitrag Nr. 98.272 ()
      Habe mir gerade den Tauschvertrag durchgelesen.

      Respekt vor den Aktionären - ich hätte das Ding wohl nicht unterschrieben.
      Ein 25.000 Dollar Unternehmen und Gerichtsstand in USA und ein scheinbar unbeschränktes Handelsverbot und ein Tauschverhältnis von 34 zu 1 bei einem Papier mit 0,0001 Dollar...

      WOW... bin ich froh, dass ich kein Aktionär von IQPL bin
      Avatar
      schrieb am 21.08.18 17:41:32
      Beitrag Nr. 98.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.497.735 von Stilles_Wasser am 21.08.18 14:14:53@Stilles Wasser
      Die Antwort dürfte verblüffend einfach sein.....

      Weil er darauf Lust darauf hatte und sehr gut dafür bezahlt wurde. :-)

      Ich stelle mir die Frage, warum so viele Aktionäre tatenlos zugeschaut haben. Sie schauten zu, wie die einzige aktive Person in ihrem Unternehmen jahrelang ausschließlich für ein anderes Unternehmen arbeitete und die ganze Zeit keinen Wertbeitrag für ihr eigenes Unternehmen erwirtschaftete.....

      Aber auch darauf ist die Antwort wohl einfach....

      Sie waren blind vor Gier.

      So blind, dass sie nicht einmal bemerkten, dass es etwas seltsam ist, wenn der Geschäftsführer sich die Erlaubnis für etwas holt, was er schon seit Jahren macht.
      Avatar
      schrieb am 21.08.18 14:14:53
      Beitrag Nr. 98.270 ()
      Wieso der Anteil am koreanischen Werk verloren ging, obwohl Sullivan dort ca. 2 Jahre gewirkt hat, bleibt mir unklar.
      Verstehen kann ich eine Verwässerung durch Nichtbeteiligung an Kapitalmaßnahmen - aber nahezu Totalverlust? Wie konnte das geschehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.18 12:50:15
      Beitrag Nr. 98.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.496.754 von remaerk am 21.08.18 12:14:06Eher doch momentan eine eher sinnlose Frage, oder...?

      Die Buchhaltung sollte outgesourced sein und ein IKS hatte die Licensing bisher nicht.

      Sorry, Deine Vorstellungen sind doch ein weiteres mal ziemlich naiv, aber Du hast wenigstens mal wieder etwas Öl ins Feuer gegossen, gelle...
      • 1
      • 461
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +6,30
      +10,81
      +5,42
      -10,87
      -2,67
      -1,23
      -2,12
      +0,27
      -4,68
      0,00
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International