Wacker - die langfristige Erfolgsstory im MDAX! (Seite 42)

[sleupendriewer_]

im übrigen sei kratfutter auch noch auf folgendes hingewiesen :

im dezember müssen die massnahmen der eu von den nationalregierungen abgesgnet werden - und die haben sich mehrheitlich dagegen ausgesprochen - was passiert denn, wenn der status quo vor der auseinandersetzung mit china danach wieder hergestellt wird ...

schlechter wird es dadurch jedenfalls nicht ...

[sleupendriewer_]

die zölle beiten wacker die möglichkeit eine in der industrie einmalige position zu erarbeiten - hochmoderne - abgeschriebene produktion bei deckung der abschreibungen auch über die nächsten 2-3 jahre - das sehe ich bei keinem anderen hersteller so gegeben ...

ansonsten sehe ich allein durch die kostensenkungsmassnahmen im polybereich - das sind wie gesagt ca. 3usd/kg durchaus einiges an potential hier das ergebnis selbst bei niedrigen polypreisen masgeblich zu steigern ...
zudem tragen im weiteren skaleneffekte / steigender umsatz bei.

das tennessee ein problem sein sollte - ist doch an den haaren herbeigezogen - das werk hat bisher nicht produziert und kann daher kein problem für die srafzöllw in china haben und wenn es online geht, dann ist die situation in 2015/16 bereits wieder so im gleichgewicht, dass die derzeitige periode imho der vergangenheit zugehöig sein wird ..

wen interessiert die solarnachfrag in europa, wenn der gesamtmarkt deutlich anzieht ?
im übtigen weise ich den des/uninformierten leser darauf hin, dass gerade die monomodule weiter sinken und richtung 0.58€ immmer noch etwas luft haben - genau das sind die module, die china zukünftig preiswert anbieten wird und das ist der remiummarkt, den man in europa adressieren muss. das sefment darunter wird bereits jetzt von herstellern aus anderen südostasiatischen ländern übernommen - wer hier auf quattalsbasis auf den ausbau in europa schaut und nicht den mittelfristigen trend von 50+gw in 2015 sieht, der hat die einschläge nicht verstanden ...
intessanter ist doch wohl, daas china allein locker europa im marktvolumen überholt und hier die polypreise - siehe link im posting zuvor - durchaus ein hohes niveazu erreicht.

und ob hier nun deine gewinnerwartunegn im q3 erfüllt werden oder nicht - wichtig ist es am ende in 2015/16 möglichst viel abgeschrieben zu haben und dann in einem markt, der sich bei bedarf/nachfrage weitestgehend wieder im gleicggewicht befindet und mit 5-10% wächst dabei zu sein - dann hat man ganz klassisch den schweinezyklus antizyklisch geritten - bestmöglich ...

und das ist im kurs noch lange nicht abgebildet ...

[wikifolio-cicero]

Zitat von kraftfutter:

Zitat von wikifolio-cicero: Kann damit eigentlich nur heissen, dass Hemlock von beiden Zöllen betroffen ist und REC und Co. nur von den im Juli verhängten Zöllen.

Eine reine Willkürveranstaltung angesichts der Höhe der Zölle. Der Erfolg der Unternehmen hängt von Lobbyarbeit und politischen Entscheidungen in Peking und Washington ab.

Obwohl die politische Zollsituation und die Preisentwicklung Wacker begünstigen, können die Gewinnerwartungen nicht erfüllt werden:

Q3 Zahlen werden mau sein (Polysiliziumpreise waren die ersten 8 Wochen des Quartals auf Tiefstniveau).

Unsichere Zukunftsaussichten kommen hinzu, denn die Solarnachfrage in Europa ist rückläufig.

Und in wenigen Monaten werden alle Anleger zuschauen, wie das milliardenschwere unvollendete Tennesseewerk-Kaninchen auf die Chinazoll-Schlange starrt.

Die Börse handelt Zukunft. Wenn die Ergebnisse des Q3 präsentiert werden, wird dabei auf die Vergangenheit eingegangen. Viel wichtiger wird aber der Ausblick auf die weiteren Quartale sein.

Die Solarnachfrage in Europa kann schwach sein, wie sie will, entscheidend für Wacker ist der Weltmarkt und der ist inbesondere im 2. HJ stärker werdend, dank China, Japan und den USA.

[kraftfutter]

Zitat von wikifolio-cicero: Kann damit eigentlich nur heissen, dass Hemlock von beiden Zöllen betroffen ist und REC und Co. nur von den im Juli verhängten Zöllen.

Eine reine Willkürveranstaltung angesichts der Höhe der Zölle. Der Erfolg der Unternehmen hängt von Lobbyarbeit und politischen Entscheidungen in Peking und Washington ab.

Obwohl die politische Zollsituation und die Preisentwicklung Wacker begünstigen, können die Gewinnerwartungen nicht erfüllt werden:

Q3 Zahlen werden mau sein (Polysiliziumpreise waren die ersten 8 Wochen des Quartals auf Tiefstniveau).

Unsichere Zukunftsaussichten kommen hinzu, denn die Solarnachfrage in Europa ist rückläufig.

Und in wenigen Monaten werden alle Anleger zuschauen, wie das milliardenschwere unvollendete Tennesseewerk-Kaninchen auf die Chinazoll-Schlange starrt.

[wikifolio-cicero]

Im nachfolgenden Artikel steht es eigentlich klar, dass es zwei verschiedene Untersuchungen gab:

http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/china-…

Im Juli hat China Anti-Dumping-Zölle auf hochreines Silizium aus den USA und Südkorea verhängt, jetzt werden Anti-Subventionszölle auf Importe von Photovoltaik-Silizium aus den USA folgen. Das geht aus einer Mitteilung des chinesischen Handelsministeriums hervor.


Kann damit eigentlich nur heissen, dass Hemlock von beiden Zöllen betroffen ist und REC und Co. nur von den im Juli verhängten Zöllen.

[wikifolio-cicero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.463.691 von sleupendriewer_ am 17.09.13 11:59:09

In July, China imposed preliminary anti-dumping duties at 53-57% on U.S. polysilicon, and this latest ruling is expected to add to those rates. Neither the anti-dumping duties nor the CVD apply to electronic-grade polysilicon.

...steht hier eigentlich so, wie Du geschrieben hattest.

Irgendwie ist das ganze aber trotzdem komisch. Im Juli wurden vorläufige Zölle beschlossen.
Sind diese im Juli beschlossenen vorläufigen Zölle mit der gestrigen Ankündigung nun Endgültig geworden? Worauf beziehen sich diese neuen 6,5%-Zölle, ich meine, warum wurden sie zusätzlich zu den bereits bestehenden Zöllen verhängt? Hat es 2 Untersuchungen gegeben?

In Europa gab es auch zwei getrennt voneinander laufende Untersuchungen auf chinesische Solarprdoukte. Einerseits wurde untersucht ob die Hersteller in Europa Dumpingpreise haben und andererseits ob sie vom chinesischen Staat illegal subventioniert wurden.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.463.465 von wikifolio-cicero am 17.09.13 11:32:16

wie in dem link von mir oben auch steht, gab es gestern wohl einige "verkürzte" meldungen - weshalb rec sich auch interessant verhalten hat - nur die haben in der tat immer noch die heftigen zölle aus dem juli nach meinem stand - und auch nach lesart dieses links :

http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.463.465 von wikifolio-cicero am 17.09.13 11:32:16

das sehe ich nach wie vor anders - die zölle aus juli gelten nach wie vor - nur jetzt gibt es nochmal für hemlock (die hatten imho 53.7%) nochmal 6.5%-punkte dazu - macht also für hemlock nun 60.2% ...

[wikifolio-cicero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.458.553 von sleupendriewer_ am 16.09.13 16:51:19

Das sieht aber nach 6,5% aus:

http://online.wsj.com/article/SB1000142412788732352700457907…

Hier ist die Meldung auch auf Deutsch:

http://www.shareribs.com/green-energy/solar/news/article/chi…

Der deutsche Artikel ist nicht schön übersetzt. Soweit ich die Lage richtig interpretiere galten die Zölle nicht schon seit Juli, wie hier falsch geschrieben wurde.

[wikifolio-cicero]

Die Preise für Polysilizium in China haben in der letzten Woche einen Sprung nach oben gemacht:

http://www.sunsirs.com/uk/prodetail-463.html