GENAERA - Top oder Flop ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.07.07 22:02:48 von
neuester Beitrag 26.08.08 23:48:12 von
neuester Beitrag 26.08.08 23:48:12 von
Beiträge: 28
ID: 1.130.775
ID: 1.130.775
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.788
Gesamt: 4.788
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1436 | |
01.05.24, 18:36 | 1280 | |
vor 1 Stunde | 1110 | |
gestern 18:35 | 704 | |
heute 08:17 | 621 | |
vor 1 Stunde | 563 | |
vor 1 Stunde | 549 | |
vor 1 Stunde | 441 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Zu Genaera scheint das Interesse eingeschlafen zu sein.
Da ich jedoch in diesem Wert investiert bin, verfolge ich
den Kurs fast täglich.
Auch auf dem yahoo-board ist das Interesse nicht mehr so groß.
Der große Investor in Genaera ist " X-mark".
Zuerst verfolgte ich das Kaufinteresse mit wohlwollen.
X-mark hat mit den Optionen fast 20% von Genaera, aber der
Kurs bewegt sich kaum aus seinem Tief.
So ganz sind mir nunmehr die Ziele von X-mark nicht mehr
ganz geheuer. Es ist doch fast nicht möglich, daß nur X-mark
hier verborgene Werte erkennt.?
Gibt es noch Meinungen dazu.
pflicht
Da ich jedoch in diesem Wert investiert bin, verfolge ich
den Kurs fast täglich.
Auch auf dem yahoo-board ist das Interesse nicht mehr so groß.
Der große Investor in Genaera ist " X-mark".
Zuerst verfolgte ich das Kaufinteresse mit wohlwollen.
X-mark hat mit den Optionen fast 20% von Genaera, aber der
Kurs bewegt sich kaum aus seinem Tief.
So ganz sind mir nunmehr die Ziele von X-mark nicht mehr
ganz geheuer. Es ist doch fast nicht möglich, daß nur X-mark
hier verborgene Werte erkennt.?
Gibt es noch Meinungen dazu.
pflicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.325 von pflicht am 24.07.07 22:02:48Hi pflicht,
auch ich bin noch hier.
Genaera ist ein kleines Biotech mit nur noch einer Handvoll Mitarbeiter. Den Hoffnungsträger Evizon hat man begraben, Uralt-Patente (Locilex) verscherbelt und somit gerade noch Cash gesichert.
Die obesity-Studie läuft gerade erst beim Menschen an.
Ansonsten überhaupt keine Fantasie.
Gute Zeiten für langfristige Investoren, die Aktien einzusammeln. Das tut X-Mark auch gerade.
Da passiert aber die nächsten Monate gar nichts. Ich halte weiter, denn einen Verkauf nach all den Verlusten tue ich meinem Depot nicht an.
Du siehst auch am Volumen, dass die Aktie überhaupt keine Resonanz hat und auch in USA nur was für Spinner ist.
Hoffe aber weiter, dass sich das noch irgendwann ändert.
auch ich bin noch hier.
Genaera ist ein kleines Biotech mit nur noch einer Handvoll Mitarbeiter. Den Hoffnungsträger Evizon hat man begraben, Uralt-Patente (Locilex) verscherbelt und somit gerade noch Cash gesichert.
Die obesity-Studie läuft gerade erst beim Menschen an.
Ansonsten überhaupt keine Fantasie.
Gute Zeiten für langfristige Investoren, die Aktien einzusammeln. Das tut X-Mark auch gerade.
Da passiert aber die nächsten Monate gar nichts. Ich halte weiter, denn einen Verkauf nach all den Verlusten tue ich meinem Depot nicht an.
Du siehst auch am Volumen, dass die Aktie überhaupt keine Resonanz hat und auch in USA nur was für Spinner ist.
Hoffe aber weiter, dass sich das noch irgendwann ändert.
Genaera Phase 2a Multi-Dose Study Initiated by MedImmune in Patients With Asthma to Further Expand Anti-Interleukin-9 Program
PLYMOUTH MEETING, Pa., Aug. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genaera Corporation (NASDAQ:GENR) today reported that development partner MedImmune, Inc. has initiated a multi-dose, Phase 2a clinical trial with its monoclonal antibody (MAb) targeting interleukin-9 (IL-9) in adults with mild, persistent asthma. The placebo-controlled, dose-escalation study is designed to evaluate the safety and tolerability of multiple doses of the antibody. This trial is the second Phase 2a study currently underway with the MAb, known as MEDI-528. Genaera and MedImmune entered into a collaborative licensing agreement for this program in 2001.
"This study begins another important step in evaluating the potential of the anti-IL-9 antibody as a new, long-term maintenance or controller therapy for symptomatic, persistent asthma," said Jack Armstrong, President and Chief Executive Officer of Genaera. "We are pleased that the anti-IL-9 antibody is progressing through MedImmune's respiratory inflammation pipeline and remain excited to be part of this partnership. Furthermore, we are optimistic that this study will add to the body of clinical and preclinical data supporting development of MEDI-528 as a potential therapy for this very serious and unfortunately all too common disease."
Two previous Phase 1 single-dose, dose-escalation studies have been conducted to evaluate the safety, tolerability and pharmacokinetics of the anti-IL-9 MAb in healthy volunteers. The antibody was well tolerated in both studies. MedImmune is also conducting an ongoing Phase 2a study, initiated in late 2006, to evaluate the efficacy of a single intravenous dose of MEDI-528 and its effect on disease mechanisms in adults with atopic asthma. Plans to initiate a third Phase 2a study to evaluate the ability of MEDI-528 to inhibit the biological activity of IL-9 in the bronchoalveolar lavage fluid of adult patients with atopic asthma are underway.
About IL-9
As mentioned above, IL-9 has been associated with symptoms of asthma. It is one of at least 29 naturally occurring interleukins in the human body. Overexpression of IL-9 in animal models has been shown to result in many features of asthma, including increased airway inflammation and hyperreactivity. Blocking the actions of IL-9 has been shown to reduce the airway inflammation and increased airway inflammation and increased airway hyperresponsiveness seen in animal models of asthma. MedImmune is conducting research to evaluate the potential to use MAbs targeting IL-9 to treat or prevent symptomatic, moderate-to-severe, persistent asthma.
About Asthma
Asthma is a chronic disease of the airways that may cause wheezing, breathlessness, chest tightness and coughing. According to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), more than 30 million Americans reported having a history of asthma in 2003. About 20 million said they currently had asthma. In 2000, the CDC reported that there were more than 10 million asthma-related outpatient visits to private physician offices and hospital clinics. The National Institutes of Health (NIH) have estimated asthma-related healthcare costs in the U.S. at $14 billion annually.
PLYMOUTH MEETING, Pa., Aug. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genaera Corporation (NASDAQ:GENR) today reported that development partner MedImmune, Inc. has initiated a multi-dose, Phase 2a clinical trial with its monoclonal antibody (MAb) targeting interleukin-9 (IL-9) in adults with mild, persistent asthma. The placebo-controlled, dose-escalation study is designed to evaluate the safety and tolerability of multiple doses of the antibody. This trial is the second Phase 2a study currently underway with the MAb, known as MEDI-528. Genaera and MedImmune entered into a collaborative licensing agreement for this program in 2001.
"This study begins another important step in evaluating the potential of the anti-IL-9 antibody as a new, long-term maintenance or controller therapy for symptomatic, persistent asthma," said Jack Armstrong, President and Chief Executive Officer of Genaera. "We are pleased that the anti-IL-9 antibody is progressing through MedImmune's respiratory inflammation pipeline and remain excited to be part of this partnership. Furthermore, we are optimistic that this study will add to the body of clinical and preclinical data supporting development of MEDI-528 as a potential therapy for this very serious and unfortunately all too common disease."
Two previous Phase 1 single-dose, dose-escalation studies have been conducted to evaluate the safety, tolerability and pharmacokinetics of the anti-IL-9 MAb in healthy volunteers. The antibody was well tolerated in both studies. MedImmune is also conducting an ongoing Phase 2a study, initiated in late 2006, to evaluate the efficacy of a single intravenous dose of MEDI-528 and its effect on disease mechanisms in adults with atopic asthma. Plans to initiate a third Phase 2a study to evaluate the ability of MEDI-528 to inhibit the biological activity of IL-9 in the bronchoalveolar lavage fluid of adult patients with atopic asthma are underway.
About IL-9
As mentioned above, IL-9 has been associated with symptoms of asthma. It is one of at least 29 naturally occurring interleukins in the human body. Overexpression of IL-9 in animal models has been shown to result in many features of asthma, including increased airway inflammation and hyperreactivity. Blocking the actions of IL-9 has been shown to reduce the airway inflammation and increased airway inflammation and increased airway hyperresponsiveness seen in animal models of asthma. MedImmune is conducting research to evaluate the potential to use MAbs targeting IL-9 to treat or prevent symptomatic, moderate-to-severe, persistent asthma.
About Asthma
Asthma is a chronic disease of the airways that may cause wheezing, breathlessness, chest tightness and coughing. According to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), more than 30 million Americans reported having a history of asthma in 2003. About 20 million said they currently had asthma. In 2000, the CDC reported that there were more than 10 million asthma-related outpatient visits to private physician offices and hospital clinics. The National Institutes of Health (NIH) have estimated asthma-related healthcare costs in the U.S. at $14 billion annually.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.366 von loseit am 25.07.07 10:55:16Hallo loseit,
auf dem yahoo board habe ich schon was über einen Deal mit
Locilex gelesen. Leider kann ich nicht herausfinden wieviel für
Genaera herausspringt und was Locilex überhaupt ist.
Leider kann ich nicht viel englisch. Ich kann 1/3 lesen, 1/3 vermuten, der Rest bleibt mir verborgen.
Ich zweifle, daß X-mark ein langfrister Investor ist.
Das obesity und das IL 9 mit Medi ist einfach noch zu weit von
einer Markteinführung entfernt, daß ein Investor auf " Gut Glück "
so massiv Aktien einsammelt und so viel Geld riskiert.
Evizon war schon viel weiter und versank von einem Tag auf den
anderen in der Versenkung.
Trotz der massiven Käufe von X-mark liegt der Kurs noch auf dem Boden.
Das verstehe ich einfach nicht.
Ich bin kein Bio- Fachmann und Aktienexperte schon gleich garnicht.
Wo wäre der Kurs, wenn X-mark nicht kaufen würde?
Momentan mache ich mir folgenden Reim:
Medi/Astra sieht bereits mehr als veröffentlicht wurde und beauftragt
X-mark mit Käufen um später billiger an IL 9 zu kommen.
X-mark bekommt dafür eine gewisse Prämie. Daß X-mark auf eigene
Rechnung kauft bei dem derzeitigen Wissen über beide Medikamente,
kann ich nicht glauben.
Auf der anderen Seite müßte doch der Markt ein solches Spiel
durchschauen und den Kurs in die Höhe treiben.
Für mich bleiben nichts als Fragen, Fragen Fragen.
pflicht
auf dem yahoo board habe ich schon was über einen Deal mit
Locilex gelesen. Leider kann ich nicht herausfinden wieviel für
Genaera herausspringt und was Locilex überhaupt ist.
Leider kann ich nicht viel englisch. Ich kann 1/3 lesen, 1/3 vermuten, der Rest bleibt mir verborgen.
Ich zweifle, daß X-mark ein langfrister Investor ist.
Das obesity und das IL 9 mit Medi ist einfach noch zu weit von
einer Markteinführung entfernt, daß ein Investor auf " Gut Glück "
so massiv Aktien einsammelt und so viel Geld riskiert.
Evizon war schon viel weiter und versank von einem Tag auf den
anderen in der Versenkung.
Trotz der massiven Käufe von X-mark liegt der Kurs noch auf dem Boden.
Das verstehe ich einfach nicht.
Ich bin kein Bio- Fachmann und Aktienexperte schon gleich garnicht.
Wo wäre der Kurs, wenn X-mark nicht kaufen würde?
Momentan mache ich mir folgenden Reim:
Medi/Astra sieht bereits mehr als veröffentlicht wurde und beauftragt
X-mark mit Käufen um später billiger an IL 9 zu kommen.
X-mark bekommt dafür eine gewisse Prämie. Daß X-mark auf eigene
Rechnung kauft bei dem derzeitigen Wissen über beide Medikamente,
kann ich nicht glauben.
Auf der anderen Seite müßte doch der Markt ein solches Spiel
durchschauen und den Kurs in die Höhe treiben.
Für mich bleiben nichts als Fragen, Fragen Fragen.
pflicht
Endlich ist in den USA der Genaera-Kurs über die 3 $ Marke
gehüpft. Sollte dieser sich einige Tage über dieser Marke
halten und X-mark weiter auf der Käuferseite stehen, kann
ich mir einen Kurs bis ende August von 3.60 $ ohne "news"
gut vorstellen.
pflicht
gehüpft. Sollte dieser sich einige Tage über dieser Marke
halten und X-mark weiter auf der Käuferseite stehen, kann
ich mir einen Kurs bis ende August von 3.60 $ ohne "news"
gut vorstellen.
pflicht
Am letzten Freitag setzte sich der Schlußkurs zwar auf die
3 $ Marke, jedoch nur hauchdünn. Der heutige Tag war wieder eine
Karusellfahrt mit Schlußkurs unter 3 $.
Xmark kauft fleißig weiter.
Für mich ist es absolut ein Rätsel, warum sich der Kurs nicht
nach oben bewegt. Geld verpulvern tut X-mark sicher nicht.
Die Frage ist, kaufen diese Leute auf eigene Rechnung oder im
Auftrag Dritter ? Gehen am Ende die Kleinanleger baden?
pflicht
3 $ Marke, jedoch nur hauchdünn. Der heutige Tag war wieder eine
Karusellfahrt mit Schlußkurs unter 3 $.
Xmark kauft fleißig weiter.
Für mich ist es absolut ein Rätsel, warum sich der Kurs nicht
nach oben bewegt. Geld verpulvern tut X-mark sicher nicht.
Die Frage ist, kaufen diese Leute auf eigene Rechnung oder im
Auftrag Dritter ? Gehen am Ende die Kleinanleger baden?
pflicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.612 von pflicht am 21.08.07 00:04:49
Hi pflicht,
war im Urlaub - konnte deswegen nicht antworten.
Die Aktie steht - das sieht man an den Umsätzen - ganz im Abseits.
Die Aufgabe von Evizon hat nicht zum Aus geführt - sie haben noch diverse unerforschte Substanzen nach 20 Jahren rumliegen.
Kurzfristig gibt IL9 Hoffnung, langfristig Obesity.
Sonst wäre die Aktie schon längst gegen O abgeschmiert.
Und X-Mark scheint mir eben ein cleverer Fonds zu sein, der solche Aktien billig einsammelt und in Euphorie-Phasen dann teuer abstösst.
Ich glaube nicht, dass der von Medimmune beauftragt ist - kann natürlich aber auch sein.
Jedenfalls ist es sicher nicht verkehrt, weiter zu halten, solange eingesammelt wird - das Ganze braucht aber sicher noch ein paar Monate, damit es sich auszahlt.
Gruss Loseit
Hi pflicht,
war im Urlaub - konnte deswegen nicht antworten.
Die Aktie steht - das sieht man an den Umsätzen - ganz im Abseits.
Die Aufgabe von Evizon hat nicht zum Aus geführt - sie haben noch diverse unerforschte Substanzen nach 20 Jahren rumliegen.
Kurzfristig gibt IL9 Hoffnung, langfristig Obesity.
Sonst wäre die Aktie schon längst gegen O abgeschmiert.
Und X-Mark scheint mir eben ein cleverer Fonds zu sein, der solche Aktien billig einsammelt und in Euphorie-Phasen dann teuer abstösst.
Ich glaube nicht, dass der von Medimmune beauftragt ist - kann natürlich aber auch sein.
Jedenfalls ist es sicher nicht verkehrt, weiter zu halten, solange eingesammelt wird - das Ganze braucht aber sicher noch ein paar Monate, damit es sich auszahlt.
Gruss Loseit
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.992 von loseit am 21.08.07 09:31:26Der Kurs von Genera bleibt konstand unterhalb von 3 $.
Heute gab das Management die Wissenschaftler bekannt, die das
Projekt "obesity" (übergewicht) begleiten. Es ist doch eine
große Anzahl von Professoren.
Die Anleger scheinen aber nicht besonders beeindruckt zu sein.
Der Kurs ist derzeit im Minus, was jedoch nicht bis zum Schluß
so bleiben muß.
Rodman und Renshow haben ein Kursziel auf 12 Monate von 8 $
avisiert. Das ist nicht besonders großartig. Das wäre vor dem
Split gerademal 1.30 $. Mein Einstand letztes Frühjahr war höher.
Eines ist unverständlich. Rodman und Renshow verweisen auf
" IL 9" das Medimun bearbeitet und auf das "obesity" und meinen
beide haben blockbuster- Qualität.
Wenn dem so wäre, müßten bis auf 12 Monatssicht mehr als 8 $
herauskommen.
Sollte heute bereits zu erkennen sein, daß eines von den beiden
Genaera-projekten tatsächlich auf den Markt kommen könnte,
müßten meiner Meinung nach heute schon die großen Pharma`s
sich um Genaera reißen.
Die Devise bleibt: weiter warten.
Die Käufe von X-markt gehen weiter, aber auch davon scheint
die Anlegergemeinde nicht besonders Notiz zu nehmen.
pflicht
Heute gab das Management die Wissenschaftler bekannt, die das
Projekt "obesity" (übergewicht) begleiten. Es ist doch eine
große Anzahl von Professoren.
Die Anleger scheinen aber nicht besonders beeindruckt zu sein.
Der Kurs ist derzeit im Minus, was jedoch nicht bis zum Schluß
so bleiben muß.
Rodman und Renshow haben ein Kursziel auf 12 Monate von 8 $
avisiert. Das ist nicht besonders großartig. Das wäre vor dem
Split gerademal 1.30 $. Mein Einstand letztes Frühjahr war höher.
Eines ist unverständlich. Rodman und Renshow verweisen auf
" IL 9" das Medimun bearbeitet und auf das "obesity" und meinen
beide haben blockbuster- Qualität.
Wenn dem so wäre, müßten bis auf 12 Monatssicht mehr als 8 $
herauskommen.
Sollte heute bereits zu erkennen sein, daß eines von den beiden
Genaera-projekten tatsächlich auf den Markt kommen könnte,
müßten meiner Meinung nach heute schon die großen Pharma`s
sich um Genaera reißen.
Die Devise bleibt: weiter warten.
Die Käufe von X-markt gehen weiter, aber auch davon scheint
die Anlegergemeinde nicht besonders Notiz zu nehmen.
pflicht
Hey Leute aufwachen. Irgendwas tut sich hier. Ist jemand was aufgefallen?
nort:
wie es aussieht läßt sich keiner von den Xmark -Käufen beeindrucken.
Es ist unglaublich, daß selbst ein paar wenige Stücke
im Handel den Kurs um einige Prozente drücken kann.
Es gibt für mich noch eine offene Frage:
Auf dem yahoo-board (ich kann nur wenig englisch) lese ich, in
einem früheren Posting, daß eine Publikation veröffentlichte, daß
der CEO Armstrong 21% der Aktien besitzt. Damals war ich der
Meinung, daß sich diese Leute geirrt haben und eigentlich X-mark mit
ihren 21% Anteilen gemeint haben müssen.
Gestern postete ein "wetzkin" daß Armstrong 21% hält.
Stimmt das tatsächlich ?
Auf Yahoo bei den "Insidern" läßt sich dies nicht nachlesen.
Hier ist Armstrong ich glaube mit ca 31 000 Stücken verzeichnet.
Auch war immer wieder einer namens "Miller" genannt, der ebenfalls
ca. 5% halten soll. Diesen finde ich ebenfalls in keiner Liste.
Hat einer darüber den Überblick?
Der Kurs von Genaera ist fast auf dem Tiefpunkt angelangt.
Ich vermute mal, daß der 7. Dezember auch keine Veränderung bringen
wird. An diesem Tag soll Astra Z. die Ergebnisse von IL 9 veröffentlichen.
Seit ca 6 Jahren besteht der Vertrag zwischen Genaera und Medi, jetzt Astra Z.
Wenn dieser Tag nicht mehr Klarheit bringt, sehen wir bis Jahresende noch
weit tiefere Kurse.
Ich fürchte sehr, daß wir nächstes Jahr wieder eine Kapitalerhöhung
sehen werden.
pflicht
wie es aussieht läßt sich keiner von den Xmark -Käufen beeindrucken.
Es ist unglaublich, daß selbst ein paar wenige Stücke
im Handel den Kurs um einige Prozente drücken kann.
Es gibt für mich noch eine offene Frage:
Auf dem yahoo-board (ich kann nur wenig englisch) lese ich, in
einem früheren Posting, daß eine Publikation veröffentlichte, daß
der CEO Armstrong 21% der Aktien besitzt. Damals war ich der
Meinung, daß sich diese Leute geirrt haben und eigentlich X-mark mit
ihren 21% Anteilen gemeint haben müssen.
Gestern postete ein "wetzkin" daß Armstrong 21% hält.
Stimmt das tatsächlich ?
Auf Yahoo bei den "Insidern" läßt sich dies nicht nachlesen.
Hier ist Armstrong ich glaube mit ca 31 000 Stücken verzeichnet.
Auch war immer wieder einer namens "Miller" genannt, der ebenfalls
ca. 5% halten soll. Diesen finde ich ebenfalls in keiner Liste.
Hat einer darüber den Überblick?
Der Kurs von Genaera ist fast auf dem Tiefpunkt angelangt.
Ich vermute mal, daß der 7. Dezember auch keine Veränderung bringen
wird. An diesem Tag soll Astra Z. die Ergebnisse von IL 9 veröffentlichen.
Seit ca 6 Jahren besteht der Vertrag zwischen Genaera und Medi, jetzt Astra Z.
Wenn dieser Tag nicht mehr Klarheit bringt, sehen wir bis Jahresende noch
weit tiefere Kurse.
Ich fürchte sehr, daß wir nächstes Jahr wieder eine Kapitalerhöhung
sehen werden.
pflicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.969 von pflicht am 02.12.07 13:02:55
Hi pflicht,
m.E. hängt Genaeras Wert haupts. an IL 9 , und hier stehen wir am Anfang von Phase 2.
Wo werden wann die Zwischenergebnisse von A.Z. veröffentlicht ?
Hi pflicht,
m.E. hängt Genaeras Wert haupts. an IL 9 , und hier stehen wir am Anfang von Phase 2.
Wo werden wann die Zwischenergebnisse von A.Z. veröffentlicht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.969 von pflicht am 02.12.07 13:02:55loseit,
ich sehe es jetzt auch so, daß IL 9 entscheident sein wird.
Auf yahoo hat einer geschrieben, daß am Freitag, AstraZ. ihren
"Bio-Tag " hat.
Da sollen Ergebnisse veröffentlicht werden u.a. auch über IL 9.
Nach dem heutigen Tag an der Nasdaq könnte man schon darauf wetten,
daß nichts ober negatives über IL 9 herauskommen wird.
Die Talfahrt des Genaera Kurses wird immer schneller. Heute wieder
über 5% Kursverlust bei gesteigertem Handelsvolumen und die
Marke von 2 Dollar nach unten durchbrochen.
Die Hoffnung die X-mark zunächst geweckt hat ist bei mir verflogen.
Ein hoffungsvoller Wert entwickelt sich anders.
pflicht
ich sehe es jetzt auch so, daß IL 9 entscheident sein wird.
Auf yahoo hat einer geschrieben, daß am Freitag, AstraZ. ihren
"Bio-Tag " hat.
Da sollen Ergebnisse veröffentlicht werden u.a. auch über IL 9.
Nach dem heutigen Tag an der Nasdaq könnte man schon darauf wetten,
daß nichts ober negatives über IL 9 herauskommen wird.
Die Talfahrt des Genaera Kurses wird immer schneller. Heute wieder
über 5% Kursverlust bei gesteigertem Handelsvolumen und die
Marke von 2 Dollar nach unten durchbrochen.
Die Hoffnung die X-mark zunächst geweckt hat ist bei mir verflogen.
Ein hoffungsvoller Wert entwickelt sich anders.
pflicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.653.787 von pflicht am 03.12.07 23:09:11
Auf der anderen Seite hat XMARK bis jetzt nichts wieder verkauft.
Volumen ist auch relativ niedrig.
Oft wird der Preis mit 100er Aufträgen (Gegenwert 200.-) gedeckelt.
Kann auch Preismanipulation nach unten sein, um billig zu sammeln.
Ich warte weiter ab.
Selbst bei negativen News von IL 9 scheint mir das Abwärtspotenzial begrenzt, da Cashwert pro Aktie bald erreicht ist - bei ca. 1,20.
Auf der anderen Seite hat XMARK bis jetzt nichts wieder verkauft.
Volumen ist auch relativ niedrig.
Oft wird der Preis mit 100er Aufträgen (Gegenwert 200.-) gedeckelt.
Kann auch Preismanipulation nach unten sein, um billig zu sammeln.
Ich warte weiter ab.
Selbst bei negativen News von IL 9 scheint mir das Abwärtspotenzial begrenzt, da Cashwert pro Aktie bald erreicht ist - bei ca. 1,20.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.607 von loseit am 06.12.07 10:26:38Die Talfahrt geht schneller als ich dachte.
Wie ist es möglich, daß CEO Armstrong neben seinem Gehalt
von über 400.000 $ noch einen Bonus von 150.000 $ bekommt ?
Einen Wertverlust des Unternehmens von 90% in nur 2 Jahren
Armstrong`scher Tätigkeit !!
Da ist nach meiner Auffassung nur noch Gaunerei zu vermuten.
Jedes mal wenn Armstrong irgendwo etwas sagt, geht hinterher
der Aktienkurs runter.
Mit Trodusquemine scheint es nicht weit her zu sein.
Man setzt die Diabetes in den Focus der Forschung und nicht wie
bisher die obesity (Fettleibigkeit).
Dies scheint mir auch wieder eine Komödie wie bei Evizon
zu werden.
Die dürftigen Neuigkeiten von Astra betreffend IL 9 scheinen
auch keinen Mut zu machen. So wie ich es lese, will Astra am
Jahresende 2008 entscheiden wie es weitergeht. ? !
Nach meiner Einschätzung findet anfang des II. Halbjahres 2008
eine Kapitalerhöhung statt.
Nur die Frage ist, wer kauft diesen Schrott ?
Eines hat sich geklärt, daß Armstrong keine 21% Aktien besitzt,
sondern eine Verwechslung mit den Anteilen von X-mark vorhanden ist.
X-mark hat nun auch allein in diesem Jahr ca. 50 % seines Wertes
der Genaera Anteile verloren. Ist es purer Leichtsinn ? Oder steckt
ein versteckter Deal mit Armstrong dahinter?
Mir scheint, es geht nicht mit rechten Dingen zu.
Die X-mark Beteiligung an Aelos, ist auch nicht mit viel Erfolg
verbunden.
Leider kann ich nichts über X-mark herausfinden, um zu sehen, ob
diese Leute anderweitig ihre Genaera Verluste leicht verschmerzen
können.
Meine Enttäuschung ist maßlos. Vielleicht werde ich mich noch kurz
vor Jahresende von von diesem Mistpapier verabschieden.
pflicht
Wie ist es möglich, daß CEO Armstrong neben seinem Gehalt
von über 400.000 $ noch einen Bonus von 150.000 $ bekommt ?
Einen Wertverlust des Unternehmens von 90% in nur 2 Jahren
Armstrong`scher Tätigkeit !!
Da ist nach meiner Auffassung nur noch Gaunerei zu vermuten.
Jedes mal wenn Armstrong irgendwo etwas sagt, geht hinterher
der Aktienkurs runter.
Mit Trodusquemine scheint es nicht weit her zu sein.
Man setzt die Diabetes in den Focus der Forschung und nicht wie
bisher die obesity (Fettleibigkeit).
Dies scheint mir auch wieder eine Komödie wie bei Evizon
zu werden.
Die dürftigen Neuigkeiten von Astra betreffend IL 9 scheinen
auch keinen Mut zu machen. So wie ich es lese, will Astra am
Jahresende 2008 entscheiden wie es weitergeht. ? !
Nach meiner Einschätzung findet anfang des II. Halbjahres 2008
eine Kapitalerhöhung statt.
Nur die Frage ist, wer kauft diesen Schrott ?
Eines hat sich geklärt, daß Armstrong keine 21% Aktien besitzt,
sondern eine Verwechslung mit den Anteilen von X-mark vorhanden ist.
X-mark hat nun auch allein in diesem Jahr ca. 50 % seines Wertes
der Genaera Anteile verloren. Ist es purer Leichtsinn ? Oder steckt
ein versteckter Deal mit Armstrong dahinter?
Mir scheint, es geht nicht mit rechten Dingen zu.
Die X-mark Beteiligung an Aelos, ist auch nicht mit viel Erfolg
verbunden.
Leider kann ich nichts über X-mark herausfinden, um zu sehen, ob
diese Leute anderweitig ihre Genaera Verluste leicht verschmerzen
können.
Meine Enttäuschung ist maßlos. Vielleicht werde ich mich noch kurz
vor Jahresende von von diesem Mistpapier verabschieden.
pflicht
Als Genaera-Aktionär will ich mich nochmals äußern.
Ende letzten Jahres hatte ich die Absicht, meine Genaera-Aktien
zu verkaufen. Hätte ich es getan, stünde ich besser da als heute.
Nach meinem Posting rutschte der Kurs kräftig weiter nach unten.
So wie ich die Dinge heute sehe, ist das Ende wohl eingeläutet.
Die Gehaltskürzungen der Geschäftsleitung ist mehr als ein
Witz.
Was danach folgte läßt mehr aufhorchen. Bei Kündigungen bekommen
diese Leute noch einen goldenen Handschlag, berechnet nach
höchstem erhaltenen Einkommen.
Meine bisherige Vermutung war, daß Genaera eine weitere Kapital-
erhöhung im 2. Halbjahr 2008 durchführen könnte.
Vermutlich sehen die Gauner bei Genaera, daß dies wohl nicht
durchzuführen ist. Sie bereiten alle ihren Abgang vor. Wie gesagt
natürlich vergoldet.
Zu IL 9 bei (Astra-Z.)
Hier wurde gesagt, daß man Ende des Jahres entscheidet über ein
go oder not go.
Wie ist diese Aussage zu interpretieren?
Wäre Astra-Z. überzeugt vom Erfolg von IL 9 wäre dieser Satz so
nicht gesagt worden.
Nach meiner Überzeugung heißt dieser Satz: " Wenn doch noch etwas
herauszukitzeln wäre, machen wir weiter, sonst nicht".
Leider muß ich sagen, das der von mir bisher sehr geschätzte Schreiber
auf dem Yahoo-Board "rezoom", wohl auch sehr große Verluste erlitten
hat und deshalb alles nur noch rosig sehen will.
Seine neueste Vorstellung ist, daß am kommenden Montag eine Übernahme
erfolgen könnte. Wie immer wird es eine Fata-Morgana bleiben.
Die Patente die Genaera besitzt, sind wertlos.
Nach über 20 Jahren kein Erfolg.
Evizon ist ein großes negatives Beispiel.
Wie das Ende aussehen wird, kann selbst ich mir nicht vorstellen.
Aber eines wird wohl sicher sein: die "Kleinaktionäre" werden
regelrecht rasiert dastehen.
Der Kurs von Genaera ist auf historischem Tiefststand.
Das sagt alles aus.
Mit freundlichen Grüssen
pflicht
Ende letzten Jahres hatte ich die Absicht, meine Genaera-Aktien
zu verkaufen. Hätte ich es getan, stünde ich besser da als heute.
Nach meinem Posting rutschte der Kurs kräftig weiter nach unten.
So wie ich die Dinge heute sehe, ist das Ende wohl eingeläutet.
Die Gehaltskürzungen der Geschäftsleitung ist mehr als ein
Witz.
Was danach folgte läßt mehr aufhorchen. Bei Kündigungen bekommen
diese Leute noch einen goldenen Handschlag, berechnet nach
höchstem erhaltenen Einkommen.
Meine bisherige Vermutung war, daß Genaera eine weitere Kapital-
erhöhung im 2. Halbjahr 2008 durchführen könnte.
Vermutlich sehen die Gauner bei Genaera, daß dies wohl nicht
durchzuführen ist. Sie bereiten alle ihren Abgang vor. Wie gesagt
natürlich vergoldet.
Zu IL 9 bei (Astra-Z.)
Hier wurde gesagt, daß man Ende des Jahres entscheidet über ein
go oder not go.
Wie ist diese Aussage zu interpretieren?
Wäre Astra-Z. überzeugt vom Erfolg von IL 9 wäre dieser Satz so
nicht gesagt worden.
Nach meiner Überzeugung heißt dieser Satz: " Wenn doch noch etwas
herauszukitzeln wäre, machen wir weiter, sonst nicht".
Leider muß ich sagen, das der von mir bisher sehr geschätzte Schreiber
auf dem Yahoo-Board "rezoom", wohl auch sehr große Verluste erlitten
hat und deshalb alles nur noch rosig sehen will.
Seine neueste Vorstellung ist, daß am kommenden Montag eine Übernahme
erfolgen könnte. Wie immer wird es eine Fata-Morgana bleiben.
Die Patente die Genaera besitzt, sind wertlos.
Nach über 20 Jahren kein Erfolg.
Evizon ist ein großes negatives Beispiel.
Wie das Ende aussehen wird, kann selbst ich mir nicht vorstellen.
Aber eines wird wohl sicher sein: die "Kleinaktionäre" werden
regelrecht rasiert dastehen.
Der Kurs von Genaera ist auf historischem Tiefststand.
Das sagt alles aus.
Mit freundlichen Grüssen
pflicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.905 von pflicht am 18.05.08 11:57:39
Hallo Pflicht,
heute sieht die Welt schon anders aus...
X-Mark hat ansch. wieder aufgestockt - und schon geht der Kurs ab nach oben...
Für mich ist alles abhängig vom IL-9-Erfolg - Trodusquemine halte ich für irrelevant.
Und bei IL-9 wird Ende des Jahres über die Fortführung entschieden - aufgrund mehrerer lfd. Phase II-Studien.
D.h. die Richtung im Sommer wird entscheiden. Derzeit ist m.A. mangels Volumen der Kurs komplett manipulierbar - ich würde derzeit weder kaufen noch verkaufen.
P.S. den Gehaltsverzicht des Managements halte ich für ehrbarer als weitere Kapitalerhöhungen - der Kurs ist ja bereits am Boden - und dies hätte ihn unter 1 $ gedrückt.
Hallo Pflicht,
heute sieht die Welt schon anders aus...
X-Mark hat ansch. wieder aufgestockt - und schon geht der Kurs ab nach oben...
Für mich ist alles abhängig vom IL-9-Erfolg - Trodusquemine halte ich für irrelevant.
Und bei IL-9 wird Ende des Jahres über die Fortführung entschieden - aufgrund mehrerer lfd. Phase II-Studien.
D.h. die Richtung im Sommer wird entscheiden. Derzeit ist m.A. mangels Volumen der Kurs komplett manipulierbar - ich würde derzeit weder kaufen noch verkaufen.
P.S. den Gehaltsverzicht des Managements halte ich für ehrbarer als weitere Kapitalerhöhungen - der Kurs ist ja bereits am Boden - und dies hätte ihn unter 1 $ gedrückt.
Schön mal wieder was von euch beiden zu lesen. Bin leider auch noch investiert, nachdem ich den Ausstieg verpasst habe. Kann nur hoffen, dass dieses Jahr mal was positives von Unternehmensseite berichtet werden kann, ansonsten seh ich hier keine Zukunft. Naja das Geld hab ich eh schon abgeschrieben...
Mit einiger Aufmerksamkeit habe ich den heutigen Börsentag
verfolg. Während Genaera zu Beginn sich gut entwickelte, mußte
man am Schluß befürchten, daß der Kurs ins Minus rutscht.
Dummenfang oder Bullenfalle ?
pflicht
verfolg. Während Genaera zu Beginn sich gut entwickelte, mußte
man am Schluß befürchten, daß der Kurs ins Minus rutscht.
Dummenfang oder Bullenfalle ?
pflicht
In kleinen Schritten geht es wieder abwärts mit dem Aktienkurs
von Genaera.
In den letzten Wochen gab es im Wirtschaftsteil einer überregionalen
Zeitung die Meldung, daß das Pharmaunternehmen Böhringer in den
USA ein kleines Biotech-Untenehmen für ca. 400 Mill. US $
gekauft hat. Die Biotech Firma hat ein Asthma-Mittel in der
Entwicklung und fangen jetzt mit Phase I an. !!!!
MedImmun arbeitet seit 7 Jahren am Asthmamittel von Genaera und
kommt nur schleppend voran. Meine Vermutung ist, das ganze wird
ein Flop. Wenn Böhringer 400 Mill. auf den Tisch blättert und das
Mittel ist in der Erprobung noch weiter entfernt als MedImmun, dann
kann keine große Hoffung aufkommen.
(MedImmun sagt, sie wollen nach Abschluß der derzeit laufenden
Entwicklung im 4. Quartal sagen, ob sie weitermachen wollen,
klingt das in meinen Ohren nicht sehr optimistisch, im Gegenteil.)
Heute meldet das US Pharma-Unternehmen Vivus, daß ein in der
Erprobung stehendes Mittel gegen Diabetes II sehr gute Ergebnisse
gezeigt hat. Gewichtsverlust, Cholesterinsenkung und andere
gute Begleiterscheinungen haben sich gezeigt. (Wie es auch
Genaeras Trodusquemine gezeigt haben soll.)
Der Kurs von Vivus ging heute hoch.
Im Gegensatz zu Genaera, da geht der Kurs bei jeder Veröffentlichung
gen Süden.
Das totale Desinteresse der Anleger an Genaera kommt nicht von
ungefähr. Diesem Management wird großes Mißtrauen entgegengebracht.
Ich vermute eine große Gaunerei.
Das sang und klanglose verschwinden von Evizon scheint mir ein
Indikator zu sein. Man kann doch nicht Evizon in den höchsten Tönen
preisen und nur ein paar Wochen später in die Versenkung verschwinden lassen.
In einer Fernsehsendung vor einigen Wochen wurde über Lucentis und
Avastin gesprochen. Dabei wurde die Mafia-Praktiken der Pharma-
Industrie aufgedeckt. Das billige Avastin-Mittel kommt nicht auf
den Markt, damit das exorbitand teure Lucentis -Mittel verkauft
werden kann. Die Ärzteschaft ist entsetzt.
Irgendwas stimmt nicht mit X-mark !!!
Grüble darüber noch nach.
Eines will ich noch erwähnen.
Armstrong und Ecok haben je ca. 35.000 Aktien,
das ist in meinen Augen herzlich wenig. Die anderen
BOD-Mitglieder haben überhaupt nichts.......?
Allen einen Gruß die noch
positive Entwicklungen sehen.
pflicht
von Genaera.
In den letzten Wochen gab es im Wirtschaftsteil einer überregionalen
Zeitung die Meldung, daß das Pharmaunternehmen Böhringer in den
USA ein kleines Biotech-Untenehmen für ca. 400 Mill. US $
gekauft hat. Die Biotech Firma hat ein Asthma-Mittel in der
Entwicklung und fangen jetzt mit Phase I an. !!!!
MedImmun arbeitet seit 7 Jahren am Asthmamittel von Genaera und
kommt nur schleppend voran. Meine Vermutung ist, das ganze wird
ein Flop. Wenn Böhringer 400 Mill. auf den Tisch blättert und das
Mittel ist in der Erprobung noch weiter entfernt als MedImmun, dann
kann keine große Hoffung aufkommen.
(MedImmun sagt, sie wollen nach Abschluß der derzeit laufenden
Entwicklung im 4. Quartal sagen, ob sie weitermachen wollen,
klingt das in meinen Ohren nicht sehr optimistisch, im Gegenteil.)
Heute meldet das US Pharma-Unternehmen Vivus, daß ein in der
Erprobung stehendes Mittel gegen Diabetes II sehr gute Ergebnisse
gezeigt hat. Gewichtsverlust, Cholesterinsenkung und andere
gute Begleiterscheinungen haben sich gezeigt. (Wie es auch
Genaeras Trodusquemine gezeigt haben soll.)
Der Kurs von Vivus ging heute hoch.
Im Gegensatz zu Genaera, da geht der Kurs bei jeder Veröffentlichung
gen Süden.
Das totale Desinteresse der Anleger an Genaera kommt nicht von
ungefähr. Diesem Management wird großes Mißtrauen entgegengebracht.
Ich vermute eine große Gaunerei.
Das sang und klanglose verschwinden von Evizon scheint mir ein
Indikator zu sein. Man kann doch nicht Evizon in den höchsten Tönen
preisen und nur ein paar Wochen später in die Versenkung verschwinden lassen.
In einer Fernsehsendung vor einigen Wochen wurde über Lucentis und
Avastin gesprochen. Dabei wurde die Mafia-Praktiken der Pharma-
Industrie aufgedeckt. Das billige Avastin-Mittel kommt nicht auf
den Markt, damit das exorbitand teure Lucentis -Mittel verkauft
werden kann. Die Ärzteschaft ist entsetzt.
Irgendwas stimmt nicht mit X-mark !!!
Grüble darüber noch nach.
Eines will ich noch erwähnen.
Armstrong und Ecok haben je ca. 35.000 Aktien,
das ist in meinen Augen herzlich wenig. Die anderen
BOD-Mitglieder haben überhaupt nichts.......?
Allen einen Gruß die noch
positive Entwicklungen sehen.
pflicht
Als noch die meisten sehr zuversichtlich in die Genaera-Zukunft
blickten, gab es hier einen regen Meinungsaustausch. Mißtrauen
scheint jetzt vorzuherrschen, das sich in "warten" ausdrückt.
Hier auf diesem Board wurde ich auf Vasogen (USA)aufmerksam. Seit
Frühjahr letzten Jahres beobachte ich auch diese Aktie.
Vasogen hat ein Herzmittel. Eine EU Zulassung erfolgte schon,
jedoch keine in den USA. Die FDA will weitere Studien. Gespannt
warteten die Anleger auf den Lizenzpartner in Europa. Die ein-
hellige Meinung war, wenn dieser bekannt wird, geht der Aktienkurs
durch die Decke!!.
Was geschah: Der Partner hieß Ferrer aus Spanien und der Aktienkurs
reagierte überhaupt nicht. Der Kurs bröckelte von 4 $ ab bis auf 30 cent.
Danach kam wie bei Genaera dieses Frühjahr ein Aktiensplit (1:10). Der
Kurs danach 3.50 $ der bis heute auf 0,28 $ abbröckelte. Am Jahresanfang
hatte die Firma noch über 20 Mill. $ cash in der Kasse.
Im II. Quartal 08 hat Vasogen alle Leute entlassen und die Forschung
eingestellt.
Die Firma besteht nur noch aus 3-5 Leuten. Am 31.5.08 betrug der
cash-Bestand noch 12,4 Mill $. Die Firma hat die Geschäftsräume zum
30.9.08 gekündigt.
Was jetzt geschieht weiß noch niemand definitiv.
Auf dem Vasogen-Board werden viele Möglichkeiten diskutiert.
Der Kurs liegt seit Wochen wie festgenagelt bei rund 0,30 $.
Das ist meines Erachtens nach sehr bemerkenswert.
Allein der Cash-Bestand von ca. 10-11 Mill per 30.6. 08
würde einen Aktienkurs von 0,45 §- 0,50 $ ausmachen.
Man sieht die Furcht der Anlger, daß man "rasiert" wird.
Im Allgemeinen steigt doch der Kurs bei einer bevorstehenden
Übernahme im Preis wie im Volumen stark an. !!??
Auf dem Vasogen-Board:
Meinung Nr. 1:
CEO und Consorten stellen sich ein Telefon ans Bett und "leiten"
hier weiter die Firma mit Gehalt und Bonus bis das Geld weg ist.
Meinung Nr. 2:
Die Firma wird von einer Pharma-Company übernommen mit Preisvor-
stellungen die von 0,30 $ bis 2 $- geäußert werden.
Meinung Nr. 3:
Das Management läßt sich eine besondere Variante einfallen um die
Aktionäre leer ausgehen zu lassen.
Der Gründer von Vasogen, der im Board sitzt, hat hier jede Menge
"Erfahrung".
Die Shareholder von Vasogen schreiben über das Management nichts
gutes. Von völligen Versagern bis zu Schröpfern reicht die Meinung.
Ich sehe hier große Paralellen zu Genaera, deshalb schreibe ich
hier über Vasogen.
Es könnte durchaus so kommen, daß Genaera in den nächsten Wochen
sagen kann, das Geld reicht nicht aus und verscherbelt an
Astra zu einem Schnäppchenpreis. Irgendwie werden X-mark und
eine Handvoll anderer auf andere Weise abgefunden.
Wie Vasogen liquidiert wird, und was für die Aktionäre
übrigbleibt, sehen wir wohl in den nächsten Tagen bzw. Wochen
und könnte ein Beispiel werden, wie es auch bei Genaera
geschehen kann.
Das Engagement von X-markt sehe ich jeden Tag skeptischer.
MACM.ob, (Pexaganin von Genaera) wurde von ACCP.ob übernommen.
Der Kurs von MACM ging nicht hoch sondern runter!!!!, ???.
Wird uns dasselbe Schicksal blühen ?.
Sobald das II.Quartal bekanntgegeben wird, fürchte ich einen
weiteren Kursrückschlag.
pflicht
blickten, gab es hier einen regen Meinungsaustausch. Mißtrauen
scheint jetzt vorzuherrschen, das sich in "warten" ausdrückt.
Hier auf diesem Board wurde ich auf Vasogen (USA)aufmerksam. Seit
Frühjahr letzten Jahres beobachte ich auch diese Aktie.
Vasogen hat ein Herzmittel. Eine EU Zulassung erfolgte schon,
jedoch keine in den USA. Die FDA will weitere Studien. Gespannt
warteten die Anleger auf den Lizenzpartner in Europa. Die ein-
hellige Meinung war, wenn dieser bekannt wird, geht der Aktienkurs
durch die Decke!!.
Was geschah: Der Partner hieß Ferrer aus Spanien und der Aktienkurs
reagierte überhaupt nicht. Der Kurs bröckelte von 4 $ ab bis auf 30 cent.
Danach kam wie bei Genaera dieses Frühjahr ein Aktiensplit (1:10). Der
Kurs danach 3.50 $ der bis heute auf 0,28 $ abbröckelte. Am Jahresanfang
hatte die Firma noch über 20 Mill. $ cash in der Kasse.
Im II. Quartal 08 hat Vasogen alle Leute entlassen und die Forschung
eingestellt.
Die Firma besteht nur noch aus 3-5 Leuten. Am 31.5.08 betrug der
cash-Bestand noch 12,4 Mill $. Die Firma hat die Geschäftsräume zum
30.9.08 gekündigt.
Was jetzt geschieht weiß noch niemand definitiv.
Auf dem Vasogen-Board werden viele Möglichkeiten diskutiert.
Der Kurs liegt seit Wochen wie festgenagelt bei rund 0,30 $.
Das ist meines Erachtens nach sehr bemerkenswert.
Allein der Cash-Bestand von ca. 10-11 Mill per 30.6. 08
würde einen Aktienkurs von 0,45 §- 0,50 $ ausmachen.
Man sieht die Furcht der Anlger, daß man "rasiert" wird.
Im Allgemeinen steigt doch der Kurs bei einer bevorstehenden
Übernahme im Preis wie im Volumen stark an. !!??
Auf dem Vasogen-Board:
Meinung Nr. 1:
CEO und Consorten stellen sich ein Telefon ans Bett und "leiten"
hier weiter die Firma mit Gehalt und Bonus bis das Geld weg ist.
Meinung Nr. 2:
Die Firma wird von einer Pharma-Company übernommen mit Preisvor-
stellungen die von 0,30 $ bis 2 $- geäußert werden.
Meinung Nr. 3:
Das Management läßt sich eine besondere Variante einfallen um die
Aktionäre leer ausgehen zu lassen.
Der Gründer von Vasogen, der im Board sitzt, hat hier jede Menge
"Erfahrung".
Die Shareholder von Vasogen schreiben über das Management nichts
gutes. Von völligen Versagern bis zu Schröpfern reicht die Meinung.
Ich sehe hier große Paralellen zu Genaera, deshalb schreibe ich
hier über Vasogen.
Es könnte durchaus so kommen, daß Genaera in den nächsten Wochen
sagen kann, das Geld reicht nicht aus und verscherbelt an
Astra zu einem Schnäppchenpreis. Irgendwie werden X-mark und
eine Handvoll anderer auf andere Weise abgefunden.
Wie Vasogen liquidiert wird, und was für die Aktionäre
übrigbleibt, sehen wir wohl in den nächsten Tagen bzw. Wochen
und könnte ein Beispiel werden, wie es auch bei Genaera
geschehen kann.
Das Engagement von X-markt sehe ich jeden Tag skeptischer.
MACM.ob, (Pexaganin von Genaera) wurde von ACCP.ob übernommen.
Der Kurs von MACM ging nicht hoch sondern runter!!!!, ???.
Wird uns dasselbe Schicksal blühen ?.
Sobald das II.Quartal bekanntgegeben wird, fürchte ich einen
weiteren Kursrückschlag.
pflicht
Wie ich es hier schon einmal geschrieben habe. Wenn Genaera
etwas bekannt gibt, fällt der Aktienkurs.
So geschehen am heutigen Tag.
Genaera gibt Trodusquemine Ergebnisse bekannt und der Aktienkurs
fällt um ein paar Prozente.
Die Vivus-Corp. forscht an einem ähnlichen Mittel und hat vor
Tagen ebenfalls Ergebnisse bekanntgegeben. Daraufhin zog der
Kurs an und erreichte neue Jahreshöchststände.
Welch lausiges Management ist bei Genaera am werkeln.
Die meisten Boardmitglieder von Genaera hüten sich, auch nur
1 Aktie am offenen Markt zu kaufen.
pflicht
etwas bekannt gibt, fällt der Aktienkurs.
So geschehen am heutigen Tag.
Genaera gibt Trodusquemine Ergebnisse bekannt und der Aktienkurs
fällt um ein paar Prozente.
Die Vivus-Corp. forscht an einem ähnlichen Mittel und hat vor
Tagen ebenfalls Ergebnisse bekanntgegeben. Daraufhin zog der
Kurs an und erreichte neue Jahreshöchststände.
Welch lausiges Management ist bei Genaera am werkeln.
Die meisten Boardmitglieder von Genaera hüten sich, auch nur
1 Aktie am offenen Markt zu kaufen.
pflicht
Der Aktienkurs von Genaera hat ein paar Cent zugelegt.
Zugegeben, auch die gehandelten Stückzahlen waren an ein
paar Tagen mal mäßig über dem Durchschnitt.
(Nicht zu Vergleichen mit den hohen durchschnittlichen
Umsätzen vor 2 Jahren).
Trotzdem gibt man auf dem Yahoo-Board den Geanken an
eine bevorstehende Übernahme großen Raum.
Diese Ansicht teile ich ganz gewiß nicht. Hier wären viel
größere Stückzahlen notwendig, wenn positive Veänderungen
bevorstehen würden.
"Macrocosmonaut" gibt auf ein paar Jahre gesehen ein
Kursziel von 250 § vor. Dieses Kursziel wird auf dem Yahoo-
Board auch von anderen geteilt.
Ich kann solche Vorstellungen nicht im geringsten teilen,
obwohl ichs natürlich auch gerne hätte.
Sollte IL 9 tatsächlich ein Erfolg werden, das man eigentlich
heute schon von den "Eingeweihten" beurteilt werden kann, so
würde sich AstraZ. sich die Eigentümerschaft schon jetzt unter
den Nagel reißen.
Nein mein Eindruck ist der, daß mit IL 9 nichts zu machen sein
wird. Diese Meinung begründe ich mit der Aussage von AstraZ.
man will am Jahresende über ein "go" oder "not Go" am Jahresende
entscheiden.
Wenn man sehr positiv gestimmt wäre, würde eine freundlichere
Aussage gefallen. Auch würden zum jetzigen Zeitpunkt die
Umsätze wesentlich höher sein und auch der Kurs nicht in
"Allzeit-Tiefen" verharren. (Abgesehen von den paar Cent darüber).
Ich verfolge den Abgang der "Vasogen", die per 30.9.08 Ihre
Aufgabe verkündet haben. Der Aktienkurs liegt bei 0,30 $ und dies
schon sein Wochen. Der Kassen-Barbestand von ca 10- 12 Mill. $
müßten einen Kurs von ca. 0,50 $ ergeben. Man sieht die Furcht
der Anleger, vom Management über den Tisch gezogen zu werden.
Auch hier hat "Macrocosmonaut" einen Kurs von 8 $ vorausgesagt.
Meiner Meinung nach sind die ganzen Patente dieser Firma nichts
wert. Keiner will den Schrott haben.
Den Bargeldbestand wird das Management sich auch auf die eine
oder andere Weise sich unter den Nagel reißen.
Abwarten was hier passiert.
Ich sehe hier bei Genaera ein gleiches Schicksal.
Als Genaera vor Wochen mal übe 2 $ stand, gab ich eine Verkaufs-
order die bei 2.50$ lag. Leider ging diese nicht durch.
Diese Woche könnten die Quartalszahlen kommen.
Leider sehe ich nach Veröffentlichung einen Kursrückschlag.
Aber warten wir´s mal ab.
Auf eine "gute" Woche
pflicht
Zugegeben, auch die gehandelten Stückzahlen waren an ein
paar Tagen mal mäßig über dem Durchschnitt.
(Nicht zu Vergleichen mit den hohen durchschnittlichen
Umsätzen vor 2 Jahren).
Trotzdem gibt man auf dem Yahoo-Board den Geanken an
eine bevorstehende Übernahme großen Raum.
Diese Ansicht teile ich ganz gewiß nicht. Hier wären viel
größere Stückzahlen notwendig, wenn positive Veänderungen
bevorstehen würden.
"Macrocosmonaut" gibt auf ein paar Jahre gesehen ein
Kursziel von 250 § vor. Dieses Kursziel wird auf dem Yahoo-
Board auch von anderen geteilt.
Ich kann solche Vorstellungen nicht im geringsten teilen,
obwohl ichs natürlich auch gerne hätte.
Sollte IL 9 tatsächlich ein Erfolg werden, das man eigentlich
heute schon von den "Eingeweihten" beurteilt werden kann, so
würde sich AstraZ. sich die Eigentümerschaft schon jetzt unter
den Nagel reißen.
Nein mein Eindruck ist der, daß mit IL 9 nichts zu machen sein
wird. Diese Meinung begründe ich mit der Aussage von AstraZ.
man will am Jahresende über ein "go" oder "not Go" am Jahresende
entscheiden.
Wenn man sehr positiv gestimmt wäre, würde eine freundlichere
Aussage gefallen. Auch würden zum jetzigen Zeitpunkt die
Umsätze wesentlich höher sein und auch der Kurs nicht in
"Allzeit-Tiefen" verharren. (Abgesehen von den paar Cent darüber).
Ich verfolge den Abgang der "Vasogen", die per 30.9.08 Ihre
Aufgabe verkündet haben. Der Aktienkurs liegt bei 0,30 $ und dies
schon sein Wochen. Der Kassen-Barbestand von ca 10- 12 Mill. $
müßten einen Kurs von ca. 0,50 $ ergeben. Man sieht die Furcht
der Anleger, vom Management über den Tisch gezogen zu werden.
Auch hier hat "Macrocosmonaut" einen Kurs von 8 $ vorausgesagt.
Meiner Meinung nach sind die ganzen Patente dieser Firma nichts
wert. Keiner will den Schrott haben.
Den Bargeldbestand wird das Management sich auch auf die eine
oder andere Weise sich unter den Nagel reißen.
Abwarten was hier passiert.
Ich sehe hier bei Genaera ein gleiches Schicksal.
Als Genaera vor Wochen mal übe 2 $ stand, gab ich eine Verkaufs-
order die bei 2.50$ lag. Leider ging diese nicht durch.
Diese Woche könnten die Quartalszahlen kommen.
Leider sehe ich nach Veröffentlichung einen Kursrückschlag.
Aber warten wir´s mal ab.
Auf eine "gute" Woche
pflicht
Vasogen schließt heute bei 0,286 $.
"Macrocosmonaut" hat sich zu Wort gemeldet und ein " buy out -Target"
von 16 $ geschätzt.
Ganz schön mutig. "macro" ist vom potenzial überzeugt.
Am 30.9.08 macht bei Vasogen der Letzte das Licht aus.
Ich glaube, daß nur das Bargeld in der Kasse von wert ist
und es ist zweifelhaft, ob die Aktionäre etwas davon sehen.
Auch bei Genaera hat heute "macro" von einer möglichen Übernahme
durch AstraZ. geschrieben.
Ich meine, daß nichts darauf hindeutet und sich alles auf
Wünsche begründet.
Jedoch wünsche ich, daß "macro" am Ende recht hat.
Mit großer Erwartung.
pflicht
"Macrocosmonaut" hat sich zu Wort gemeldet und ein " buy out -Target"
von 16 $ geschätzt.
Ganz schön mutig. "macro" ist vom potenzial überzeugt.
Am 30.9.08 macht bei Vasogen der Letzte das Licht aus.
Ich glaube, daß nur das Bargeld in der Kasse von wert ist
und es ist zweifelhaft, ob die Aktionäre etwas davon sehen.
Auch bei Genaera hat heute "macro" von einer möglichen Übernahme
durch AstraZ. geschrieben.
Ich meine, daß nichts darauf hindeutet und sich alles auf
Wünsche begründet.
Jedoch wünsche ich, daß "macro" am Ende recht hat.
Mit großer Erwartung.
pflicht
Genaera
Auf dem Yahoo -Board wurde gestern das kurz diskutiert, was auch meine
Vorbehalte sind bezüglich AstraZ und Genaeras IL9.
Go or not Go. Ist dies negativ zu werten oder nicht.
"Rezoom" auf Yahoo meint, diese Aussage wäre üblich.
Macroastronaut gab kürzlich wieder ein positive Chartanalyse
auf dem Yahoo-Board zum Besten. 200 /50 Tage Chart = sehr
bullish.
Was tatsächlich geschieht und geschah sehen wir täglich. Es
geht bergab. Heute wieder knapp 7%. Gestern haben 100 Aktien
den Börsenwert um 3% gedrückt.
Charttechnik ist für eine Company wie Genaera der größte Mist
und führt immer in die Irre.
Leider ist der Aktienkurs immer in die andere Richtung gelaufen,
wenn Macroaustronaut eine bullische Charanalyse gezogen hat.
Leider. Dies kann man hier bei wallstreet- nachlesen.
Vasogen
Hier ist es wirklich spannend. Gehen Die Aktionäre leer aus
und der CEO mit Vasallen krallen sich die Millionen oder gibt
es doch noch ein paar Groschen für die Aktionäre?.
pflicht
Auf dem Yahoo -Board wurde gestern das kurz diskutiert, was auch meine
Vorbehalte sind bezüglich AstraZ und Genaeras IL9.
Go or not Go. Ist dies negativ zu werten oder nicht.
"Rezoom" auf Yahoo meint, diese Aussage wäre üblich.
Macroastronaut gab kürzlich wieder ein positive Chartanalyse
auf dem Yahoo-Board zum Besten. 200 /50 Tage Chart = sehr
bullish.
Was tatsächlich geschieht und geschah sehen wir täglich. Es
geht bergab. Heute wieder knapp 7%. Gestern haben 100 Aktien
den Börsenwert um 3% gedrückt.
Charttechnik ist für eine Company wie Genaera der größte Mist
und führt immer in die Irre.
Leider ist der Aktienkurs immer in die andere Richtung gelaufen,
wenn Macroaustronaut eine bullische Charanalyse gezogen hat.
Leider. Dies kann man hier bei wallstreet- nachlesen.
Vasogen
Hier ist es wirklich spannend. Gehen Die Aktionäre leer aus
und der CEO mit Vasallen krallen sich die Millionen oder gibt
es doch noch ein paar Groschen für die Aktionäre?.
pflicht
Heute kamen die Quartalszahlen!!!
Nun ist es nachzulesen. Das Geld von Genaera reicht nur noch
bis Jahresende, das sind noch 4 Monate.
Was kommt dann?
Im Herbst wird das "go or not go" von AstraZ. erwartet.
Wenn AstraZ ein "no" bekannt gibt, kann sie Wochen später
Genaera für ein paar Cent übernehmen.
1. Wir erhalten in nächster Zeit eine Verwässerung,
das heißt neue Aktien werden ausgegeben.
Aber wer glaubt diesem Management noch etwas?
2. Die Firma wird für einen Apfel und ein Ei verscherbelt.
3. die Firma meldet Bankrott an. (in den USA Chapter 11)
4. ? ? ?
Sicher gibt es noch mehr Möglichkeiten, aber mir fallen
keine ein, die für uns Aktionäre recht positiv wären.
In einem Punkt habe ich mich getäuscht. Ich erwartete letzte
Woche schon die Quartalszahlen und fürchtete, der Kurs wird
einen herben Rückschlag verkraften müssen.
Auf dem Yahoo Board war heute eisiges Schweigen zu den Zahlen.
Sind die Optimisten in den Schockzustand gefallen?.
Wich ich schon äußerte ist mir das Engagement von X-mark nicht
geheuer. Macrocosmonaut hat dieser Tage auf die "beeindruckenden
Insiderkäufe hingewiesen. In einem Punkt irrt er. Keye von X-mark
kauft nicht persönlich. Die X-mark Käufe sind von Yahoo doppelt aufgeführt.
Insiderkäufe vom Management gibt es kaum und sind außerdem
mehr als beschämend wenig.
Ich frage mich, wird das Management sich in den nächsten Tagen
zu dieser Situation äußern, oder lassen sie "Genaera" still und
leise absaufen und X-mark macht den großen Reibach in dem sie
die restlichen Aktien billig einsammeln ?
pflicht
Nun ist es nachzulesen. Das Geld von Genaera reicht nur noch
bis Jahresende, das sind noch 4 Monate.
Was kommt dann?
Im Herbst wird das "go or not go" von AstraZ. erwartet.
Wenn AstraZ ein "no" bekannt gibt, kann sie Wochen später
Genaera für ein paar Cent übernehmen.
1. Wir erhalten in nächster Zeit eine Verwässerung,
das heißt neue Aktien werden ausgegeben.
Aber wer glaubt diesem Management noch etwas?
2. Die Firma wird für einen Apfel und ein Ei verscherbelt.
3. die Firma meldet Bankrott an. (in den USA Chapter 11)
4. ? ? ?
Sicher gibt es noch mehr Möglichkeiten, aber mir fallen
keine ein, die für uns Aktionäre recht positiv wären.
In einem Punkt habe ich mich getäuscht. Ich erwartete letzte
Woche schon die Quartalszahlen und fürchtete, der Kurs wird
einen herben Rückschlag verkraften müssen.
Auf dem Yahoo Board war heute eisiges Schweigen zu den Zahlen.
Sind die Optimisten in den Schockzustand gefallen?.
Wich ich schon äußerte ist mir das Engagement von X-mark nicht
geheuer. Macrocosmonaut hat dieser Tage auf die "beeindruckenden
Insiderkäufe hingewiesen. In einem Punkt irrt er. Keye von X-mark
kauft nicht persönlich. Die X-mark Käufe sind von Yahoo doppelt aufgeführt.
Insiderkäufe vom Management gibt es kaum und sind außerdem
mehr als beschämend wenig.
Ich frage mich, wird das Management sich in den nächsten Tagen
zu dieser Situation äußern, oder lassen sie "Genaera" still und
leise absaufen und X-mark macht den großen Reibach in dem sie
die restlichen Aktien billig einsammeln ?
pflicht
Steil bergab, mit doppeltem durchschnittlichem Volumen
ging es heute.
Auf dem Yahoo-Board gibt es auch wenig Diskussionen. Hier
erscheinen von 3 - 4 Postern lesenswerte Beiträge.
Auf dem Yahoo-Board hat Macro neulich wieder positive
charttechnische Signale ausgemacht.
Leider ging es wieder in die Hosen, wie immer.
Charttechnik für eine Company wie Genaera ist der größte Mist.
Funktioniert bei Daimler, VW, usw. manchmal.
Macro hat für Genaera in wenigen Jahren einen Kurs von
ca. 250 $ prognostiziert. Damit dürfte es auch vorbei sein.
Das Jahresende überlebt diese Firma nicht mehr. Macro bemüht
sich viele wissenschaftliche Beiträge zu veröffentlichen.
Leider erinnert es mich an die Evizon-Zeiten.
Von einer Stunde auf die andere war Evizon verschwunden.
Ich muß Macro fragen, ob er wirklich an das glaubt was er schreibt.
Mein Fazit:
Wäre auch nur annähernd die Aussichten für IL 9 (Medi) und
das Diabetis-Mittel so aussichtsreich wie Macro es beschreibt,
wäre der Kurs nicht im "Allzeit-Tief", sondern heute bei
mindestens 50 $.
Genaera ist heute soviel wert, wie Bargeld in der Kasse liegt.
und das mit jedem Tag weniger.
Gerne würde ich einen Irrtum einräumen, aber der "M A R K T"
hat in der Regel recht und der zeigt heute 1,38 $. Man kann
sagen das ist "Allzeit-Tief".
Es bleibt die Frage, wie wird "Genaera" beerdigt.
pflicht
ging es heute.
Auf dem Yahoo-Board gibt es auch wenig Diskussionen. Hier
erscheinen von 3 - 4 Postern lesenswerte Beiträge.
Auf dem Yahoo-Board hat Macro neulich wieder positive
charttechnische Signale ausgemacht.
Leider ging es wieder in die Hosen, wie immer.
Charttechnik für eine Company wie Genaera ist der größte Mist.
Funktioniert bei Daimler, VW, usw. manchmal.
Macro hat für Genaera in wenigen Jahren einen Kurs von
ca. 250 $ prognostiziert. Damit dürfte es auch vorbei sein.
Das Jahresende überlebt diese Firma nicht mehr. Macro bemüht
sich viele wissenschaftliche Beiträge zu veröffentlichen.
Leider erinnert es mich an die Evizon-Zeiten.
Von einer Stunde auf die andere war Evizon verschwunden.
Ich muß Macro fragen, ob er wirklich an das glaubt was er schreibt.
Mein Fazit:
Wäre auch nur annähernd die Aussichten für IL 9 (Medi) und
das Diabetis-Mittel so aussichtsreich wie Macro es beschreibt,
wäre der Kurs nicht im "Allzeit-Tief", sondern heute bei
mindestens 50 $.
Genaera ist heute soviel wert, wie Bargeld in der Kasse liegt.
und das mit jedem Tag weniger.
Gerne würde ich einen Irrtum einräumen, aber der "M A R K T"
hat in der Regel recht und der zeigt heute 1,38 $. Man kann
sagen das ist "Allzeit-Tief".
Es bleibt die Frage, wie wird "Genaera" beerdigt.
pflicht
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
135 | ||
82 | ||
71 | ||
58 | ||
56 | ||
38 | ||
36 | ||
33 | ||
30 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |