Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 11431)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.513.079 von Red Shoes (†) am 31.05.16 22:02:04

Zitat von Red Shoes: Der Mann hat doch jeglichen Realitätssinn verloren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Er steht aber trotzdem hoch im Kurs bei mindestens zweien unserer User ...!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.512.626 von greenanke am 31.05.16 21:07:05

Der Mann hat doch jeglichen Realitätssinn verloren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.512.887 von greenanke am 31.05.16 21:41:13

Auf jeden Fall hast Du unserer Volkswirtschaft mit Deinem Horten schon einen ganz schönen Verlust eingebracht! Gut, dass das nicht jeder macht!

Naja ... ich wünsche Dir trotzdem eine gute Nacht und einen albtraumfreien Schlaf!

Tja ... hm, hm ...

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.984 von 57-er am 31.05.16 19:49:05

Zitat von 57-er: Zu meinem Invest.
Ich habe 2.500 Unzen Silber dazugekauft. Das sind genau 77 kg und 750 g Feinsilber. In Silver Eagles.
Das hat sich auch keinen Millimeter bewegt und ist weder schwerer noch leichter geworden.

Allein die 77 kg sind ja fast 40.000 € wert ...

Dein Gewicht in Silber hast Du damit wahrscheinlich schon überschritten.

Arbeitest Du jetzt am Gewicht Deiner gesamten Familie ...?!

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.771 von 57-er am 31.05.16 19:20:23

Zitat von 57-er:

Zitat von Mac2013: ...

Mietzi, du bist mir zuvor gekommen. Unter Blackrock´s Geschäftsmodellen gibt´s KEINE Privat-Equity- Invests. Da haben hier wohl User nur den Umschlagstext des empfohlenen Buchs gelesen.

Um beim Beispiel BR und "Schwein" zu bleiben: BR entdeckt irgendwo ein vielversprechendes Ferkel, setzt seine Mathematiker per Feinjustierung von Aladin drauf an und investiert ggfls. in das vielv. Ferkel und wartet, bis das Ferkel sich zu einem ausgewachsenen Zucht(Deck-)schwein entwickelt hat, und - ist jetzt fett daran beteiligt. So einfach ist das.

Natürlich hat @heng recht, wenn er die sich verselbstständigten Schattenbanken aufführt, dazu die starke Finanz- und Machtkonzentration, aber Thema waren die "Heuschrecken". Lnl, auch so ein riesiger Finanzkonzern unterliegt Kontrollen, nämlich den Gegenseitigen der beteiligten Banken und Firmen-Beteiligungen.

Black Rock zockt Leute, Firmen, Banken ab.
Black Rock zockt jedermann ab.
Und wir zahlen alle für diese gigantische Heuschrecken-Shice.
Und lassen dies zu.
Denn die produzieren NICHTS, aber auch rein gar nichts. Das sind Blutsauger in Reinkultur.

Die basteln sich ETF's.
Seien wir ehrlich, was ist das?
Es ist ein künstliches Modell, was geschaffen wurde, weil die Marktkapitalisierung der Aktiengesellschaften nicht mehr ausreichte, um genügend Geld zu drehen und in Bewegung zu halten. Zu Lasten der Leute, die diese ETF-Shice kaufen. Zu Lasten aller, die für diese aufgeblähte Finanzwelt noch zahlen werden. Hier wird eine Parallelwelt zur Aktie geschaffen, die faktisch völlig wertlos ist. Und dann auch noch von einer Firma, die die Aktien dieser Welt aufgrund ihrer Stärke beliebig manipulieren kann, wie sie gerade möchte.

Ich kriege bei dieser Firma nur noch Kotzreiz.
Dies ist meine Meinung zu Eurer Werbetour für diesen "Müllhaufen". :O

Hanebüchener Unsinn den du da mal wieder in Topform der monogamen Liebe zum Tinnef postest.

1. Bisher hat niemand für Blackrock-Heuschrecken-Shice mit-bezahlt, der es sich nicht selbst zuzuschreiben hätte.
2. Schmeißt du nach Art des Hauses wieder alles in einen Topf – Marktkapitalisierung, Baskets zu ETF´s, Fonds, Finanzprodukte, etc. ohne die Synergien zu berücksichtigen.
3. Klar wird jede Menge Geld „gedreht“, aber solange das mit fairen und transparenten Modellen geschieht, ist es eine reelle Sache. Es ermöglicht auch den Kleinanlegern die Möglichkeit eines der unterschiedlichen ETF´s oder Fonds je nach Anlagestrategie – risikobehaftet, langfrist, Nachhaltigkeit, Dividende, usw, usw zu handeln und somit Eigenkapital zu steuern und daraus zu partizipieren –oder auch nicht, wenn dumm läuft.
4. <… Hier wird eine Parallelwelt zur Aktie geschaffen…> da scheinst du ETF´s und Fondsbaskets noch nicht so richtig verstanden zu haben….
5. Wenn wir uns auf die moralische Ebene begeben, bekomme ich extremen Kotzreiz, wenn ich berücksichtige, dass die armen Mineure, am Anfang der „Wertschöpfungskette“, ihren Arsch riskieren, nur damit Degussa die Bröckchen in Barren gießt um einen längst vergangenen nostalgischen nie wiederkommenden Standard zu rekonstruieren oder findige Feinmechamiker 775er Gold mit Diamanten versehen, die dann auf der Dssd-Kö zum Spazieren getragen werden (Nur mal zur Abgrenzung, sehe ich ja auch gerne …)
In Goldminen sind mit Sicherheit mehr Menschen zu Tode gekommen als durch Anlagen in ETF´s
6. Mein Gold-Asset würde ich nicht als Müllhaufen bezeichnen, ist aber rendite-fernes nice-to-have, und sollte es jemals einigermaßen Rendite bringen, wird´s sofort vertickt, sieht aaber i.M. wieder nicht so aus.


… auf die „Schnelle“:

Gold-Minenunglück in Südafrika - Katastrophale Verhältnisse ...

Acht vermisste Bergleute in Südafrika tot geborgen - SPIEGEL ONLINE

Tragisches Minen-Unglück in Ghana | Afrika | DW.COM | 12.11.2009

Tragisches Minen-Unglück in Ghana | Afrika | DW.COM | 12.11.2009

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.512.491 von wuscheler am 31.05.16 20:45:35

Und jetzt werden deine Synapsen durchdrehen. Gegen den Goldstandard bin ich auch noch!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.771 von 57-er am 31.05.16 19:20:23

Zitat von 57-er: Ich kriege bei dieser Firma nur noch Kotzreiz.
Dies ist meine Meinung zu Eurer Werbetour für diesen "Müllhaufen". :O

Bald kommen bessere Zeiten!
Vielleicht helfen Dir diese Worte über Deinen Frust hinweg:

http://www.hartgeld.com/media/pdf/2016/Art_2016-256_Unsichtb…

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.984 von 57-er am 31.05.16 19:49:05

Zitat von 57-er:

Zitat von greenanke: Gehe ich recht in der Annahme, dass Du seit Deinem letzten Kauf einer größeren Position Silbers und der im Anschluß daran prompt einsetzenden unerwartet negativen Kursentwicklung zunehmend dünnhäutiger und gereizter reagierst - auch bzw. insbesondere auf Qualitätsbeiträge ... ?!

Nö. Ich habe nur meine Meinung zu Deinem Goldhasser-Mumpitz geschrieben, den Du als eigenen "intellektuelle" Leistung angepriesen hast.

Deine Meinung lautete:

Zitat von 57-er: So liest sich dies Geschwurbel auch!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.375 von sdaktien am 31.05.16 18:29:18

Zitat von sdaktien: Ich bin dagegen, dass es irgendwo staatliche Beihilfen gibt, nur um einen Betrieb oder eine Industrie am Leben zu erhalten.

Schön, dass einer mehr sich klar gegen die "Rettung" von Banken, Pleitestaaten und Fiatgeldwährungen bekennt.

Das bringt uns dem Goldstandard wieder ein Stückchen näher