Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 11434)

[Mietzi543]

Deutschlands Beschäftigung steigt weiter
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Arbeitsmarkt-Deutsc…

Wie das Statistische Bundesamt am Dienstag mitteilte, waren im April 43,3 Millionen Menschen in Deutschland beschäftigt. Das waren 171 000 Personen oder 0,4 Prozent mehr als im Vormonat. Der Anstieg war höher als im Durchschnitt der vergangenen fünf Jahre.

--------------

stark !!

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.506.223 von 57-er am 31.05.16 07:07:18

Zitat von 57-er:

Zitat von Mietzi543: Was das mir "raffen" zu tun hat, ist mir ein Rätsel - sollen die gar keine Gebühren mehr verlangen und die Produkte umsonst anbieten

Das bringt auch wirklich nur greenmietz zustande. Die allergrösste und übelste Heuschrecke ever hier noch als "normal" darstellen. Zum Schluss wird von Euch noch behauptet, dass diese aus rein altruistischen Motiven handeln. Das sind reine Philanthropen.

Du verstehst halt das Geschäftsmodell nicht - BlackRock ist ein Vermögensverwalter, der Gebühren für das verwalten von Vermögen kassiert.

Das Vermögen, welches Blackrock in seinen Fonds für seine Kunden verwaltet, hat ein Volumen von 4324 Mrd. $ (davon 53,6% Aktienfonds, 28,7% Rentenfonds, 7,9% Mischfonds, 2,6% alternative Investments, 6,4% Geldmarktfonds; 32% gemanagte Fonds, 39% gemanagte Indexfonds, 21% iShares ETFs; 61% in Amerika investiert, 31% in Europa, 8% in Asien - Zahlen aus dem 2013er-Annual Report).

Bisher waren die größten Vermögensverwalter der Welt immer Banken oder Versicherungen (UBS, Barclays, Deutsche Bank, Allianz etc.) mit dem Risiko eines Finanzmarkt-Players. Etwas weniger riskant waren die Privatbanken (z. B. die schweizerische Julius Bär), aber das waren trotzdem immer noch Banken.

BlackRock ermöglicht es, das Vermögensverwaltungsgeschäft ohne das Bankenrisiko zu kaufen - und als Barclays während der Finanzkrise zusammenbrach und vom britischen Staat gerettet wurde, durfte BlackRock 2009 die ETF-Sparte aus dem angeschlagenen Unternehmen herauskaufen und wurde damit zum neuen Weltmarktführer.


Bildquelle: http://www.ariva.de/blackrock_inc-aktie/chart?t=all&boerse_i…
Tschart ohne z.T. üppige Dividenden und Sonderdividenden - diese müssen noch zur Performance hinzu gerechnet werden = Aktienrendite !!



BlackRock handelt niemals auf eigene Rechnung. Warum ist dieser Vermögensverwalter und führender ETF-Anbieter eine Heuschrecke, übelster Sorte? Ich will es nur verstehen

[hangseng62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.505.215 von greenanke am 30.05.16 21:30:10

Zitat von greenanke:

Zitat von 57-er:

Zitat von greenanke: Würde der Goldpreis von hunderttausenden wackeren, aufrechten Normalbürgern mit ihren begrenzten Mitteln gemacht, wäre er von Dezember bis März bestimmt nicht dermaßen steil nach oben gelaufen und jetzt wieder zurück!
Der normale kleine Gold- und Silberanleger handelt im Übrigen auch gar nicht! Er hält seinen kleinen Schatz und gibt kein Stück davon aus der Hand! Wer außer den Großspekulanten sollte also die Preise so schnell nach unten treiben?! ... und vor allen Dingen fast zeitgleich auf der ganzen Welt?! Doch nicht die vielen, vielen Inder und anderen Asiaten!

...

So liest sich dies Geschwurbel auch!

Gehe ich recht in der Annahme, dass Du seit Deinem letzten Kauf einer größeren Position Silbers und der im Anschluß daran prompt einsetzenden unerwartet negativen Kursentwicklung zunehmend dünnhäutiger und gereizter reagierst - auch bzw. insbesondere auf Qualitätsbeiträge ... ?!

Kommt mir auch so vor. Scheinbar sind die edlen Metaller in Wahrheit raffgierige Papiergeldjunkies. Die willen 50.000 in Zellulose, behaupten aber, dass sie nur Metall lieben.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.505.875 von Boersiback am 31.05.16 00:06:20

Jetzt noch???

Bei 1.170 / 1.180$ sollte Gold drehen.

Oder siehst Du eher 1.000 bis 1.050 kommen?

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.505.005 von Mietzi543 am 30.05.16 20:59:01

Zitat von Mietzi543: Was das mir "raffen" zu tun hat, ist mir ein Rätsel - sollen die gar keine Gebühren mehr verlangen und die Produkte umsonst anbieten

Das bringt auch wirklich nur greenmietz zustande. Die allergrösste und übelste Heuschrecke ever hier noch als "normal" darstellen. Zum Schluss wird von Euch noch behauptet, dass diese aus rein altruistischen Motiven handeln. Das sind reine Philanthropen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.505.350 von greenanke am 30.05.16 21:49:39

du hast zumindest anscheinend keine extremen hebel oder gar knockout-geschichten

bei bayer auf jeden fall dabeibleiben. die springen wieder auf über 100 zurück beizeiten...
PS: ein put auf gold wäre derzeit mein toptipp (auch wenn ich das ungern zugebe)

[greenanke]

Eins noch, ich hatte versprochen, über die Entwicklung meiner Calls zu berichten:

Bayer 13% im Minus

Dt. Bank 21% im Plus

E.on heute Vormittag mit über 30% Gewinn verkauft

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.505.005 von Mietzi543 am 30.05.16 20:59:01

BlackRock handelt nicht auf eigene Rechnung, sondern kassiert Gebühren für die Vermögensverwaltung der Kunden - z.B. über ETFs / iShares.

Was das mir "raffen" zu tun hat, ist mir ein Rätsel - sollen die gar keine Gebühren mehr verlangen und die Produkte umsonst anbieten


Das kann man so oder so sehen.
Klar handeln die im Interesse ihrer Finanz Klientel, lassen sich dieses auch fürstlich entlohnen.

Im Prinzip ist Dein Geschäftsmodell in etwa das Gleiche.

Ihr beide kauft quasi ´nen armes Schwein, schlachtet es, zerlegt es und verscherbelt die Einzelteile teurer als die Ausgangsware. Richtig, dieses nennt man kapitalistische Marktwirtschaft, so weit, so gut. Im Gegensatz zu Dir, zerschlägt ein Hedge Fond schon mal funktionierende Firmen und schafft dadurch erst viele arme Schweine, nämlich die vormals Beschäftigten, die dran glauben mussten. Das amerikanische Gebaren ist da wesentlich resistenter gegen Gefühlsduseleien, nur keine falschen Bescheidenheiten, hire & fire. Mir ist eine soziale Marktwirtschaft lieber, obwohl sich auch diese irgendwie im Wandel und Aufruhr befindet. Aber wenn Europa dann per ttip über den Tisch gezogen wurde, spätestens dann werden Arbeitnehmer Rechte noch weiter gen null gefahren, denn schließlich muss alles der Rendite, der alles überstrahlende Götze Geld gewinnen.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.504.150 von 57-er am 30.05.16 18:49:03

Zitat von 57-er:

Zitat von greenanke: Würde der Goldpreis von hunderttausenden wackeren, aufrechten Normalbürgern mit ihren begrenzten Mitteln gemacht, wäre er von Dezember bis März bestimmt nicht dermaßen steil nach oben gelaufen und jetzt wieder zurück!
Der normale kleine Gold- und Silberanleger handelt im Übrigen auch gar nicht! Er hält seinen kleinen Schatz und gibt kein Stück davon aus der Hand! Wer außer den Großspekulanten sollte also die Preise so schnell nach unten treiben?! ... und vor allen Dingen fast zeitgleich auf der ganzen Welt?! Doch nicht die vielen, vielen Inder und anderen Asiaten!

Zitat von greenanke: Das war jetzt übrigens ein Beitrag mit eigener geistiger Leistung!!!

So liest sich dies Geschwurbel auch!

Gehe ich recht in der Annahme, dass Du seit Deinem letzten Kauf einer größeren Position Silbers und der im Anschluß daran prompt einsetzenden unerwartet negativen Kursentwicklung zunehmend dünnhäutiger und gereizter reagierst - auch bzw. insbesondere auf Qualitätsbeiträge ... ?!

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.505.071 von greenanke am 30.05.16 21:08:56

Zitat von greenanke: Hier ein guter Artikel dazu ...

Der 4-Billionen-Dollar-Mann

http://www.zeit.de/2015/33/blackrock-larry-fink-finanzkonzer…

Guter Artikel. Beteiligt sind also nur die Besitzer der Fondsanteile und die tragen auch das Risiko der Beteiligung. BlackRock kassiert lediglich die Fondsgebühren für ETFs und aktiv gemanagte Fonds.

BlackRock ist übrigens eine 1992er Abspaltung der "Heuschrecke" Blackstone - vielleicht wird das hier verwechselt