checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 14727)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
    Beiträge: 348.124
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 76
    Gesamt: 19.332.398
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    18.058,50
     
    PKT
    -0,56 %
    -101,00 PKT
    Letzter Kurs 13:00:14 Lang & Schwarz

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14727
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:45:32
      Beitrag Nr. 200.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.478.942 von MrLivermore am 01.04.15 19:21:00
      Zitat von MrLivermore:
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Oder ist umgekehrt davon auszugehen, dass denen jene Default-Problematik gar nicht bewusst ist?
      Immerhin lassen ja viele Aussagen der diversen Syriza-Leute arg an deren Kompetenz zweifeln. :rolleyes:
      Da weiß sehr oft die Linke nicht was die Rechte macht. Diese ganze Regierung scheint ein Chaoshaufen zu sein.
      Warum stützt dann in DE die Partei "die LINKE" jenen Sauhaufen?

      Jene Partei macht sich so doch lächerlich, weil sie dann mit dem Problem konfrontiert wird, dass ein Schuldenerlass gegenüber GR nichts an den dortigen durch Korruption bedingten, das medianbasierte Prokopfvolksvermögen senkenden Strukturproblemen ändert.

      Ich hatte (gefühlt vor über einer Woche) geschrieben, dass "Ökonomen" der Bilanzzusammenhang zwischen Guthaben/Kredit möglicherweise nicht immer bewusst ist und somit unter Berücksichtigung jener Annahme für mich nachvollziehbar ist, warum "Ökonomen" einen Schuldenerlass für GR fordern (und damit ignorieren, dass dieser erstens bereits erfolgte und zweitens jetzt die Bonität anderer Euroländer schädigen würde.)
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:33:47
      Beitrag Nr. 200.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.478.867 von MrLivermore am 01.04.15 19:14:16
      Zitat von MrLivermore:
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: ...Es ging ja um VT'ler und dass diese gerne eine unpassende Faktenlage als "alles manipuliert" umdefinieren und aus einem kontrollierten Sinkflug einen Abschuss basteln.

      Folglich hatte ich eine zu jener "Abschuss-VT" nicht passende Datenquelle verlinkt und mit "du weißt doch wie das läuft" angesprochen, dass jene Datenquelle aus VT'ler-Sicht bestimmt manipuliert sein muss. ;)
      Ah so, manchmal steht "man" auf der Leitung.:laugh::laugh:
      Das geht mir auch ähnlich. :laugh:
      Zum VT'ler mutiere ich gewiss nicht.

      Mir ging es um jenen Ansatz:

      Wenn jener Crash jenes Flugzeugs ähnlich wie 9/11, bzw. Kennedy zu bewerten ist, entsteht ein enormer Ermittlungsdruck nicht nur auf die Staatsanwaltschaft, sondern auch auf die Journalisten.

      Somit liegt nahe, dass "Fakelaki" genutzt wird, um gewisse Erkenntisse zu erlangen. Damit richtet sich mein Fokus auf die Ermittler vor Ort und die Auswerter jener von jenen Ermittlern gelieferten Daten.

      Jetzt tauchen an -zugegeben sehr dubioser Quelle- zwei Audios auf, wo sich die Kommentatoren in die in solchen Fällen typischen Gruppen aufteilen:

      Die einen rufen "Fake!" und die anderen schreiben viel Text um die Echtheit jener Quellen zu stützen.

      Beide Seiten können ähnlich reflexartig reagieren, wie man dies beispielsweise aus den Foren von SPON/Tagesschau kennt, wo die immer gleichen Sprüche abgeseit werden.

      Da ich nicht das Wissen besitze, die Echtheit jener Audios zu bewerten, frage ich "hier" nach (wohl wissend, dass viele jene dubiose Quelle kennen)

      Heute gab es ja beispielsweise eine weitere Diskussion um ein chaotisches Crash-Video, welches die BILD behauptet "gesehen" zu haben (jenes "gesehen" bewerte ich dabei als Schutzbehauptung, weil es sich ja auch um eine Kopie jener Datei handeln könnte)

      So viel zu meiner Motivation bezüglich jener Audios.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:32:22
      Beitrag Nr. 200.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.478.453 von VaJo am 01.04.15 18:33:00ab 0:25 Das ist eine gigantische Explosion
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:32:13
      Beitrag Nr. 200.861 ()
      Die Troika unter sich:
      Wir haben den undankbaren Griechen doch alles abgenommen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:21:00
      Beitrag Nr. 200.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.478.891 von EuerGeldWirdMeinGeld am 01.04.15 19:17:19
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Oder ist umgekehrt davon auszugehen, dass denen jene Default-Problematik gar nicht bewusst ist?
      Immerhin lassen ja viele Aussagen der diversen Syriza-Leute arg an deren Kompetenz zweifeln. :rolleyes:


      Da weiß sehr oft die Linke nicht was die Rechte macht. Diese ganze Regierung scheint ein Chaoshaufen zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1970EUR -0,25 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:18:03
      Beitrag Nr. 200.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.470.239 von MrLivermore am 31.03.15 23:52:17
      Zitat von MrLivermore:
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: - wir befinden uns jetzt in jenem Stadium, wo die Syriza versucht, eigene Unfähigkeit auf einen "externen Feind" zu projezieren.
      Vollste Übereinstimmung. Schuld sind immer, seit ewigen Zeiten und weltweit gültig, immer die Anderen.
      Wie schaut das denn jetzt juristisch aus, wenn GR den IMF-Kredit platzen lässt?
      Das wäre dann doch ein Default, oder?
      Was passiert dann mit der weiteren Genehmigung der ELA Seitens der EZB?
      Bleibt das dann bei dem aktuellen Volumen, oder muss das Volumen auf Null gesetzt werden, d.h. dem griechischen Bankensystem die Liquidität entzogen werden?

      Was, wenn die Syriza darauf spekuliert, dass die EZB das griechische Bankensystem weiter stützt, um so der Eurozone einen möglichst große Schaden zuzufügen?

      Oder ist umgekehrt davon auszugehen, dass denen jene Default-Problematik gar nicht bewusst ist?
      Immerhin lassen ja viele Aussagen der diversen Syriza-Leute arg an deren Kompetenz zweifeln. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:17:19
      Beitrag Nr. 200.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.470.239 von MrLivermore am 31.03.15 23:52:17
      Zitat von MrLivermore:
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: - wir befinden uns jetzt in jenem Stadium, wo die Syriza versucht, eigene Unfähigkeit auf einen "externen Feind" zu projezieren.
      Vollste Übereinstimmung. Schuld sind immer, seit ewigen Zeiten und weltweit gültig, immer die Anderen.
      Wie schaut das denn jetzt juristisch aus, wenn GR den IMF-Kredit platzen lässt?
      Das wäre dann doch ein Default, oder?
      Was passiert dann mit der weiteren Genehmigung der ELA Seitens der EZB?
      Bleibt das dann bei dem aktuellen Volumen, oder muss das Volumen auf Null gesetzt werden, d.h. dem griechischen Bankensystem die Liquidität entzogen werden?

      Was, wenn die Syriza darauf spekuliert, dass die EZB das griechische Bankensystem weiter stützt, um so der Eurozone einen möglichst große Schaden zuzufügen?

      Oder ist umgekehrt davon auszugehen, dass denen jene Default-Problematik gar nicht bewusst ist?
      Immerhin lassen ja viele Aussagen der diversen Syriza-Leute arg an deren Kompetenz zweifeln. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:14:16
      Beitrag Nr. 200.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.478.795 von EuerGeldWirdMeinGeld am 01.04.15 19:07:25
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:
      Zitat von MrLivermore: ...Sorry, aber beim besten Willen weiß ich nicht wie das läuft oder wie die Aussage gemeint war. Die Zielhöhe wurde geändert. Und nu?
      Das war doch auch ganz offensichtlich denn ohne eine solche Änderung beginnt kein Flugzeug den Descent.
      Es ging ja um VT'ler und dass diese gerne eine unpassende Faktenlage als "alles manipuliert" umdefinieren und aus einem kontrollierten Sinkflug einen Abschuss basteln.

      Folglich hatte ich eine zu jener "Abschuss-VT" nicht passende Datenquelle verlinkt und mit "du weißt doch wie das läuft" angesprochen, dass jene Datenquelle aus VT'ler-Sicht bestimmt manipuliert sein muss. ;)


      Ah so, manchmal steht "man" auf der Leitung.:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:07:25
      Beitrag Nr. 200.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.470.269 von MrLivermore am 31.03.15 23:59:53
      Zitat von MrLivermore:
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Du weißt doch wie das läuft...
      Die zugehörigen Daten (inklusive der Dokumentation, dass jemand gut drei Sekunden benötigte, die Zielhöhe zu ändern) sind ja beispielsweise via flightradar24 zugänglich..
      Sorry, aber beim besten Willen weiß ich nicht wie das läuft oder wie die Aussage gemeint war. Die Zielhöhe wurde geändert. Und nu?
      Das war doch auch ganz offensichtlich denn ohne eine solche Änderung beginnt kein Flugzeug den Descent.
      Es ging ja um VT'ler und dass diese gerne eine unpassende Faktenlage als "alles manipuliert" umdefinieren und aus einem kontrollierten Sinkflug einen Abschuss basteln.

      Folglich hatte ich eine zu jener "Abschuss-VT" nicht passende Datenquelle verlinkt und mit "du weißt doch wie das läuft" angesprochen, dass jene Datenquelle aus VT'ler-Sicht bestimmt manipuliert sein muss. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 18:49:16
      Beitrag Nr. 200.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.478.453 von VaJo am 01.04.15 18:33:00
      Zitat von VaJo: Achtung Ölpreis!

      m Golf von Mexiko hat es ein Ölplattform-Unglück gegeben. Bei der Explosion starb mindestens ein Mensch. Hunderte Arbeiter wurden evakuiert. Die Ursache der Katastrophe ist noch unklar.



      Nicht mehr lange!!!

      Herr Walter von Aichelburg, bitte um Klärung: Was war da los? Wer steckt dahinter?
      Etwa wieder die??? :rolleyes: :confused:
      • 1
      • 14727
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,19
      +0,36
      -4,68
      -1,01
      -0,64
      -0,39
      +0,35
      +0,01
      -1,03
      +0,08

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      193
      135
      100
      56
      55
      52
      30
      23
      22
      22
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???