Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20297)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.832 von fubu79 am 27.02.13 12:12:31

Staatlich kontrolliert UND staatlicht manipuliert!

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.744 von wuscheler am 27.02.13 11:54:16

der eigentliche skandal ist, dass trotz ganz offensichtlich bevorstehender hyperinflation die mehrheit der volkswirte keine inflationsgefahr sehen.
vielleicht sind sie zu blind und haben nicht die erleuchtung eines goldenen kanickels?
oder sehen sie sie und werden staatlich kontrolliert? das muss es sein!

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/AUSBLICK-Inflations…

[greenanke]

Ein Blick in das Kleingedruckte wirkt da Wunder.

Geschickt!

(Wenn man weiß, dass man es mit naiven Fans zu tun hat, die nicht wissen und begreifen, was Demagogie ist! Und wenn man weiß, dass sich keiner das gesamte Kleingedruckte einer Bank durchlesen wird! Und man erweckt sogar den Anschein (bei schlichten Gemütern), man selbst habe das gelesen! )

Wer kennt einen Fall bzw. wer hat je davon gehört, dass solch ein Vorgang passiert wäre?! Dass seine Aktien von der Bank veruntreut wurden???

[wuscheler]

Lehrstunde:


Präsentation: Wie funktioniert die Hyperinflation?
Seit den Meldungen in der Neuen Zürcher Zeitung und von PIMCO-Chef Bill Gross zur Gefahr der Hyperinflation ist die Verwirrung über den weiteren Ablauf des Zusammenbruchs im Umlauf. Dennis Small von der Redaktion von Executive Intelligence Review präsentiert in diesem Video anschaulich, was die wirklichen Ausmaße der Hyperinflation sind und welche konkreten Auswirkungen sich bereits abzeichnen.
http://terraherz.at/2013/02/26/praesentation-wie-funktionier…

[querkopp]

Zitat von 57-er:

Zitat von MrLivermore: ...

Und Dr. Wuscheler hat es herausgefunden, weil er eben rechtmäßig promoviert hat. Wolltest Du doch damit sagen?57-er, Du bist ne Marke, ährlich!

ML

Woher soll ich das wissen?

Ich habe zwar vor Jahren ein Hochschulstudium abgeschlossen, aber nicht promoviert.

Hallo 57er!

Dann müssen wir die möchtegern Akademiker hier mal unterstützen. Woher sollen die auch was wissen, wenn Googel oder Wikipedia die einzigen Informationsquellen sind.

Grundstudium: Wiss. Arbeiten.

Die können jetzt hier zu Prof. Bocker anfangen.

Gruß!

[fubu79]

Zitat von MrLivermore: Ist nicht die Frage wichtig, warum sich durch ein Leihgeschäft der Besitzanspruch eigentlich ändern sollte? Dafür sollte es doch gar keinen Anlaß geben. Problematisch wird es erst dann, wenn die Bank die Wertpapiere verleihen sollte und der Leiher sie nicht zurückgibt, zurückgeben kann.
Gibt es bereits Präzedenzfälle? Mir wären keine bekannt.

MrLivermore

es geht weniger um besitz, als um eigentum.
die depotführende bank ist definitiv nicht zu geschäften berechtigt, die das eigentum an aktien überträgt.
wie auch - sie hat ja kein eigentum daran.
falls sie es doch macht, ist es einfach nur illegal. präzedenzfälle gibt es m.w. - allerdings wenige und nicht in DE.
und in einem solchen betrugsfall greift die einlagensicherung.

im falle des weltuntergangs (kevin costner hat schwimmhäute) ist das natürlich hinfällig. mad max und wuscheler werden daher nicht darauf bauen.

[wuscheler]

Zitat von Boersenbommel:
Dann müssten die ja in meinem Depot permanent verschwinden und wieder zugebucht werden !!!!!!

Und wenn ich sie handeln möchte und sie gerade verpumpt sind !!!!

Was dann ?????

Wie kommst du denn darauf, hast du denn auf deinem Girokonto/Sparbuch/Tagesgeldkonto denn jemals fremde Zu- und Abbuchungen, obwohl die Bank unbestritten mit diesem Geld arbeitet???

Und auch da kannst du dein Geld ständig abheben, obwohl es verliehen ist ...

[MrLivermore]

Zitat von fubu79:

Zitat von Keinzeoxfan: ...
Danke für den Tip! Ich hatte auch vor längerer Zeit davon mal gelesen, aber es nicht weiter beachtet.
Dann sollte ich da wohl tatsächlich mal nachhaken. Ich werde mal eine Email an meine Bank schicken und fragen, wie das dort gehandhabt wird (obwohl ich mir die Antwort bei der Deutschen Bank eigentlich auch denken kann ) und gegebenenfalls versuchen, dem zu widersprechen.

da frage ich mich, welche quelle diesem "tip" zugrunde liegt. hört sich für mich nach blödsinn an.
bedeutet defacto eine veruntreuung. man zeige mir das kleingedruckte einer bank (jedenfalls im EU raum) die dieses vorgehen ermöglichen soll. du bist eigentümer der wertpapiere.

dass es durchaus banken gibt, die illegal handeln nehme ich an. aber rechtlich abgesichert sind sie dann nicht.
was passiert im insolvenzfall der bank?
es muss geklärt werden wer rechtmäßig anspruch auf die wertpapiere hat. der, der die wertpapiere durch ein - sagen wir leihgeschäft deiner depotführenden bank hält - oder du. durchaus eine kritische frage. sagen wir, sie geht negativ für dich aus - was passiert dann?
richtig - in so einem fall greift die einlagensicherung - das ist natürlich gedeckelt!

Ist nicht die Frage wichtig, warum sich durch ein Leihgeschäft der Besitzanspruch eigentlich ändern sollte? Dafür sollte es doch gar keinen Anlaß geben. Problematisch wird es erst dann, wenn die Bank die Wertpapiere verleihen sollte und der Leiher sie nicht zurückgibt, zurückgeben kann.
Gibt es bereits Präzedenzfälle? Mir wären keine bekannt.

MrLivermore

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.416 von MrLivermore am 27.02.13 10:56:06

Eine dumme Aussage, die von 2 Personen widerlegt wurde, wird nicht dadurch besser, dass man sie 3-mal unverändert wiederholt.
Schon gar nicht, wenn man die Argumente der anderen nicht einmal durchliest (geschweige denn versteht).

[wuscheler]

Die Bazooka war wirkungslos, muss jetzt die Atombombe ran?


EZB: "Die nukleare Abschreckung steht bereit"
Das Anleihen-Ankaufprogramm steht nach Aussage von EZB-Direktoriumsmitglied Benoit Coeure bereit.
http://www.format.at/articles/1309/941/353506/ezb-die-abschr…


Sehen wir vielleicht eine konzertierte Aktion zusammen mit dem Lösen der Schuldenbremse in den USA?