Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24132)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 14.05.24 11:04:07 von
neuester Beitrag 14.05.24 11:04:07 von
Beiträge: 348.142
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 19.334.867
Gesamt: 19.334.867
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.772,00
PKT
+0,27 %
+50,00 PKT
Letzter Kurs 14.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
14.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14.05.24 · Markus Weingran Anzeige |
14.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.473 von greenanke am 07.12.10 08:47:31
Schau'n wir doch mal, wie viele überzeugte Systemfeinde es gibt ...
Schau'n wir doch mal, wie viele überzeugte Systemfeinde es gibt ...
Guten Morgen,
neuer Tag neues SPIEL genug neue Puten wurden heute noch
aufgelegt die 7000 sind immer noch nicht "abgearbeitet"
Die knappsten Calls allerdings erst nach 9 Uhr, dafür
eben schon Optionsscheincalls ohne Stopps gekauft
die bleiben drin, die 7000 kommen genauso wie die
Fußball-WM nach Katar
Wer zahlt schafft an
neuer Tag neues SPIEL genug neue Puten wurden heute noch
aufgelegt die 7000 sind immer noch nicht "abgearbeitet"
Die knappsten Calls allerdings erst nach 9 Uhr, dafür
eben schon Optionsscheincalls ohne Stopps gekauft
die bleiben drin, die 7000 kommen genauso wie die
Fußball-WM nach Katar
Wer zahlt schafft an
Guten Morgen, meine lieben, treuen Fans! Ich grüße Euch!
Tja ... dann wollen wir mal schau'n, ob's heute noch Geld am Automaten gibt! Wir haben schließlich den Bankrun-Tag, den 7.12.2010. Heute ist doch der Tag, an dem - durch die von dem Fußballer kreierten Aktion - die Banken und - in Folge dessen - das System durch Alles-Geldabheben in die Knie gezwungen werden/wird!
Tja ... dann wollen wir mal schau'n, ob's heute noch Geld am Automaten gibt! Wir haben schließlich den Bankrun-Tag, den 7.12.2010. Heute ist doch der Tag, an dem - durch die von dem Fußballer kreierten Aktion - die Banken und - in Folge dessen - das System durch Alles-Geldabheben in die Knie gezwungen werden/wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.200 von 57er am 07.12.10 08:00:32Du lebst offenbar in einer Parallelwelt.
Allerdings tut er das. Er wirft zwar immer den Goldbugs vor, das Geldsystem nicht zu verstehen, dabei versteht er es nur selber nicht.
Denn ALLE bisherigen Staatspleiten lassen sich auf staatliche Schuldenexplosion zurückführen, wie sie nur in einem Fiat-Geldsystem möglich ist. Und diesmal wird es nicht anders sein, wie schon Voltaire vor über 200 Jahren erkannt hat:
Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null
Die Masse der Menschen ist allerdings gedanklich auch noch im Goldstandard verhaftet. Man glaubt, das Geld wäre etwas wert. Man habe etwas auf der Bank. Man habe eine Rente angespart. Das Geld wäre nie weg, irgendwer müsse es ja haben. Usw. usf.
Wenn sich mal durchsetzt, dass dem nicht so ist, dass die Ersparnisse auf der Bank nur die Schulden des versoffenen Hartzlers von nebenan und die mühsam abgesparte Privatrente ihren Gegenwert in der Anschreibliste einer Hafenkneipe in Saloniki hat, dann nehmen die Dinge ihren unweigerlichen Lauf. Denn Vertrauen taucht nicht als Rechenfaktor in all den tollen Formeln und Kurven auf, dabei ist es die Basis allen Wirtschaftens.
Allerdings tut er das. Er wirft zwar immer den Goldbugs vor, das Geldsystem nicht zu verstehen, dabei versteht er es nur selber nicht.
Denn ALLE bisherigen Staatspleiten lassen sich auf staatliche Schuldenexplosion zurückführen, wie sie nur in einem Fiat-Geldsystem möglich ist. Und diesmal wird es nicht anders sein, wie schon Voltaire vor über 200 Jahren erkannt hat:
Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null
Die Masse der Menschen ist allerdings gedanklich auch noch im Goldstandard verhaftet. Man glaubt, das Geld wäre etwas wert. Man habe etwas auf der Bank. Man habe eine Rente angespart. Das Geld wäre nie weg, irgendwer müsse es ja haben. Usw. usf.
Wenn sich mal durchsetzt, dass dem nicht so ist, dass die Ersparnisse auf der Bank nur die Schulden des versoffenen Hartzlers von nebenan und die mühsam abgesparte Privatrente ihren Gegenwert in der Anschreibliste einer Hafenkneipe in Saloniki hat, dann nehmen die Dinge ihren unweigerlichen Lauf. Denn Vertrauen taucht nicht als Rechenfaktor in all den tollen Formeln und Kurven auf, dabei ist es die Basis allen Wirtschaftens.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.784 von AngryBear am 06.12.10 23:57:50und über Budgetrecht abgeben will ich erst gar nichts schreiben..weil so was ist Demenz
So ist es. Wenn es stimmt, was Bloomberg schreibt, dann sollte man sich eher an Island orientieren. Die haben sich wohl recht gut aus der Affäre gezogen, indem sie ihre Banken haben pleite gehen lassen:
Iceland Is No Ireland as State Kept Free of Bank Debt
http://noir.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ab9q…
Sieht fast so aus, als hätte der Reset dort funktioniert - und das ganz ohne MadMax. Aber uns ist das wohl durch die Ideologen und die Fesseln des Euros verbaut ...
So ist es. Wenn es stimmt, was Bloomberg schreibt, dann sollte man sich eher an Island orientieren. Die haben sich wohl recht gut aus der Affäre gezogen, indem sie ihre Banken haben pleite gehen lassen:
Iceland Is No Ireland as State Kept Free of Bank Debt
http://noir.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ab9q…
Sieht fast so aus, als hätte der Reset dort funktioniert - und das ganz ohne MadMax. Aber uns ist das wohl durch die Ideologen und die Fesseln des Euros verbaut ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.905 von EuerGeldWirdMeinGeld am 07.12.10 01:18:19Nachhaltige Inflationsrisiken sind in jenem Umfeld einfach lächerlich, weil alleine von Seiten der USA gut 3000 Mrd. USD als Teil der Anleihenrenditen eingepreist sind.
Du lebst offenbar in einer Parallelwelt.
Du lebst offenbar in einer Parallelwelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.905 von EuerGeldWirdMeinGeld am 07.12.10 01:18:19Der maximale Leitzins der USA liegt derzeit zwischen 0,50 und 1,00%.
Darüber geht einfach nicht.
Du tust geradezu so, als würde dieser Zins auf einem freien Markt festgelegt. Dem ist aber bekanntermaßen nicht so. Diese Lachzinsen werden von der FED diktiert. Und dass sie nicht dem Marktzins entsprechen, sieht man daran, dass die FED über ihre Primary Dealer die Staatsanleichen schon selbst auf"kaufen" muss, weil sich sonst bei diesem Risiko und zu diesen Lachzinsen kein Anleger fände.
Dass darüber sehr wohl geht, sieht man an den PIGS, wo man mit dem Kauf der Staatsanleichen durch die EZB wohl etwas zögerlich war. An Argentinien und Rußland (und vielen anderen Kandidaten), die übrigens auch reine Fiat-Währungen hatten, sieht man, dass Hyperinflation und 50%-Zinsen sehr wohl ganz schnell drin sind.
Darüber geht einfach nicht.
Du tust geradezu so, als würde dieser Zins auf einem freien Markt festgelegt. Dem ist aber bekanntermaßen nicht so. Diese Lachzinsen werden von der FED diktiert. Und dass sie nicht dem Marktzins entsprechen, sieht man daran, dass die FED über ihre Primary Dealer die Staatsanleichen schon selbst auf"kaufen" muss, weil sich sonst bei diesem Risiko und zu diesen Lachzinsen kein Anleger fände.
Dass darüber sehr wohl geht, sieht man an den PIGS, wo man mit dem Kauf der Staatsanleichen durch die EZB wohl etwas zögerlich war. An Argentinien und Rußland (und vielen anderen Kandidaten), die übrigens auch reine Fiat-Währungen hatten, sieht man, dass Hyperinflation und 50%-Zinsen sehr wohl ganz schnell drin sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.647 von Xponent am 06.12.10 23:17:02burn, baby burn!
Ist heute nicht Bankrun-Tag ...?
Dann ist das Geld halt weg
Einlagensicherungsfonds ist ein kompliziertes Wort, suggeriert aber, das angesparte Geld der Kunden sei in jedem Fall sicher. Doch das ist ein Irrtum: Ein Gerichtsurteil kappt die Rechte der Sparer bei einer Bankenpleite.
Ein brisantes Urteil des Landgerichts Berlin schwächt die Rechte der Kunden auf Schadenersatz aus dem Einlagensicherungsfonds der privaten Banken. Die Richter wiesen eine Klage mit der Begründung ab, es bestehe für Bankkunden grundsätzlich kein Rechtsanspruch auf Leistungen aus dem Einlagensicherungsfonds.
http://www.sueddeutsche.de/geld/rechte-der-sparer-dann-ist-d…
Gibt es eigentlich irgendein glaubwürdiges Versprechen von IM Erika?
Ist heute nicht Bankrun-Tag ...?
Dann ist das Geld halt weg
Einlagensicherungsfonds ist ein kompliziertes Wort, suggeriert aber, das angesparte Geld der Kunden sei in jedem Fall sicher. Doch das ist ein Irrtum: Ein Gerichtsurteil kappt die Rechte der Sparer bei einer Bankenpleite.
Ein brisantes Urteil des Landgerichts Berlin schwächt die Rechte der Kunden auf Schadenersatz aus dem Einlagensicherungsfonds der privaten Banken. Die Richter wiesen eine Klage mit der Begründung ab, es bestehe für Bankkunden grundsätzlich kein Rechtsanspruch auf Leistungen aus dem Einlagensicherungsfonds.
http://www.sueddeutsche.de/geld/rechte-der-sparer-dann-ist-d…
Gibt es eigentlich irgendein glaubwürdiges Versprechen von IM Erika?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.179 von Puschkin64 am 06.12.10 22:10:36Schäuble würde Haushaltsrecht an Brüssel abtreten
Man sollte Dieter Kaufmann nicht über Gebühr reizen.
Man sollte Dieter Kaufmann nicht über Gebühr reizen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.925 von coldplay66 am 07.12.10 02:03:35http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe/geldanlage-da…
So geht es besser, da beginnt der Artikel auf Seite 1 Sorry
So geht es besser, da beginnt der Artikel auf Seite 1 Sorry
14.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
14.05.24 · dpa-AFX · GameStop |
14.05.24 · dpa-AFX · Hannover Rueck |
14.05.24 · Marc Friedrich · DAX |
14.05.24 · dpa-AFX · DAX |
14.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
Zeit | Titel |
---|---|
00:28 Uhr | |
14.05.24 | |
14.05.24 | |
14.05.24 | |
14.05.24 | |
14.05.24 | |
13.05.24 | |
12.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 |