Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24560)

[greenanke]

So ... "DIE" sind schon wieder am Aufpumpen ... Muß mich um meine Finanzen kümmern!

Bis später mal!


(Ach so: Moin Schmittchen! )

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.040 von knkoegel am 21.10.10 08:40:20

Die klügsten Köpfe haben ja auch die letzte Krise rechtzeitig kommen sehen.

Nee, das haben sie leider nicht bzw. sie haben die Gefahren unterschätzt oder unterschätzen wollen ...

Durch die Krise ist man wach geworden. Und jetzt arbeiten die Regierungen ALLER G20-Staaten an Lösungen! Sag mir einen Grund, warum sie das NICHT tun sollten?!

Und ... mit Verlaub: Ich traue den Verantwortlichen mehr zu als uns "Ökonomen" hier im Thread.

[Kursfreund]

Guten Morgen,


hier mal was positives für die Wirtschaft!


USA verkaufen Saudi-Arabien Waffen für 60 Mrd Dollar


http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE69K02L2010102…

[knkoegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.913 von greenanke am 21.10.10 08:08:26

Verlaß Dich drauf, dass daran die klügsten Köpfe der gesamten Welt arbeiten!!!

Genau!
Die klügsten Köpfe haben ja auch die letzte Krise rechtzeitig kommen sehen.
Und im Moment arbeiten sie gerade daran an die Ersparnisse und an die Altersversorgung des kleinen Mannes zu kommen.
Rucio braucht halt ein bisschen länger um dies zu kapieren.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.628 von Skizze am 21.10.10 01:35:03

Sehr guter Beitrag!!!

Ich kopiere es hier nochmal rein:


seine Haut gerettet, und die nur vielleicht. Wer weiß schon, was kommt. Und mehr kann ihm Gold im besten Fall nicht geben. Denn "Besitz" berührt sein Glücklichsein nur mittelbar. Unmittelbar affiziert wird er durch die Art, wie er die Welt sieht, durch sein Staunen, seine Neugierde, durch seinen Humor, durch seine Gesundheit. Wenn ich mir als anderes Beispiel einen Cervantes vergegenwärtige, der in einer Gefängniszelle den Don Quijote schreibt, da sage ich mir, was zählt, ist der Kopf, die Phantasie, die Kreativität. Und Crash - kann kommen oder nicht. Auch so eine Situation wird man irgendwie gestalten.


Stimme voll zu!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.786 von 57er am 21.10.10 07:30:01

sondern es müssen Lösungswege gefunden werden, um den Kollaps zu vermeiden!

Verlaß Dich drauf, dass daran die klügsten Köpfe der gesamten Welt arbeiten!!!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.605 von kheinemann am 21.10.10 01:06:20

Ich selbst habe einen mittleren 4 stelligen Betrag vertradet.Oft genug weil sich der Markt genau "verkehrt" verhielt.

Jetzt wo Du das sagst ...!!! Da fällt es mir wie Schuppen aus den Haaren ...
Genau so geht es mir! Ich habe schon geglaubt, ICH hätte Fehler gemacht, wenn ich bei der Geldanlage Verluste gemacht habe! Stimmt doch gar nicht:

Der Markt hat sich dann jedesmal verkehrt verhalten!!!

Da bin ich aber froh!

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.657 von MissB.Hagen am 21.10.10 03:03:57

Und das, was EGWMG propagiert, kann ich ohnehin nicht nachvollziehen. Sieht für mich aus wie eine Umbuchung von einem Ponzi-Schema zum anderen.

EGWMG will jetzt die zurückgelegte Rente der Amis auch noch verfrühstücken.
Das ist aber nur pseudoakademisches Gefasel und dummes Zeug.
Optimat und auch Solar-Rente haben das gut auf den Punkt gebraucht.

EGWMG schrieb am 20.10.10 15:45:01
Die Nutzung des schnöden Geldumlaufs ist der ganze Trick.

Die US-Altersvorsorge läuft doch derzeit so, dass ein Teil des Einkommens in Form von "nachverlagertem Konsum" (Geldvermögen) gespeichert wird. Damit kann die zugehörige schuldnerische Gegenposition unmöglich abgebaut werden, was zu dem von dir beschriebenen Problem führt.

Baust du nun aber die US-Altersvorsorge so um, dass sie -wie in DE- als "Rentengeld" (also das Punktsystem) gespeichert wird, so entfällt sofort jener Effekt mit den immer höheren unauflösbaren Schulden und die bereits gebildeten Assets werden über die Zeit an die zugehörigen Rentner ausgezahlt. Damit sinkt dann ganz automatisch die TCMDO, wodurch sich der Trend umkehrt.

Weil sich nach jenem Ansatz die Rendite zwangsläufig der Wirtschaftsleistung annähert, führt dies zu einem verstärkten Abfluss aus den Pensionsrücklagen, was die Rendite bis in den Bereich des Inflationsausgleichs fallen lassen dürfte.

Es geht um Tricks.
EGWMG will das Ersparte der US-Bürger aufbrauchen und dies gleich dem deutschen Modell in "Rentengeld" umwandeln. Das Ponzischema lässt grüssen. Die US-Amerikaner werden "ganz begeistert" sein. Da EGWMG von privaten Vermögenspositionen spricht, heißt dies ENTEIGNUNG ohne Gegenleistung. Denn dem "Versprechen" des Staates (US-amerikanische-Version von "Die Rente ist sicher") wird man wohl kaum glauben.

Die aufschlussreiche Antwort von
Optimat schrieb am 20.10.10 12:17:42
Beitrag Nr.: 40.356.330

Hallo EGWMG,

vielen Dank für Deine Antwort.

Allerdings: Ich beginne mit dem Schluss Deines Postings:

Wurde es so nachvollziehbarer?


Nein!

Deine Sichtweise ist mir sicherlich mittlerweile geläufiger geworden (ganz vorsichtig formuliert). Aber:

Du gehst nur mit einem Satz auf das Problem ein:

Somit gibt es ja nur eine weitere Möglichkeit, die Du immer wieder als Wundermittel zur Lösung des Problems aus dem Hut zauberst: Auflösung der privaten Altersvorsorge!

Ja. Das Problem dabei liegt aber in der Vermarktung.

Genau hier liegt für mich der Hase im Pfeffer: Wie willst Du solch hohe Assets monetarissieren?
Es ist doch Unsinn, Aktien und Anleihen zu versilbern (Aufzulösen) um damit wieder neue Anleihen zu kaufen!!

Hier haben wir ein massives und nahezu unlösbares Problem!!!


Weiter:

Es nutzt mir die ganze Erklärung nichts, wenn das tatsächliche Problem nicht gelöst wird:

Die Kommunen, Staaten, ja selbst Washington, sind Pleite! Das ist die ungeschminkte Wahrheit, egal ob irgendwer noch immer die Kreditwünsche der USA - freiwillig odergezwungen - erfüllt. (Uns gehtes ja auch nicht besser - selbst wenn jetzt die Propagandamaschinerie angeworfen wird!Von unseren europäischen Nachbarn wollen wir gar nicht reden!)

Aber dies gilt nicht für die nachgeordneten Institutionen, siehe Bundesstaaten der USA, Kommunen!

Woher nehmen diese das benötigte Geld um ihre Aufgaben erfüllen zu können? Das ist hier die Frage - mit bilanziellen Umbuchungen ist einem Kämmerer wahrscheinlich nicht geholfen!

Wir sehen doch die Problematik in Deutschland selbst: Der Bund macht Gesetze (Kitas) - die Kommunen sollen zahlen! Aber womit?

Nochmals: Wenn ein Großteil der Steuern und Einnahmen bereits für die Zinszahlungen verwendet werden muss - kann zwangsläufig nicht mehr anderweitig eingesetzt werden!

Hier muss eine kurzfristige Lösung her - und dies geht m.E. nicht über Mathematik sondern es müssen Lösungswege gefunden werden, um den Kollaps zu vermeiden!

Aber vielleicht verstehe ich doch die ganze Problematik nicht ......

Optimat versteht die Problematik sehr wohl.
EGWMG ist derjenige, der hier absurde theoretische Modelle entwickelt, die aber weder praktikabel sind noch auf Dauer irgendwelche Lösungen bringen.

[MissB.Hagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.642 von solar-rente am 20.10.10 19:47:34

°
Beiträge zu privaten Pensionsfonds sollen in den Staatshaushalt umgelenkt werden

Mit diesem Artikel aus dem Handelsblatt wollte ich eigentlich nur aufzeigen, dass der von EGWMG beklagte "Populismus" von einer Seite kommt, die er doch offensichtlich favorisiert.

Was der rechtskonservative Viktor Orban plant, ist IMHO eine verkappte Steuererhöhung. Und das, was EGWMG propagiert, kann ich ohnehin nicht nachvollziehen. Sieht für mich aus wie eine Umbuchung von einem Ponzi-Schema zum anderen. Gut möglich, dass die Wirkung für Joe Sixpack ebenso ergebnislos verdampft wie alle anderen "Rettungsmassnahmen".



Quelle: http://www.caseyresearch.com/images/100812_8_3.gif

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.628 von Skizze am 21.10.10 01:35:03

.. Denn "Besitz" berührt sein Glücklichsein nur mittelbar. Unmittelbar affiziert wird er durch die Art, wie er die Welt sieht, durch sein Staunen, seine Neugierde, durch seinen Humor, durch seine Gesundheit.

Sicherlich richtig, aber kaufen kannste Dir dafür nischt.