Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25210)

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.425 von solar-rente am 20.08.10 09:31:53

Den kommunalen Bereich hast du noch vergessen.

Finanzierung von Kläranlagen Straßen Gehsteigen durch Zwangsumlagen!!!!!

Mitfinazierung von Schwimmbädern und anderen Sozialen Einrichtungen in form von Bettelaktionen.

[GoldSkua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.692 von Schmitterl am 20.08.10 00:56:05

Bzgl. dieser "Grafik" hier:



Ich denke nicht, dass man mit dieser Grafik hier hausieren sollte, denn "Hochrechnungen" sollte man, so man sie überhaupt verwendet, ausdrücklich
auch als solche kennzeichnen. Zum anderen...wo ist die Basis für diese Hochrechnung (Formeln, Daten)!?

Für mich sieht das mehr nach "ich kritzel da mal nen Verlauf rein der mir gut in die Argumentation passt" aus!


Gruß

[humanistiker]

Wieder raus mit 1 Cent Gewinn und flat, der DOW-Future wird heute gar nicht richtig "hochgepumpt".
Geniese dann heute lieber die Sonne und "spiele" Montag wieder mit.
Schönes Wochenende, allerseits bis Montag

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.498 von gornikzabrze am 19.08.10 23:20:16

Boahhh...wieder einer, der das Umlagesystem nicht verstanden hat und sich auf Dauer beratungsresistent zeigt, der nicht verstehen will, dass gerade der Staat (also der steuerzahlender Bürger) über den Steuerzuschuß zur Rentenversicherung das derzeitige Rentenniveau absichert...

Ich glaube du hast das System noch nicht verstanden, das liegt wohl daran, dass du dich als Unternehmer sowieso weitestgehend darum herumdrücken kannst - aber allen Anderen dann gerne Moral predigst.

Ob man die Nummer nun Rentenversicherung, Pflegebeitrag, Müllgebühr, Lohnsteuer, Ökosteurer, Solidaritätszuschlag nennt oder wie auch immer, wen juckt das? Mal links, mal rechts mit klebrigen Fingern in die Tasche gegriffen - die Kohle ist so oder so weg, mittlerweile (wenn man die Märchensteuer mit einrechnet) satte 70% vom Bruttoverdienst - und auch da hat der Arbeitgeber vorher schon Abbitte leisten müssen. Im finstersten Mittelalter gab es mal den Zehnt, das waren 10%.

Alles schön und gut wenn dafür was rumkäme, aber wenn ich dann den Schuldenberg sehe, die vergammelten Schulen und Unis, die kaputten Straßen, die mit einem normalen Fahrrad kaum noch befahrbar sind, die horrend gestiegenen Gebühren für Schwimmbäder und Bibliotheken, die Perspektivlosigkeit der Jugend und gleichzeitig sehe, wie die sich selbst permanent dätenerhöhenden Vorturner in Afghanistan und im Bankencasino wilde Sau spielen und mir dann bewusst wird, dass ich selbst trotz all dieser Zahlungen selbst später nix herausbekommen werde, da fällt mir nur noch ein "NEIN-NEIN-NEIN".

Und dieses "NEIN" versuche ich im Rahmen des für mich legal Möglichen konsequent umzusetzen.

[humanistiker]

Guten Morgen
ich "spekuliere" mal darauf das die 6100er noch "abgeräumt" werden. Allerdings
nicht mit Daxcalls sondern wie üblich mit MüRü bei 103,60 rein und Stopp bei
102,80 Euro. Gefällt mir jetzt aber nicht mehr so richtig

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.918 von Schmitterl am 20.08.10 08:02:57

Bei Niveau solltest Du Dich jetzt mal ein bisschen zurückhalten und Dich lieber wieder schön in Dein schönes Stammkaffee setzen, Deine Focus-Money lesen, und Deine Vollblutweiber beeindrucken.

Allerdings, denn bei seiner Posting- und Cafésitzerfrequenz halte ich ehrliche Arbeit als seine Einkommensquelle allenfalls für ein Gerücht.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.719 von coldplay66 am 20.08.10 01:40:03

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.692 von Schmitterl am 20.08.10 00:56:05

3: A und B sind nicht gefälscht, aber B gilt erst ab 1.1.2011

Man erkennt ja sofort, dass das Bild B)



über das heutige Datum hinausgeht und somit eine Hochrechnung ist. Die dort eingetragenen Zahlen wurden aber schon gehandelt und sind somit IMHO realistisch.

Das Bild B) sieht gräßlich aus, kommt der von mir vermuteten Wahrheit näher, beschönigt aber trotzdem noch.

So sehe ich das auch.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.331 von EuerGeldWirdMeinGeld am 19.08.10 22:46:55

einem vernünftigen Ansparsystem
gehen dir aber die "Schuldner guter Bonität" aus

Etwas aus dem Zusammenhang gefetzt, aber im Prinzip sagst du damit, dass ein Ansparsystem daher nicht funktionieren kann. Ebenso sagst du aber auch, dass das Umlagesystem "dank" fehlender Kinder nicht mehr leistungsfähig sein wird.

Ich sage dir, dass dies nur der Fall ist, weil wir a) in einem Fiatgeldsystem leben und b) in einem Betrügersystem leben:

- nur in einem Fiatgeldsystem hast du das Problem der fehlenden Gegenpartei
- legst du dir (vereinfacht gesagt) jeden Monat ein Stück Metall unters Kopfkissen, ist es später einfach da, wenn du es brauchst - ohne Gegenpartei. Klar ergibt das keine "ewige Rente", aber das System wäre im Kollektiv dann ja ausbaufähig, wenn man aus dem Kopfkissen z.B. die Bundesbank macht.
- das ginge übrigens auch mit (in der Menge limitiertem) Papiergeld. So hatten die deutschen Rentenkassen bis in die 70er gigantische Überschüsse angesammelt. Leider hat das nur die Gier geweckt - nun wo sie gebraucht würden, sind sie weg.
- Betrug deshalb, weil den Menschen immer noch permanent vorgegaukelt wird, die Renten seien "sischer" und es handele sich um eine "Versicherung". Nichts dergleichen, nur Lug und Betrug.
- zudem fördert das derzeitige Rentensystem ein zyklisches Verhalten, denn dann, wenn das Geld gebraucht wird, sind die Kassen leer und wenn es brummt, sind die Kassen voll - das ist extrem krisenverstärkend bzw. aufschwungsbremsend.

Nun, der Betrug ist ja eher ein Selbstbetrug

Da hast du allerdings recht, selbst hier in diesem Thread wird man ja ausgelacht, wenn man sagt, die Renten seien nicht sicher. Unangenehme Dinge werden halt gerne ausgeblendet, weil man sich sein eigenes Versagen ungerne eingesteht und sich vor allem nicht unter Handlungsdruck setzen lassen will. Besonders stark ausgeprägt ist dies auch bei Immoschuldsklaven und Fiatmoneyfans.

Der Selbstbetrug wird aber durch den offiziellen institutionalisierten Betrug gefördert, denn die beschönigenden Jahresbescheinigungen der Rentenkassen, die einem was von 2800€ später zu erwartender Rente vorschwafeln (was zunächst auskömmlich erscheint), erwähnen dabei nicht, dass der Staat mit der Notenpresse dafür sorgen wird, dass man später für 2800€ maximal vielleicht noch einmal bei Aldi den Einkaufswagen voll bekommt.

Klar, denn ich plappere nicht irgend einen Börsendienst nach

Der Bundesverband deutscher Banken fällt nicht unter Börsendienst, da hast du recht

sondern nutze ein dir unbekanntes Wundermittel namens Logik

... was sich allerdings nicht mit einem Ponzischema namens Papiergeld verträgt - es sei denn, man wäre (Mit-)Initiator und Profiteur.

Dein Chart ist eine dreiste Fälschung und somit ein Verstoß gegen die AGB von WO!

Gute Ablenkung von deinen selbsterrechneten und als Fed verkauften Zahlen. Gute Ablenkung auch von der Frage, wo denn nun der Abzug der Liquidität geblieben ist, meinetwegen auch in deinem Chart.

Den Chart als "dreiste Fälschung" zu bezeichnen ist genauso dreist, denn du kennst seinen Ursprung nicht. Handelt es sich z.B. um eine Hochrechnung / Schätzung, dann ist er genauso gut wie dein Chart mit deinen "ergänzten" Zahlen
Der Chart war übrigens hier schonmal (von dir unkommentiert) im Thread und stammt nicht von mir.

"Imageshack" und "Artefakte" sagt garnichts aus, denn viele Bilder & Charts werden dort gehostet, weil´s bequemer ist. Von mir landen z.B. alle Bilder von Comdirect dort, einfach deshalb, weil ich die durch Direktverlinkung bedingte Interaktivität vermeiden will. Oder alles, was ich mal auf der Festplatte gespeichert habe. Und diese Dienste komprimieren immer = Artefakte, vor allem, wenn dies wiederholt geschieht. Mit Fälschung hat das garnichts zu tun.

Wenn du gutheisst, dass uns Zentralbanken und sonstige staatliche Schergen mit ihren durch die Bank weg dreist gefälschten Statistiken (insbes. bzgl. Arbeitslose + Inflation) beleidigen, solltest du vorsichtig mit der Diskreditierung der Gegenseite sein.

[Schmitterl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.803 von greenanke am 20.08.10 07:09:44

@Greeny:

>> Vielleicht auf DEM Niveau ...???

Bei Niveau solltest Du Dich jetzt mal ein bisschen zurückhalten
und Dich lieber wieder schön in Dein schönes Stammkaffee setzen,
Deine Focus-Money lesen,
und Deine Vollblutweiber beeindrucken.

Oder in deinen Lieblingsthread wechseln.

Dein heutiger Betrag dort ("Moin Quatschies!") trifft Dich ganz gut!