Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25212)

[Berhugelgai]

11.000 waren letzten Montag in Stuttgart und das werden nicht weniger

...
Der gelernte Jurist Kimmich ist Vorsitzender der Eisenbahnpressevereinigung „Ferpress“.

Kürzlich deckte er auf, dass der Stuttgarter Finanzbürgermeister Michael Föll gemeinsame Sache machte mit dem Abbruchunternehmen für den Bahnhof: Im Beirat des Bauunternehmens Wolff & Müller Holding saß Vizebürgermeister Föll.

O-Ton Roland Kimmich, Vorsitzender Internationale Eisenbahn-Presse-Vereinigung:

Das hat also nach meiner Ansicht mehr als ein Geschmäckle, man nennt es im Schwäbischen eine Vetterleswirtschaft.
Und es ist nicht nur beamtenrechtlich eine Verfehlung, sondern sicherlich auch in anderer Weise zu beurteilen.
Und da sollten Konsequenzen gezogen werden.
Da treten andere aus ganz anderen, kleineren Gründen zurück.

...

O-Ton Walter Sittler, Schauspieler:

Ich wünsche mir, dass der Schwabenstreich gegen Stuttgart 21, dass er sich in das ganze Land Baden-Württemberg ausdehnt, weil:

Wir sind das Volk und das Land ist für uns und nicht für die Leute, die auf unsere Kosten Geld verdienen wollen.

(Hätte ich am liebsten in Großbuchstaben geschrieben )

http://frontal21.zdf.de/ZDFde/download/0,6753,7017387,00.pdf

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.774 von daskartenhausfaelltzusammen am 19.08.10 21:32:19

@SchädeldachFälltZusammen:
glaubst du den Quatsch eigentlich, den du hier von dir gibst?
Klar, denn ich plappere nicht irgend einen Börsendienst nach, sondern nutze ein dir unbekanntes Wundermittel namens Logik:

Wenn ja, es gibt qualifiziertes Pflegepersonal...
Bei dir braucht es allerdings keiner Zwangsjacke, sondern es reichen dann schon die Knöpfe einer normalen Jacke zur Ruhigstellung, denn deren Bedienung ist dir sicherlich zu kompliziert

@45speed
Hinzufügend braucht Deutschland 3% wirtschaftliches Wachstum um sich selbst tragen, zu können.
Quelle?

Deine Zahlen dürften nicht aktuell sein.

@Boersenkrieger
Umlaufrendite seit down down down von den neunzigern bis heute.
Nun, die Wirtschaftsleistung verteilt sich schließlich auf die Geldmenge:
Hast du bei gleichem zahlenmäßigen Wachstum mehr Geld, gibt es einfach weniger Rendite pro Krediteinheit. Sagt mein Computer

Das Problem mit der fallenden Umlaufrendite ließe sich schon lösen. Aber dazu müssten primär die Angelsachsen an ihre Form der Altersvorsorge.
Das hat aber auch in Japan schon nicht geklappt. Die EZB hat aber im Gegensatz zur FED noch Luft nach unten.
So lange die Deutschen aber weiter schön 300 Mrd. € wie in 2009 "bunkern", dürfte sich dort nicht viel ändern.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.296 von EuerGeldWirdMeinGeld am 19.08.10 20:22:23

..Der Verweis auf eine vermutete Straftat berechtigt dich aber nicht dazu, selbst eine Straftat zu begehen. Auch muss man mit den in den Medien üblichen Vorverurteilungen sehr vorsichtig sein, denn ein Urteil fällt der Richter und nicht die BILD-Zeitung oder der Spiegel.

Ich bin mir sicher, dass die Oberen ( sehr viele von denen ) von gannnnz anderem Kaliber sind, nur gründen diese dazu Untergesellschaften um es besser verschleiern zu können. Wenn man sich mal anschaut, wieviele Selbstanzeigen vor Schiss durch Entdeckung bzw. Strafe es gegeben hat, und der vermutete Schaden größer war als allgemein gedacht, so ist ein Bild von den edlen oberen Zehntausend wohl so nicht mehr haltbar. Auf deren Parties ist und bleibt das Thema Geld/Renditen/Erhaltung/dem Staate ein Schnippchen schlagen Hauptgesprächsthema. Bezieher von ALG2 werden ihr Geld kaum sparen können, sondern führen es mehr oder weniger intelligent dem Konsum zu, unterstützen damit also die Wirtschaft. Reiche bringen ihre Kohle meist ins Ausland bzw. entziehen diese dem Wirtschaftskreislauf, zu diesen Herrschaften schaut man allgemein auf, während der ALG2 Bezieher fast immer als asozial bezeichnet wird ( okay, einige sinds wirklich, trifft aber bei den Oberen genauso zu ). Mit der Flut von verdummenden Sendungen auf den Privatsendern soll die " normale " Bevölkerung anscheinend sturmreif geschossen werden, damit noch mehr gegen ALG2 Empfänger gehetzt werden kann. Hier werden ganz klar Meinungen/Stimmungen in der Bevölkerung manipuliert.

Du siehst, jeder hält (oder versucht ) an seinen Pfründen festzuhalten.

[Berhugelgai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.317 von Boersenkrieger am 19.08.10 22:44:32

Ich denk da immer an "Unseren Mann in Brüssel" G.Ö. - Originalzitat:

"...in my Country we are all sitting in the same Boat..."

Sowas vertritt mich offiziell im Ausland

Ich behaupte das ich besser türkisch kann!

[greenanke]

Na, war ich gut???

Gute Nacht!!!

[Berhugelgai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.331 von EuerGeldWirdMeinGeld am 19.08.10 22:46:55

Dem Wähler zu verklickern, dass sein eigens Verhalten (ähhhh Enthalten) seine Rente mindert, ist ein sehr heißes Eisen

nö geht ganz einfach:

Lieber Wähler vom Staat gib et nix mehr Erwähnenswertes, eure Rentengelder ham wer verprasst, guckt wo ihr bleibt!

Denjenigen würde ich vom Radieschenpflanzdienst ausnehmen

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.673 von solar-rente am 19.08.10 16:54:16

- in einem vernünftigen Ansparsystem käme man schnell an den Punkt der Ewigen Rente und müsste niemals an das Vermögen der Versicherten
Dann gehen dir aber die "Schuldner guter Bonität" aus.
Denn wer soll die schuldnerische Gegenposition bieten?
Deine Rendite muss ja erwirtschaftet werden.

Das ist so mit dem Umlagesystem schon besser, denn es hält das Auseinanderklaffen der "Schere zwischen arm und reich" relativ klein.

In DE kann man nämlich im Gegensatz zu den USA durchaus von seinem Einkommen leben.
In DE sind lebensnotwendige Dinge sehr günstig, "Luxus" hingegen deutlich teurer als sonstwo.
In den USA sind hingehen Lebensmittel sehr teuer, Autos und Elektrokram hingegen sehr billig.

-> Dat funzt hier schon recht gut.

Aber hier werden wir alle genauso betrogen werden, wie bereits mit der Sozialversicherung geschehen. Rente wird dereinst nur auf Sozialhilfeniveau ausgezahlt werden - und auch nur nach Aufbrauchen deines Vermögens.
Nun, der Betrug ist ja eher ein Selbstbetrug:
Die aktuell arbeitende Generation will ja schließlich von ihren Kindern leben (welche ihre Rente erwirtschaften müssen).
Bloß hat/mag sie keine Kinder, bzw. betrachtet sie sogar als Kostenfaktor, denn wie oft hörst du die Leute klagen, das Kindergeld würde nicht zum Aufziehen der Kinder ausreichen...

Dort aber steckt die Wurzel des Selbstbetrugs.
Dem Wähler zu verklickern, dass sein eigens Verhalten (ähhhh Enthalten) seine Rente mindert, ist ein sehr heißes Eisen.
Die Leute mögen keine Politiker, die sich an Fakten orientieren. Sie wählen notorisch jene, welche ihnen die Lügen erzählen, welche sie gerne Realität werden sähen.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.122 von Berhugelgai am 19.08.10 22:15:39

oder sie zahlen noch drauf
ich glaube ja insgeheim daß zum finale der großen anleiheblase ein negativzins kommt... nene nicht ernsthaft
da wird gekauft als gäbe es kein morgen... wohl dem papiergeld so geil wie heute war die masse noch nie drauf

find ich gut als rohstofffan

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.548 von hermann39 am 19.08.10 13:32:19

«Was verteilt wird, muss erst einmal erwirtschaftet werden»
… Man könnte deshalb den Satz auch umdrehen.
«Erwirtschaftet wird nur, was auch verteilt wird»
Für die Umkehrbarkeit jener Aussage müsste die Funktion aber streng monoton steigend sein. Das ist sie aber nicht:


Nur mit "Nachhilfe" lassen sich überhaupt noch stärkere Ausschläge nach unten vermeiden:

[daskartenhausfaelltzusammen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.230 von Berhugelgai am 19.08.10 22:30:45

das Thema wird sich eines Nachts schon erledigen...
Michel hält das aus, der geht am Morgen natürlich trotzdem pünktlich zur Arbeit.
Und beginnt wieder zu sparen.