Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25218)

[Berhugelgai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.602 von hermann39 am 19.08.10 21:05:14

Obama wartet ab, bis die Zahlen noch schlechter werden, um dann Konjunkturprogramm II zu starten

Angriff auf den Iran?
Oder lässt er Heli-Ben Hakle mit den Stealthbombern abwerfen?

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.455 von Berhugelgai am 19.08.10 20:44:44

Gib mir 5 Minuten die Regierungsgewalt und ich schick das ganze Politikerpackzeugs zum Radieschen-Anpflanzen aufs Feld - alternativ dürfen Sie natürlich auch verhungern

Du bist eine der Plappergestalten, die immer nur auf die Politiker rumhacken, aber am Arbeitsplatz zehn Bücklinge machen, wenn der Chef anruft.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.941 von 57er am 19.08.10 08:37:07

Anlegerfurcht treibt deutsche Anleihezinsen auf Rekordtief
An den Märkten wächst die Furcht, dass die USA erneut in eine Rezession abrutschen. Anleger flüchten in sichere Staatspapiere - die Renditen für 30-jährige Bundesanleihen fallen zeitweilig so tief wie noch nie.
Tja, dann musst du einmal im November 2008 nachlesen, wo mein Modell einen "Run auf Zinsprodukte" prognostizierte und im April 2009 ein "Flucht in die höchste Bonität" als wahrscheinlichsten Weg nannte und "lang laufende Staatsanleihen" (primär USA, im Euroland nicht so eindeutig) nannte, obwohl Solar-Rente und knkoegel permanent etwas vom "Abverkauf der US-Staatsanleihen" faselten.

Ganz so falsch scheint es wohl nicht zu "ticken"

Wer braucht schon M3?
Nun, die M3 ist in den USA schon alleine deshalb weniger aussagekräftig, weil der überwiegende Teil des Geldes in Anleihen steckt und dort ein "gewisser" Renditedruck lauert, welchen der Dollarraum nicht erwirtschaften kann.

Die Rendite der T10er dürfte noch ein Weilchen fallen müssen...
Vielleicht "knacke" ich jenen mathematischen Zusammenhang auch noch. Einen Ansatz habe ich nämlich bereits.
Beim Tag mit dem "Flügelschlag des Schmetterlings" scheint ja dieser Teil bisher geklappt zu haben

@hermann39
Nope, "befreie" z.B. den Arbeitsmarkt von allen Regulierungen, lasse ihn von der Leine, und du wirst dich wundern, welche Katastrophen dein "Freier Markt" dann hervorzaubert.
Exakt. Du bekommst dann ungedämpfte und selbst verstärkende Entwicklungen. Ohne Dämpfungen wie jene der zwangsweisen Eigenkapitalhinterlegung der Kreditvergabe führt dies trotz des Mangels an "Schuldnern guter Bonität" zu massiven Übertreibungen, welche idR. erst dann "brechen", wenn die Mathe ein "hartes Limit" setzt:


Ich finde speziell obiges Bild so krass, weil es bei der mittleren roten Linie FED-Daten nutzt...
Die Linien darüber und darunter drücken jeweils einen um 1% höheren oder tieferen Zins aus und setzen eine "Kreditvergabe wie bisher" voraus.

Die schwarze Linie drückt jene Entwicklung aus, welche zu erwarten wäre, wenn die Geldmenge "im Rahmen" gewachsen wäre, d.h. mit entsprechenden Dämpfungen wie jene der BASEL-Richtlinien.

Die zeitliche Korrelation des Modells fasziniert mich noch immer...
Die USA sind mit ihrer Kreditvergabe wohl wirklich bis zu der vom Markt gesetzten Grenze gefahren.
Jetzt "regelt" der Markt das so, dass sie den Markt regeln müssen... Ein hartes Brot für die Republikanerseele.
Hoffen wir, dass sie dies dem Bürger auch erklären können, denn der typische Redneck dürfte dies nicht mögen...

Oder letztens das Beispiel der "freien" Banken. Die hätten, wenn der Staat nicht eingesprungen wäre, Hab und Gut von Lieschen Müller zerstört.
Exakt. Was viele nicht verstehen ist, dass Banken letztendlich "Geldlebensdauerverlängerer" sind und Teil jener Infrastruktur sind, welche sich Geld nennt. Das Produkt einer Bank ist Geld. Das Produkt eines Bäckers sind Brote und Brötchen. Geht der Bäcker Pleite, gibt es keine Brötchen. Geht die Bank Pleite, gibt es kein Geld (mehr)... und als Folge auch keine Wirtschaft mehr.

Bislang hat die Politik in dieser Krise erstaunlich wenige Fehler gemacht.
Ok, jene Diskussion zwischen Steinmeier und Westerwelle war ein fast fataler Fehler gewesen, aber da hätte Merkel eingreifen müssen, statt sich auf der Seite des Siegers präsentieren zu wollen.

Politik und Geld verträgt sich nun einmal schlecht.
Politik und Sozialsysteme passt IMHO auch nicht gut zusammen, denn es fehlt auch dort dann an Nachhaltigkeit.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.471 von Berhugelgai am 19.08.10 20:46:40

Der Philadelphia-Fed-Index zu August ist von 5,1 Punkten im Vormonat auf einen negativen Stand von 7,7 Punkten gesunken.
Dies berichtete die Federal Reserve Bank of Philadelphia.
Der Konsens unter den Volkswirten sieht dagegen eine Verbesserung auf 7 Punkte vor.

Obama wartet ab, bis die Zahlen noch schlechter werden, um dann Konjunkturprogramm II zu starten. Bill Gross empfiehlt die Verstaatlichung der Immobilienfinanzierung, eigentlich keine schlechte Idee. Der hat wahrscheinlich Angst um seine ALLIANZ.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.296 von EuerGeldWirdMeinGeld am 19.08.10 20:22:23

Versuche dich einmal wählen zu lassen, wenn du als Wahlprogramm die "soziale Nachhaltigkeit" vertrittst und dafür sorgen willst, dass die Renten so niedrig sind, dass diese von den Beschäftigten auch noch erwirtschaftet werden können und du ALG2 soweit absenken willst, dass es nicht mehr in Konkurrenz zu Arbeitseinkommen stehen kann, deren Höhe letztendlich durch die internationale Konkurrenzfähigkeit limitiert wird.

Dann macht aber schnell eine Partei auf und fordert gleiche Arbeitsbedingungen im Ausland.
Oder eine andere Partei fordert Mindestlöhne und Höchsteinkommen.
Oder eine andere Partei fordert Lohn für die Arbeit des Kindergroßziehens.

Also ich wäre vorsichtig...

[Berhugelgai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.389 von andreas0816 am 19.08.10 20:35:58

Philadelphia-Fed-Index fällt unerwartet auf Rezessionsniveau

Der Philadelphia-Fed-Index zu August ist von 5,1 Punkten im Vormonat auf einen negativen Stand von 7,7 Punkten gesunken.
Dies berichtete die Federal Reserve Bank of Philadelphia.
Der Konsens unter den Volkswirten sieht dagegen eine Verbesserung auf 7 Punkte vor.

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Philadelphia-Fed-Inde…

[Berhugelgai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.900 von Puschkin64 am 19.08.10 14:14:28

400qm Keller sollten doch genügen ...

Bei dir siehts wohl aus wie bei mir



Erdmann111

- bezogen auf die Krankenversicherung denkst du auch momentan noch, dass diese dich später mal auskömmlich versorgen wird.

Auch hier nicht, ein Abbau bzw. ein Streichen findet doch längst statt, z.B. Praxisgebühren, weitere Zuzahlungen die kommen werden, Einschnitte bei Leistungen etc.

Zusatzbeiträge in unbegrenzter Höhe!

Aber über eine Million weigern sich die zu zahlen

SUPER!!!
Hoffentlich bilden sich Klagegemeinschaften etc.



EuerGeldWirdMeinGeld

Du musst dir halt ausreichenden Überblick verschaffen...

Hab ich schon 2007, ist das weitsichtig genug oder soll ich den Gold-Chart einstellen?



Auch darf man beim Verurteilen der "Unehrlichkeit der Politik" nicht aus den Augen verlieren, dass der Wähler weniger geneigt ist, jemanden zu wählen, der Klartext redet (und damit unangenehme Entwicklungen benennt), als jemanden, der ihm jene Lüge erzählt, von welcher er sich wünscht, dass sie wahr würde.

Keine Ahnung wer das braucht, angelogen zu werden das die Heide klingelt

Gib mir 5 Minuten die Regierungsgewalt und ich schick das ganze Politikerpackzeugs zum Radieschen-Anpflanzen aufs Feld - alternativ dürfen Sie natürlich auch verhungern
Geld von der Gemeinschaft gibt es jedenfalls keinen einzigen Cent mehr!

Wie also löst man diese Problematik?

Lies das Wahlprogramm von Ron Paul, steht alles drin!

[andreas0816]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.296 von EuerGeldWirdMeinGeld am 19.08.10 20:22:23

Wie also löst man diese Problematik?
So wie in der Vergangenheit auch, es hat ja bisher immer geklappt. :-)
Wie du selber schreibst ist die Masse unfaehig die Problematik zu begreifen, aber Fackeln kann sie schon anzuenden.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.606 von Erdmann111 am 19.08.10 02:27:39

Vielleicht haben diese Personen auch nur von dem System gelernt, das hier heißt:
Jeder bescheiße den Anderen bzw. nehme sich was er kann. Wird uns doch von den sogenannten " Eliten " täglich vorgelebt
Der Verweis auf eine vermutete Straftat berechtigt dich aber nicht dazu, selbst eine Straftat zu begehen. Auch muss man mit den in den Medien üblichen Vorverurteilungen sehr vorsichtig sein, denn ein Urteil fällt der Richter und nicht die BILD-Zeitung oder der Spiegel.

Auch darf man beim Verurteilen der "Unehrlichkeit der Politik" nicht aus den Augen verlieren, dass der Wähler weniger geneigt ist, jemanden zu wählen, der Klartext redet (und damit unangenehme Entwicklungen benennt), als jemanden, der ihm jene Lüge erzählt, von welcher er sich wünscht, dass sie wahr würde.

Versuche dich einmal wählen zu lassen, wenn du als Wahlprogramm die "soziale Nachhaltigkeit" vertrittst und dafür sorgen willst, dass die Renten so niedrig sind, dass diese von den Beschäftigten auch noch erwirtschaftet werden können und du ALG2 soweit absenken willst, dass es nicht mehr in Konkurrenz zu Arbeitseinkommen stehen kann, deren Höhe letztendlich durch die internationale Konkurrenzfähigkeit limitiert wird.

Zwar würdest du wahrscheinlich bei den Leuten "punkten", wenn du die MwSt als "kleine Leute Steuer" absenken willst, aber wenn du dann im Gegenzug die höheren Einkommen kompensierend verstärkt besteuerst, führt dies zum bekannten "Brain-Drain", weil dir die gut ausgebildeten Leute abhauen, da sie es nicht einsehen, mehr als 50% (oder so) ihres Einkommen als Steuer abzuführen, nachdem sie Jahre lang studiert haben.

Die USA stehen IMHO derzeit vor genau diesem Problem: Sie müssten die unter Bush erfolgte Steuerreform derart ändern, dass dort die höheren Einkommen stärker besteuert werden, aber genau jene Niedrigbesteuerung ließ die USA lange Jahre Nutznießer des "Brain-Drains" sein.

Also bleibt dir letztendlich nicht viel anderes übrig, als den Leuten den Mist zu erzählen, welchen sie hören wollen. Dafür erntest du dann aber natürlich die zugehörige Verachtung.

Wie also löst man diese Problematik?

[daskartenhausfaelltzusammen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.603 von EuerGeldWirdMeinGeld am 18.08.10 21:43:43

Die Leute um Hankel nutzen einen auf veralteten Informationen basierenden Ansatz.





Lord Blankfein in Hochform!
Du solltest deine eigene Serie bei RTL anstreben -
dort findest Du auch die richtige Zielgruppe für deine Auswürfe.

boah was ein Stuss!