Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 26587)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 14.05.24 11:04:07 von
neuester Beitrag 14.05.24 11:04:07 von
Beiträge: 348.142
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 223
Gesamt: 19.334.835
Gesamt: 19.334.835
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.766,00
PKT
+0,24 %
+44,00 PKT
Letzter Kurs 21:25:25 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
14:52 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:35 Uhr · Markus Weingran Anzeige |
19:26 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.777 von boersenbuddha am 10.05.10 00:42:40alles noch möglich auch wenn es derzeit nicht so aussieht. abwarten. zumindest war gold seit diesem posting ein ganz klarer underperformer zu aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.774 von DerStrohmann am 10.05.10 00:40:49solltest du aber. mit kleinen sprüngen fängt es an, was dann kommt kannst du dir denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.771 von Zockus am 10.05.10 00:36:38gold 1199
Remember
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
Remember
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.755 von Zockus am 10.05.10 00:28:10Wenn 600 Mrd. Euro für 80 Punkte im DAX gut sind, dann mache ich mir um meine Put-Optionsscheine keine Sorgen.
euro/usd 1,29
gold 1199
jetzt kommt der shorter haircut.
anschnallen.
gold 1199
jetzt kommt der shorter haircut.
anschnallen.
mal als kleine warnung für die großen weltuntergangspropheten die so sicher sind das es morgen gleich eine so schlimme eröffnung gibt.
finspreads sieht den dax zur zeit knapp 80 punkte im plus, den dow 160 punkte.
also immer schön bescheiden und vorsichtig bleiben. nicht den gorden gekko spielen.
http://www.finspreads.com/
finspreads sieht den dax zur zeit knapp 80 punkte im plus, den dow 160 punkte.
also immer schön bescheiden und vorsichtig bleiben. nicht den gorden gekko spielen.
http://www.finspreads.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.515 von solar-rente am 09.05.10 22:48:03
..Der Michel hat eh heute wieder bewiesen, dass ihm alles gleichgültig ist, sogar sein eigener Untergang ist ihm wurscht.
Na, na, egal was gewählt wurde, Du hast anscheinend immer etwas zu quaken. Erwartest Du im Ernst, dass Deine Piraten Partei 15% oder mehr erhält? Die hätten nicht mal das Personal um das Essener Freibad zu betreiben.
..Der Michel hat eh heute wieder bewiesen, dass ihm alles gleichgültig ist, sogar sein eigener Untergang ist ihm wurscht.
Na, na, egal was gewählt wurde, Du hast anscheinend immer etwas zu quaken. Erwartest Du im Ernst, dass Deine Piraten Partei 15% oder mehr erhält? Die hätten nicht mal das Personal um das Essener Freibad zu betreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.298 von ViewerofNewMarkets am 09.05.10 21:08:56Und wir hätten da noch eine Reihe von Gaps anzubieten, die da offen sind:
5605
4377
4150
Bei 137 ist auch noch eins
5605
4377
4150
Bei 137 ist auch noch eins
@solar-rente
Und sie wollen Staatsanleihen aufkaufen.
Spätestens jetzt sollte jeder klar denkende Investor diesen Dreck liquidieren, raus aus dem Euro.
Warum?
Bei dieser dahinter steckenden Wirtschaftsleistung macht das wenig Sinn, d.h. sicherlich hast du Panikverkäufe...
Wer Ahnung vom Geldmarkt hat, unterscheidet außerdem zwischen Primärmarkt und Sekundärmarkt.
Außerdem ist eine Zentralbank auch "lender of last resort" und kann Forderungsausfälle monetarisieren, was bedeutet, dass jenes deflationär vernichtete Geld einfach neu ins System gesteckt wird.
Wenn es weniger Geld als Güter gibt, fallen die Preise.
Gibt es mehr Geld als Güter, steigen die Preise.
Wird Geld durch Forderungsausfall vernichtet, gibt es als Resultat weniger Geld als Güter.
Also monetarisiert man den Forderungsausfall und alles stimmt wieder...
Aber: Ein Sinn jenes "EU-Programmes" besteht darin, jene "Blase in der höchsten Bonität" abzubauen, wobei die jeweils "höchste Bonität" erst bei Bedarf genutzt wird.
Damit weiß dann aber keiner wann und wo
4150
Warum nicht?
Wer jetzt an 1987 denkt, schaut auf die damalige Kursentwicklung...
Sehr auffällig, dass Ende April jemand im Tagesthread "bald" mit "sehr schlechten Nachrichten" rechnete und weit und breit nix davon zu sehen war...
Du kannst dir übrigens ziemlich sicher sein, dass die Bundesbank den Silberpreis mit hoch getrieben hat
Ein Mitauslöser des Crashs könnte auch eine Bank mit nur mäßigem Liquiditätsbedarf gewesen sein, welche erst T10er auf den Markt geworfen hat und dann noch weitere Liquidität aus dem Aktienmarkt ziehen wollte. Dann vielleicht noch eine Fehleingabe...
Auch darf man das Problem der SNB mit ihren Währungsreserven nicht übersehen.
Meine Vermutung: Wenn dort etwas "auftaucht", wäre dies ein guter Moment für "Gewinnmitnahmen"
Noch besser wäre, wenn sie von ihren Dollarreserven Gold aufkaufen und ausliefern lassen würden.
Warum sollte sie? Es brächte ihr doch ebenfalls üble Nachteile.
@Thalor
Die Sachzwänge sind eh für alle die gleichen, egal wer regiert.
Der Bürger kann nur die Marketingabteilung wählen, sowie zwischen einigen Handlungsalternativen wählen.
Mehr geht da nicht.
@knkoegel
Hat den hier heute Abend irgendjemand an einem Bankautomaten gesehen?
Er hätte Euros bekommen.
Giralgeld ist dem Zentralbankgeld gleichwertig, da es komplett in Banknoten eintauschbar ist.
Im Herbst 2008 mangelte es an Banknoten, aber um dort Abhilfe zu schaffen, wurden ja die zugehörigen Scheine mit "neuem Gerät" nachgedruckt.
Den zugehörigen Text hast du selbst in diesen Thread eingebracht
Bloß halt mit der für dich typischen destruktiven Zielsetzung.
Einen Bankrun führt man übrigens so ad absurdum, dass man ihn bedient, denn dadurch dass tages-liquides Giralgeld nur ausgezahlt wird, ändert sich die Geldmenge nicht.
Wenn jemand Silbermünzen haben will und vier Zentner davon ins Auto packen will, gibt man ihm einen Polizisten als Helfer mit, welcher ihm dann zum Abschied rät, derart überladen nicht bei "Kollegen" in der Verkehrskontrolle landet.
Und dann wartet man, dass jener verängstigte Bürger in der Zeitung liest, bei wem in der Nachbarschaft alles eingebrochen wurde...
@hermann39
10% der deutschen Bevölkerung fliessen 90% der Zinsen zu. Diese Minderheit legt das Geld dann wieder an statt in Arbeit (Mensch oder Roboter) und dessen Gegenüber, dem Konsum zu investieren.
Das nennt man "private Altersvorsorge" und wird seit "Neuerem" auch staatlich gefördert.
Das ist aber in den USA ein viel größeres Problem, weil es dort kein Umlagerentensystem gibt. Wenn ein Umlagesystem auf eine ungünstige Altersstruktur trifft, sinkt bei einem nachhaltigen Aufbau dessen Leistung allmählich durch Erhöhungen unterhalb der Teuerungssrate.
Bei eine kapitalgedeckten Altersvorsorge muss aber die Anleihenstruktur bezüglich ihrer Fälligkeiten zur Demographie passen, was sehr fehleranfällig ist. Bei einem Umlagesystem lassen sich Planungsfehler leichter ausbügeln als bei einer kapitalgedeckten Altersvorsorge.
Und sie wollen Staatsanleihen aufkaufen.
Spätestens jetzt sollte jeder klar denkende Investor diesen Dreck liquidieren, raus aus dem Euro.
Warum?
Bei dieser dahinter steckenden Wirtschaftsleistung macht das wenig Sinn, d.h. sicherlich hast du Panikverkäufe...
Wer Ahnung vom Geldmarkt hat, unterscheidet außerdem zwischen Primärmarkt und Sekundärmarkt.
Außerdem ist eine Zentralbank auch "lender of last resort" und kann Forderungsausfälle monetarisieren, was bedeutet, dass jenes deflationär vernichtete Geld einfach neu ins System gesteckt wird.
Wenn es weniger Geld als Güter gibt, fallen die Preise.
Gibt es mehr Geld als Güter, steigen die Preise.
Wird Geld durch Forderungsausfall vernichtet, gibt es als Resultat weniger Geld als Güter.
Also monetarisiert man den Forderungsausfall und alles stimmt wieder...
Aber: Ein Sinn jenes "EU-Programmes" besteht darin, jene "Blase in der höchsten Bonität" abzubauen, wobei die jeweils "höchste Bonität" erst bei Bedarf genutzt wird.
Damit weiß dann aber keiner wann und wo
4150
Warum nicht?
Wer jetzt an 1987 denkt, schaut auf die damalige Kursentwicklung...
Sehr auffällig, dass Ende April jemand im Tagesthread "bald" mit "sehr schlechten Nachrichten" rechnete und weit und breit nix davon zu sehen war...
Du kannst dir übrigens ziemlich sicher sein, dass die Bundesbank den Silberpreis mit hoch getrieben hat
Ein Mitauslöser des Crashs könnte auch eine Bank mit nur mäßigem Liquiditätsbedarf gewesen sein, welche erst T10er auf den Markt geworfen hat und dann noch weitere Liquidität aus dem Aktienmarkt ziehen wollte. Dann vielleicht noch eine Fehleingabe...
Auch darf man das Problem der SNB mit ihren Währungsreserven nicht übersehen.
Meine Vermutung: Wenn dort etwas "auftaucht", wäre dies ein guter Moment für "Gewinnmitnahmen"
Noch besser wäre, wenn sie von ihren Dollarreserven Gold aufkaufen und ausliefern lassen würden.
Warum sollte sie? Es brächte ihr doch ebenfalls üble Nachteile.
@Thalor
Die Sachzwänge sind eh für alle die gleichen, egal wer regiert.
Der Bürger kann nur die Marketingabteilung wählen, sowie zwischen einigen Handlungsalternativen wählen.
Mehr geht da nicht.
@knkoegel
Hat den hier heute Abend irgendjemand an einem Bankautomaten gesehen?
Er hätte Euros bekommen.
Giralgeld ist dem Zentralbankgeld gleichwertig, da es komplett in Banknoten eintauschbar ist.
Im Herbst 2008 mangelte es an Banknoten, aber um dort Abhilfe zu schaffen, wurden ja die zugehörigen Scheine mit "neuem Gerät" nachgedruckt.
Den zugehörigen Text hast du selbst in diesen Thread eingebracht
Bloß halt mit der für dich typischen destruktiven Zielsetzung.
Einen Bankrun führt man übrigens so ad absurdum, dass man ihn bedient, denn dadurch dass tages-liquides Giralgeld nur ausgezahlt wird, ändert sich die Geldmenge nicht.
Wenn jemand Silbermünzen haben will und vier Zentner davon ins Auto packen will, gibt man ihm einen Polizisten als Helfer mit, welcher ihm dann zum Abschied rät, derart überladen nicht bei "Kollegen" in der Verkehrskontrolle landet.
Und dann wartet man, dass jener verängstigte Bürger in der Zeitung liest, bei wem in der Nachbarschaft alles eingebrochen wurde...
@hermann39
10% der deutschen Bevölkerung fliessen 90% der Zinsen zu. Diese Minderheit legt das Geld dann wieder an statt in Arbeit (Mensch oder Roboter) und dessen Gegenüber, dem Konsum zu investieren.
Das nennt man "private Altersvorsorge" und wird seit "Neuerem" auch staatlich gefördert.
Das ist aber in den USA ein viel größeres Problem, weil es dort kein Umlagerentensystem gibt. Wenn ein Umlagesystem auf eine ungünstige Altersstruktur trifft, sinkt bei einem nachhaltigen Aufbau dessen Leistung allmählich durch Erhöhungen unterhalb der Teuerungssrate.
Bei eine kapitalgedeckten Altersvorsorge muss aber die Anleihenstruktur bezüglich ihrer Fälligkeiten zur Demographie passen, was sehr fehleranfällig ist. Bei einem Umlagesystem lassen sich Planungsfehler leichter ausbügeln als bei einer kapitalgedeckten Altersvorsorge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.604 von solar-rente am 09.05.10 23:23:46
19:35 Uhr · Markus Weingran · BayerAnzeige |
19:26 Uhr · Markus Fugmann · GameStopAnzeige |
18:33 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:21 Uhr · dpa-AFX · GameStop |
18:05 Uhr · dpa-AFX · Hannover Rueck |
17:51 Uhr · Marc Friedrich · DAX |
17:49 Uhr · dpa-AFX · DAX |
17:21 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:00 Uhr · BNP Paribas · AppleAnzeige |
16:37 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
Zeit | Titel |
---|---|
21:17 Uhr | |
20:35 Uhr | |
19:37 Uhr | |
11:06 Uhr | |
08:54 Uhr | |
13.05.24 | |
12.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
09.05.24 |