Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 27075)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.903 von TSIACOM am 06.04.10 02:15:14

Die Schützen im Hubschrauber haben sich gefühlt wie im Ballerspiel.

Das geht sogar noch "besser", in Afghanistan und Pakistan schwirren schon um die 7000 Drohnen rum, ein Gutteil davon bewaffnet (gab´s neulich mal einen schönen Spiegel-Artikel zu).

Da sitzt einer im warmen OP-Center, knallt auf dem Bildschirm ein paar Leute ab, und zur Mittagspause übernimmt sein Kollege und er hat Lunch daheim mit Frau und Kind, um dann in der Nachmittagsschicht ein bißchen weiterzuballern.

So sieht der Krieg in der Zukunft aus? Nein, das ist bereits Gegenwart ... so sind sie, unsere "Freunde".

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.824 von gornikzabrze am 05.04.10 19:34:35

die Staatsverschuldungen wachsen exponentiell
Wer soll denn deiner Meinung nach die bilanzielle Gegenposition zu den Geldvermögen bilden?
Auf die Antwort bin ich jetzt schon gespannt! ;-)

Für mich ist primär wichtig zu wissen, dass ich definitiv NICHT die bilanzielle Gegenposition zu den Staatsschulden bin. Der Kern meines Vermögens hat keine Gegenposition.
Und befindet sich ganz nebenbei gerade auf doppeltem €-ATH

@ greenanke Du stellst mit Deinem unerschütterlichen Optimismus inzwischen die bilanzielle Gegenposition zum Großteil des Threads dar. Weiter so! ;-)

Nun, er stellt auch seinen Aussagen nach zu urteilen einen vorbildlichen Teil der bilanziellen Gegenposition zu den Staatsschulden dar. Ist immer gut, wenn sich Freiwillige finden, die es auch noch mit Feuereifer und Freude tun. Was will man mehr als Merkel und SSchäuble?

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.906 von Boersenkrieger am 06.04.10 02:46:18

..Im 2. Weltkrieg gingen die Cowboys in den Tiefflug über wenn´s darum ging kleine Mädchen mit Freuden abzuballern.

Solch Handeln wird wohl mehr vom Charakter des jeweiligen Piloten gesteuert, so etwas hats bei Piloten aller Nationen gegeben, russische Tiefflieger nahmen deutsche Flüchtlingstrecks unter Feuer, amerikanische Flieger beschossen Japaner, deutsche Flieger waren sicherlich auch nicht besser als sie im Tiefflug über russische Steppen oder Ortschaften donnerten. Bei derarten Einsätzen entscheidet über Handeln oder Nichthandeln immer der Pilot bzw. sein Charakter.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.903 von TSIACOM am 06.04.10 02:15:14

Das Töten oder Morden geht anonym, aus der Entfernung, eben viel leichter. Der einfache US Soldat ist in der Regel nicht der helle Kopf, wenn er dann privat noch dazu neigt, selber ´ne Schusswaffe zu besitzen, dann wird wohl nicht mehr viel hinterfragt. Absolut unverständlich, dass der Hubschrauber noch auf die Unbewaffneten feuerte, die nur die Verwundeten oder Leichen bargen. Krieg ist immer grausam, ungerecht und verlogen.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.708 von Berhugelgai am 05.04.10 22:53:05

Was wundert ihr Euch ? Im 2. Weltkrieg gingen die Cowboys in den Tiefflug über wenn´s darum ging kleine Mädchen mit Freuden abzuballern.
Hauptsache Obama halt den Friedens-Nobelpreis... Jetzt kann er lustig dafür sorgen, daß möglichst viele in Frieden ruhen. Insofern verdient er ihn sich nachträglich.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.848 von Erdmann111 am 06.04.10 00:16:26

An solchen Bildern sieht man, wie kaltblütig, grausam und präzise heute das Töten abläuft.

Die Schützen im Hubschrauber haben sich gefühlt wie im Ballerspiel. Fadenkreuz auf Personen richten, auch wenn die auf allen Vieren kriechen. Und wenns einen überkommt dann Abzug drücken. Wer die da unten sind, ist egal. Da braucht sich der Ami nicht wundern, daß er in weiten Teilen der Welt verhasst ist.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.708 von Berhugelgai am 05.04.10 22:53:05

An solchen Bildern sieht man, wie kaltblütig, grausam und präzise heute das Töten abläuft. Ich sah einmal Nachtaufnahmen, auch von einem Apache Kampfhubschrauber der Amerikaner, aufgenommen in der Wüste. Darauf bewegten sich Menschen nur als helle Infrarot Punkte in der Zieloptik, wie in einem Videospiel, kurze Feuerstöße aus der 30 mm Bordkanone, danach bewegte sich nichts mehr, null Chancen zu entkommen. Bevor die Menschen/Soldaten das Knallen der Maschinenkanone hören, sind sie schon getroffen worden. Selbst die dunkelste Nacht bietet heutigen Waffen keine Chance mehr diesen zu entkommen. Bei solchen Bildern sieht man, jeder Krieg ist ein absolut unmenschlicher Wahnsinn.

Da aber Widerstandskämpfer oder Terroristen keine Uniformen tragen oder äußerlich erkennbar sind, oftmals noch aus der restlichen Zivilbevölkerung heraus ihre Anschläge oder Attacken begehen und die Zivilbevölkerung als Deckung missbrauchen, ist es besonders schwer oder unmöglich für reguläre Truppen, diese zu erkennen. Da wird in der Regel lieber einmal zuviel draufgehalten. Bei regulären Truppen weiß man wo sie stehen und kann diese bekämpfen.
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Partisan.html

[Berhugelgai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.802 von gornikzabrze am 05.04.10 23:44:43

Nö hab ich nicht, es gab und gibt keinen Grund für den Irakkrieg, das war ein imperialistischer Angriffskrieg der USA mit dem Ziel möglichst viele Zivilisten zu ermorden

Egal welchen Dreckmüll der US-Führer dafür zusammenlügt

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.708 von Berhugelgai am 05.04.10 22:53:05

Mich wundert das in keinster Weise da ich schon immer schrieb das der Krieg in Afghanistan und im Irak nichts weiter ist als kaltblütiger geplanter Völkermord

Wer das unterstützt (So wie Dt.) der kann auch jeden x-beliebigen Massenmord unterstützen und steht auf einer Stufe mit Hitler, Stalin, den Roten Khmer etc.

Schreckliche Bilder, keine Frage. Nur wie so häufig hast Du erhebliche Probleme mit den dazugehörigen Schlußfolgerungen. Ist aber auch nicht wirklich überraschend!

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.708 von Berhugelgai am 05.04.10 22:53:05

Ooch, als Adolf am Höhepunkt seiner macht stand, wären viele Millionen Menschen froh darüber gewesen, auf gleicher Stufe mit ihm oder Stalin zu stehen.

Und so ist das heute auch. Krieg ist immer Massenmord. Nichts neues also.

Viele hochrangige Offiziere der Roten Armee fanden Hitler klasse.

Vor Barbarossa, versteht sich ...

Ich habe recht viele Fotos von roten Offizieren gesehen, die ihr optisches Erscheinungsbild a la Hitler pflegten.

Die Hitler-Schnauzer wurden allerdings blitzartig im Sommer 1941 rasiert.