Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 27459)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.534 von Berhugelgai am 28.02.10 21:53:01

dabei ist doch jedem klar, daß es um wirtschaftliche impulse ging. das klima war immer im wandel.
spätesetns wenn erzählt wird daß dieser winter bei uns der wärmste seit 100 jahern war ist´s jedem klar worum es geht.

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.562 von Berhugelgai am 28.02.10 16:55:20

Wann, wie und wo ich mich ab bzw. versichere ist meine Privatsache
Falsch!
Nix falsch, du quatscht Quark.
Als Selbständiger durfte ich mir raussuchen was ich versichere und wie

Das war mal, jetzt kannst Du Dir das nicht mehr aussuchen, da der Gesetzgeber ENDLICH entsprechende Mindestanforderungen an den Krankenversicherungsschutz gestellt hat. Existentielle Risiken müssen einfach abgesichert werden. Auch in der PKV muß der gewählte Tarif mindestens ambulante und stationäre Leistungen enthalten und die Selbstbeteiligung darf nicht höher als 5.000 EUR p.a. betragen.

Ah ja und was das für mich ist legst du oder gornikzabzre fest? NEIN DANKE!

Nö, das legt der Gesetzgeber fest und das ist auch seine verdammte Aufgabe. Somit werden solche Nassauer wie Du, die meinen alles für sich besser regeln zu können, ausgebremst.

Es gibt doch gar keine Auswahl in der gesetzlichen Schrottversicherung!
Wird abgezogen und fertig!
In 2009 habe ich (zzgl. AG-Anteil) über 5000€ an die KK bezahlt

Das kann gar nicht sein. Entweder muß es incl. AG-Anteil heißen, oder es waren max. 4.023,96 EUR AN-Anteil.

Krank war ich im November 14 Tage
2 Arzttermine = 10€ Eintrittsgeld
2 Medikamente = 6,50€ Eigenanteil
6 Termine KG = 22€ "

Gestern Brief bekommen: Sie wollen nochmal 16€/Monat mehr für ihre tollen Leistungen!

Hör auf zu jammern und sei froh, dass Du Dich einigermaßen guter Gesundheit erfreust. Wenn Du als Diabetiker, Dialyse-Patient oder Krebskranker mit hohen fünf- oder sechsstelligen Behandlungskosten ankommst, kann sich wenigstens jeder Steuer- und Beitragszahler freuen, dass ein Berhugelgai nicht selbst darüber bestimmen konnte, ob und wie er sich gegen solche Risiken versichert.

Ich scheiß auf den Drecksladen, weg damit!
Was ICH brauche und will, bestimme ICH und sonst niemand!
Kein Drecksstaat und auch keine Gutmenschen!

Zum Glück scheisst der Gesetzgeber und die Mehrheit der Bürger mit gesundem Menschenverstand darauf, was Du willst!!!

Wow was du alles über mich weißt
Ich vermute eher das du NULL Ahnung über mich hast aber deine Vorurteile rauslallst...

Es reicht mir zu lesen, was Du über Dich selbst schreibst. Das läßt zumindest das Urteil zu, dass in Deiner Biographie einiges daneben gelaufen sein muß. Wer hat Dich eigentlich gezwungen, Deine Selbständigkeit aufzugeben und in ein abhängiges Beschäftigungsverhältnis zu wechseln. Wer zwingt Dich als Angestellter mit einem Einkommen oberhalb der Versicherungsfreigrenze in der GKV zu bleiben. Fragen über Fragen!?!

Ich wünsche für dich das dir der Staat sämtliches eigenerarbeitete Geld restlos abnimmt, dafür kriegst du dann die Vollversorgung die du offensichtlich brauchst, inkl. persönlichem Arschabputzer und denken macht dann auch ein Anderer für dich Eigenverantwortung ist eben für manche ein totales Fremdwort, lieber lassen Sie sich zu unmündigen Dorftrotteln degradieren und nuckeln an Mamis staatlicher Brust

Was sabberst Du da für einen Schmodder?!? Ich bin PKV versichert, zahle seit rund 20 Jahren keine Beiträge zur gesetzlichen
Renten-, Unfall- und Arbeitslosenversicherung und habe dementsprechend von dort auch keine Leistungen zu erwarten. Alle "Lebensrisiken" sind in dem Umfang abgesichert, wie ich es (mit Ausnahme der Krankenversicherung) für richtig halte.

Im Unternehmen trage ich desweiteren erhebliche finanzielle und haftungstechnische Risiken, die mir auch keine staatliche Brust abnimmt! Im Gegensatz zu Dir, bin ich mir jedoch meiner Verantwortung bewußt und weiß die Rahmenbedingungen zu schätzen, die dieser Staat für eigenverantwortliches Handeln bietet.

Ich seh das aber ganz beruhigt, da immer mehr diesem Staat die Gefolgschaft kündigen ... ich guck mir das Bauerntheater dann aus dem Ausland im Fernsehen an.

Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten. Ich hatte Dir schon mal -> http://www.grusskartenkoenig.de/grusskarte-548-guten_flug.ht… gewünscht. Sei doch endlich mal konsequent und setz Deine Planung endlich in die Realität um!!!

[Berhugelgai]

ENDLICH!

US-Senator fordert "strafrechtliche" Untersuchung zur Erderwärmung

Der US-Senator aus Oklahoma, James Inhofe, forderte eine vollständige Untersuchung zur Klimagate-Affäre und nannte die Aktionen der beteiligten Wissenschaftler "kriminell" und Teil des "größten Wissenschaftsskandals unserer Generation."

Inhofe bat das US-Justizministerium zu untersuchen, ob Klimatologen, wie Dr. Michael Mann der Pennsylvania State University und Dr. James Hansen von der Columbia University und NASA, sich an illegalen Aktivitäten beteiligten um absichtlich Daten zu fälschen.

Der republikanische Senator forderte auch, dass der frühere Vizepräsident Al Gore erneut vor den Kongress geladen wird um zu dem Thema auszusagen. "Jede Behauptung in dem Sciencefiction-Film (von Gore) ist widerlegt worden." sagte Inhofe bei einer Anhörung.

http://www.shortnews.de/id/817721/US-Senator-fordert-strafre…

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.468 von querkopp am 28.02.10 21:29:05

Johnny Rotten, Cheers !!

@greenanke,

wie gehts weiter?
Die modernen Marxisten, also die echten Insider, sehen keine extreme Krise auf uns zukommen, die trauen dem alten Gaul Kapitalismus noch einige Überlebenstricks zu. Da ich mich an fundiert systemkritischen Geistern orientiere, d.h. Marxisten, bin und bleibe ich long.

Diejenigen, die eine Katastrophe auf uns zukommen sehen, sind oft systemtreue Orthodoxe, die nur statt Geld Gold wollen oder ähnlichen Blödsinn. Die zweifeln das System als solches ja garnicht an.

[querkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.022 von greenanke am 28.02.10 19:06:15

Ich sehe leider immer weniger Positives.

Da kommen alte Gefühle wieder hoch!

http://www.youtube.com/watch#playnext=1&playnext_from=TL&vid…

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.996 von daskartenhausfaelltzusammen am 26.02.10 23:46:39

ich polarisiere -
habe ich mir von der Tucke abgeschaut.

Ach so, latenter Schwulenhass wird neudeutsch polarisieren genannt. Wofür so ein Forum gut sein kann, man lernt halt nie aus.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.403 von knkoegel am 28.02.10 21:07:58

@knkoegel

Danke für den Beitrag.
Wusste garnicht, dass Breuer so kritisch gegenüber seinen Kollegen ist.

Leider sind die Staaten inzwischen zum Vorhof der Hölle geworden, der Teufel selbst heißt: BANK.

[Berhugelgai]

Wie zutreffend

[knkoegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.337 von hermann39 am 28.02.10 20:49:44

Ackermännchen wäre ohne Rettung der HRE durch die Steuerzahler längst in der Versenkung verschwunden.
Ohne diese Rettung hätte sich die Deutsche Bank in den Orkus der failed banks eingereiht


Ackermännchens Vorgänger Breuer müßte ja eigentlich „etwas“ Einblick ins Bangster-Milieu haben.

Ein paar Auszüge aus seinem Zeitinterview.


ZEIT ONLINE: Brauchen wir eine grundlegende Reform der Finanzmärkte?

Rolf Breuer: Unbedingt. Und die Änderungen müssen schnell kommen, damit die Branche nicht wieder in dieselbe Falle läuft. Nach meinem Dafürhalten ist es richtig, dass die Politik das Missfallen der Bevölkerung aufgreift und eine Reform anstrebt. Was mir widerstrebt, ist die Reaktion mancher Kollegen auf diese Pläne. Einigen in der Bankenbranche fehlt es derzeit offenbar an der gebotenen Demut.



ZEIT ONLINE: Denken Sie dabei auch an den Chef von Goldman Sachs, der kürzlich sagte, "die Banken verrichten Gottes Werk“?


Breuer: Ich sage das ganz ruhig: So etwas regt mich auf. Das ist für mich – angesichts dieser weltweiten Krise – Gotteslästerung. Ein anderes Beispiel: Der Deutschland-Chef von Goldman Sachs soll kürzlich gesagt haben, die Banken seien nicht dem Gemeinwohl verpflichtet. Solche Aussagen sind falsch und schaden der gesamten Branche. Die Banker in Deutschland sollten lieber darum kämpfen, wieder als nützlicher Teil dieser Gesellschaft anerkannt zu werden.



ZEIT ONLINE: Heute zocken die Banker wieder wie gewohnt. Diesmal mit dem billigen Geld, das ihnen die Zentralbanken zur Stabilisierung anbieten.

Breuer: Das billige Geld ist in der Tat eine Versuchung, auch wenn die Zentralbanken die Zinsen in den nächsten Monaten wieder anheben werden. Noch aber führen niedrige Zinsen dazu, dass Geschäfte getätigt werden, die man in anderen Zeiten dreimal überdacht hätte. Manche Institute leihen sich Geld zum Nullzins und stecken es in Griechenland-Anleihen, die sechs Prozent Zinsen abwerfen. Das sind sechs Prozent für nichts. Warum sollten sie es auch nicht tun? Es ist zu einfach!


ZEIT ONLINE: Wie sollte die Politik reagieren?

Breuer: Sie muss möglichst schnell Grenzen setzen. Wir brauchen eine bessere Aufsicht und Regulierung. Und wir müssen das Verhältnis zu den Rating-Agenturen neu ordnen. Der Staat muss diese Veränderungen erzwingen. Allein auf Freiwilligkeit zu setzen ist blauäugig und funktioniert nicht. Dafür war die Krise zu groß und dafür haben zu viele Leute für die Kosten bezahlt, die nichts dafür konnten.



ZEIT ONLINE: Mit welchen Folgen?

Breuer: Die Regulierungsmaßnahmen werden wirkungslos bleiben und die Banken werden sie umgehen. Die Welt ist so. Als Folge erleben wir in wenigen Jahren womöglich die nächste Krise.


http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-02/interview-banken-breue…

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.339 von gornikzabrze am 28.02.10 20:50:05

Ein Teil der Steigerungen resultiert aus Kompensationseffekten, durch häufigere Überschreitungen der Regelsätze zum Ausgleich der Honorareinbussen der Ärzte in der GKV.


Ich weiß schon, warum ich seinerzeit weg bin von der DKV.
Die PKV Versicherten werden von den Ärzten abgezockt .