Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28238)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
Beiträge: 348.134
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 19.333.930
Gesamt: 19.333.930
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.738,00
PKT
+0,02 %
+3,00 PKT
Letzter Kurs 08:22:17 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
07:32 Uhr · dpa-AFX |
07:26 Uhr · Sharedeals |
COBA-Chefvolkswirt bei wO-TV: Krämer: Fed-Zinssenkung wird wenn dann erst im Winter etwasBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.695 von cathunter am 29.12.09 12:34:44
..Leider habe ich es nicht zu entscheiden, aber wenn ich es zu entscheiden hätte, dann dürften die "Weltuntergänger" täglich 10 Stunden, 6 Tage die Woche Steine klopfen.
Vibrationen und Abgase Deiner Kettensägen sind also doch eindeutig schädlich, auf Dauer.
Didi
..Leider habe ich es nicht zu entscheiden, aber wenn ich es zu entscheiden hätte, dann dürften die "Weltuntergänger" täglich 10 Stunden, 6 Tage die Woche Steine klopfen.
Vibrationen und Abgase Deiner Kettensägen sind also doch eindeutig schädlich, auf Dauer.
Didi
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.639.654 von FahneImWind am 29.12.09 09:36:28Sind doch die meisten hier qua Alter, Bildung und flexiblem Denken (na ja, die meisten) vielleicht in der Lage, die Gesellschaft auch profitieren zu lassen von neuen Lösungsansätzen.
Die Frage ist, ob du trotz deiner Lösungsansätze überhaupt etwas erreichen könntest, denn deine "Feinde" wären mächtig:
Zum einen gibt es die große Gruppe jener, welche die Zusammenhänge nicht begreifen können -welche jedes auftretende Problem mit einer Reaktion erwidern-, nicht aber fähig sind, die Reaktion der Umwelt auf die von ihnen initiierte Änderung einzuschätzen und daraus abzuleiten, wohin die Änderung wirklich führt.
Dann findest du die Gruppe jener, welche eine vorgefasste Meinung hat und nicht die nötige Flexibilität besitzen (oder des Eingeständnisses eines Fehlers fähig sind), von jener trotz sie widerlegener Fakten abzuweichen.
Dann gibt es jene Gruppe, die etwas ablehnt, weil es vom politischen Gegner stammt, bzw. sie die Idee in die "Schublade" stecken, welcher sie Ideen des Gegners zuordnen.
Zusätzlich hast du die Gruppe jener, welche ihrer Fraktion "nicht in den Rücken fallen" wollen; auch weil sie sonst als "Abweichler" gebranntmarkt würden.
Und zu "guter" Letzt die Gruppe jener "schwarzen Schafe", welche Vorteile für sich und "Freunde" erzielen oder verteidigen wollen.
Es reicht also nicht, wenn du eine funktionsfähige Lösung kennst und sie auch vermitteln kannst. Du musst gleichzeitig fähig sein, jene Gruppen auf deine Seite zu ziehen.
Daraus folgt: Selbst wenn Obama es Ernst meint (d.h. wirklich ein intellektueller Idealist ist), wird er doch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit an jener "Phalanx der Debilen" scheitern.
Man bedenke nur, wie viele Bürger es der SPD nicht verziehen haben, dass diese zwar mit Hartz-4 richtige Schritte vollzogen hat, nicht aber die Erwartungshaltung jener erfüllt habt, welche die zu Grunde liegenden Sachzwänge nicht beachten (wollen).
Wie also bekommt man diese Gruppen zu einem (aus der eigenen Sich weisen Handeln, wenn nicht einmal Obamas Charisma dazu ausreichend zu sein scheint?
Die Mehrheit der Bürger glaubt doch der Staat würde das Geld drucken und sie über die Steuern ausrauben. Das ein "Geldkreislauf" dahinter steckt, verstehen die Wenigsten.
Wie also willst du sie auf deine Seite bringen, wenn deine Lösung jene Zusammenhänge beachtet?
Die Frage ist, ob du trotz deiner Lösungsansätze überhaupt etwas erreichen könntest, denn deine "Feinde" wären mächtig:
Zum einen gibt es die große Gruppe jener, welche die Zusammenhänge nicht begreifen können -welche jedes auftretende Problem mit einer Reaktion erwidern-, nicht aber fähig sind, die Reaktion der Umwelt auf die von ihnen initiierte Änderung einzuschätzen und daraus abzuleiten, wohin die Änderung wirklich führt.
Dann findest du die Gruppe jener, welche eine vorgefasste Meinung hat und nicht die nötige Flexibilität besitzen (oder des Eingeständnisses eines Fehlers fähig sind), von jener trotz sie widerlegener Fakten abzuweichen.
Dann gibt es jene Gruppe, die etwas ablehnt, weil es vom politischen Gegner stammt, bzw. sie die Idee in die "Schublade" stecken, welcher sie Ideen des Gegners zuordnen.
Zusätzlich hast du die Gruppe jener, welche ihrer Fraktion "nicht in den Rücken fallen" wollen; auch weil sie sonst als "Abweichler" gebranntmarkt würden.
Und zu "guter" Letzt die Gruppe jener "schwarzen Schafe", welche Vorteile für sich und "Freunde" erzielen oder verteidigen wollen.
Es reicht also nicht, wenn du eine funktionsfähige Lösung kennst und sie auch vermitteln kannst. Du musst gleichzeitig fähig sein, jene Gruppen auf deine Seite zu ziehen.
Daraus folgt: Selbst wenn Obama es Ernst meint (d.h. wirklich ein intellektueller Idealist ist), wird er doch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit an jener "Phalanx der Debilen" scheitern.
Man bedenke nur, wie viele Bürger es der SPD nicht verziehen haben, dass diese zwar mit Hartz-4 richtige Schritte vollzogen hat, nicht aber die Erwartungshaltung jener erfüllt habt, welche die zu Grunde liegenden Sachzwänge nicht beachten (wollen).
Wie also bekommt man diese Gruppen zu einem (aus der eigenen Sich weisen Handeln, wenn nicht einmal Obamas Charisma dazu ausreichend zu sein scheint?
Die Mehrheit der Bürger glaubt doch der Staat würde das Geld drucken und sie über die Steuern ausrauben. Das ein "Geldkreislauf" dahinter steckt, verstehen die Wenigsten.
Wie also willst du sie auf deine Seite bringen, wenn deine Lösung jene Zusammenhänge beachtet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.792 von Puschkin64 am 29.12.09 12:50:48Denn es ist nur begrenzt Wohnfläche vorhanden ... im Paradies ...
naja, aber es ist in der neuen Welt doch ganz schön viel Wohnfläche...
Offb 21,16 Und die Stadt ist viereckig angelegt, und ihre Länge ist so groß wie die Breite. Und er maß die Stadt mit dem Rohr auf 12000 Stadien; ihre Länge und Breite und Höhe sind gleich.
1 biblisches Stadion = 185m -> 1 Würfel mit 2.220km Kantenlänge, da haben doch ganz schön viele Bürger platz...
naja, aber es ist in der neuen Welt doch ganz schön viel Wohnfläche...
Offb 21,16 Und die Stadt ist viereckig angelegt, und ihre Länge ist so groß wie die Breite. Und er maß die Stadt mit dem Rohr auf 12000 Stadien; ihre Länge und Breite und Höhe sind gleich.
1 biblisches Stadion = 185m -> 1 Würfel mit 2.220km Kantenlänge, da haben doch ganz schön viele Bürger platz...
10-jährige US-Trashuries. 
Die 30-jährigen rentieren mit 4,69% schon höher als die Britischen.
Die 30-jährigen rentieren mit 4,69% schon höher als die Britischen.
Soll ich konkret werden?
Ich würde EU-Erweiterung sofort stoppen.
Ich würde EU-Erweiterung sofort stoppen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.463 von Rigor-Mortis am 29.12.09 11:54:27Dein Beitrag schiesst am Wesentlichen knapp vorbei - und ist daher daneben.
Es geht nicht um das “Schlechtmachen“.
Es geht darum, Fehlentwicklungen zu erkennen und rechtzeitig dagegen zu steuern.
Denn es ist nur begrenzt Wohnfläche vorhanden ... im Paradies ...
Es geht nicht um das “Schlechtmachen“.
Es geht darum, Fehlentwicklungen zu erkennen und rechtzeitig dagegen zu steuern.
Denn es ist nur begrenzt Wohnfläche vorhanden ... im Paradies ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.753 von boersenbuddha am 29.12.09 12:45:26Ein "Grenzdebiler" mit "Rededrang" - wie niedlich, Euer "Gottheit" ! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.732 von cathunter am 29.12.09 12:41:53moralisch ist er aber immer noch auf dem Niveau des keuleschwingenden Neandertalers
moralisch ist er aber immer noch auf dem Niveau des keuleschwingenden Holz sammelnden Neandertalers
moralisch ist er aber immer noch auf dem Niveau des keuleschwingenden Holz sammelnden Neandertalers
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.695 von cathunter am 29.12.09 12:34:44Klassisches Jammern auf höchsten Niveau, mit der Kaviarstulle in der linken und dem Schampusglas in der rechten Hand.
Zweck der Übung ist, von den tatsächlichen, will sagen, eigenen Schweinereien an der Gesellschaft abzulenken.
Der Mensch ist ein soziales Wesen, ohne Wir kein Ich. Die Marktgesellschaft sieht aber nur das Ich, also müssen Wir (ausser Ich persönlich natürlich
) allesamt schlecht und dumm sein und die Welt ins Chaos stürzen.
Freud hätte seine Freud`
Zweck der Übung ist, von den tatsächlichen, will sagen, eigenen Schweinereien an der Gesellschaft abzulenken.
Der Mensch ist ein soziales Wesen, ohne Wir kein Ich. Die Marktgesellschaft sieht aber nur das Ich, also müssen Wir (ausser Ich persönlich natürlich
) allesamt schlecht und dumm sein und die Welt ins Chaos stürzen.Freud hätte seine Freud`
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.695 von cathunter am 29.12.09 12:34:44Dem gibt es praktisch nichts hinzu zu fügen.
Warum machst du es dann?
Warum machst du es dann?
Durchsuchen
08:16 Uhr · LYNX Analysen · DAXAnzeige |
08:16 Uhr · LYNX Broker · DAXAnzeige |
07:32 Uhr · dpa-AFX · DAX |
07:26 Uhr · Sharedeals · DAX |
06:45 Uhr · dpa-AFX · DAX |
06:39 Uhr · Thomas Heydrich · DAX |
09.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
09.05.24 · dpa-AFX · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 08:22 Uhr | |
| 08:18 Uhr | |
| 08:13 Uhr | |
| 07:31 Uhr | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 08.05.24 | |
| 07.05.24 |