Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 30682)

[Kursfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.557 von Namenbenutzer am 27.05.09 22:17:36

So tief kann ich nicht, muss ja ca 77,5 % Kapital abziehen.

Kondome werden durch Aufblasen bis zum platzen geprüft, an der Börse läuft das nicht anders. Haben erst ein Drittel aufgeblasen.

[Topwert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.477 von Flugplan am 27.05.09 22:09:50

@ Flugplan

So sehe ich das auch. Ich habe das Interview hier eingestellt, da der Blogschreiber in meinen Augen genau den richtigen Kommentar dazu abgegeben hat. Der geht nämlich von Deflation aus. Du solltest genau lesen...

Dort heißt es wörtlich unterhalb des Interviews:

Anm: Marc Faber: Es gibt oftmals Missverständnisse in Bezug auf Inflation. Aber eines garantiere ich Ihnen. Wenn ich über jedem Bürger der USA oder dem eines jeden anderen Landes $1 Millionen abwerfe, stimulieren Sie irgendwann den Konsum. Sie tun nichts anderes, als ein riesiges Defizit zu kreieren. Dieser Stimulus kreiert temporär den Konsum, ebenso die Investitionen und irgendwann folgt die Inflation. Wenn Sie also darauf aus sind, eine Inflation anzufachen, dann möchte ich behaupten, dass es kaum etwas gibt, was einfacher wäre. Nichts ist einfacher als das. Dies gilt für den Fall, wenn die Verantwortlichen es tatsächlich so haben möchten. Und in den USA wollen sie das, glauben Sie mir.

In diesem einzigen Punkt stimme ich nicht mit Faber überein. Bislang ist das Geld körbeweise über Wall Street und den Banken abgeschmissen worden, der Verbraucher auf Main Street dagegen hat mit nichts anderem zu kämpfen als mit Arbeitsplatzverlust, horrenden Lohnkürzungen, einer Welle von Zwangsversteigerungen sowie einer Immobilie, deren Preis im Landesdurchschnitt um 20% gefallen ist. Wenn er oder sie das Pech hat, auch noch in Kalifornien, Nevada oder Florida zu leben, kann der Preisabschlag auf das eigene Haus auch schon bei bis zu 53% liegen, wie aus zuletzt veröffentlichten Daten von RealtyTrac hervorging. Weder Steuerentlastungen, die mickrig erscheinen im Vergleich mit dem riesenhaften Schuldenberg, den die meisten Privathaushalte vor sich herschieben, noch das Konjunkturpaket von Präsident Obama werden an dieser misslichen Lage etwas ändern. Das Konjunkturpaket schafft einzig schlecht bezahlte Jobs auf kurze Zeit und wirkt alles andere als produktiv für die US-Wirtschaft auf lange Sicht gesehen. Wer möchte, liest dazu nochmals "Das US-Konjunkturpaket am Beispiel von Tiverton, Rhode Island".http://www.wirtschaftsfacts.de/index.php?option=com_content&….

Auch das von Obama initiierte Projekt "Hope for Homeowners" ist alles andere als ein Erfolg, was nicht Wunder wirkt, wenn man bedenkt, dass die finanziellen Subventionen der Regierung an qualifizierte Schuldner lediglich $8,300 im Jahr betragen. Wie soll jemand dadurch ernsthaft eine Erleichterung erfahren, wenn vielleicht ein Lebenspartner arbeitslos geworden ist und eine Hypothek für das Haus in Höhe von $500.000 aufgenommen worden ist, dessen Wert jetzt nur noch bei $350.000 liegt?

Bislang ist kein Geld, das in die Märkte gepumpt wurde, auf Main Street angekommen. Es ist versunken in einem schwarzen Loch der Banken und Versicherer wie AIG. Die Überschussliquidität fließt nun nach Anzeichen einer Stabilisierung des Finanzbereichs in die Spekualation und somit an die Aktienmärkte. Genau so ist es auch gewollt, da steigende Aktienpreise eine Erleichterung für die Portfolios der Versicherer und Banken bedeuten. In der Realwirtschaft jedoch kommt von diesem Geld kaum etwas an. Daher dürfte das Wachstum, wenn es überhaupt so weit kommt in den nächsten Quartalen, unterdurchschnittlich sein. Eine Double Dip Recession ist in diesem Falle nach Auslaufen des Konjunkturporgramms die wahrscheinlichste Variante. Wie aus dieser Lage eine Hyperinflation entstehen soll, will sich mir nicht erschließen.

In vielen Artikeln vorher hatte ich gesagt: Banken leihen nicht und Verbraucher fragen keine Kredite in dem Umfang nach wie vor der Krise. An dieser Meinung hat sich nichts geändert. Das erste Mal seit Jahren verhalten sich die Banken richtig, indem sie in diesem miesen wirtschaftlichen Umfeld nicht erneut Kredite an Schuldner vergeben, die sie im Laufe dieser Rezession werden erneut abschreiben müssen. Der Politik fällt nichts besseres ein, als die Banken dazu anzuhalten, dieselben Fehler erneut zu begehen, die überhaupt erst zu dieser Krise geführt haben. Banken scheinen klüger geworden zu sein: In der Realität gibt es einfach kaum noch US-Kreditnehmer, die eine gute Bonität aufweisen. Und diejenigen, die es gibt, reichen nicht, um einen neuen Kreditboom zu entfachen. Egal wieviel Geld die Notenbanken in das System pumpen. Ich nehme daher die Gegenmeinung ein und bleibe dabei. Für mich ist eine Deflation in den nächsten Jahren wahrscheinlicher als eine Hyperinflation. Der Fall Japan hat gezeigt, dass man mit Geld um sich werfen kann, als gäbe es kein Morgen mehr. Die Preise sind dennoch gesunken.

Ich erhebe allerdings auch keinen Anspruch auf Alleinwissen um die Entwicklung in der Zukunft, wie dies so viele andere Marktschreier tun. Da niemand die Zukunft voraussagen kann, wird sie es im Endeffekt entscheiden müssen, für welches Szenario sie sich entscheidet. Eines ist gewiss: Die Zeiten werden äußerst spannend bleiben!

[knkoegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.477 von Flugplan am 27.05.09 22:09:50

zum Thema Inflation hatte ich vorige Tage schon verlinkt

Das kannst du gerne so oft verlinken wie du willst.
Wenn an den Anleihenmärkten die Käufer wegbleiben müssen die Zinsen rauf. Höhere Zinsen = höhere Neuverschuldung.
Bzw. quantitative easing = Geld drucken.

[Kursfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.546 von sopor am 27.05.09 22:16:47

Das ist noch kein signifikanter Bruch.

Nachbörslich tendiert er etwas fester bei 8.316

Laut Kostolany läuft der Trend noch weiter.

[Namenbenutzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.446 von Kursfreund am 27.05.09 22:06:51

nein nicht, das ginge zu schnell. Vorher noch auf 1000 mit DAX und dann mit dauerfeuer in 3 Moanten auf 8000

[sopor]

Hmm in meinem FX-Direkt-Demo-Tool schloss der DOW bei 8293

Heisst das nun Aufwärtstrend ade'?

[Kursfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.491 von WirWerdenAlleSterben am 27.05.09 22:11:28

Jetzt haben wir die Verantwortlichen für den Kursanstieg der letzten Wochen ausgemacht: WirWerdenAlleSterben und der unverbesserliche Kursfreund.

[WirWerdenAlleSterben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.446 von Kursfreund am 27.05.09 22:06:51

Ich gehe Long und kaufe morgen den DAX auf 5.122 hoch. Cool

Wer macht mit?

Ob ich mitgehe merkt Ihr sofort, da sich dann der Dax gleich auf min. 10.000 verdoppelt

[Kursfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.453 von knkoegel am 27.05.09 22:07:36

Der Bund-Future ist gefallen, da steht Cash zum Aktienkauf bereit.

Morgen also Vorsicht mit short, da gibt es einige ups.

[Flugplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.309 von Topwert am 27.05.09 21:56:24

das ist und bleibt falsch, Mark Faber versteht scheinbar nicht, dass die FED nicht die Geldmenge bestimmt.
Wenn dem so wäre, könnten wir uns alle zurücklehnen und Bernanke&Geithner müssten nicht jede Woche irgendein Kaninchen aus dem Hut zaubern (zahlreiche TALF-Modifikationen), um die Kreditverbriefung wieder in Gang zu kriegen.

zum Thema Inflation hatte ich vorige Tage schon verlinkt

http://www.nakedcapitalism.com/2009/05/is-bond-hangover-cure…