Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 6310)

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.607 von Erdmann111 am 27.10.19 22:59:16

Zitat von Erdmann111:

Zitat von Inderhals: Das werden die (zukünftigen) Armutsrentner bestimmt verstehen, dass der Bund 5,5 Milliarden Euro, von den Mehreinnahmen, als Zugriff auf die Flüchtlingsrücklage benötigt, aber bei ihnen um jeden Euro gefeilscht wird.
Wer bitteschön sind denn die zukünftigen "Armutsrentner"? Ach ja, die Geringverdiener, (bei Denen man längst schon was machen hätte können, wenn man´s nur wollte- beispielsweise mit Rentenaufschlag bei unter 1.300,--€ Netto)

- und die Selbständigen... Hier ist es so, daß man genau wie bei den Geringverdienern längst was machen hätte können. Wer bei den Steuererklärungen Gewinne unter 20.000 € zu versteuernden Einkommen ausweist, obwohl er keinen Cent für die Rente abdrückte, dem hätte man ja Gutschriften bei der Rente zukommen lassen können.

Der Verwaltungsaufwand wäre gering gewesen.

Aber- es gäbe auch die andere Möglichkeit einer pauschalen Rentenerhöhung von sagen Wir 50-70 € für Alle.

Aber ja, es soll ja eine Rentenerhöhung geben für die Nichteizahler weit darüber ohne "Bedürftigkeitsprüfung".
Schwachsinn!

Wo bleibt da die Eigenverantwortung, die immer schon eingefordert wurde, gerade vom SPD-Schröder?!

...wenn sich die Koalition auf eine Solidarrente einigen sollte, dann bestimmt nur auf dem kleineren Nenner, sprich den der Bedürftigkeitsprüfung, was man durchaus vertreten kann. Hauptsache, sie wird endlich auf den Weg gebracht und verabschiedet.

...ohne Prüfung einer Bedürftigkeit wird die von der SPD/Hubertus Heil geforderte Rente um ein vielfaches teurer als die mit einer Prüfung der Bedürftigkeit.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.586 von Inderhals am 27.10.19 22:47:33

Zitat von Inderhals: Das werden die (zukünftigen) Armutsrentner bestimmt verstehen, dass der Bund 5,5 Milliarden Euro, von den Mehreinnahmen, als Zugriff auf die Flüchtlingsrücklage benötigt, aber bei ihnen um jeden Euro gefeilscht wird.
Wer bitteschön sind denn die zukünftigen "Armutsrentner"? Ach ja, die Geringverdiener, (bei Denen man längst schon was machen hätte können, wenn man´s nur wollte- beispielsweise mit Rentenaufschlag bei unter 1.300,--€ Netto)

- und die Selbständigen... Hier ist es so, daß man genau wie bei den Geringverdienern längst was machen hätte können. Wer bei den Steuererklärungen Gewinne unter 20.000 € zu versteuernden Einkommen ausweist, obwohl er keinen Cent für die Rente abdrückte, dem hätte man ja Gutschriften bei der Rente zukommen lassen können.

Der Verwaltungsaufwand wäre gering gewesen.

Aber- es gäbe auch die andere Möglichkeit einer pauschalen Rentenerhöhung von sagen Wir 50-70 € für Alle.

Aber ja, es soll ja eine Rentenerhöhung geben für die Nichteizahler weit darüber ohne "Bedürftigkeitsprüfung".
Schwachsinn!

Wo bleibt da die Eigenverantwortung, die immer schon eingefordert wurde, gerade vom SPD-Schröder?!

...wenn sich die Koalition auf eine Solidarrente einigen sollte, dann bestimmt nur auf dem kleineren Nenner, sprich den der Bedürftigkeitsprüfung, was man durchaus vertreten kann. Hauptsache, sie wird endlich auf den Weg gebracht und verabschiedet.

[Inderhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.295 von Erdmann111 am 27.10.19 21:14:33

Das werden die (zukünftigen) Armutsrentner bestimmt verstehen, dass der Bund 5,5 Milliarden Euro, von den Mehreinnahmen, als Zugriff auf die Flüchtlingsrücklage benötigt, aber bei ihnen um jeden Euro gefeilscht wird.
Wer bitteschön sind denn die zukünftigen "Armutsrentner"? Ach ja, die Geringverdiener, (bei Denen man längst schon was machen hätte können, wenn man´s nur wollte- beispielsweise mit Rentenaufschlag bei unter 1.300,--€ Netto)

- und die Selbständigen... Hier ist es so, daß man genau wie bei den Geringverdienern längst was machen hätte können. Wer bei den Steuererklärungen Gewinne unter 20.000 € zu versteuernden Einkommen ausweist, obwohl er keinen Cent für die Rente abdrückte, dem hätte man ja Gutschriften bei der Rente zukommen lassen können.

Der Verwaltungsaufwand wäre gering gewesen.

Aber- es gäbe auch die andere Möglichkeit einer pauschalen Rentenerhöhung von sagen Wir 50-70 € für Alle.

Aber ja, es soll ja eine Rentenerhöhung geben für die Nichteizahler weit darüber ohne "Bedürftigkeitsprüfung".
Schwachsinn!

Wo bleibt da die Eigenverantwortung, die immer schon eingefordert wurde, gerade vom SPD-Schröder?!

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.460 von carrincha am 27.10.19 22:02:50

Zitat von carrincha: Welcher Bernd?

The artist formerly known as Landolf Ladig.

[carrincha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.448 von walker333 am 27.10.19 21:57:00

Welcher Bernd?
Und überhaupt, warum diese Vergleiche mit einer Zeit die niemand von uns miterlebt hat.
Warum keine Vergleiche zu Hermann den Etrusker?

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.331 von barrios am 27.10.19 21:22:17

Warum verlinkst Du hier einen alten Film über die Wahl von November 1932?

Wobei der Sprecher eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem heute lebenden Bernd H. hat ...

Zitat von barrios:

[Lithiumstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.295 von Erdmann111 am 27.10.19 21:14:33

Einfach nur noch lächerlich dieses Land.

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.295 von Erdmann111 am 27.10.19 21:14:33

[Erdmann111]

Das werden die (zukünftigen) Armutsrentner bestimmt verstehen, dass der Bund 5,5 Milliarden Euro, von den Mehreinnahmen, als Zugriff auf die Flüchtlingsrücklage benötigt, aber bei ihnen um jeden Euro gefeilscht wird. Da wundert man sich ernsthaft über eine steigende Wählerzahl für die AFD?

https://www.n-tv.de/politik/Bund-erwartet-hohes-Haushaltsplu…

[abgemeldet-577022]

Marc Friedrich hat einen Artikel auf Goldseiten veröffentlicht über Lagarde und Haloween :-)

https://www.goldseiten.de/artikel/429848--Lagarde---Hallowee…